Helluntailainen lakimies/poliitikko Ville Hoikkala on saanut tuomion käräjäoikeudessa törkeästä kirjanpitorikoksesta ja rekisterimerkintärikoksesta.
http://www.scribd.com/doc/55882624/tuomio
Hoikkala on tullut tunnetuksi myös käräjäoikeudessa kansanmurhasta tuomitun Ruandalais-pastorin avustajana.
Hoikkala toimii myös helluntailaisen Fidan lakimiehenä.
Hoikkala ei paljon kunnioita oikeudelta saamaa tuomiota vaan jatkaa asian selittelyä omassa blogissaan.
http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73684-tuomio-kirjanpitorikosasiassa
http://www.scribd.com/doc/55882624/tuomio
Hoikkala on tullut tunnetuksi myös käräjäoikeudessa kansanmurhasta tuomitun Ruandalais-pastorin avustajana.
Hoikkala toimii myös helluntailaisen Fidan lakimiehenä.
Hoikkala ei paljon kunnioita oikeudelta saamaa tuomiota vaan jatkaa asian selittelyä omassa blogissaan.
http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73684-tuomio-kirjanpitorikosasiassa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Palstamme "käräjätuomari" on puhunut taas kerran.
Eihän toki helluntailainen mihinkään rötöstelyyn syyllisty, hän on vain sielunvihollisen
viaton uhri.
Kärätuomarit eivät valitettavasti humioi oikeaa syyllistä koska sielunviholliselle
haasteen toimittaminen osoitteen puuttumisen vuoksi on perin mahdotonta.
Hakkarainen voisikin tehdä asiasta lakialoitteen ettei helluntailaisia tulisi saattaa
mistään syystä tuomittaviksi tuomioistuimissa.
Hoikkalan tuomiopaperistahan käy selville, että samassa Hoikkalan puljussa pyöri Suomen kuuluisin rahankeräyshuijari Simo Laakso, joka perusti "Syöpäsairaiden tuki ry:n" ja sai kerättyä sen avulla kansalta 2,5 miljoonaa euroa ja vain 1,4% tuosta summasta meni kohteeseen.
kaksi vuotta ehdotontahan siitä Laaksolle tuli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Olavi_Laakso
Mikäli Laakso on helluntailainen syyllinen hänenkin tekoihin on sielunvihollinen.
Jos Laakso on ateisti siinä tapauksessa hän luonnollisesti on vastuussa rötöksistään.
Tapahtuiko Ikaalisissa?
Syyllisyys vain pitäisi tunnustaa, pyytää anteeksi niiltä joita vastaan on rikkonut eikä kieltää jopa oikeuden tuomiota ja jatkaa entiseen malliin kun vain tilaisuus tulee. Niin pitäisi toimia oli kyse mistä tahansa rikoksesta, fallostelusta, sotarikoksista, talousrikoksista tai henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista.
Mutta ei kenenkään ihmisen tuomio tai syyllisyys muuta mitään Jumalasta tai Jumalan sanasta. Ihmisiin voi pettyä ja tulla todella petetyksi, mutta ei Jumala tee koskaan niin.
kylähullun pekka mäki homolan houruuta noin kommari selittää sanaa
googlaa marko äijö vilppula
Montako lut.kirkkoon kuuluvaa on tehnyt vastaavaa
Jumalvalheessa rypevä on altis muuhunkin rikollisuuteen kuin vain itsepetokseen.
Älä koskaan luota ihmiseen joka ei erota satua ja todellisuutta toisistaan.
Eikös sellaiset yhdistykset ry:t tulisi voida vaatia lopetettavaksi, joissa monella vastuuhenkilöllä on rikollinen tausta?
Ainakin sellaiset joilla on yhteiskunnallista statusta.
Kansanedustuslaitosta ei nyt voi lopettaa kokonaan, riittää että roistot poistetaan sieltä.
Nimenomaan eduskunta on sellainen paikka missä roistojen pitää olla.
Jos siis kansa äänestää heidät sinne.
Miten on käynyt kun Juhantalo aikoinaan erotettiin eduskunnasta rötöstelyn takia.
Kyllä kansan äänesti hänet sinne takaisin.
Eri asia on sitten jos on pyhäkoulupoikana ollut ehdolla ja paljastuu roistoksi.