Väärät maailmanselitykset uskonnoissa.

Ihmisille-varsinkin valistumattomille ihmisille on ominaista varmuuden vaatimus, mutta olisi mainio asia, jos he oppisivat elämään ja tunnustamaan tietämättömyytensä silloinkin kun eivät tiedä.

Tietää, ettei tiedä, se on viisauden alku sanoi jo Kiiinan Kungfutse aikanaan.

Saamme mielipiteemme ja käsityksemme mitä erillaisimmista lähteistä, kodista, koulusta, ympäristöstämme ym. ja meidän on syytä aina tutkia, ovatko tietomme todella luotettavavia.

On mm. otettava huomioon, ettei se, että jollakin mielipiteellä on enemmän kannattajia, että se on laajimmalle levinnyt tai vanha, ettei tämä todista mitään sen totuudesta.
Juuri eri uskontokunnat käyttävät hyväkseen tätä ajattelumallia.

Nykyään on niin, että eniten kannatusta saavat sellaiset mielipiteet, jotka jättävät oven raolleen uskonnollisille ja siten täysin väärille maailmanselityksille.

Epäily on, kuten sanottu on mainio asia. Kaikki edityksellinen kehitys on mahdotonta ilman sellaisia ihmisiä, jotka rohkenevat epäillä.

Kultuuri ja elintason nousu perustuu tiedon kasvuun, uuden tiedon hankkimiseen ja leviämiseen. ihminen, joka ei epäile, ei kaipaa uutta tietoa. Hän on siten edistyksen jarruttaja ja vastustaja.
12436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Koko juttusi on excellent. Kiitos

Äänestä
  • Eipä kestä kultsu:)

    Äänestä

Tieto on vain ja ainoastaan hyvin perusteltu uskomus.

Äänestä
  • " Tieto on vain ja ainoastaan hyvin perusteltu uskomus"

    -OK, mutta Raamatun meille antama "tieto" on täysin perustelematonta. Kumman valitset ja miksi?

    Äänestä

  • Riittääkö?

    Äänestä

tuo varmuutesi!
Se, mitä kanavaa sinä pidät auki tulee hyvin esille.

Näin meitä ihmisiä johdetaan...

Äänestä

vasta vähän aikaa sitten toitotit kaikkien uskovien olevan tyhmiä ja heikkoja ja sun mitä muuta. sekö on sitä avoimuutta? väitätkö tosiaan omistavasi absoluuttisen totuuden sanomalla että uskonnot on roskaa? et voi sitä tietää, pelkkiä omia arvelujasi. rohkenetko epäillä tai laittaa kyseenalaiseksi omia käsityksiäsi? siis näin käytännössä. vähättelemällä uskontoja et mitään saavuta.
tietenkään uskonnon vanhuus tai suosittavuus ei todista mitään sen oikeudesta. mutta se ei myöskään kiellä sitä mahdollisuutta että se olisi oikea.
olen samaa mieltä kanssasi että epäily on hyvä asia. jos usko ei kestä epäilyjä, niin se on kuollut usko. itse olen käynyt monenlaisia suvantoja uskoni kanssa, mutta vastaukset on aina löytynyt. minkä taaksensa kätkee, sen edestään löytää, näin myös uskon asioissa. mutta pitää kuitenkin muistaa etttä ihmisen äly on rajallinen ja pieni ymmärtämään, ja loppujen lopuksi jää uskon ja toivon varaan ei älyn ja järjen. jos rajoitamme kaiken ymmärtämyksemme omaan varaamme, niin pieni on maailmamme (ja jumalamme?). epäreilua se olisi niille joille on vähemmän älyä suotu.
eli aivan totta "tietää, ettei tiedä on viisauden alku". en logiikkaasi aivan ymmärrä, myönnettäköön. jos tiedät ettet tiedä, et voi tietää uskontojen olevan vääriä maailmankuvia.

etsikää niin te löydätte.

Äänestä
  • eli aivan totta "tietää, ettei tiedä on viisauden alku". en logiikkaasi aivan ymmärrä, myönnettäköön. jos tiedät ettet tiedä, et voi tietää uskontojen olevan vääriä maailmankuvia.
    etsikää niin te löydätte.
    small mind

    Kun et ymmärrä logikkaa, oletko siis ymmärrystä vaille, vai puuttuuko sinulta ymmärrys?
    Ainakin sinun koneesi kaipaa korjausta, koska siitä puuttuu isot kirjaimet lauseen alusta, lisäksi voisit kerrata pilkku säännöt!

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    eli aivan totta "tietää, ettei tiedä on viisauden alku". en logiikkaasi aivan ymmärrä, myönnettäköön. jos tiedät ettet tiedä, et voi tietää uskontojen olevan vääriä maailmankuvia.
    etsikää niin te löydätte.
    small mind

    Kun et ymmärrä logikkaa, oletko siis ymmärrystä vaille, vai puuttuuko sinulta ymmärrys?
    Ainakin sinun koneesi kaipaa korjausta, koska siitä puuttuu isot kirjaimet lauseen alusta, lisäksi voisit kerrata pilkku säännöt!

    pilkku säännöt?
    pilkku-säännöt?
    pilkku,säännöt?
    pilkkusäännöt?
    PILKKUSÄÄNNÖT !!!!!!!

    valitse noista jokin.
    yritä edes.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    eli aivan totta "tietää, ettei tiedä on viisauden alku". en logiikkaasi aivan ymmärrä, myönnettäköön. jos tiedät ettet tiedä, et voi tietää uskontojen olevan vääriä maailmankuvia.
    etsikää niin te löydätte.
    small mind

    Kun et ymmärrä logikkaa, oletko siis ymmärrystä vaille, vai puuttuuko sinulta ymmärrys?
    Ainakin sinun koneesi kaipaa korjausta, koska siitä puuttuu isot kirjaimet lauseen alusta, lisäksi voisit kerrata pilkku säännöt!

    Pilkkusäännöt on yhdyssana.Lause aloitetaan isolla alkukirjaimella.Logiikka ei logikka.Pata kattilaa soimaa...

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    eli aivan totta "tietää, ettei tiedä on viisauden alku". en logiikkaasi aivan ymmärrä, myönnettäköön. jos tiedät ettet tiedä, et voi tietää uskontojen olevan vääriä maailmankuvia.
    etsikää niin te löydätte.
    small mind

    Kun et ymmärrä logikkaa, oletko siis ymmärrystä vaille, vai puuttuuko sinulta ymmärrys?
    Ainakin sinun koneesi kaipaa korjausta, koska siitä puuttuu isot kirjaimet lauseen alusta, lisäksi voisit kerrata pilkku säännöt!

    pilkut ja isot kirjaimet pannaan!!
    se siitä..
    juu en ymmärrä "logikkaa",koska en tiedä mitä se on:).
    hyv päev

    Äänestä

  • hölö hölö vali vali

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Goldfinger kirjoitti:

Ihmisille-varsinkin valistumattomille ihmisille on ominaista varmuuden vaatimus, mutta olisi mainio asia, jos he oppisivat elämään ja tunnustamaan tietämättömyytensä silloinkin kun eivät tiedä.

Tietää, ettei tiedä, se on viisauden alku sanoi jo Kiiinan Kungfutse aikanaan.

Saamme mielipiteemme ja käsityksemme mitä erillaisimmista lähteistä, kodista, koulusta, ympäristöstämme ym. ja meidän on syytä aina tutkia, ovatko tietomme todella luotettavavia.

On mm. otettava huomioon, ettei se, että jollakin mielipiteellä on enemmän kannattajia, että se on laajimmalle levinnyt tai vanha, ettei tämä todista mitään sen totuudesta.
Juuri eri uskontokunnat käyttävät hyväkseen tätä ajattelumallia.

Nykyään on niin, että eniten kannatusta saavat sellaiset mielipiteet, jotka jättävät oven raolleen uskonnollisille ja siten täysin väärille maailmanselityksille.

Epäily on, kuten sanottu on mainio asia. Kaikki edityksellinen kehitys on mahdotonta ilman sellaisia ihmisiä, jotka rohkenevat epäillä.

Kultuuri ja elintason nousu perustuu tiedon kasvuun, uuden tiedon hankkimiseen ja leviämiseen. ihminen, joka ei epäile, ei kaipaa uutta tietoa. Hän on siten edistyksen jarruttaja ja vastustaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu