Eversti Marttinen ampui piilossa kuusikon takana jatkosodan viimeisenä kesänä nuorukaisen (lienee Henry Lind). Paikalla oli monia upseereita, joiden kertomuksia on riittävästi taltioitu, joten perätön asia ei ole. Sota-arkiston Klenkka-Vääpeli varmaan uskoo polttaneensa jo jutun kaikki paperit, vai mitä?
Poika oli ollut ilmeisen peloissaan ja kertoi "jääneensä muista jälkeen ja odottavasa kranaattitulen lopumista".
Huonoksi onnekseen joutui murhahimoisten upseerien käyttämälle polulle töpinästä eturintamaan. Marttinen oli uskotellut pojalle, että mitään hätää ei ole ja "isällisesti oli saattanut" pojan tiheän kuusikon taakse piiloon muilta upseereilta. Oli kuulunut kolme laukausta ja Marttinen oli tullut hymyilevänä ja pirteänä takaisin polulle. Oli kertonut paikalla olleille, että "nyt ei pojalla ole enää hätää".
Jokainen voi päättellä asiaa, miten oma maailmankatsomus sietää ja vaatii.
Jokainen voi päättellä asiaa, miten oma maailmankatsomus sietää
31
273
Vastaukset
- Taas yksi versio
Uskoo, ken haluaa. Miksi Marttinen olisi halunnut ampua alaisensa?
Tuollaisen jutun sepustamiseen ja uskomiseen tarvitaan todella määrätynlainen maailmankatsomus.
Kun juttua riittävän usein toistetaan, niin aina joku hölmö uskoo ja kertoo totena eteenpäin. Jos ei muualla niin tällä valehtelijoiden luvatulla palstalla. - Kaarlo H:nen
Onhan tuota tapahtumaa käsitelty muutamissa kirjoissa ja jossakin keskusteluohjelmassakin TV:ssä. Silloin ei ollut sotatieteenkään edustajalla (muistaakseni V. Tervamäki?) siihen mitään lisättävää. Pöydässä istuivat prof. H. Ylikangas ja kirjailija J. Kemppinen, sekä pari joiden nimet eivät muistu mieleen.
- Jos Ylikangas ja
Kemppinen ovat tällaista esittäneet, niin se on varma todiste tarinan perättömyydestä. Kai Ylikangas olisi sen kirjoihinsa laittanut, kun on niin monta muutakin perätöntä väitettä esittänyt.
Alaisen ampumiseen pitää olla todella vakava syy ja sitä edeltävä tilanne. Tuossa kuvauksessahan ei ole päätä häntää. - kuolkoon tyhmä!
Jos Ylikangas ja kirjoitti:
Kemppinen ovat tällaista esittäneet, niin se on varma todiste tarinan perättömyydestä. Kai Ylikangas olisi sen kirjoihinsa laittanut, kun on niin monta muutakin perätöntä väitettä esittänyt.
Alaisen ampumiseen pitää olla todella vakava syy ja sitä edeltävä tilanne. Tuossa kuvauksessahan ei ole päätä häntää.Niin vain sinä siis...... VAIN SINÄ KLENKKA-VÄÄPELI ...... tiedät maailmassa kaiken!
- Sinä sentään
kuolkoon tyhmä! kirjoitti:
Niin vain sinä siis...... VAIN SINÄ KLENKKA-VÄÄPELI ...... tiedät maailmassa kaiken!
tajuat edes jotain. Aika vähän kylläkin.
- resv. YLILUTI
heh heh heee!!!!!
vaikka sota ei yhtä miinanpolkijaa kaipaa niin salamurhasta ei ole vastaavaa hyötyä.
löydä jostain papereita missä poika ammuttiinkin patalioonan edessä.
vai oletko sitten takin kääntäjä.- olilpoloil
Riittäisikö sulle klenkka elävää kuvaa 3D:nä ja mukana tuskanhuuto ja ruudinkäry paikalta? Ei varmaan, kun sinä luulet polttaneesi kaikki paperit ja Korkeajännityksissä ei tuota ole piirretty!
- resv. YLILUTI
olilpoloil kirjoitti:
Riittäisikö sulle klenkka elävää kuvaa 3D:nä ja mukana tuskanhuuto ja ruudinkäry paikalta? Ei varmaan, kun sinä luulet polttaneesi kaikki paperit ja Korkeajännityksissä ei tuota ole piirretty!
hih hihi hiii.
jos 3D kuvaa siitä löydät nii oot mestari.
tiätkö mitä. uskon että olet löytänyt 3D kuvaa jossa ääni on jälki äänitetty, mutta et voi näyttää koska puheesi ei pidä kutiaan. - å'päuöoilkju
resv. YLILUTI kirjoitti:
hih hihi hiii.
jos 3D kuvaa siitä löydät nii oot mestari.
tiätkö mitä. uskon että olet löytänyt 3D kuvaa jossa ääni on jälki äänitetty, mutta et voi näyttää koska puheesi ei pidä kutiaan.Entäpä jos vien tliluutan paikalle ja aidot henkilöt sen uudelleen näyttelee? Uskooko klenkka jo silloin?
- Jatka vain
olilpoloil kirjoitti:
Riittäisikö sulle klenkka elävää kuvaa 3D:nä ja mukana tuskanhuuto ja ruudinkäry paikalta? Ei varmaan, kun sinä luulet polttaneesi kaikki paperit ja Korkeajännityksissä ei tuota ole piirretty!
etsimistä. On siellä sinulle varmaan jotain muuta sopivaa. Vai joko kaikki on luettu?
"Korkeajännityksissä ei tuota ole piirretty! "
- Tositapaus, johon
nuo jutut ehkä perustuvat lienee ollut sotamies Harry Eklundin ( s. 11.6. 1905) ampuminen JR 61:ssä 1.7. 44. Eklund oli karkuri ja kieltäytynyt useasti palaamasta yksikköön. Häntä lähdettiin kuitenkin vielä viemään sinne ja matkalla saattaja ampui hänet ilmoittaen E:n yrittäneen karata. Ampuminen herätti paheksuntaa, koska kyseessä ei ollut oikeuden tuomio. Sen mainitaan jopa heikentäneen rykmentinkomentajan nauttimaa suurta luottamusta. Eklund oli siis uudelleen palvelukseen kutsuttu täydennysmies.
Teloitettu totuus s. 305 ja Lindstedt: Kuolemaan tuomitut s 564-565.
Vrt Harry Eklund vs. Henry Lind. Lisäksi on molemmissa tapauksissa kyse täydennysmiehestä.- Sietäisi penkoa pare
Henry Lind (?) oli 1925 syntynyt varusmies? Sellainen syntynyt löytyy Vaasan läänin varusmiestiedoista. Kuolema on luultavasti ollut "kuoli", mutta ei päivää, eikä löydy sotasurmien joukosta. Se kummastuttaa ja puuttuva tieto mahdollisesta hautauksesta.
Ruotsinkielisten joukossa tapaus kuitenkin oli katkera pala vielä 1960-luvulla. Lindin suku oli kovin pidetty alueella. - Onko Lind
Sietäisi penkoa pare kirjoitti:
Henry Lind (?) oli 1925 syntynyt varusmies? Sellainen syntynyt löytyy Vaasan läänin varusmiestiedoista. Kuolema on luultavasti ollut "kuoli", mutta ei päivää, eikä löydy sotasurmien joukosta. Se kummastuttaa ja puuttuva tieto mahdollisesta hautauksesta.
Ruotsinkielisten joukossa tapaus kuitenkin oli katkera pala vielä 1960-luvulla. Lindin suku oli kovin pidetty alueella.JR 61:n miehistöluetteloissa? Tai yleensä ollut rintamalla?
On aivan selvää. että Marttinen "ampujana" ei missään nimessä olisi säilynyt salassa. Sen verran kateuttakin on aina. Olletikin kun kyseessä oli puhtaasti suomenkielinen upseeri ja tunnettu sotasankari ruotsinkielisten komentajana. - Sietäisi penkoa pare
Onko Lind kirjoitti:
JR 61:n miehistöluetteloissa? Tai yleensä ollut rintamalla?
On aivan selvää. että Marttinen "ampujana" ei missään nimessä olisi säilynyt salassa. Sen verran kateuttakin on aina. Olletikin kun kyseessä oli puhtaasti suomenkielinen upseeri ja tunnettu sotasankari ruotsinkielisten komentajana.Eihän se salaisuus ollutkaan, kuin nyt vasta joillekin! Kyllä 1950-luvulla kauppareissuillaan svenskjuntit siitä puhuivat ja föörbannasivat.
- Puheet on erikseen
Sietäisi penkoa pare kirjoitti:
Eihän se salaisuus ollutkaan, kuin nyt vasta joillekin! Kyllä 1950-luvulla kauppareissuillaan svenskjuntit siitä puhuivat ja föörbannasivat.
ja todisteet erikseen. Ei tuossa kuvatussa tilanteessa ole pienintäkään syytä alaisen ampumiseen. Eikä Marttisessa muutenkaan ole sellaisia piirteitä todettu. Kyllä hän joskus käyttäytyi jyrkästi ja oli hyvin tietoinen arvostaan, mutta siitä on pitkä matka alaisen aiheettomaan ampumiseen.
"Kuoli" merkittiin mm. itsemurhissa, sairauteen ja onnettomuuksissa kuolemisessa sekä mm. sotilaiden keskinäisissä välienselvittelyissä. Se pantiin myös silloin, kun ao. sai surmansa esimerkiksi pidätystilanteessa.
Liekö "Lindin" kantakorttia olemassa? Siitä näkyisi ainakin mahdollinen rintamapalvelus. Yleensä jos henkilöstä tiedetään koko nimi, syntymäaika ja -paikka, niin aika paljon löytyy tietoa. - Ei Lindiä ole
Sietäisi penkoa pare kirjoitti:
Henry Lind (?) oli 1925 syntynyt varusmies? Sellainen syntynyt löytyy Vaasan läänin varusmiestiedoista. Kuolema on luultavasti ollut "kuoli", mutta ei päivää, eikä löydy sotasurmien joukosta. Se kummastuttaa ja puuttuva tieto mahdollisesta hautauksesta.
Ruotsinkielisten joukossa tapaus kuitenkin oli katkera pala vielä 1960-luvulla. Lindin suku oli kovin pidetty alueella.Ei löydy montaa Lind:iä.
Tuossa on hakuvälinä reiluisti pitkä väli eli 20.5.1944.30.9.1944
http://kronos.narc.fi/menehtyneet/index.php?snimi=*LIND&kuol_a_p=20&kuol_a_v=1944&kuol_a_k=5&kuol_l_p=30&kuol_l_v=1944&kuol_l_k=9&haekaikki=0&sort=kaikki&haekaikki=1&raportti=1
Miksi se Marttinen pakeni Suomesta Ei kait asekätkentä voinut olla niin ihmeellinen asia kun itse A. F. Airokin istui vankilassa pitkät pätkät vaikka häntä ei tuomittukaan mistään. - Perseennuolijat.
Ei Lindiä ole kirjoitti:
Ei löydy montaa Lind:iä.
Tuossa on hakuvälinä reiluisti pitkä väli eli 20.5.1944.30.9.1944
http://kronos.narc.fi/menehtyneet/index.php?snimi=*LIND&kuol_a_p=20&kuol_a_v=1944&kuol_a_k=5&kuol_l_p=30&kuol_l_v=1944&kuol_l_k=9&haekaikki=0&sort=kaikki&haekaikki=1&raportti=1
Miksi se Marttinen pakeni Suomesta Ei kait asekätkentä voinut olla niin ihmeellinen asia kun itse A. F. Airokin istui vankilassa pitkät pätkät vaikka häntä ei tuomittukaan mistään.Miksi monia ye2:sia pakeni Suomesta sotien jälkeen vaikka heiltä ei löytynyt vilkkaimmallakaan mielikuvituksella minkäänlaisia sotarikoksia.
Jos me vaikka vertaisimme sotien jälkeistä tilannetta sotien edelliseen aikaan (1937-38) Neuvostoliitossa missä kolmen henkilön troikat tuomitsivat satoja ihmisiä vuorokaudessa kuolemaan tai että Vasili Blokhin teloitti henkilökohtaisesti 1940 7000 puolalaista kuukaudessa tai jotain sinnepäin, niin millä sinä saattaisit taata sen etteivät neuvostolait olisi astuneet voimaan Suomessakin hävityn sodan jälkeen.
- paskaupseeri
Kuka sen Marttisen mielen on tutkinut? Saako siitä sulta kopion?
Tunsitko kovinkin läheisesti tämän miehen, kun puhut siitä niin ystävänäsi?
Olihan se "pidätystilanne" tosiaan -poika pidätettiin lopullisesti.
Ei tässä pöydällä nyt näytä olevan Lindin kantakorttia. Mitä tehdään?- Sinäkö tunnet
Marttisen paremmin kuin häneen perehtyneet tutkijat? Luonteesta ja toimintatavasta on kuvauksia lukuisissa yhteyksissä. Minullakin on pari häntä käsittelevää tutkimusta. Kirjoitat samaa asiantuntematonta puutaheinää kuin aina ennenkin.
Tarina ei ole totta, ellei edes sen päähenkilöä voida todentaa JR 61:ssä palvelleeksi ja rintamalla silloin kuolleeksi. Kantakortti löytyy entisestä sota-arkistosta. Se annetaan omaisille tai heidän valtuuttamalleen tutkijalle. - paskaupseeri
Sinäkö tunnet kirjoitti:
Marttisen paremmin kuin häneen perehtyneet tutkijat? Luonteesta ja toimintatavasta on kuvauksia lukuisissa yhteyksissä. Minullakin on pari häntä käsittelevää tutkimusta. Kirjoitat samaa asiantuntematonta puutaheinää kuin aina ennenkin.
Tarina ei ole totta, ellei edes sen päähenkilöä voida todentaa JR 61:ssä palvelleeksi ja rintamalla silloin kuolleeksi. Kantakortti löytyy entisestä sota-arkistosta. Se annetaan omaisille tai heidän valtuuttamalleen tutkijalle.Ketähän mahtavat olla nämä sinun "tutkijasi" Lupu ja Tupuko? Laita toki meille muille vähän linkkiä ja tutkimuspaperin kulmaa luettavaksi. Vai onko se samaa aivopieruasi, jota olet työntänyt tänne jo vuosia Klenkka? Sivut tuulee siitä vain tahmeaksi! Ellei tule linkkiä, niin paljastat taas kerran olevasi paskanpuhuva valemies!
Onko sinulla ne 61:sen kantakortit siinä nenäsi alla? Totea nyt äkkiää sieltä Lind Henry synt. 1925 luultavasti i Wasa. Ellei tämäkään sinulta valehtelija-Klenkka suju, niin pidä läpesi kiinni, ettei paskanhaju peitä kaikkea täällä!
- Missä ovat
sinun todisteesi paskapuheiden lisäksi?
On selvää, että et tiedä Marttisesta mitään. Mikset perehdy tutkimuksiin. On ihan tuorekin juuri ilmestynyt "Tahtojen taistelu".
Pane tulemaan Henry Lindin yksikkö, palvelusaika JR 61:ssä ja kuolinpäivä. Et käy tiettävän hänestäkään mitään. Eihan valehtelijan tietysti tarvikaan.
Ja siihen vielä Marttisen toimet samana päivänä.
Jokaiselle on selvää, että tähän asti olet vain valehdellut.
Tekstisi taas kerran kertoo, miten paljastunut valehtelija käyttäytyy.
Eli: lisää valeita ja rivoudet päälle.- Paskaupseeri
Ei sulla ole mitään "tutkijoiden lausuntoa Marttisesta"! Miksi niin väität, ellet ole patologinen valheen syöttäjä?
Sillä olet, Klenkka, täällä pärjännyt niin monelle, mutta mulle et, koska osaan pelisi hengen.
Tuo esille todisteita! Älä vain jankuta jostakin tamperelaistan marttisuskovaisten kirjatekeleistä mitään. Ne ovat rinnastettavissa niihin käyttämiisi Korkeajännityksiin.
Minä en ole Lindistä tänne kirjoittanut muuta, kuin sen mitä tässä ketjussa menee ja aikaisemmasta luin. Sinä tunnut tietävän tämän Lindinkin keissin niin hyvin, että kiivailet, kuin teinityttö ja haukut muut valehtelijaksi.
Se on kuule paha merkki sun narsistisesta mielestäsi, jonka on itserakkaus vahingoittanut.
En viitsi kanssasi juuri tämän enempää tällä kertaa. Hauku muita ja anna narsismisi mädättää riisiaivosi! - Kiitos sinulle
Paskaupseeri kirjoitti:
Ei sulla ole mitään "tutkijoiden lausuntoa Marttisesta"! Miksi niin väität, ellet ole patologinen valheen syöttäjä?
Sillä olet, Klenkka, täällä pärjännyt niin monelle, mutta mulle et, koska osaan pelisi hengen.
Tuo esille todisteita! Älä vain jankuta jostakin tamperelaistan marttisuskovaisten kirjatekeleistä mitään. Ne ovat rinnastettavissa niihin käyttämiisi Korkeajännityksiin.
Minä en ole Lindistä tänne kirjoittanut muuta, kuin sen mitä tässä ketjussa menee ja aikaisemmasta luin. Sinä tunnut tietävän tämän Lindinkin keissin niin hyvin, että kiivailet, kuin teinityttö ja haukut muut valehtelijaksi.
Se on kuule paha merkki sun narsistisesta mielestäsi, jonka on itserakkaus vahingoittanut.
En viitsi kanssasi juuri tämän enempää tällä kertaa. Hauku muita ja anna narsismisi mädättää riisiaivosi!erittäin hyvästä viestistä.Hyvä palauttaa tuo rätinkääntäjä maan pinnalle.
- Valehtelijalle ja
Kiitos sinulle kirjoitti:
erittäin hyvästä viestistä.Hyvä palauttaa tuo rätinkääntäjä maan pinnalle.
rivouksien syytäjälle näkyy aina löytyvän hengenheimolaisia.
Pankaa tulemaan Henry Lindin yksikkö, palvelusaika JR 61:ssä ja kuolinpäivä.
Jos juttunne ovat tosia, ne on helppo löytää.
Jos Marttinen oli muka ampunut vaasalaisen varusmiehen, niin miksi hänet olisi määrätty Vaasan sotilaspiirin päälliköksi 1945-46? Ja miksi asiaa ei silloin tuotu esille?
Sodan jälkeen tutkittiin useita aseenkäyttötapauksia. Miksei tätä? - paskaupseeri
Valehtelijalle ja kirjoitti:
rivouksien syytäjälle näkyy aina löytyvän hengenheimolaisia.
Pankaa tulemaan Henry Lindin yksikkö, palvelusaika JR 61:ssä ja kuolinpäivä.
Jos juttunne ovat tosia, ne on helppo löytää.
Jos Marttinen oli muka ampunut vaasalaisen varusmiehen, niin miksi hänet olisi määrätty Vaasan sotilaspiirin päälliköksi 1945-46? Ja miksi asiaa ei silloin tuotu esille?
Sodan jälkeen tutkittiin useita aseenkäyttötapauksia. Miksei tätä?Narsisti-Kelenkka jaksaa! Hyvä saat 10 persettä!
Miksi ja miksi? Tiedätkö sinä ne vastaukset?
Miksi nimitettiin? Miksei tuotu esille? Tiedätkö sen?
Tuo paperit nähtävälle niin uskotaan! Ei tada valheelle olla Klenkalla mitään apujalkaa?
Mämän oli jo joku muukin tutkinut sotasurmista ja kirjoitti puuttteet. Sullahan on ne kantakortit siinä. Lue! - Valehtelit tuonkin
paskaupseeri kirjoitti:
Narsisti-Kelenkka jaksaa! Hyvä saat 10 persettä!
Miksi ja miksi? Tiedätkö sinä ne vastaukset?
Miksi nimitettiin? Miksei tuotu esille? Tiedätkö sen?
Tuo paperit nähtävälle niin uskotaan! Ei tada valheelle olla Klenkalla mitään apujalkaa?
Mämän oli jo joku muukin tutkinut sotasurmista ja kirjoitti puuttteet. Sullahan on ne kantakortit siinä. Lue!"En viitsi kanssasi juuri tämän enempää tällä kertaa. Hauku muita ja anna narsismisi mädättää riisiaivosi! "
Olisit pitänyt sanasi, kun ei asiaa ole.
Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa. Ne, jotka ovat syytöksiä esittäneet, esittäkööt myös todisteet. Valehtelijoilla niitä ei ole. Siitä vihat. - ammun upseerit
Valehtelit tuonkin kirjoitti:
"En viitsi kanssasi juuri tämän enempää tällä kertaa. Hauku muita ja anna narsismisi mädättää riisiaivosi! "
Olisit pitänyt sanasi, kun ei asiaa ole.
Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa. Ne, jotka ovat syytöksiä esittäneet, esittäkööt myös todisteet. Valehtelijoilla niitä ei ole. Siitä vihat.sulta klenkka loppuu aina ... aivan aina, tosipaikassa ruuti ja tullee vain haisevat housuun.
- Sinulla ei missään
ammun upseerit kirjoitti:
sulta klenkka loppuu aina ... aivan aina, tosipaikassa ruuti ja tullee vain haisevat housuun.
vaiheessa ole mitään asiaa esitettävänä. Vain törkyä.
- ammun upseerit
Sinulla ei missään kirjoitti:
vaiheessa ole mitään asiaa esitettävänä. Vain törkyä.
... ja nyt sulla on sitten haisevat pöksyssääääää .... palvelijaaaaaa tuu pyyyhnkiiiin mullaaaaa ooon taaaaaas housuuuusssss alkaa itkettäääääkkkiiiii pppyyyyyyääääh.....
- Kuullut 1960-luvulla
paskaupseeri kirjoitti:
Narsisti-Kelenkka jaksaa! Hyvä saat 10 persettä!
Miksi ja miksi? Tiedätkö sinä ne vastaukset?
Miksi nimitettiin? Miksei tuotu esille? Tiedätkö sen?
Tuo paperit nähtävälle niin uskotaan! Ei tada valheelle olla Klenkalla mitään apujalkaa?
Mämän oli jo joku muukin tutkinut sotasurmista ja kirjoitti puuttteet. Sullahan on ne kantakortit siinä. Lue!Mulla on sellainen muistikuva, että ei sitä Lindin ruumista koskaan tuotu tänne. Se oli sellainen ”muka kentälle tuhoutunut” eikä nimeäkään laitettu sinne koulun kivilaattaan. Se niikuin unohdettiin valtion toimesta, mutta kyläläiset eivät.
- Kannattaa katsoa
Kuullut 1960-luvulla kirjoitti:
Mulla on sellainen muistikuva, että ei sitä Lindin ruumista koskaan tuotu tänne. Se oli sellainen ”muka kentälle tuhoutunut” eikä nimeäkään laitettu sinne koulun kivilaattaan. Se niikuin unohdettiin valtion toimesta, mutta kyläläiset eivät.
kirkonkirjoista. Siellä pitäisi olla myös kuolinpäivä ja -paikka. Henkilön kohtalo on aina löydettävissä. Ei tarvitse satuilla, vaikka se hauskaa onkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä881785Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2761667Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2881434Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1751349- 50938
- 57935
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em69914- 66904
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40881Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤48858