Perusturvaa nostetaan satasella miinus verot eli 80 euroa jää käteen. Tosin jos ja kun toimeentulotuen miniminormia ei nosteta ei kaikkein huonoimmassa asemassa olevien tulot nouse euroakaan. Johtuu siitä että vaikka perusturva nousisi ei se asumistuen kanssa riitä vuokraan vaan joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jos saa yli 80 euroa kuussa toimeentulotukea ei perusturvan korotus mitään hyödytä sillä toimeentulotuki vähenee samalla summalla.
Sensijaan ennestään hyvin toimeentulevien tuet nousevat 60-80 eurolla kuussa. Että tälläistä sosiaalipolitiikkaa, näin pidetään kaikkein huonoimmassa asemassa olevista huolta. Vasemmistoliiton, vihreiden ja demareiden perusturvahöpötys on siis hyväosaisten "köyhien" tukemista!
Kaikkein köyhimmät eivät saa mitään
35
293
Vastaukset
- .
Pyydä jos ne vähän korottaisivat sun viikkorahaa.
- tämä tiedetään
VAS on huolestunut paperimiesten muhkeista ansiosidonnaisista ja virkailijoiden palkasta
- ---
Sulla kokkaripelle on ymmärryksessä aukkoja.
Kokoomus ja käteinen menettää noista unet. - ---
Muhkee ja Muhkee.
5000€ Kuukausipalkasta saa ansiosidonnaista noin. 100€ päivässä.
- varaton&köyhä
Tuo on todellista, korotuksen ainoat hyötyjät eivät ole köyhiä välttämättä.
He voivat olla ainoastaan pienituloisia, eli heillä on todennäköisesti
oma asunto ja pieni yhtiövastike johon eivät saa asumistukea.
Asumistukea saava menettää 80€ korotuksen jo asumistuen alenemisena,
kuten menettivät myös minieläkkeellä olevat pienen korotuksen.
Asumistuen kohtuulliset asumiskustannukset, yläraja tulisi myös samalla
päivittää lähemmäs tämänpäivän totuutta.
Toimeentulon perusturvan suuruus tulee olla sama kuin työttömän perusturva,
kuten aloittaja totesi.
Vaikuttaa että tarkoituksellisesti pyritään pienituloisista, varattomien köyhien
ahdinkoa syventämään ja ainoastaan pienituloisten asunnonomistajien
ostovoimaa lisäämään, kuten kävi eläkeläisilläkin.
Tarkoituksellako urpilainen,ihalainen haluaa jaotella toimeentulorajalaiset
ja saada heidätkin keskenään riitelemään, kuten pienipalkkaiset duunarit
ovat alkaneet käyttäytymään työttömiä kohtaan.
Kaukana on ajatus 90 luvun alun työllisten lakoista työttömien tähden.
Kaksi kertaa viimepäivinä on kansanedustaja maininnut molempien
perusturvien korotustarpeesta, joka ei ole mistään pois, koska ketään
ei kumpiakin korotuksia voi saada.
Soini juuri sanoi 80€ korotuksen mahdollisesta jakamisesta
4 vuodelle, eli 20€ vuosi, joten turha korotuksesta on paineita ottaa.- En ymmärrä
Hallitusneuvottelijoilla on käytössää maan parhaat asiantuntijat. Eikö nämä asiantuntijat osaa kertoa että pelkän perusturvan korotuksesta eivät hyödy kaikkein huonoimmassa asemassa olevat eli toimeentulotukea saavat todelliset köyhät?
Miksi media vaikenee koko asiasta, ei YLE, ei Hesari, iltapäivälehdet, maakuntalehdet mikään tiedotusväline ole nostanut asiaa esille! - varaton&köyhä
En ymmärrä kirjoitti:
Hallitusneuvottelijoilla on käytössää maan parhaat asiantuntijat. Eikö nämä asiantuntijat osaa kertoa että pelkän perusturvan korotuksesta eivät hyödy kaikkein huonoimmassa asemassa olevat eli toimeentulotukea saavat todelliset köyhät?
Miksi media vaikenee koko asiasta, ei YLE, ei Hesari, iltapäivälehdet, maakuntalehdet mikään tiedotusväline ole nostanut asiaa esille!Kyllä asiantuntijat oivaltaa.
Onko ongelmaa siinä että toimeentulon perusturvaa maksaa ilmeisesti
osittain kunnat, ja kunnat on muka aina pa.
Linjassa kyllä pysyy sekin että ostovoimaa lisätään ainoastaan
varallisuutta omistaville, ihan tietoisesti.
- mmjhoo...
Jospa menisit töihin... Auttaa kummasti tahanpuutteeseen.....
- Aika törkeää
Kannustavuutta pitää lisätä, se on kokoomuksen ja demareiden tavoite. Kannustavuus tarkoittaa tässä sitä että toimeentulotuen saajien etuja ei koroteta, mieluusti leikataan jos pystytään.
- Menkää töihin
Laiskajaakot pitää saada sohvilta kaljaa kittaamasta töihin!
- Taavetti tappurainen
Jos työmarkkinatukea nostetaan niin, ettän sen määrä nousee nettona 80e/kk, nii aivan sata se leikataan asumistuesta pois.
ei se siten mitää köyhyysongelmaa ratkaise, eikä siihenkään ole noilla maksajilla varaa.
Köyhyyden ongelmat onkin muualla, ja jos niitä ongelmia aletaan ruotimaan tarkkaan, niin oikasti köyhien määrä onkin paljon pienempi.
- Yksinhuoltajat. Syy, miksi on lapsia. Onko yksinhuoltajuuden takana liian hyvä uskoisuus elämään ja kasvanut velkataakka vaikka asuntolainoista yms. kuluttamisesta.
- velkaiset kotitaloudet. Velkojen osuus tuloista on liian suuri, ja se syö oikean kuluttamisen mahdollisuutta. Kun velkaa on usealla liikaa, niin se syö sitten viimekädessä jo työpaikkoja.
- Kevyt velkaatumien. Kun on nykyää kännykkävipit ja luottorajaa nostettavissa, niin sen kortin vinkuminen peittää todellisuuden varoitusäänet.
- Sairastumien. Velkaantuminen ja terveyden menetys tapaturmissa on paha yhtälö. Jos velkaa on liikaa, niin se saattaa myös tuottaa psykologisia ongelmia.
Aika on suhteellinen käsite. 20 vuotta on jo ajallisesti pieni aika maailmankaikkeudessa, mutta iso aika täysivaltaisen ihmisen elämässä. Ei ole mitää inflaatioita jotka syö velkoja, velat on maksettava.
Mielestäni suurella osalla ihmisistä köyhyys on itseaiheutettu ja siihen ei auta muu kuin pään vaihtamien. ja viisaus niin luoton antajalla kuin pyytäjällä. Pieni miettimen ja malttaminen pelastaa monelta pahalta.- ---
Taavetti sovittaa itelleen vaikka sianpään, on siten lukijoilla
edes pieni mahdollisuus odottaa taavetilta älykästä tekstiä.
- selkeää
Taas röyhkeä jättiläisvauva kerjää maitoa.........
- pitkäaikatyötön
Taitaa käsitteet olla vähän sekaisin.
"Perusturva" eli perustoimeentulo tarkoittaa minimityöttömyyskorvausta, eläkkeitä, asumistukea, toimeentulotukea jne. Jos perusturvaa korotetaan, ei yksi etuus syö toista. Ilmaisu on olemassa juuri siksi, ettei tarvitse erikseen jokaista hallintobyrokratian keksimää ilmaisua mainita.- pitkäaikaistyötön
Mikä lienet käteisen kätyri.
Tulon noustessa 80€, lasketaan asumistuki uusiksi,
joka saattaa laskea sen 80€. Näin hävisi pienten eläkkeiden korotus.
Nykyinen työmarkkinatuki 411€/nt, korotettuna 80€/nt, 491€/nt = ostovoima.
Ostovoimasta maksetaan vuokran omavastuuosuus, jää 200€/ ostovoimaa.
Anomme toimeentulotukea, jonka perusosa yhdelle on 419€ = ostovoima,
ellei toimeentulon perusosaa koroteta myös 80€,
jää kaikista huonommassa osassa oleva taas 80€ vähemmälle ostovoimalle.
Käsittääkseni toinen etu syö edellistä.
Käsitteet sekai.........Työmarkkinatuki on ehkä sitä perusturvaa,
Toimeentulotuen perusosa on ehkä sitä Sosiaalitukea. - pitkäaikatyötön
pitkäaikaistyötön kirjoitti:
Mikä lienet käteisen kätyri.
Tulon noustessa 80€, lasketaan asumistuki uusiksi,
joka saattaa laskea sen 80€. Näin hävisi pienten eläkkeiden korotus.
Nykyinen työmarkkinatuki 411€/nt, korotettuna 80€/nt, 491€/nt = ostovoima.
Ostovoimasta maksetaan vuokran omavastuuosuus, jää 200€/ ostovoimaa.
Anomme toimeentulotukea, jonka perusosa yhdelle on 419€ = ostovoima,
ellei toimeentulon perusosaa koroteta myös 80€,
jää kaikista huonommassa osassa oleva taas 80€ vähemmälle ostovoimalle.
Käsittääkseni toinen etu syö edellistä.
Käsitteet sekai.........Työmarkkinatuki on ehkä sitä perusturvaa,
Toimeentulotuen perusosa on ehkä sitä Sosiaalitukea.Mikä lienet ryssämuslimi, kun et suomea osaa. Perusturva on päämerkitykseltään yleisnimitys yhteiskunnan kustantamalle minimitoimeentulolle. Alla esimerkkejä:
"Perusturva laahaa perässä
Lähes kaikki Kelan etuudet ovat jääneet tuntuvasti jälkeen ansiokehityksestä.
Kun reaalinen ansiotaso on 20 viime vuoden aikana kasvanut 38 %, työmarkkinatuki on noussut vain 5 % ja täysi kansaneläke 8 %. Osa etuuksista on jopa pienentynyt reaaliarvoltaan. Esimerkiksi korkeakouluopiskelijan opintoraha on nyt reaaliarvoltaan 13 % pienempi kuin vuonna 1991."
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/231110142329ML?opendocument
"Suomen ensimmäisen perusturvan riittävyyttä arvioivan selvityksen mukaan perusturvan taso on jäänyt selvästi jälkeen yleisestä tulokehityksestä. Useimpien perusturvan varassa elävien yksin asuvien käytettävissä olevat tulot asumismenojen jälkeen ovat jopa laskeneet."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030113278348_uu.shtml
"Takaako laki kaikille perusturvan?
Perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Tällöin edellytetään sitä, että henkilö ei itse kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa. Käytännössä tällä tarkoitetaan sitä, että jokaisella on oikeus saada katto pään päälle, välttämätön jokapäiväinen leipä sekä oikeus riittävän sairaanhoitoon. Jokaisella on myös oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana. Sama koskee lisäksi lapsen syntymästä ja huoltajan menetyksestä aiheutuvia tilanteita. Näissä tilanteissa kaikilla on oikeus saada perustoimeentuloa vastaava määrä joko eläkkeinä, vakuutuskorvauksena, opintorahana tai toimeentulotukena."
http://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-perusturva.html
"Eläkkeensaajat ovat ainoa perusturvan varassa elävä ryhmä, joka takuueläkkeen ansiosta yltää vastedes edes minimikulutukseen."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/THL Perusturva ei riitä edes kohtuulliseen kulutukseen/1135264175715 - pitkäaikatyötön
pitkäaikaistyötön kirjoitti:
Mikä lienet käteisen kätyri.
Tulon noustessa 80€, lasketaan asumistuki uusiksi,
joka saattaa laskea sen 80€. Näin hävisi pienten eläkkeiden korotus.
Nykyinen työmarkkinatuki 411€/nt, korotettuna 80€/nt, 491€/nt = ostovoima.
Ostovoimasta maksetaan vuokran omavastuuosuus, jää 200€/ ostovoimaa.
Anomme toimeentulotukea, jonka perusosa yhdelle on 419€ = ostovoima,
ellei toimeentulon perusosaa koroteta myös 80€,
jää kaikista huonommassa osassa oleva taas 80€ vähemmälle ostovoimalle.
Käsittääkseni toinen etu syö edellistä.
Käsitteet sekai.........Työmarkkinatuki on ehkä sitä perusturvaa,
Toimeentulotuen perusosa on ehkä sitä Sosiaalitukea."Nykyinen työmarkkinatuki 411€/nt, ...."
Yleensä puhutaan kuukausitulosta, kun tulotasoista puhutaan. Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 maksupäivää (Kelan käyttämä pyöristys puolen päivän tarkkuudella):
Todellinen työmarkkinatuki kuukaudessa on keskimäärin 21,5 x 25,74 =553,41. Tuosta 20 %:n normiverot pois eli 553,41 x 0,8 = 442,73 e netto. - Pitkäaikaistyötön
pitkäaikatyötön kirjoitti:
"Nykyinen työmarkkinatuki 411€/nt, ...."
Yleensä puhutaan kuukausitulosta, kun tulotasoista puhutaan. Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 maksupäivää (Kelan käyttämä pyöristys puolen päivän tarkkuudella):
Todellinen työmarkkinatuki kuukaudessa on keskimäärin 21,5 x 25,74 =553,41. Tuosta 20 %:n normiverot pois eli 553,41 x 0,8 = 442,73 e netto.Kela laskee perusturvani (työmarkkinatuki-peruspäiväraha)
nejänviikon jaksoissa, joten käytän kelan laskemaa 411€/nt/4viikkoa,
koska 30centin heitto päiväpudjetissani ei tunnu missään.
Ei tule kyllä mieleen tilannetta jossa olisin joutunut laskemaan
perusturvani kuukaudessa, ei, kyllä sinä sarvipää elät eri elämää kun köyhä. - köyhä&varaton
pitkäaikatyötön kirjoitti:
Mikä lienet ryssämuslimi, kun et suomea osaa. Perusturva on päämerkitykseltään yleisnimitys yhteiskunnan kustantamalle minimitoimeentulolle. Alla esimerkkejä:
"Perusturva laahaa perässä
Lähes kaikki Kelan etuudet ovat jääneet tuntuvasti jälkeen ansiokehityksestä.
Kun reaalinen ansiotaso on 20 viime vuoden aikana kasvanut 38 %, työmarkkinatuki on noussut vain 5 % ja täysi kansaneläke 8 %. Osa etuuksista on jopa pienentynyt reaaliarvoltaan. Esimerkiksi korkeakouluopiskelijan opintoraha on nyt reaaliarvoltaan 13 % pienempi kuin vuonna 1991."
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/231110142329ML?opendocument
"Suomen ensimmäisen perusturvan riittävyyttä arvioivan selvityksen mukaan perusturvan taso on jäänyt selvästi jälkeen yleisestä tulokehityksestä. Useimpien perusturvan varassa elävien yksin asuvien käytettävissä olevat tulot asumismenojen jälkeen ovat jopa laskeneet."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030113278348_uu.shtml
"Takaako laki kaikille perusturvan?
Perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Tällöin edellytetään sitä, että henkilö ei itse kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa. Käytännössä tällä tarkoitetaan sitä, että jokaisella on oikeus saada katto pään päälle, välttämätön jokapäiväinen leipä sekä oikeus riittävän sairaanhoitoon. Jokaisella on myös oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana. Sama koskee lisäksi lapsen syntymästä ja huoltajan menetyksestä aiheutuvia tilanteita. Näissä tilanteissa kaikilla on oikeus saada perustoimeentuloa vastaava määrä joko eläkkeinä, vakuutuskorvauksena, opintorahana tai toimeentulotukena."
http://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-perusturva.html
"Eläkkeensaajat ovat ainoa perusturvan varassa elävä ryhmä, joka takuueläkkeen ansiosta yltää vastedes edes minimikulutukseen."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/THL Perusturva ei riitä edes kohtuulliseen kulutukseen/1135264175715Eipä ole sinunkaan rustauksilla mitään tekemistä Suomenkielen kanssa.
- pitkäaikatyötön
Pitkäaikaistyötön kirjoitti:
Kela laskee perusturvani (työmarkkinatuki-peruspäiväraha)
nejänviikon jaksoissa, joten käytän kelan laskemaa 411€/nt/4viikkoa,
koska 30centin heitto päiväpudjetissani ei tunnu missään.
Ei tule kyllä mieleen tilannetta jossa olisin joutunut laskemaan
perusturvani kuukaudessa, ei, kyllä sinä sarvipää elät eri elämää kun köyhä.Tässäkin keskusteluketjussa puhutaan perusturvan kuukausimuutosten vaikutuksista kaikkien minimitoimeentulolla elävien tilanteeseen, eikä vain sinun omiin erikoisiin laskutoimituksiisi. Muutoksien tekemisestä ei puhuta sinun takiasi, vaan kaikkien vuoksi, sinä kyttyränaama.
- pitkäaikatyötön
köyhä&varaton kirjoitti:
Eipä ole sinunkaan rustauksilla mitään tekemistä Suomenkielen kanssa.
On niillä aika paljonkin tekemistä suomenkielen kanssa. Jos tarkoituksesi oli väittää virheellisesti, että kielestä keskusteltaessa suomi pitäisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella, olet väärässä olemisen lisäksi puuttunut hyvin mitättömään yksityiskohtaan. Sanan merkitys tulee helposti ymmärretyksi lauseyhteydestä. Toisin on keskustelussa siitä, mitä sana "perusturva" tarkoittaa.
- ---
pitkäaikatyötön kirjoitti:
On niillä aika paljonkin tekemistä suomenkielen kanssa. Jos tarkoituksesi oli väittää virheellisesti, että kielestä keskusteltaessa suomi pitäisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella, olet väärässä olemisen lisäksi puuttunut hyvin mitättömään yksityiskohtaan. Sanan merkitys tulee helposti ymmärretyksi lauseyhteydestä. Toisin on keskustelussa siitä, mitä sana "perusturva" tarkoittaa.
Joko tiedät mitä perusturva tarkoittaa ?
Ei kai siihen toimeentulotuki tai asumistuki kuulu ? - pitkäaikatyötön
--- kirjoitti:
Joko tiedät mitä perusturva tarkoittaa ?
Ei kai siihen toimeentulotuki tai asumistuki kuulu ?Tiedän toki, tuolla ylemmässä viestissähän se lukee:
"Perusturva on päämerkitykseltään yleisnimitys yhteiskunnan kustantamalle minimitoimeentulolle."
Jos siis ei toimeentulotukea eikä asumistukea nosteta, vaan korotetaan esimerkiksi pelkkiä työttömyyspäivärahoja, jotka leikkaantuvat pois toimeentulotuen asiakkailta, ei perusturvaa ole nostettu. On vain siirretty rahoja nimikkeeltä toiselle, mikä ei ole hyödyttänyt tt-tuen varassa eläviä ihmisiä lainkaan. - Näin se vain on
Toimeentulotuki ei ole perusturvaa vaan viimesijainen tukimuoto. Hyvä tarkoitus on nostaa perusturvaa niin paljon että toimeentulotukea ei tarvitsisi. Vuokrat ainakin pk-seudulla ovat kuitenkin niin korkeat ettei perusturva, asumistuki ja työttömyyskorvaus riitä, pitää hakea toimeentulotukea. Perusturvan nosto leikkaa toimeentulotukea, rahaa ei jää käteen yhtään enempää.
- ---
pitkäaikatyötön kirjoitti:
Tiedän toki, tuolla ylemmässä viestissähän se lukee:
"Perusturva on päämerkitykseltään yleisnimitys yhteiskunnan kustantamalle minimitoimeentulolle."
Jos siis ei toimeentulotukea eikä asumistukea nosteta, vaan korotetaan esimerkiksi pelkkiä työttömyyspäivärahoja, jotka leikkaantuvat pois toimeentulotuen asiakkailta, ei perusturvaa ole nostettu. On vain siirretty rahoja nimikkeeltä toiselle, mikä ei ole hyödyttänyt tt-tuen varassa eläviä ihmisiä lainkaan.Hyvä, Hyvä, jakeluun menee, mut kyllä menee rautalankaakin.
- ----
pitkäaikatyötön kirjoitti:
Tässäkin keskusteluketjussa puhutaan perusturvan kuukausimuutosten vaikutuksista kaikkien minimitoimeentulolla elävien tilanteeseen, eikä vain sinun omiin erikoisiin laskutoimituksiisi. Muutoksien tekemisestä ei puhuta sinun takiasi, vaan kaikkien vuoksi, sinä kyttyränaama.
Onko niin, ettei hallitus korottaisikaan perusturvaa ainoastaan
minun takiani, vaan ihanko kaikkien vuoksi.
No, voi taivas, minä kun olen EU:n itsekkäin eläin,
olen kovin pahoillani kuvitellessani korotuksen olevan
vain minun vuokseni. - pitkäaikatyötön
---- kirjoitti:
Onko niin, ettei hallitus korottaisikaan perusturvaa ainoastaan
minun takiani, vaan ihanko kaikkien vuoksi.
No, voi taivas, minä kun olen EU:n itsekkäin eläin,
olen kovin pahoillani kuvitellessani korotuksen olevan
vain minun vuokseni.Sepä hyvä, että edes joku on ymmärtänyt rajallisuutensa. Jatkossa on ehkä vähemmän tällaista matematiikan väärinkäyttöä:
"Nykyinen työmarkkinatuki 411€/nt, korotettuna 80€/nt, 491€/nt = ostovoima."
Laskelmassa neljältä viikolta maksettavaan työmarkkinatukeen on lisätty koko kuukauden ajan korotus. Oikeasti korotus (80 e) tulisi jakaa kuukauden maksupäivillä (21,5) ja kertoa neliviikkoisjakson korvauspäivillä (20).
(80 / 21,5) x 20 = 74,42
Tällainen lisäys tulisi siis neliviikkoisjaksolta maksettavaan työmarkkinatukeen.
Oikeat laskelmat olisivat siis
joko 411,84 e 74,42 e = 486,26 e neliviikkoisjaksolta
tai 442,73 e 80 e = 522,73 e kuukaudelta
- taavetti tuppurainen
Olkoon miten on, se 80€ lisää vaikka työmarkkinatukeen tai sitten asumistukeen, niin se jättää löysää... muualle, mutta jos se laitetaan työmarkkinatukeen ja leikataan muualta, niin sillon se on plusmiinusnolla.
Mutta oikeesti. Onko se köyhyyttä jos hankit ison perheen ja helvetisti velkaa, ja sitten se koko paska romahtaa, nii et oo köyhä.
Ei köyhä voi velkaantua! se o se juttu. Eikä oikeesti 80e lisää riitä.- Pitkäaikaistyötön
Tämän aparaatin kirjoituksista todellakin ilmenee SDP:n Valto Kosken
lakialoitteineen alullepanema perusturvan korotustarve, johon sitten on
SAK puuttunut vaatien korotuksen myös ansiosidonnaiseen.
Liekö tämä SAK:n vaatimus syy siihen ettei ole rahaa korottaa
toimeentulotuen perusosaa 419€, joka leikkaa kelan korotetusta
perusturvasta lopun jos ei asumistuen pieneneminen koko korotusta leikannut.
Kirjoituksissa aivan selvästi sanotaan ettei toimeentulotukiasiakkaan
ostovoima parane koska käytännössä perusturvan korotus leikkautuu
toimeentulotuessa pois.
Kirjoituksen mukaan toimeentuloasiakas kuitenkin hyötyy siten että
kelan perusturvan korotus vähentää toimeentuloasiakkaita ja lisätyön
tekeminen tulee kannattavammaksi koska perusturva vähentää vain 50%
lisätyöstä, kun toimeentulotuki vähentää 80%.
Mitä hittoa, kuvitteleeko ne jokaisella olevan lisäksi työtä? - Näin se vain on
Jos asumistukea tai työmarkkinatukea nostetaan vähentää se korotuksen verran toimeentulotukea. Kaikken huonoimmassa asemassa olevien tilanne ei parane ollenkaan.
Sensijaan niiden jotka jo nyt tulevat toimeen ilman toimeentulotukea asema paranee. He keillä menee suhteellisen hyvin saavat kunnon korotuksen, toimeentulotukiasiakkaat eivät saa euroakaan lisää. Tämähän olisi kuin suoraan Raamatusta jos vielä kaikkein köyhimmiltä otettaisiin se vähäkin pois jotka he saavat. - Näin se vain on
Pitkäaikaistyötön kirjoitti:
Tämän aparaatin kirjoituksista todellakin ilmenee SDP:n Valto Kosken
lakialoitteineen alullepanema perusturvan korotustarve, johon sitten on
SAK puuttunut vaatien korotuksen myös ansiosidonnaiseen.
Liekö tämä SAK:n vaatimus syy siihen ettei ole rahaa korottaa
toimeentulotuen perusosaa 419€, joka leikkaa kelan korotetusta
perusturvasta lopun jos ei asumistuen pieneneminen koko korotusta leikannut.
Kirjoituksissa aivan selvästi sanotaan ettei toimeentulotukiasiakkaan
ostovoima parane koska käytännössä perusturvan korotus leikkautuu
toimeentulotuessa pois.
Kirjoituksen mukaan toimeentuloasiakas kuitenkin hyötyy siten että
kelan perusturvan korotus vähentää toimeentuloasiakkaita ja lisätyön
tekeminen tulee kannattavammaksi koska perusturva vähentää vain 50%
lisätyöstä, kun toimeentulotuki vähentää 80%.
Mitä hittoa, kuvitteleeko ne jokaisella olevan lisäksi työtä?Vain niin, että oikein toimeentulotukiasiakaskin hyötyy perusturvan korotuksesta, ei tarvitse kuin mennä töihin. Tuohan on hyvä neuvo, kun vielä kerrot mistä kaikille toimeetulotukiasiakkaille löytyy edes osapäivätöitä niin köyhyysongelma on Suomessa ratkaistu!
- Töihin siitä!
Näin se vain on kirjoitti:
Jos asumistukea tai työmarkkinatukea nostetaan vähentää se korotuksen verran toimeentulotukea. Kaikken huonoimmassa asemassa olevien tilanne ei parane ollenkaan.
Sensijaan niiden jotka jo nyt tulevat toimeen ilman toimeentulotukea asema paranee. He keillä menee suhteellisen hyvin saavat kunnon korotuksen, toimeentulotukiasiakkaat eivät saa euroakaan lisää. Tämähän olisi kuin suoraan Raamatusta jos vielä kaikkein köyhimmiltä otettaisiin se vähäkin pois jotka he saavat.Raamatussa sanotaan mm. "joka ei työtä tee ei syömänkään pidä". Sosiaaliturva on kommunismia, se pitää lakkauttaa, laiskimukset ruokapalkalla töihin!
- Hanki orjasi muualta
Töihin siitä! kirjoitti:
Raamatussa sanotaan mm. "joka ei työtä tee ei syömänkään pidä". Sosiaaliturva on kommunismia, se pitää lakkauttaa, laiskimukset ruokapalkalla töihin!
3. Moos. 25:44-46:
"Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne .. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
- project60
Project60 on eräiden perussuomalaisten kansanedustajien ajama hanke jonka tarkoituksena on luoda säästöjä leikkaamalla opettajien palkkaa 60%, ja antaa säästyneet rahat köyhille
Tätä ei tietenkään ahne OAJ-ope halua, mutta ei tässä OAJ'lta kysytä mitään- ---
Ei ole uskottavaa, PS:n rasismi opettajia kohtaan.
Yksi entisistä OAJ:n pj:sta V.Ranne oli opettajanakin oppilaitaan arvostava.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574156Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643394Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541771Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251630Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961411Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132910Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235851en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115808Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17773