asuntolainan valtiotakaus

hnbnbnnmbmn

Olen ostamassa asuntoa lähitulevaisuudessa.
Minulla on maksuhäiriömerkintöjä (kaikki kuiten maksettu uo:hon) ja mietin, että vaikuttavatko ne asuntolainan valtiontakauksen saamiseen?
Omaa rahaa on heittää asunnon hinnasta n.18 000€, joka kävisi 15% asunnon hinnasta käsirahana. Valtiontakaus asuntohan kattaa 85% asuntolainan vakuuksina, jolloin asunnon ostaminen tulisi mahdolliseksi vakuuksien puolesta ko. 15% käsirahasummalla.

3

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Epäilen vahvasti

      Asiassa tulee kyllä muttia.

      Valtiontakausta ei ilman hyviä perusteluita myönnetä, jos on merkintä luottotiedoissa.

      Samoin pankkilainan kanssa tulee vaikeuksia ainakin ilman henkilötakausta.

      Kerrot, että sinulla on MERKINTÖJÄ, siis monikossa. Vaikka ne olisivatkin maksettu, niin tuskin tulet lainaa saamaan, saati valtiontakausta.

      Yksi, aikaa sitten maksettu, merkintä ei yleensä haittaa, jos on henkilötakaaja, mutta useampi merkintä kyllä käytännössä estää sekä lainan saannin, että valtiontakauksen.

      Kannattaa tiestysti kysyä pankista, mutta älä pety, jos/kun laina evätään.

    • hnbnbnnmbm

      Miksei asuntolainaa saisi seuraavanlaisessa skenaariossa:
      Jos käsirahaa löytyisi 25% ja asunto kattaa 75% lainan vakuudesta jää pankille käytännössä nollariski etteikö rahojaan saisi takaisin jos lainanlyhennykset jää välistä.

      Itselläni löytyy tällä hetkellä 15% käsirahaa ja vuoden päästä tarvittessa se 25%, mikäli ei valtiontakausta heru.

      Mutta kannattaa tosiaan kysyä pankista...

      • Epäilen vahvasti

        Sinänsä lainalle ei olisikaan mitään estettä, JOS ei olisi noita merkintöjä luottotiedoissa, vaikka onkin maksettu pois.

        Pankki suhtautuu erittäin nihkeästi henkilöihin, joilla USEITA merkintöjä.

        Vaikka pankille ei sinänsä suurta riskiä olisikaan, niin siltä lainan saanti on enemmän kuin epävarmaa. Pankki ei ota hevillä sitä riskiä, että jos henkilö on aikaisemmin jättänyt maksunsa maksamatta, niin miksi hän ei tekisi sitä uudelleen.

        Ehkä mielestäsi se on epäoikeudenmukaista, mutta sellaista se elämä usein on.

        Ja miksi et voisi odottaa siihen asti, että merkinnät poistuvat? Vai ovatko ne niin tuoreet, että poistumiseen menee vielä useampi vuosi? Jos ovat, niin unohda koko laina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      154
      1519
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      625
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      595
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      527
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      478
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      412
    Aihe