Kyllä on uskomatonta miten kirkko hyökkää ihmiselämää vastaan keruuttamalla nimiä homoliittoja vastaan. Tästä toiminnasta on kaukan lähimmäisenrakkaus ja normaalin ja arkisen ihmiselämän ymmärrys. Ihmettelen suuresti miten moni suomalainen kuuluu tänäkin päivänä ev.lut seurakuntaan vaikkei A. USKO, B.TUNNE kirkon näkemyksiä eikä C. takuulla OLISI SAMAA MIELTÄ vanhoillisten ajatusmallien kanssa. Itse kuulun sellaiseen ihmisryhmään, joka uskoo johonkin elämää suurempaan muttei ole samaa mieltä kirkon ahtaiden oppien kanssa, enkä raamattuakaan menisi todesta ottamaan. Ihmisen tekemään on vaikea luottaa, kaikilla on kuitenkin omat motiivinsa ollut myös 2000 vuotta sitten. Käsittämätöntä miten taukkeja ihmiset ovat. Paljon tullaan myös todistamaan tieteen avulla, tuskin kuitenkaan kaikkea. Elämää ei voi säännellä jonkin veroa keräävän laitoksen näkemyksin.
KIRKKO NÄYTTÄÄ VOIMANSA; homoliitot
lotta
14367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt kyllä viimeinkin kerään laiskuuteni rippeet ja eroan evlut. seurakunnasta.
seurakunnasta ja tuntuu niin taivaallisen hyvältä...
Hah ha ja hitot, tuntuu samalta kuin silloin kun laiskuuttani unohdin maksaa erään harrasteseuran jäsenmaksun, eli ei miltään.
...niin kuin Raamatun mukaan oikein on, eli pyrkii estämään väärää. Raamatussa sanotaan hyvin selkeästi, että homous on syntiä, että "iljetys on se, joka makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan". Mielestäni kirkko toimii oikein, kun ei suostu hyväksymään homoutta. Tosin todennäköisesti (vaikkakaan en sitä toivo) jossain vaiheessa myöskin homoja vihitään kirkossa avioliittoon... Mielestäni se on kuitenkin siinä vaiheessa jo kaukana KRISTILLISESTÄ avioliitosta.
Okei, Raamattu pyrkii estämään väärää, ja siinä lukee että "iljetys on se joka makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan".
Mutta minä en pidä homoutta vääränä VAIN sen takia että Raamatussa lukee niin!! Lukeehan Raamatussa muutakin joka ei ole oikein, eli joka siis johtuu sitä kirjoittaneiden ihmisten maailmankuvasta ja mielipiteistä ja jota ei saa erehtyä luulemaan Jumalan sanaksi ja tahdoksi.
Esimerkkejä, kiitos...?!
Olen samaa mieltä Lissun kanssa. Minulla ei ole mitään homoja ja homoliittoja vastaan, mutta totta on, että homoliitto ei ole kristillinen avioliitto, koska se on tarkoitettu miehen ja naisen välille. Pitäisikö sen olla tarkoitettu vain miehen ja naisen välille? Minusta ei, mutta tällaisenaan... sitähän se juuri on. Kirkko on väärässä siinä, että homous on syntiä. Se kuitenkin noudattaa tätä oppia, ja niinhän sen kai pitäisikin. Jos te, kirkon jäseninä, olette eri mieltä kirkon kanssa, erotkaa siitä tai pyrkikää muuttamaan sitä. Loppujen lopuksi, tässä ei ole kysymys siitä, onko homous hyväksyttävää, vaan siitä, mitä on kristillinen avioliitto.
No ei kai kirkko voi toimia vastoin raamattua. Johan kirkolta menisi uskottavuus. Samahan se olisi jos oikeudessa tuomittaisiin lainvastaisesti ihmisiä.
Ompas omituinen ajatus tuo homoliitto.Näkyy kansan rappio olevan jo pitkällä
Kirkko toimii johdonmukaisesti vastoin raamattua.
Jos sinulla on kaksi vaippaa anna tarvitsevalle toinen.
Tämä raamatunkohta jää toteuttamatta monessa seurakunnassa.
Joku voisi kertoa seurakunnasta jossa se toteutuu.
Esim. Espoon evlut.seurakunta on niin jumalattoman rikas että se voisi maksaa jäsenilleen palkkaa mutta kuinkas ollakkaan. hautausmaksut ovat maan korkeimmat ym. ym. Tiedän ihmisiä jotka ovat eronneet kyseisestä seurakunnasta kun seurakunta on käyttänyt ylenpalttisia varojaan mm. vuokraamalla tarpeettomia tiloja, järjettömillä vuokrahinnoilla.
no porsaat kuinka nyt suu pannaan? säkkiä myöten?
siksi niiltä molemmilta se maine onkin mennyt.
Mikä kirkko oikein on? Joku lässynlässyn päähäntaputapu-firmako, joka haluaa ymmärtää kaikkia ja kaikkea??? Jos puhutaan kristillisestä kirkosta, puhutaan Raamatun opetukseen sitoutuneesta järjestelmästä. Jos homot haluavat puhua Jumalan armosta etc, niin hyvä, mutta asia ei liity kristilliseen kirkkoon. Kirkon tie on selvä: levittää Jumalan sanaa Raamatun oppien mukaisesti. Jos tämä ei miellytä kaikkia, kirkosta voi aina erota ja olla piittaamatta koko laitoksesta. Ei kirkko ketään yksin pelasta, vaan usko Jumalan anteeksiantoon. Kirkon ei tule muuttua maailman kaltaiseksi, vaan toteuttaa Raamatussa säädettyä tehtäväänsä. Muutoin se ei ole enää kristillinen kirkko, vaan jokin lahko.
kirkosta eroaminen ole oikea ratkaisu, koska sen jälkeen et enään voi vaikuttaa, vaan kirkko on muutettava sisältäpäin, sellaiseksi että se toimii kristillisten periaatteiden mukaisesti, eikä kuten nyt.
Se on kyllä tosi että on ihan oma vika jos tollaiseen ahdasmieliseen järjestelmään kuuluu. Jos järjestelmän kuuluu toimia raamatun oppien mukaan niin mikäs siinä, siitä sitten vaan.
Mutta jättäköön se suunapäänä oleva kirkko ja kristinusko myös sitten MUUN mailman rauhaan omilta vouhotuksiltaan.
Omaa paskaa puolustellaan ja sanotaan että se on kirkon oma asia. Oikein niin, mutta vetäkää ne lähetyssaarnaajat myös kotiin ja omaan kirkkoon muita häiritsemästä.
En minäkään täällä palstalla kirkkoa kritisoisi jos se pysyisi hiljaa olemassaolostaan.
Eipä ole tälläistä kälätyspalstaa vapaamuurareistakaan vai mitä. Osaavat olla sen verran järkeviä etteivät pidä meteliä itsestään.
Siis jos kirkkokansa on kanssasi samaa mieltä niin mikseivät toteuta saamaa sääntöä muita ihmisiä kohtaan.
No vastaushan on tietysti siinä että kun se oma kirkko on se "ainoa ja oikea" niin pitäähän siitä sitten muille vaikka VÄKISIN kertoa.
...nimenomaan kaikenlainen PAKKO luo vastustusta. Kristinusko tunkee itseään jokapaikkaan, pakkoruotsi on pakollista, kommunistijärjestelmä on täynnä pakkosyöttöä.
Kaikki sellainen aiheuttaa vastustusta ja sotia. ...noh, ainahan niitä uskonsotia on sitten ollutkin. Yksi vaan vielä tarvittaisiin nimittäin sellainen millä saataisiin kristinusko ja muut vastaavat, varsinkin Islam, pysymään omien jäsentensä sisäpiiriasiana muita häiritsemättä.
on maailman yleisin taistelu huuto