Kohta meillä on tämmöinen tilanne:
Päähallituspuolue on kokoomus
Pääministeri on kokoomuslainen
Presidentti on kokoomuslainen
Ymmärrättekö mitä tämä tarkoittaa köyhille?
Kauhukuva köyhille
47
675
Vastaukset
- up up up ja apua
Ymmärretään. Mutta en pidä SDP :tä yhtään sen kummoisempana, sen politiikka on ihan samaa kuin kokkareilla. Itse asiassa tulevassa hallituksessa ei köyhien asiaa aja yhtään kukaan. Kaikki samasta puusta veistettyjä. Ihan sama kuka on miläkin virkapallilla, sama meno jatkuu. Pitäisi jo nostaa uusia pienpuolueita esiin seuraavissa vaaleissa tuomaan edes vähän lisää mahdollisuuksia näihin kekkereihin.
- Aivan hirveää
Karmea tilanne.. Ei tule köyhien tilanne ainakaan paranemaa vaan päinvastoin.
- metall-leidi
Ymmärrän, mutta siihenhän sitä on jo Holkerin , Ahon ja sitten Lipposen pääministerikausien jälkeen pyrittykin eli saamaan köyhät kyykkyyn.
Sellaiset päättäjät saadaan kun kansa äänestää.- Nyt rytisee
Vai muka saadaan äänestämällä, mitenkäs kävi Perussuomalaisten kanssa?
Nyt tulee maahanmuuttajaa sun muuta pakolaista ovista ja ikkunoista, samaan aikaan lakkautetaan hyvinvointivaltio Suomalaisilta.
Täysi katastrofi tiedossa.
- -----
Vanhasenkin hallitsija-aikana pressanvaltaa kavennettiin.
On sittenkin huono jos Sauli pressana häärii,
hänhän voi vaikka vammautua rullaluistimilla,
ja ketä sitten Suomalaisille runoja rustaa.
Eipä se paljon kurjemmaksi voi mennä
Vanhanen, Katainen, Stubb kolmikosta.
Vanhoilla puolueilla SDP-Kokoomus on karmee etu
siitä kun valtion ja kuntien lähes kaikki virkamiehet ja virkailijat
sun muut päättäjät, hallitustyypit, ym. jne. vaikka mitkä kermat
on tuota samaa oikeistoväkeä.
SDP:n kannattajatkin on hyvintoimeentulevia oikean laidan porukkaa. - Järkimies75
Öh, onko se nyt vaikea tajuta että Suomessa keskiluokka on suurin äänestäjäporukka? Tietysti keskiluokka vaatii itselleen kaiken mitä irti saa. Aivan niin kuin kaikki muutkin, mukaan luettuna "köyhät". Mutta se on enemmistö joka ratkaisee.
Jos työkykyinen ihminen äänestää demareita isompien vastikkeettomien tulonsiirtojen toivossa, totta kai jää pienten tulonsiirtojen varaan, samalla kun demarien suurin kannattajaporukka nappaa osansa tuista normaalin palkkojen lisäksi.
Äänestäkää tulonsiirtoja vastaan, hakekaa töitä ja perustakaa yrityksiä. Millään muulla tavalla ette tule pääsemään haaveilemaanne keskiluokkaiseen elintasoon kiinni. Eikä kuulukaan päästä, kuka sitä töissä kävisi jos makoilemalla eläisi mukavasti. - Werneri -63
Miksi nimimerkissäsi lukeeJärkimies?
Juttujesi perusteella siinä pitäisi lukea Paskaapuhuva idiootti. - ....................
Tiedän kyllä, että meidät halutaan polkea maan rakoon leipäjonoihin. Miettikääs köyhiä mielenterveyspotilaita, miten heillä asiat on, kun laukkuryssän "edunvalvonta" antaa 10e/vko ruokaan laskut.
Miten laukkuryssän "edunvalvonnan" asiakkaita kohdellaan? - ----
Järkimies vaikuttaa nimensä veroiselta,
köyhien palstalle yrityksiä perustamaan,
ja kokoomusta äänestämään.
Kokoomus ja demarit järjestää kurjille vain lisäkurjuutta.
"Laukkuryssät" vai kamasaksat.
Holhouksen alaiset ovat:........................Huoltajana yhteiskunta.
Heitteille jätettyjä, ihmisarvotonta elämää eläviä "ihmisten" pelinappuloita. - T: Ruotsi
Tämä nimimerkki Järkimies on kokoomuslainen pahimmasta päästä.
Suomen kommunitipuolueen palstalla riehunut jo vuosia nimimerkillä Työeläkeläinen.- Järkimies75
"Tämä nimimerkki Järkimies on kokoomuslainen pahimmasta päästä."
Kiitos. Otan tämän kohteliaisuutena. Todellakin kannatan yrittäjyyttä, työntekoa ja semmoista yhteiskuntaa jossa köyhälle annetaan mahdollisuus päästä ulos köyhyydestä omalla työllä, yritteliäisyydellä ja kekseliäisyydellä. En toki väitä että Kokoomus olisi mikään täydellinen puolue, melkoista sosialismia niidenkin politiikka tuppaa olemaan.
Tuet kuuluvat niille jotka eivät pysty työtä tekemään. Vammaisille. Sairaille. Ei terveille aikuisille, joska kuluttavat aikaansa baarien terasseilla, tai kotisohvalla kirjoittelemassa valitusvirsiä nettipalstoille. - pitkäaikatyötön
Järkimies75 kirjoitti:
"Tämä nimimerkki Järkimies on kokoomuslainen pahimmasta päästä."
Kiitos. Otan tämän kohteliaisuutena. Todellakin kannatan yrittäjyyttä, työntekoa ja semmoista yhteiskuntaa jossa köyhälle annetaan mahdollisuus päästä ulos köyhyydestä omalla työllä, yritteliäisyydellä ja kekseliäisyydellä. En toki väitä että Kokoomus olisi mikään täydellinen puolue, melkoista sosialismia niidenkin politiikka tuppaa olemaan.
Tuet kuuluvat niille jotka eivät pysty työtä tekemään. Vammaisille. Sairaille. Ei terveille aikuisille, joska kuluttavat aikaansa baarien terasseilla, tai kotisohvalla kirjoittelemassa valitusvirsiä nettipalstoille.Minä olen aikuinen ja terve, ainakin suurin piirtein. Työkykyinen työnhakija. Baarin terassille saatan mennä ja ottaa tuopin tai pari, jos rahaa on jäänyt. Ja ehkä sitten loppukesästä vielä toisenkin kerran. Kotisohvalla ei ole nettiä, mutta baarissa on.
En ole hiukkaakaan kiinnostunut yrittäjyydestä - eipä sen puoleen olisi liikeideaakaan. Näillä asetuksilla on aika turhaa hakea lainaa yritykseen. Miksi perustaa yritystä, jos tietää epäonnistuvansa? Sen jälkeen olisi vielä velkataakkakin painamassa.
Palkkatöitä voin tehdä, jos on omalla ammattialalla tarjolla. Välillä onkin, mutteivät työnantajat edes viitsi vastata hakemuksiini. Ikäloppu en ole, vaan lähempänä 40:ää kuin 50:tä. Koulutusta on ja työkokemusta myös.
Oliko siis niin, että mielestäsi minulle ei kuulu maksaa tukea? Mitä varten minä sitten töissä ollessani veroja maksoin? - metall-leidi
Järkimies75 kirjoitti:
"Tämä nimimerkki Järkimies on kokoomuslainen pahimmasta päästä."
Kiitos. Otan tämän kohteliaisuutena. Todellakin kannatan yrittäjyyttä, työntekoa ja semmoista yhteiskuntaa jossa köyhälle annetaan mahdollisuus päästä ulos köyhyydestä omalla työllä, yritteliäisyydellä ja kekseliäisyydellä. En toki väitä että Kokoomus olisi mikään täydellinen puolue, melkoista sosialismia niidenkin politiikka tuppaa olemaan.
Tuet kuuluvat niille jotka eivät pysty työtä tekemään. Vammaisille. Sairaille. Ei terveille aikuisille, joska kuluttavat aikaansa baarien terasseilla, tai kotisohvalla kirjoittelemassa valitusvirsiä nettipalstoille.Niin minäkin olen ollut työteliäs koko pienen ikäni, mutta eilenkin TV uutisissa uutisoitiin, että 45 vuotias alkaa olla ikäloppu työmarkkinoille.
Mitäs kun vanhat työntekijät potkitaan pellolle juuri siinä 40-50 vuotiaina? Siinä saakin sitten reipastella ja koota itseänsä kun laatii lukemattomia työhakemuksia tietäen, että on lähes lottovoitto jos edes pääsee haastatteluunkaan puhumattakaan siitä että saisit töitä vaikka sulla olis minkänlaista osaamista ja työhalua tahansa.
Edell. laman aikana kun jouduin työttömäksi niin minullakaan niinkuin ei monilla muillakaan ollut nettiä käytössä.
Markka poikineen paloi kun otin todistuksistani valokopioita, matkustin kyselemään töitä pitkin Uuttamaata ja pidin huolta ulkoisesta olemuksesta, jotta olis ollut laadukkaan työnhakijan näköinen.
Helvetin lujana saa olla ettei sorru olutbubiin tai koptisohvalle ruikuttamaan.
Ulkopuolisten on niin helppo arvostella työttömiä ja köyhiä, mutta revi siitä huumoria kun sulle annetaan ymmärtää ettet ole kelvollinen oikein mihinkään.
Meinas mullakin tulla äitiä tai jotakin muuta huoltohenkilöä ikävä kun availin kirjeitä joissa ilmoitettiin, että valitettavasti valintanne ei osunut tällä kertaa teihin.
Ei tullut kuuloonkaan, että olis palautettu valokopiot ehkä ne lensi suoraanpäätä roskiin kun todettiin ettei työnhakija ole nyt juuri sellainen firmaan passeli toimija.
Silloin kun olin työttömänä niin katsoin sen että jos otin olusen tai viinin tai tein mitä tahansa niin se oli mun oikeuteni, koska ennen työttömyyttä mulla oli 20 vuotinen työhistoria ja olin maksanut veroja kuin myös ammattiliiton jäsenmaksuja.
Nyt onneksi työllistyin 14v sitten ja maksan veroja, mutta rupesin taas maksamaan ammattiliittoon jäsenmaksua varmuudenvaroiksi.
Meidät pienet ihmiset on tuomittu elämään epävarmuuden ehdoilla ja jos ihmiselle ei ole töitä niin ei hän voi pyhällä hengelläkään elää ja täytyy olla jokin turva, koska töitä on mutta työstä ei vain olla halukkaita maksamaan. - Järkimies75
pitkäaikatyötön kirjoitti:
Minä olen aikuinen ja terve, ainakin suurin piirtein. Työkykyinen työnhakija. Baarin terassille saatan mennä ja ottaa tuopin tai pari, jos rahaa on jäänyt. Ja ehkä sitten loppukesästä vielä toisenkin kerran. Kotisohvalla ei ole nettiä, mutta baarissa on.
En ole hiukkaakaan kiinnostunut yrittäjyydestä - eipä sen puoleen olisi liikeideaakaan. Näillä asetuksilla on aika turhaa hakea lainaa yritykseen. Miksi perustaa yritystä, jos tietää epäonnistuvansa? Sen jälkeen olisi vielä velkataakkakin painamassa.
Palkkatöitä voin tehdä, jos on omalla ammattialalla tarjolla. Välillä onkin, mutteivät työnantajat edes viitsi vastata hakemuksiini. Ikäloppu en ole, vaan lähempänä 40:ää kuin 50:tä. Koulutusta on ja työkokemusta myös.
Oliko siis niin, että mielestäsi minulle ei kuulu maksaa tukea? Mitä varten minä sitten töissä ollessani veroja maksoin?"Palkkatöitä voin tehdä, jos on omalla ammattialalla tarjolla. Välillä onkin, mutteivät työnantajat edes viitsi vastata hakemuksiini. Ikäloppu en ole, vaan lähempänä 40:ää kuin 50:tä. Koulutusta on ja työkokemusta myös."
Sulla on 20 vuotta eläkkeeseen, ja silti et suostu tekemään kuin oman alasi hommia?
"Oliko siis niin, että mielestäsi minulle ei kuulu maksaa tukea? Mitä varten minä sitten töissä ollessani veroja maksoin?"
Maksoitko niin paljon veroja että niillä kustantaisi seuraavat 20 vuotta niitä tukia? Epäilen.
Juuri tämmöisen nirsoilun takia en kannata tukia täysin terveille. Ei se niin mene että kun on kerran saanut pätevyyden tiettyyn ammattiin niin tästä seuraisi kiveen kirjoitettu oikeus tehdän sen alan hommia loppuikänsä. Nyt uutta koulutusta ja uudelle alalle töihin... - KO _ JH
metall-leidi kirjoitti:
Niin minäkin olen ollut työteliäs koko pienen ikäni, mutta eilenkin TV uutisissa uutisoitiin, että 45 vuotias alkaa olla ikäloppu työmarkkinoille.
Mitäs kun vanhat työntekijät potkitaan pellolle juuri siinä 40-50 vuotiaina? Siinä saakin sitten reipastella ja koota itseänsä kun laatii lukemattomia työhakemuksia tietäen, että on lähes lottovoitto jos edes pääsee haastatteluunkaan puhumattakaan siitä että saisit töitä vaikka sulla olis minkänlaista osaamista ja työhalua tahansa.
Edell. laman aikana kun jouduin työttömäksi niin minullakaan niinkuin ei monilla muillakaan ollut nettiä käytössä.
Markka poikineen paloi kun otin todistuksistani valokopioita, matkustin kyselemään töitä pitkin Uuttamaata ja pidin huolta ulkoisesta olemuksesta, jotta olis ollut laadukkaan työnhakijan näköinen.
Helvetin lujana saa olla ettei sorru olutbubiin tai koptisohvalle ruikuttamaan.
Ulkopuolisten on niin helppo arvostella työttömiä ja köyhiä, mutta revi siitä huumoria kun sulle annetaan ymmärtää ettet ole kelvollinen oikein mihinkään.
Meinas mullakin tulla äitiä tai jotakin muuta huoltohenkilöä ikävä kun availin kirjeitä joissa ilmoitettiin, että valitettavasti valintanne ei osunut tällä kertaa teihin.
Ei tullut kuuloonkaan, että olis palautettu valokopiot ehkä ne lensi suoraanpäätä roskiin kun todettiin ettei työnhakija ole nyt juuri sellainen firmaan passeli toimija.
Silloin kun olin työttömänä niin katsoin sen että jos otin olusen tai viinin tai tein mitä tahansa niin se oli mun oikeuteni, koska ennen työttömyyttä mulla oli 20 vuotinen työhistoria ja olin maksanut veroja kuin myös ammattiliiton jäsenmaksuja.
Nyt onneksi työllistyin 14v sitten ja maksan veroja, mutta rupesin taas maksamaan ammattiliittoon jäsenmaksua varmuudenvaroiksi.
Meidät pienet ihmiset on tuomittu elämään epävarmuuden ehdoilla ja jos ihmiselle ei ole töitä niin ei hän voi pyhällä hengelläkään elää ja täytyy olla jokin turva, koska töitä on mutta työstä ei vain olla halukkaita maksamaan.Moro leidi!
Onko tämä Järkimies75 eli Työeläkeläinen tuttu tapaus?
Lueppa piruuttas tämän hullun mielipiteitä niin huomaat että tämän oikeisto psykopaatin kanssa on aivan turha keskustella.
Ainoa keino hiljentää tämä kokoomuspaska on ampua kuula sen päähän. - pitkäaikatyötön
Järkimies75 kirjoitti:
"Palkkatöitä voin tehdä, jos on omalla ammattialalla tarjolla. Välillä onkin, mutteivät työnantajat edes viitsi vastata hakemuksiini. Ikäloppu en ole, vaan lähempänä 40:ää kuin 50:tä. Koulutusta on ja työkokemusta myös."
Sulla on 20 vuotta eläkkeeseen, ja silti et suostu tekemään kuin oman alasi hommia?
"Oliko siis niin, että mielestäsi minulle ei kuulu maksaa tukea? Mitä varten minä sitten töissä ollessani veroja maksoin?"
Maksoitko niin paljon veroja että niillä kustantaisi seuraavat 20 vuotta niitä tukia? Epäilen.
Juuri tämmöisen nirsoilun takia en kannata tukia täysin terveille. Ei se niin mene että kun on kerran saanut pätevyyden tiettyyn ammattiin niin tästä seuraisi kiveen kirjoitettu oikeus tehdän sen alan hommia loppuikänsä. Nyt uutta koulutusta ja uudelle alalle töihin...Katsos kun minulla onkin jo pätevyys toiseen ammattiin ja tämän jälkimmäisen opintovelat vielä maksamatta. En ehtinyt ansaita riittävästi, kun tuli tämä taloustaantuma, firman työt vähenivät ja multa meni työpaikka.
Sinun mielestäsikö työntekijän siis tulisi opetella aina vain uusia ammatteja ilman mitään rajaa? Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka tolkuttomasti se maksaa? Olla pois työmarkkinoilta ja ottaa lisää lainaa, koska opintotuilla ei tule toimeen, vaikka edellisiäkin lainoja on maksamatta? - Katulaulajanpoika
Järkimies75 kirjoitti:
"Tämä nimimerkki Järkimies on kokoomuslainen pahimmasta päästä."
Kiitos. Otan tämän kohteliaisuutena. Todellakin kannatan yrittäjyyttä, työntekoa ja semmoista yhteiskuntaa jossa köyhälle annetaan mahdollisuus päästä ulos köyhyydestä omalla työllä, yritteliäisyydellä ja kekseliäisyydellä. En toki väitä että Kokoomus olisi mikään täydellinen puolue, melkoista sosialismia niidenkin politiikka tuppaa olemaan.
Tuet kuuluvat niille jotka eivät pysty työtä tekemään. Vammaisille. Sairaille. Ei terveille aikuisille, joska kuluttavat aikaansa baarien terasseilla, tai kotisohvalla kirjoittelemassa valitusvirsiä nettipalstoille.Taidat olla niitä, jotka äänestävät kokoomusta, koska luulevat että sillä tavalla tulee hienommaksi ja rikkaammaksi vips vaan. Se on pankkineitisyndrooma. Ihmisillä on tapana arvioida itsensä sosioekonomisesti ylempään luokkaan eli hienommiksi kuin mitä ovat.
Tuet kuuluvat kelle kuuluvat. Siitä ei yksi "järkimies" päätä. Jokainen meistä jotain tukia saa jotakin kautta. Muuten täällä ei olisi varaa yhtään mihinkään yhtään kenelläkään, paitsi ihan muutamalla tosi tosi rikkaalla.
Yrittäjyys yrittäjyys. Sitä jaksetaan nykyään jankata. Yrittäjäksi ja kansanedustajaksi ei ole mitään vaatimuksia. Vähän pitää ehkä olla narsistin ja valehtelijan vikaa, mielellään rahaa vähintään kymppitonni sijoittaa ainakin kansanedustajaksi pyrittäessä.
Kiva yhteiskuntahan se sellainen olisi, jossa ahneuksissamme pesisimme toistemme paitoja euron kuvat silmissä. Tai hei, ruvetaan katulaulajiksi. Jos ei laulu irtoa, niin jokainenhan jotain osaa. Siinä sulle yrittämistä, kun heität katutaiteilijana kuperkeikkaa, hypit yhdellä tai kahdella jalalla tai pyörittelet silmiäsi. Jos ei mikään laji luonnistu, voit pukeutua hassusti ja olla pelle. Lippalakki tai jokin kerjuupurkki siihen eteen vaan. Ihan liikkumaton ei saa olla, ettei romanianromaniksi tai muuten vaan laiskaksi luulla. Yritä edes. Siihen ei tarvita muuta kuin kekseliäisyyttä. - sammal lammas
KO _ JH kirjoitti:
Moro leidi!
Onko tämä Järkimies75 eli Työeläkeläinen tuttu tapaus?
Lueppa piruuttas tämän hullun mielipiteitä niin huomaat että tämän oikeisto psykopaatin kanssa on aivan turha keskustella.
Ainoa keino hiljentää tämä kokoomuspaska on ampua kuula sen päähän.Ehkei kannata siirtyä fyysisen väkivallan puolelle, tai edes uhkailun suuntaan.
Kannattaa muistaa, että meillä ihmisillä voi olla erilaiset näkökulmat. Jos hänen kanssaan ei voi keskustella niin sitten ei. Kannattaa jättää hänen kommentit oman onnensa nojaan ja keskittyä omiin juttuihin ja hakemaan lisäperusteluja tai uusia ideoita. Kyllä viimeistään aika siirtää hänetkin hautaan. - trt-telgjdfgklptngvn
pitkäaikatyötön kirjoitti:
Katsos kun minulla onkin jo pätevyys toiseen ammattiin ja tämän jälkimmäisen opintovelat vielä maksamatta. En ehtinyt ansaita riittävästi, kun tuli tämä taloustaantuma, firman työt vähenivät ja multa meni työpaikka.
Sinun mielestäsikö työntekijän siis tulisi opetella aina vain uusia ammatteja ilman mitään rajaa? Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka tolkuttomasti se maksaa? Olla pois työmarkkinoilta ja ottaa lisää lainaa, koska opintotuilla ei tule toimeen, vaikka edellisiäkin lainoja on maksamatta?Mulla on neljän alan koulutus. Nyt työn saannin suurin este on, että koulutusta on liikaa, mutta kokemusta liian vähän. Mikään ei ole hyvä, siitäkin syyllistetään, että kun viihtyy koulunpenkillä. toisaalta kun itse seuraan 20 vuotta samaa työtä ilman lisäkoulutusta tehneitä, niin osa on ihan pihalla joistain asioista.
Mulla on työtä nyt, mutta en oikein tunnu saavan muuta kuin työllistämistukitöitä. Eikä tuo kaaleppina tunnettu tyypi tajua, että koulutus tosiaan maksaa samoin kuin ilmaistyön teettäminen, enemmän kuin työttömyys. Itse en tule koskaan maksamaan veroina takaisin kaikkia niitä rahoja, joita on käytetty minun kouluttamiseeni ja työllistämistukitöihin. Nytkin maksan paljon vähemmän veroa mitä on työnantajan saama tuki eli tappiolla mennään. En osta niin paljon, että alv:nakaan paljon takaisin tulisi. - pitkäaikatyötön
trt-telgjdfgklptngvn kirjoitti:
Mulla on neljän alan koulutus. Nyt työn saannin suurin este on, että koulutusta on liikaa, mutta kokemusta liian vähän. Mikään ei ole hyvä, siitäkin syyllistetään, että kun viihtyy koulunpenkillä. toisaalta kun itse seuraan 20 vuotta samaa työtä ilman lisäkoulutusta tehneitä, niin osa on ihan pihalla joistain asioista.
Mulla on työtä nyt, mutta en oikein tunnu saavan muuta kuin työllistämistukitöitä. Eikä tuo kaaleppina tunnettu tyypi tajua, että koulutus tosiaan maksaa samoin kuin ilmaistyön teettäminen, enemmän kuin työttömyys. Itse en tule koskaan maksamaan veroina takaisin kaikkia niitä rahoja, joita on käytetty minun kouluttamiseeni ja työllistämistukitöihin. Nytkin maksan paljon vähemmän veroa mitä on työnantajan saama tuki eli tappiolla mennään. En osta niin paljon, että alv:nakaan paljon takaisin tulisi.Itse asiassa minulla on myös kolmas ammatti, jonka opin työtä tekemällä. En pitänyt siitä, vaan jätin sen lähteäkseni opiskelemaan, kun kykyäkin vaativampiin töihin oli. Nyt voi sanoa, ettei olisi kannattanut. Töissä jatkamalla ja aiemmat koulutukset hukkaamalla olisin tähän mennessä tienannut matalapalkkatyössäni hmm... jotain 250 tuhatta euroa. Sen sijaan "opiskelu-urallani" olen samassa ajassa saanut (palkka ansiosidonnaiset kaikki tuet-opintovelat=) ehkäpä sellaiset 60 tuhatta euroa.
Tämä muutos elämässä on maksanut siis tähän mennessä jo palttiarallaa 190 tuhatta euroa ansionmenetyksinä, ja maksaa nyt joka vuosi työttömyyden vuoksi noin 13 tuhatta lisää. Tulevina vuosina enemmän, koska palkat nousevat aina voimakkaammin kuin perusturva.
Jos olisin heti koulun jälkeen päässyt tienaamaan, olisin miinuksella enää noin 40 tuhatta euroa. Palkkaero kehittyisi jatkossa suuremmaksi, joten ehkäpä jo viiden vuoden päästä ero olisi kurottu umpeen ja opiskelusta olisi alkanut tulla taloudellista hyötyä.
Se kolmas vertailu - paljonko opiskelun jälkeinen työttömyys on maksanut opiskelun jälkeiseen työllistymiseen verrattuna - kertoo 150 tuhannen euron ansionmenetyksistä. Kasvaa joka vuosi jo yli 20.000 euron tahdilla, vaikka en olisi edes edennyt työurallani lainkaan.
Ja sitten joku ilmoittaa mielipiteenään, etten terveenä aikuisena ole oikeutettu edes perusturvaan...
- ----
POTKUT JA TYÖTTÖMYYS PALSTA TUOTTELIAAMPI TÖIHINPATISTAJALLE.
TÄMÄ ON KEHÄRAAKKIEN PALSTA, TÄÄLTÄ ON VEROT JO MAKSETTU.
TÄÄLLÄ EI OLE YHTÄÄN NIIN TYHMÄÄ IHMISTÄ, ET USKOISI HYVIN
MENESTYVÄN YRITTÄJÄN ELVISTELEVÄN YRITTELIÄISYYTTÄÄN KÖYHIEN
PALSTALLA. EN PAHASTI VÄÄRIN ARVAA KUN VÄITÄN SUN OLEVAN
PERSAUKINEN PUMMI, GEENIT OOT PERINYT ULOSOTTOMIES
SUKULAISELTASI. SUOMESSA ON KURJUUTTA TUOTTAVA PUOLUE
KOKOOMUS SUURIN, SINUNLAISTEN PERSAUKISTEN HÖRHÖJEN
ÄÄNESTÄMÄNÄ. - komentajaässä
Kohta on tällainen tilanne: miljoona vihaista nuortamiestä on dynamiittien ja metsästyskiväärien kanssa lahtaamassa rikkaita perheitä.
- näinonlaki
Tarkoittaa varustautumista esivaltaa vastaan mitä ehdoitat, eli dynamiitteja, sniper-kivääreitä, kiitos ehdotuksesta.
Ensimmäisenä tapetaan rikkaiden jälkikasvu. - Oraakkeli tietää
Isoja suoria tulonsiirtoja köyhille, sillä nyt on vapaamatkustaja-veropakolaisilla tuli persuuksien alla, enää ei Suomen kansa katsele huijareita, se on varma.
- pinjapierunen
moips ! ♥
olisitteko niin ihania että kertoisitte miten voi tehdä uuden keskustelunn ? ♥ - ttppii
Tarvitsee mennä töihin ja/tai opiskella jokin ammatti?
- kaarina..
auttaako se jos ei ole töitä??!työpaikat pitäs luoda eka ja se kestää kunnes maa nousee kaikesta paskasta..suosta.
- pataanvaan
Saa muuten hyvin lihaa jos rahat loppuu lihaan, kun syödään rikkaiden vauvat pataan vaan, voi olla hyvääkin lihaa.
- pataanvaan
Sovitaan vielä sillä tavalla että on ainakin tuhat todistajaa alibia oikeudenkäynnissä, kuten rikkaatkin tekevät.
- Kok ok--
Köyhille järjestetään työtä ja köyhien loisiminen loppuu!
Eikö se ole kaikkien toive että uunin pankolla makaamisen sijaan saa tehdään jotain kehittävää?- 6+3
Ilmainen orjatyömäärä riittää, hommaa sitä täysipäiväistä
kirjapalkkatyötä.
kokoomus-sdp on huijareita
- jussirama
On lähes se ja sama, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Suomi on osa globaalia maailmaa ja meidän on toimittava kuten isommat maat haluavat. Globaaliin vapaaseen markkinatalouteen ei nyt vain sovi "hyvinvointivaltio" taikka köyhistä huolehtiminen. Suomesta tulee todennäköisesti tulevaisuudessa suurten tuloerojen ja köyhyyden maa, missä rikkaat asuvat muurein ympäröidyillä asuinalueilla. Suurin osa kansasta tulee asumaan slummeissa ja hökkelikylissä epäinhimillisissä oloissa (mukaanlukien nykyinen keskiluokka).
Jos tämä halutaan estää, tulisi tapahtua maailmanlaajuinen muutos talouspolitiikassa ja nykyinen äärimmäinen kapitalismi tulisi heittää roskakoriin.- 19+8
Nyt tarvitaan puolueita joiden tavoite on heittää äärimmäinen
kapitalismi roskakoriin.
Kirjoitit Suomesta tulevaisuudessa tulevan suurten tuloerojen maa,
minusta näin on nyt jo, mutta tarkoitit kai köyhien määrään vielä
keskiluokkaiset lisäksi, tarkoittaisi demarien kuihtumista.
Kaikkihan täällä ajetaan alas, varmaan kohta loppuu sossun tuet.
Eikö valtion kannattaisi jo panna alulle slummikylät.
Käytöstä poistettuja halleja teollisuusalueilta.
Köyhät huolehtii kustannykset kulutuksesta, ei muuta maksua. - jussirama
19+8 kirjoitti:
Nyt tarvitaan puolueita joiden tavoite on heittää äärimmäinen
kapitalismi roskakoriin.
Kirjoitit Suomesta tulevaisuudessa tulevan suurten tuloerojen maa,
minusta näin on nyt jo, mutta tarkoitit kai köyhien määrään vielä
keskiluokkaiset lisäksi, tarkoittaisi demarien kuihtumista.
Kaikkihan täällä ajetaan alas, varmaan kohta loppuu sossun tuet.
Eikö valtion kannattaisi jo panna alulle slummikylät.
Käytöstä poistettuja halleja teollisuusalueilta.
Köyhät huolehtii kustannykset kulutuksesta, ei muuta maksua.Jos haluttaisiin säilyttää hyvinvointivaltio edes jotenkin, tulisi Suomeen perustaa todellinen vasemmistolainen/sosialistinen puolue. Puolue voisi olla vaikka vihreiden, vasemmistoliiton ja SDP:n antioikeistolaisen siiven yhteenliittymä. Ammattiliittoja ja työntekijöiden etuja ajavia järjestöjä tulisi kehittää ja vahvistaa. Nämä ovat keinoja, millä voi taistella kapitalistista talousimperialismia vastaan. Harmi vaan, että useimmat johtavat poliitikot ovat nykyään tiukasti talousvoimien otteessa ja läpeensä korruptoituneita.
Nykyään sosialismia parjataan täysin vailla perusteita olevilla Neuvostoliitto/Mao Zedong-vertauksilla ja väitteellä:"Sosialismin aika on ohi". Nämä väitteet ovat yksinkertaisesti naurettavaa ja perusteetonta oikeistopropagandaa, minkä voi kumota jo lukion ja peruskoulun historian/yhteiskuntaopin kurssien perusteella. Pitää muistaa, että Suomesta tuli hyvinvointivaltio juuri sosialistisen politiikan ansiosta, ei oikeiston. Se on historiallinen fakta.
- Hukutaan pois!
Maailmanlaajuinen on aika voimakas ilmaus, käyttäisin ennemmin euro-kriisi sanaa (tai pankki-kriisi), jota nyt yritetään kaikenmaailman tukipaketeilla saada aisoihin! Ei muuten tule onnistumaan, piste!
Suomen hallituksen kokoonpano ei todellakaan vaikuta tähän euro-soppaan paljoakaan. Kansainväliset sopimukset sitovat Suomea liikaa ja yksinkertaisesti me emme pääse ilman synnytystuskia irti euro-alueesta ja itse eurosta.
Persut olivat valmiita pitämään lupauksensa, mutta heidät pelattiin kylmästi ulos ainakin tässä vaiheessa peliä. Sijoittajavastuut ovat tällä hetkellä yhtä tyhjän kanssa...miksi? Olen seurannut keskustelua esim. Portugali-paketista ja eduskunta kuunteli Soinia kylläkin vakavoituneena, mutta silti äänestivät paketin puolesta, miksi?
Yksinkertainen vastaus on se, että Suomi ei enemmistön voimin halua olla muutoksessa mukana, vaan halutaan esittää edelleen EU:n mallioppilasta, joka tekee kaiken "oikein", seurauksista viis! Kreikkakin on tulossa uudelleen Suomen syliin ihan lähikuukausina (kesäkuu), sitten Espanja...tästä ei enää selviä mikään ja rahaliitto on tosiasia!
Enpä ihmettele hallituksen tulevia leikkauslistoja. Ne tulevat olemaan todella kovat ja kurjistavat taatusti tätä yhteiskuntaa! Tämä on seuraus yhteisestä "vuotavasta" euro-veneestä (synnyttää valtavaa vajetta valtion kassaan, joka on saatava äkkiä kuriin)!- jussirama
Persut eivät missään vaiheessa olleet mitään muuta kuin hajanainen protestiliike vailla todellista tietoa asioista. Jos persut olisivat päässeetkin hallitukseen, olisi tuloksena ollut vielä pahempi kaaos kun nyt. Suomi ei voi yhtäkkiä päättää toimia EU:n säädöksiä vastaan tai erota rahaliitosta, se on käytännössä mahdoton ratkaisu. EU:ssa me olemme vain pieni jäsenmaa, jonka on toltetava isompia pelaajia.
- KokoMusta
jussirama kirjoitti:
Persut eivät missään vaiheessa olleet mitään muuta kuin hajanainen protestiliike vailla todellista tietoa asioista. Jos persut olisivat päässeetkin hallitukseen, olisi tuloksena ollut vielä pahempi kaaos kun nyt. Suomi ei voi yhtäkkiä päättää toimia EU:n säädöksiä vastaan tai erota rahaliitosta, se on käytännössä mahdoton ratkaisu. EU:ssa me olemme vain pieni jäsenmaa, jonka on toltetava isompia pelaajia.
Vuosia elänyt puolueko hajanainen ja protestiliike. Miten niin jos olisivat päässeet hallitukseen? Soinin puolue ei syönyt vaalilupauksiaan, kuten muut tulevat tekemään, eli hallitukseen periaatteista ja suomen kansan mielipiteille sitä itseensä.. Olisitte jo edellisissä vaaleissa älynneet äänestää Perussuomalaisia, niin ei oltaisi lainkaan tässä EU:n tulevassa konkurssipesässä ja odotella Espanjan pankkien rahoitusta. Kyllä Suomi voisi ottaa/olisi voinut ottaa markan takaisin, koska uuden valuutan kurssi nousee heti, koska luottamus euroon menee. Se, kuinka kauan markan arvo pysyisi kohtuullisessa arvossaan ei tiedä kukaan. Miten Suomi osaaminen/ vienti vetää.
Kruunuilla saa ehkä kohta ison kasan euroja. Ainakin enemmän, kuin Taaloja..
- xenomania
Onko täällä oikeasti köyhiäkin tässä maassa? Kaikille on katto pään päälle jotka eivät sitä mokaa pois. Jos ei ole duunia, saa kelasta ja sossusta rahaa millä nyt ainakin kaurapuuroa saa ja leipää. Kukaan ei näe nälkää, ellei dokaa rahojaan.
Mitäs "köyhille" pitäisi tehdä? Nostaa korvauksia jolloin verotus nousee myös? Kannatan noin 100-150€ korotuksia pienimpiin eläkkeisiin ja työttömyyskorvauksiin - saa nähdä onko tulevalla hallituksella sellaiseen rohkeutta.
Oikeasti köyhä ihminen elää kadulla, syö jätteitä, kerjää ja on täysin yhteiskunnan ulkopuolinen henkilö. Tälläisiä ihmisiä on lähinnä kehitysmaissa mutta myös "moderneissa" länsimaissa kuten USA:ssa ja monissa Euroopan isossakin maassa. Meillä kerjäävät vain romanian mustalaiset ja joku motivaatio heilläkin on tänne ollut - ehkä täällä kerjäämällä elää paremmin kuin etelä-euroopassa kerjäämällä..
Työttömyyskorvauksen pitää olla sellainen että sillä elää, mutta ei niin suuri (nyt ei puhuta ansiosidonnaisista korvauksista) että sillä eläisi ns. hyvin. Pakkohan joku porkkana ja keppi on olla että ihminen edes yrittää hakea töitä. Toki palkkojen pitäisi olla sellaisia että kannattaa tehdä hommia - ihan kusetusta maksaa käteen alle 1000€/kk koska asumistuki korvaukset ovat käytännössä suunnilleen samat.- jussirama
No sinänsä ns. "absoluuttista" köyhyyttä Suomessa on melko vähän, tosin kyllä sellaisiakin ihmisiä löytyy. Mielestäni on hyvä, ettei tälläistä köyhyyttä ole VIELÄ laajamittaisesti Suomessa. Ja on Suomessa paljon köyhiä lapsiperheitä, joille tekee tiukkaa saada edes ruokaa joka päivä, etenkin jos perheeseen kuuluu vain yksinhuoltaja. Myöskin mielenterveysongelmista kärsivien leipä on niukassa usein.
Suomessa on hyvä työttömyysturvajärjestelmä, mutta sekin näyttää nyt leikkausten valossa olevan uhattuna. Päättäjille ei näytä kansalaisten hyvinvointi olevan tärkeää, talousmahtien pillin mukaan tanssiminen menee edelle. No tuskin tämä hyvinvointiyhteiskunnan tukijärjestelmä pysyy enää kauaa kasassa.
- Kahjoihin kyllästyny
Persujen olisi ollut 'hyvä' päästä hallitukseen. Kun siellä olisi heidän lisäkseen olleet myös Vasemmisto ja Kokoomus, niin hallituksen nimi olisi ollut PersVaKo. Ja se kuvaa valtiovallan hommia paremmin kuin mikään muu sana.
- perustuet / vuokrata
Jaa olisipa oikein kiva tietää mistä tulee suunnilleen käytännössä sama, siis 1000€/kk. ???
Jos on erinäisistä tähän mahtumattomista lukemattomista syistä johtuen,
perus kansaneläkkeellä ja minimi työeläkkeellä, sekä saa vielä normin mukaista asumistukeakin, niin kokonais summa jää kyllä selkeästi alle 800€ /kk.
Omavastuuta tulee vuokrasta yli 300€/kk. lisäksi nykypäivän perustarpeisiin kuuluvat menot, ettei ole pakko syrjäytyä, erakoitua jne. täysin kaikesta, ovat
puhelin, netti, vähäinen sosiaalinen live kanssakäyminen yms.
Mikäli nyt puhuttaisiin netto summista, niin 1000€/kk. olisi hyvin paljon elämän laatua parantava, jopa ihan hienosti riittävä määrä, jolla pystyisi syömäänkin aivan kohtuullisesti.
Hyvää jatkoa ja aurinkoista mieltä kaikesta huolimatta kaikille. - änälyytikkö
Suomen bkt asukasta kohden oli 2010 noin 2750 /kk imeväiset mukaan lukien, tästä pitäisi riittaa jaettavaksi jokaiselle kohtuullinen toimeentulo. Tämä jakamis tehtävä on poliittisten päättäjien tehtävä verotuksen ja tulonsiirtojen myötä. Eli kysymys pitkälle oikeudenmukaisesta jakamisesta, koska järkevän työn tekemistä ei kaikille riitä, jos työaikaa ei lyhennetä radikaalisti.
Joku täällä mainitsi yrittämisen ratkaisuksi työttömyyteen, mutta jos ei kysyntää ei myös yrittämistä, kun ei kaikki voi sakotella toisia eikä myydä uimalippuja yleisille uimarannoille, eikä edellisen kaltaiset yritykset mitään lisäarvoa yhteiskuntaan luo, josta jaettavaa viimekädessä syntyy.
Sekin on todistettu, että mitä pienemmät yhteiskunnan tuloerot ovat sitä vahvempi on kansantalous ja hyvinvointi niissä valtioissa. Yhteiskuntaa pitäisikin ajatella suurena perheenä, sillä eihän kukaan normaali ihminen perheessään syrji ketään toisten perheenjäsenien kustannuksella.
Viimekädessä kysyntä ratkaisee tuotannon tarpeet ja kysyntä on riippuvainen kansalaisten ostovoimasta. Kysynnän pieneneminen saa keinottelijat luomaan keinotekoista kysyntää kuten irlannissa, portugalissa, kreikassa ym. kriisi valtioissa. Sitten kun turhuuksia ei saada kaupattua huudetaan veronmaksajia hätiin pelottelemalla seurauksilla, jotka niille aiheutuu jos eivät osallistu.
Ainoa seuraus, joka todellisuudessa olisi seurauksena osallistumattomuudella olisi, sijoittaja keinottelijoiden moraalittoman toiminnan väheneminen, mikä olisi vain hyvä asia normaalikansalaisen kannalta. Tukipakettien hyväksynnällä toiminna jatkuminen siunataan ja rahan jakaminen jatkuu, koska rahan kysynnästä ei tule olemaan puutetta.- 14+19
Tuon olisin kirjoittanut, mikäli olisin kyennyt.
Asiatekstiä lukee mielikseen, vaikka ememmänkin. - Vanhastelia
14+19 kirjoitti:
Tuon olisin kirjoittanut, mikäli olisin kyennyt.
Asiatekstiä lukee mielikseen, vaikka ememmänkin.Kepu onneksi on katoamassa. Maataloustuet...
- Hah !
No sinä katoat kyllä ennemmin, "Vanhastelija" (kun se kirjoitetaan oikein).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574147Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643387Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541765Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251623Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961403Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?131906Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235850en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115806anna hänen mennä
Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.54769