http://www.vihreat.fi/kysy-vihreilta
Sinne vaan rohkeasti kysymyksiä, jos vaikka ei Vihreiden verkkosivuilta mieltä askarruttavaan kysymykseen löydä vastausta.
Kysy Vihreiltä, Vihreät vastaa
46
228
Vastaukset
- Vastauksia?
Mix ei viherpiipertäjät tee mitään lentokoneliikenteelle?Kaikki lentokoneen aiheuttama saaste sataa meidän niskaan,no osa jää troposfääriin... lisäksi se on täysin turhaa!
- Vastaaja
Tuki lentoliikenteelle
"Mix ei viherpiipertäjät tee mitään lentokoneliikenteelle?"
Sikäli,. kuin tarkoitat viherpiipertäjillä Vihreitä. niin aika ylivoimaisen tehtävän heille asetat: lentoliikennettä tueteaan kaikkialla maailmassa mm. olemattomalla polttoaineverolla - lentoliikenne kun on välttämätön jatkuvan talouskasvun ylläpitämiseksi. Se samainen jatkuva talouskasvu taas on viemässä maapalloa tuhon partaalle.
Lentoliikenteestä Vihreät ovat sitä ,ieltä, että
"Otettava käyttöön lentoliikenteen päästöjen hillitsemiseksi."
http://www.vihreat.fi/vaalit2011/a-o
Aivan varmaa on, että tuosta vastaan talousideologian puolesta puhujat taistelevat kynsin hampain.
Muistikuvani mukaan Vihreät ja muutamat kansalaisjärjestöt ovat lupautuneet maksamaan vapaaehtoisen päästömaksun, mutta en ole siitä ihan varma. - Vastaaja
Vastaaja kirjoitti:
Tuki lentoliikenteelle
"Mix ei viherpiipertäjät tee mitään lentokoneliikenteelle?"
Sikäli,. kuin tarkoitat viherpiipertäjillä Vihreitä. niin aika ylivoimaisen tehtävän heille asetat: lentoliikennettä tueteaan kaikkialla maailmassa mm. olemattomalla polttoaineverolla - lentoliikenne kun on välttämätön jatkuvan talouskasvun ylläpitämiseksi. Se samainen jatkuva talouskasvu taas on viemässä maapalloa tuhon partaalle.
Lentoliikenteestä Vihreät ovat sitä ,ieltä, että
"Otettava käyttöön lentoliikenteen päästöjen hillitsemiseksi."
http://www.vihreat.fi/vaalit2011/a-o
Aivan varmaa on, että tuosta vastaan talousideologian puolesta puhujat taistelevat kynsin hampain.
Muistikuvani mukaan Vihreät ja muutamat kansalaisjärjestöt ovat lupautuneet maksamaan vapaaehtoisen päästömaksun, mutta en ole siitä ihan varma.Lentovero "Otettava käyttöön lentoliikenteen päästöjen hillitsemiseksi."
Jäi tuo "lentovero" pois. - 7
Vastaaja kirjoitti:
Lentovero "Otettava käyttöön lentoliikenteen päästöjen hillitsemiseksi."
Jäi tuo "lentovero" pois.Etkö muuta keksi kuin lisää vihreitä tasaveroja oikudenmukaisuutta jakamaan.
Hei, elämää on muuallakin kuin Vihreitten yhä pienemmäksi kutistuvassa puoletoimistossa. - Vastaaja
7 kirjoitti:
Etkö muuta keksi kuin lisää vihreitä tasaveroja oikudenmukaisuutta jakamaan.
Hei, elämää on muuallakin kuin Vihreitten yhä pienemmäksi kutistuvassa puoletoimistossa."Saastuttaja maksaa" ei ole minun keksintöni, mutta hyvä asia se on
"Etkö muuta keksi kuin lisää vihreitä tasaveroja oikudenmukaisuutta jakamaan."
Idea siitä, että saastuttaja maksaa, ei ole minun keksintöni, mutta kannatan sitä periaatetta. - kysy-vihreilta
Vastaaja kirjoitti:
"Saastuttaja maksaa" ei ole minun keksintöni, mutta hyvä asia se on
"Etkö muuta keksi kuin lisää vihreitä tasaveroja oikudenmukaisuutta jakamaan."
Idea siitä, että saastuttaja maksaa, ei ole minun keksintöni, mutta kannatan sitä periaatetta.""Saastuttaja maksaa" ei ole minun keksintöni, mutta hyvä asia se on
"Etkö muuta keksi kuin lisää vihreitä tasaveroja oikudenmukaisuutta jakamaan."
Idea siitä, että saastuttaja maksaa, ei ole minun keksintöni, mutta kannatan sitä periaatetta."
Vaatimattomuus kaunistaa. (ei ole minun keksintöni)
- Idi Ootit
Sinnemäen kerrottiin sanoneen hallitusneuvotteluissa,että nyt on päästy talousasioissa perille mistä oikein on kysymys.Siis he ovat istuneet nykyisessä hallituksessa 4 vuotta ja nyt uuden hallituksen hallitusneuvotteluissa vasta pääsevät "kärryille" miten maassa talousasiat on rempallaan.Että tämäkin piti vielä kuulla oikein ministerin suusta.Hitolle koko porukka sieltä säätytalosta.
- Vastaaja
Kerrottua?
"Sinnemäen kerrottiin sanoneen hallitusneuvotteluissa,että nyt on päästy talousasioissa perille mistä oikein on kysymys"
Paljonhan maailmassa on kerrottu juttuja - myös "kerrottu". Löytyykö kertomallesi jutulle joku muukin kertoja kuin sinä, linkin kanssa?
- Tietäjä.
Mitä ydinvoimala onnettomuus aiheuttaa ilmastolle?
- Vastaaja
Ydinvoimalaonnettomuuden vaikutus ilmastoon
"Mitä ydinvoimala onnettomuus aiheuttaa ilmastolle? "
Ihan näppituntumalta:
Jos puhutaan vain yhden ydinvoimalan onnettomuudesta, niin vaikutus lienee lyhyellä ajanjaksolla pieni, mutta voi vuosikymmenten saatossa olla suuri - esimerkiksi Tshernobylin ydinvoimalaraadon jälkihoito aiheuttaa hyvinkin paljon ilmansaasteita nyt ja jatkossa ilman, että tuotetaan sähköä tai edes toista ydinvoimalan tuotetta: ydinjätettä.
Jos onnettomuus kohdistuu useaan voimalaan, voi päästöt kasvaa merkittävästi, ellei alueella ole riittävästi uusiutuvia energioita korvaamaan puuttuvaa ydinsähkön tuotantoa. Japanissa esimerkiksi CO2.päästöt nousi siitä syystä, kun siellä maailman suurin ydinvoimala (7 reaktoria, yhteisteho yli 8GW) oli suljettuna noin kaksi vuotta turvallisuussyistä vuoden 2007 maanjäristyksen jälkeen, ja Japani joutui käyttämään paljon hiilivoimaa (se onkin ydinvoiman paras kaveri). Nyt näyttää siltä, että Fukushima opetti japanilaisiakin, ja siellä on suunnitelmissa kehittää ja lisätä uusiutuvien energioiden tuotantoa.
Laitoskohtaiset ominaispäästöt CO2ekv/tuotettu kWh nousee molemmissa tapauksissa hirmuisiksi. Vihreä energia on ainoa kestävä energiaratkaisu. - PerussuomiNYT
Vastaaja kirjoitti:
Ydinvoimalaonnettomuuden vaikutus ilmastoon
"Mitä ydinvoimala onnettomuus aiheuttaa ilmastolle? "
Ihan näppituntumalta:
Jos puhutaan vain yhden ydinvoimalan onnettomuudesta, niin vaikutus lienee lyhyellä ajanjaksolla pieni, mutta voi vuosikymmenten saatossa olla suuri - esimerkiksi Tshernobylin ydinvoimalaraadon jälkihoito aiheuttaa hyvinkin paljon ilmansaasteita nyt ja jatkossa ilman, että tuotetaan sähköä tai edes toista ydinvoimalan tuotetta: ydinjätettä.
Jos onnettomuus kohdistuu useaan voimalaan, voi päästöt kasvaa merkittävästi, ellei alueella ole riittävästi uusiutuvia energioita korvaamaan puuttuvaa ydinsähkön tuotantoa. Japanissa esimerkiksi CO2.päästöt nousi siitä syystä, kun siellä maailman suurin ydinvoimala (7 reaktoria, yhteisteho yli 8GW) oli suljettuna noin kaksi vuotta turvallisuussyistä vuoden 2007 maanjäristyksen jälkeen, ja Japani joutui käyttämään paljon hiilivoimaa (se onkin ydinvoiman paras kaveri). Nyt näyttää siltä, että Fukushima opetti japanilaisiakin, ja siellä on suunnitelmissa kehittää ja lisätä uusiutuvien energioiden tuotantoa.
Laitoskohtaiset ominaispäästöt CO2ekv/tuotettu kWh nousee molemmissa tapauksissa hirmuisiksi. Vihreä energia on ainoa kestävä energiaratkaisu.Tshernobylin ydinvoimalaraadon jälkihoito
äölk
Tshernobyl ei ole vihreiden päätettävissä ja jos suomeen ei rakenneta ydinvoimaa Medvedev rakentaa Karjalan täyteen ydinvoimaloita
ja myy energian ensi sijassa Saksaan ja toissijaisesti Suomeen.
Mutta ennen kaikkea, Tshernobyl kuului Venäjän ydinaseohjelmaan
ja hajosi, koska sen operaattorit yrittivät alasajautuvaa ydinvoimalaa
väksin ylös
jolloin se suli ja tämä väkisn ajo tapahtui sen takia, että heidät olisi
viety vuosiksi linnaan Venäjällä voimalan alasajamisesta jos näin olisi tapahtunut.
Neuvostopoliittinen lainsäädäntö ja ydinvasevalmistus tuhosi Tshernobyl
voimalan ja teknisesti sen teki pelokas alistettu neuvostoihminen operaattori eikä tekniikka. - Vastaaja
PerussuomiNYT kirjoitti:
Tshernobylin ydinvoimalaraadon jälkihoito
äölk
Tshernobyl ei ole vihreiden päätettävissä ja jos suomeen ei rakenneta ydinvoimaa Medvedev rakentaa Karjalan täyteen ydinvoimaloita
ja myy energian ensi sijassa Saksaan ja toissijaisesti Suomeen.
Mutta ennen kaikkea, Tshernobyl kuului Venäjän ydinaseohjelmaan
ja hajosi, koska sen operaattorit yrittivät alasajautuvaa ydinvoimalaa
väksin ylös
jolloin se suli ja tämä väkisn ajo tapahtui sen takia, että heidät olisi
viety vuosiksi linnaan Venäjällä voimalan alasajamisesta jos näin olisi tapahtunut.
Neuvostopoliittinen lainsäädäntö ja ydinvasevalmistus tuhosi Tshernobyl
voimalan ja teknisesti sen teki pelokas alistettu neuvostoihminen operaattori eikä tekniikka.Tshernobyl = Fukushiima = INES 7
"Tshernobyl ei ole vihreiden päätettävissä"
Valitettavasti ei edes se, että Tshernobyl ei toistuisi. Niin kuitenkin kävi, kun Fukushiman ydinkatastofi luokiteltiin samaan, vakavimpaan ydinonnettomuusluokkaan kuin Tshernobyl: INES 7 - 20
Vastaaja kirjoitti:
Tshernobyl = Fukushiima = INES 7
"Tshernobyl ei ole vihreiden päätettävissä"
Valitettavasti ei edes se, että Tshernobyl ei toistuisi. Niin kuitenkin kävi, kun Fukushiman ydinkatastofi luokiteltiin samaan, vakavimpaan ydinonnettomuusluokkaan kuin Tshernobyl: INES 7Eikös ydinvoimalaonnettomuus ole parasta vihreää politiikkaa, niinhän tuo näyttää luonto moniarvoisena kukoistavan entisen Tsernonkin alueella.
Hyvin kaukoviisas näytti sinne tänne Sinnemäki olevan istuessaan ydinvoimamyönteisessä hallituksessa.
Merkit näyttävät että ilmeisesti Vihreät jatkavat tätä ydinvihreää luonnonsuojelua jatkosakin. - anti-vihreä
20 kirjoitti:
Eikös ydinvoimalaonnettomuus ole parasta vihreää politiikkaa, niinhän tuo näyttää luonto moniarvoisena kukoistavan entisen Tsernonkin alueella.
Hyvin kaukoviisas näytti sinne tänne Sinnemäki olevan istuessaan ydinvoimamyönteisessä hallituksessa.
Merkit näyttävät että ilmeisesti Vihreät jatkavat tätä ydinvihreää luonnonsuojelua jatkosakin.ÄLÄ NYT! Tsernobylhän on täysin saastunut ainakin seuraavat 10.000vuotta! Prkleen vastuuttomat matkanjärjestäjät kun tekevät sinne nyt jo turistimatkoja! Ja eläimet kasvit pitää heti hävittää sieltä,eihän muuten kukaan usko viherpiipertiöitä!
- Vastaaja
anti-vihreä kirjoitti:
ÄLÄ NYT! Tsernobylhän on täysin saastunut ainakin seuraavat 10.000vuotta! Prkleen vastuuttomat matkanjärjestäjät kun tekevät sinne nyt jo turistimatkoja! Ja eläimet kasvit pitää heti hävittää sieltä,eihän muuten kukaan usko viherpiipertiöitä!
Tshernobyl asuinkelpoinen ehkä 600 vuoden kuluttua
"Tsernobylhän on täysin saastunut ainakin seuraavat 10.000vuotta!"
Tshernobylissä on asuinkelvottomaksi luokiteltu alue noin 3000km2, joka on suunnilleen saman suuruinen kuin 3km väylä Helsinki-Ivalo-välille Eri arvioiden mukaan Tshernobyl olisi asuinkelpoinen 600 vuoden kuluttua --> ei koskaan. Olen kyllä varma, että paikka julistetaan asuinkelpoiseksi ennen kuin onnettomuudesta on kulunut 600 vuotta, ja asuuhan siellä jo nyt joitakin ihmisiä - vanhuksia, jotka kuolevat mieluummin syöpään kotiseudullaan kuin lähtisivät evakkoon. - anti-vihreä
Vastaaja kirjoitti:
Tshernobyl asuinkelpoinen ehkä 600 vuoden kuluttua
"Tsernobylhän on täysin saastunut ainakin seuraavat 10.000vuotta!"
Tshernobylissä on asuinkelvottomaksi luokiteltu alue noin 3000km2, joka on suunnilleen saman suuruinen kuin 3km väylä Helsinki-Ivalo-välille Eri arvioiden mukaan Tshernobyl olisi asuinkelpoinen 600 vuoden kuluttua --> ei koskaan. Olen kyllä varma, että paikka julistetaan asuinkelpoiseksi ennen kuin onnettomuudesta on kulunut 600 vuotta, ja asuuhan siellä jo nyt joitakin ihmisiä - vanhuksia, jotka kuolevat mieluummin syöpään kotiseudullaan kuin lähtisivät evakkoon.Greenpeaceko on luokittanut asuinkelvottomaksi? Hitto,kukakohan kertoisi sen noille eläimille ja kasveille!
Kysymys kuuluu edelleen... mitä Tserno aiheutti ilmastolle! - Vastaaja
anti-vihreä kirjoitti:
Greenpeaceko on luokittanut asuinkelvottomaksi? Hitto,kukakohan kertoisi sen noille eläimille ja kasveille!
Kysymys kuuluu edelleen... mitä Tserno aiheutti ilmastolle!Greenpeacella hyvät ydinvoima-asiantuntijat
"Greenpeaceko on luokittanut asuinkelvottomaksi?"
Ehkä Greenpeacekin, onhan sillä käytettävissään erinomaiset ydinvoima-asiantuntijat, mutta minä puhuin YK-Tshernobyl-raportin 2002 tiedoista:
"Suljettu vyöhyke, luokiteltu asumiskelvottomaksi. Metsä- ja turvepaloista voi olla kontaminaatiouhka muille alueille.
Alueen laajuus: 3 100 km2"
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/tshernobyl/fi_FI/yk_raportti/
- KylläKysymyksiäON
Miksi Sinnemäen avustaja on Jaakko-taistolainen Laakson poika?
Pilkataanko työläisiä kun työllisyysministerinä on työtä tekemätön
vähäoppinen humkand joka on ollut lapsiäiti eli pitkälti sosiaaliyhteiskunnan
verohoidossa?
Miksi Hassi saa olla vihreiden jäsen vaikka hänen hiilijalanjälkensä
(pari omakotitaloa, matkailua maailman ympäri uintia Telmossa jne.)
on suksien luokkaa eikä pysy enää hiihtomono-alueella.
Ajaako Hautala homeopatialääkkeitä korvattaviksi eli humpuukia?- Vastaaja
Kysy Vihreilta: http://www.vihreat.fi/kysy-vihreilta
Tarkoitus oli kertoa, että Vihreillä on oma kysymys/vastaus-sivustonsa. Nuokin kysymykset näyttää niin henkilökohtaisilta, että kysäse vaan rohkeasti heiltä itseltään, linkki on tuossa ylhäällä. - Vastaaja
5 kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Väärä puhelinnumero tjms?
Kysymyksiäsi:
"Miksi Sinnemäen avustaja on Jaakko-taistolainen Laakson poika?
Pilkataanko työläisiä kun työllisyysministerinä on työtä tekemätön
vähäoppinen humkand joka on ollut lapsiäiti eli pitkälti sosiaaliyhteiskunnan
verohoidossa?
Miksi Hassi saa olla vihreiden jäsen vaikka hänen hiilijalanjälkensä
(pari omakotitaloa, matkailua maailman ympäri uintia Telmossa jne.)
on suksien luokkaa eikä pysy enää hiihtomono-alueella.
Ajaako Hautala homeopatialääkkeitä korvattaviksi eli humpuukia?
"
Kun kehoitin esittämään noin henk.koht. kysymykset suoraan vihreille,
http://www.vihreat.fi/kysy-vihreilta , vastasit:
"sieltä vihreiden propagandatoimsitosta saa samanlaisia patenttivastauksia kuin mitä Jehovan todistajan ovat Raamatusta alleviivanneet. "
Oletkohan nyt sekoittanut uskonnon ja puolueen jotenkin hassusti? Väärä numero tjms? Kokase tohon linkkiin vaan rohkeasti.
- omakotitalollinen 1
Miks vihreet puolsi päästökauppaa ja miksi energiaa verotetaan . Jätevesiasetukset ovat kalliit ja tomimattomat.
Vihreiden takia 900€ eläkkeestä ei riitä mihinkään.
Vihreys on vain rikkaiden harrastekerho jotka kiusaa köyhempää väestöä.- Vastaaja
Kestävä kehitys tärkeää Vihreille.
Uskoisin, että Vihreiden johtotähtenä on kestävä kehitys, joka mm. edellyttää ilmansaasteiden vähentämistä.
Käsitykseni mukaan edellisen hallituksen 20 ministeristä ei vihreiden 2 ministeriä voi olla sen kummemmin hallituksen saavutuksista ansiollinen kuin niihin syyllinenkään.
- Duke.of.America
Ruotsissa tuulivoimaloilla on haitallista vaikutusta kotkakantaan. Onko suomalaiset tuulivoimalat erilaisia?
- Vastaaja
Ydinvoima tappaa enemmän lintuja kuin tuulivoima. Suojelua.
"Ruotsissa tuulivoimaloilla on haitallista vaikutusta kotkakantaan. Onko suomalaiset tuulivoimalat erilaisia?"
Käsittääkseni tuulimyllyjen haitallisuudesta linnustolle on enemmänkin kysymys tuulimyllyjen sijoittamisen kuin itse myllyjen haitallisuuksien eroista. Tosin esim. jenkeissä eräässä tuulipuistossa toimitaan lepakoiden suojelemiseksi hyvinkin epätaloudellisesti: jos lepakoita on myllyjen läheisyydessäö yöllä, ne voidaan pysäyttää.
Erään jenkkitutkimuksen mukaan ydinvoimalat tappaa tuotantoyksikköön verrattuna lintuja suunnilleen yhtä paljon kuin tuulivoimalat - tuotannon määrään verrattuna siis huomattavasti enemmän. - Vastaaja
Vastaaja kirjoitti:
Ydinvoima tappaa enemmän lintuja kuin tuulivoima. Suojelua.
"Ruotsissa tuulivoimaloilla on haitallista vaikutusta kotkakantaan. Onko suomalaiset tuulivoimalat erilaisia?"
Käsittääkseni tuulimyllyjen haitallisuudesta linnustolle on enemmänkin kysymys tuulimyllyjen sijoittamisen kuin itse myllyjen haitallisuuksien eroista. Tosin esim. jenkeissä eräässä tuulipuistossa toimitaan lepakoiden suojelemiseksi hyvinkin epätaloudellisesti: jos lepakoita on myllyjen läheisyydessäö yöllä, ne voidaan pysäyttää.
Erään jenkkitutkimuksen mukaan ydinvoimalat tappaa tuotantoyksikköön verrattuna lintuja suunnilleen yhtä paljon kuin tuulivoimalat - tuotannon määrään verrattuna siis huomattavasti enemmän.Tarkennus ja korjaus:
"... jenkeissä eräässä tuulipuistossa toimitaan lepakoiden suojelemiseksi hyvinkin epätaloudellisesti: jos lepakoita on myllyjen läheisyydessäö yöllä, ne voidaan pysäyttää."
Siis ne tuulimyllyt voidaan pysäyttää, ei lepakoita :)
"... ydinvoimalat tappaa tuotantoyksikköön verrattuna lintuja suunnilleen yhtä paljon kuin tuulivoimalat - tuotannon määrään verrattuna siis huomattavasti enemmän."
Siis niin, että kun tuotannon määrää EI huomioida, ydinvoimalat tappaa lintuja enemmän kuin tuulivoimalat, koska vielä toistaiseksi ydinvoimalat tuottavat huomattavasti enemmän sähköä kuin tuulivoimalat, ja molempien aiheuttama lintukuolleisuus/MWh on suunnilleen samaa luokkaa. - Duke.of.America
Vastaaja kirjoitti:
Tarkennus ja korjaus:
"... jenkeissä eräässä tuulipuistossa toimitaan lepakoiden suojelemiseksi hyvinkin epätaloudellisesti: jos lepakoita on myllyjen läheisyydessäö yöllä, ne voidaan pysäyttää."
Siis ne tuulimyllyt voidaan pysäyttää, ei lepakoita :)
"... ydinvoimalat tappaa tuotantoyksikköön verrattuna lintuja suunnilleen yhtä paljon kuin tuulivoimalat - tuotannon määrään verrattuna siis huomattavasti enemmän."
Siis niin, että kun tuotannon määrää EI huomioida, ydinvoimalat tappaa lintuja enemmän kuin tuulivoimalat, koska vielä toistaiseksi ydinvoimalat tuottavat huomattavasti enemmän sähköä kuin tuulivoimalat, ja molempien aiheuttama lintukuolleisuus/MWh on suunnilleen samaa luokkaa.Tiedejulkaisun mukaan, jota teknillisen Aaltoyliopiston opiskelijatkin lukevat ydinvoima ei tapa missään vaiheessa linnnustoa.
Käytetty ydinpolttoaine on yhtä vaarallinen maan alla kallioon syvälle louhitussa onkalossa, kuin rikottu vessanpytty ja yhtä helposti liukeneva.
Siis jos tuulimyllyjä ei rakenneta, niin niitä ei tarvitse pitää pysähdyksissä. Mitä järkeä on rakentaa tuulimyllyjä seisomaan tyhjänpanttina jossakin. Myös tuulimyllyjen rakentamiseen käytettävät materiaalit tuottavat ympäristöhaittoja niiden valmistusvaiheessa.
Käytetyn ydinpolttoaineen uusiokäyttöä myöskin tutkitaan ja on saatu hyviä tuloksia. Vielä on kehitys kuitenkin yhtälailla lapsen kengissä, kuin oli 80-luvun lopussa GSM puhelimet. Tunnustettakoon kuitenkin että tuulivoimaa kehittämällä ja rakentamalla voimalat toisentyyppisiksi on mahdollista saada ne tuottamaan paremmin ja myös turvallisemmiksi linnustolle ja muille ötököille. Tämän hetkiset tuulivoimalat ovat myös "lapsenkengissä", enkä tiedä kannattaako niillä ropeleilla pilata maisemia, kun niiden hyöty on vielä niin pieni. - Vastaaja
Duke.of.America kirjoitti:
Tiedejulkaisun mukaan, jota teknillisen Aaltoyliopiston opiskelijatkin lukevat ydinvoima ei tapa missään vaiheessa linnnustoa.
Käytetty ydinpolttoaine on yhtä vaarallinen maan alla kallioon syvälle louhitussa onkalossa, kuin rikottu vessanpytty ja yhtä helposti liukeneva.
Siis jos tuulimyllyjä ei rakenneta, niin niitä ei tarvitse pitää pysähdyksissä. Mitä järkeä on rakentaa tuulimyllyjä seisomaan tyhjänpanttina jossakin. Myös tuulimyllyjen rakentamiseen käytettävät materiaalit tuottavat ympäristöhaittoja niiden valmistusvaiheessa.
Käytetyn ydinpolttoaineen uusiokäyttöä myöskin tutkitaan ja on saatu hyviä tuloksia. Vielä on kehitys kuitenkin yhtälailla lapsen kengissä, kuin oli 80-luvun lopussa GSM puhelimet. Tunnustettakoon kuitenkin että tuulivoimaa kehittämällä ja rakentamalla voimalat toisentyyppisiksi on mahdollista saada ne tuottamaan paremmin ja myös turvallisemmiksi linnustolle ja muille ötököille. Tämän hetkiset tuulivoimalat ovat myös "lapsenkengissä", enkä tiedä kannattaako niillä ropeleilla pilata maisemia, kun niiden hyöty on vielä niin pieni.Ydinvoimaloiden aiheuttamat lintukuolemat. Kalakuolemia 10t/reaktor/vuosii
"Tiedejulkaisun mukaan, jota teknillisen Aaltoyliopiston opiskelijatkin lukevat ydinvoima ei tapa missään vaiheessa linnnustoa. "
Onko mainitsemallasi julkaisulla jokin nimikin, tai muu tunniste, jolla se voitaisiin yksilöidä ja etsiä siitä kertomaasi tietoa muidenkin kuin Aalto-yliopiston opiskelijoiden toimesta? Ihan näin näppituntumalla nimittäin olisi mielestäni kutakuinkin terveen järjen vastaista väittää, että lintuja ei kuole mm. ydinlaitosten rakennuksiin, kun niitä kuolee kaikkiin muihin rakennuksiin, niihin törmätessään, lähinnä ikkunoihin.
Mitä tämä mainitrsemasi julkaisu kertoo ydinvoimaloiden aiheuttamista kalakuolemista? Minulla on sellainen tieto, että Suomessa ydinvoimalat tappaa kaloja suuruusluokkana 10tonnia/reaktori/vuosi.
- Vastaa Vastaaja!
Milloin vihreät irtisanoutuvat pedofiliasta?
Vihreiden lappeenrantalainen kunnallisvaravaltuutettu Tuifairi Kawawa sai ehdollisen tuomion pedofiliasta:
Uusi Suomi:
-Erikoiseksi tapauksen tekee se, että Kawawa oli hyväksytty vihreiden listoille Lappeenrannan kuntavaaliehdokkaaksi lokakuussa 2008, vaikka hänet oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä jo saman vuoden elokuussa.- Vastaaja
Oman ymmärrykseni mukaan mikään puolue ei ole sitounut mihinkään laittomaan toimintaan. Onko sinulla asiasta parempaa tietoa?
- 13
Vastaaja kirjoitti:
Oman ymmärrykseni mukaan mikään puolue ei ole sitounut mihinkään laittomaan toimintaan. Onko sinulla asiasta parempaa tietoa?
Eikö Vihreitten ylimielisyys jo lähentele laitonta toimintaa.
- mietiskelijä88
Ovatko etniset vähemmistöt vihreiden mielestä kykynemättömiä toimimaan yhteiskunnassa ilman merkittäviä helpotuksia?
Koska niin kovasti puolustatte "positiivista" syrjintää. Ja vammaisten saamia tukia nyt en laskisi positiiviseksi syrjinnäksi, koska niille on todellinen tarve. Sen sijaan en näe mitään syytä, miksi maahanmuuttajat eivät pärjäisi yhteiskunnassa ilman merkittäviä helpotuksia, opittuaan tietysti ensin tarpeeksi jotakin tarvittavaa kieltä.- Vastaaja
"Merkittäviä helpotuksia"?
"Ovatko etniset vähemmistöt vihreiden mielestä kykynemättömiä toimimaan yhteiskunnassa ilman merkittäviä helpotuksia? "
Tuotakin voisit kysyä' Vihreiltä, mutta kaipa hekin ihmettelisivät, mitä tarkoitat "merkttävillä helpotuksilla", joten selitä se heille ennen kuin esität kysymyksen: http://www.vihreat.fi/kysy-vihreilta
- m.o.n.t.a.k.o.
Missä kulkee raja siitä, montako ydinvoimaslalupaa saa hallitus myöntää, ennen kuin vihreät tekevät asiasta kynnyskysymyksen?
Vastaa yksinkertaisesti ja selkeästi numeroilla, äläkä selittele.
Annan esimerkin, jos et satu ymmärtämään:
Vastaus esimerkki: 3
Totean selvyyden vuoksi vielä, että vastausesimerkkini on vain fiktiivinen ja esitetty mahdollisen vastauksen antamisen helpottamiseksi, ei manipuloinniksi.- Vastaaja
Ei millonkaan ydinvoiman puolesta
"Missä kulkee raja siitä, montako ydinvoimaslalupaa saa hallitus myöntää, ennen kuin vihreät tekevät asiasta kynnyskysymyksen? "
Vihreät ovat aina kaikkien edustajiensa voimin äänestäneet ydinvoimaa vastaan
- eduskunnan valiokunnissa
- hallituksissa
- eduskunnan ydinvoimaäänestyksissä
eikä ole mitään syytä epäillä, että vihreiden kanta muuttuisi,
Kysymys kuuluukin tehdä niin, että milloin Vihreät menevät hallitukseen, jonka ohjelmassa on esittää eduskunnalle yhden tai useamman ydinvoimalan lisäämistä. Siihen kysymykseen näen vain yhden vastauksen: ei milloinkaan. - Vastaaja
Vastaaja kirjoitti:
Ei millonkaan ydinvoiman puolesta
"Missä kulkee raja siitä, montako ydinvoimaslalupaa saa hallitus myöntää, ennen kuin vihreät tekevät asiasta kynnyskysymyksen? "
Vihreät ovat aina kaikkien edustajiensa voimin äänestäneet ydinvoimaa vastaan
- eduskunnan valiokunnissa
- hallituksissa
- eduskunnan ydinvoimaäänestyksissä
eikä ole mitään syytä epäillä, että vihreiden kanta muuttuisi,
Kysymys kuuluukin tehdä niin, että milloin Vihreät menevät hallitukseen, jonka ohjelmassa on esittää eduskunnalle yhden tai useamman ydinvoimalan lisäämistä. Siihen kysymykseen näen vain yhden vastauksen: ei milloinkaan.kestävän kehityksen mukainen ydinvoimala
Tätä on syytä tarkentaa mahdollisen poikkeuksen osalta:
"Kysymys kuuluukin tehdä niin, että milloin Vihreät menevät hallitukseen, jonka ohjelmassa on esittää eduskunnalle yhden tai useamman ydinvoimalan lisäämistä. Siihen kysymykseen näen vain yhden vastauksen: ei milloinkaan. "
En puhu nyt Vihreiden, vaan omasta kannastani: jos kehitetään kestävän kehityksen mukainen ydinvoimala, minulla ei ole mitään sellaista vastaan, ainakaan energiantuotannon osalta. Niitä on jo kehitteillä, mutta tuloksia jouduttanee odottamaan jonnekin 2030-luvulle.
Poikkeus voi koskea myös fuusioydinvoimalaa.
- loppuu kohta
"En puhu nyt Vihreiden, vaan omasta kannastani"Niin sinähän satuilet täällä vain omasta puolestasi.
Eli sinulla ja puolueellasi erikannat,oletko heitäkin vihreämpi?
Millainen on puolue jolla ei ole yhteistäsäveltä?
No,kutistuva ja kuihtuva puolue tietenkin.- Vastaaja
Puolueeni
"Eli sinulla ja puolueellasi erikannat,oletko heitäkin vihreämpi?"
En kuulu mihinkään puolueeseen, eikä minulla ole edes omaa puoluetta.
- y54y6ytr
.......täh?
No mikäs ihmeen vihreiden vastailija sinä sitten olet?
Ai niin, Sinnetännemäki se siellä kirjoittelee.
Eikä siis puolue kantaa??????? - Yx ikiteekkari vain
jonka ura tyssäsi ennenkuin alkoikaan.
- vastausta odotellen
Miksi Osmo Soininvaara kehui lehdessä persujen Halla-ahaon rasismin vastaista julistusta, vaikka se osottautui "miinaksi"
Onko Osmo niin naivi, vai onko Osmo itsekin rasisti? - huhuu,ketää kotona
Ei kuulu vastausta, miksi Osmo kehui rasistista julistusta?
- Miksei vastata?
No missä vastaus?
- paskat ne vastaa
Ei vastaa vihreät, paska porukkaa, vellit pöksyssä.
- neuvottelija
soininvaara on ainut fiksu vihreä voisi päästä jopa persuihin.
- veroilla köyhäksi
Miksi Vihreät haluaa rangaista tavallisia ihmisiä kaiken maailman viher ym veroilla?? Eläminen tässä maassa alkaa olla jo helevetin tyyristä. Kuinka moni vihreistä on tehnyt ns oikeaa työtä??
- KarvaperseDuunari
Eihän vihreistä duunaria löydy, mamman ja papan jyri-pettereitä roosa-liinoja kyllä, kun vanhemmat on maksaneet ensin sen 6v että saadaan yliopppilas lakki,sit pitää löytää mielekästä tekemistä mikään fyysinen ei käy,sitten voi alkaa puuhastella vaikka romaanien puolesta tms ylevää. toki kaikki tuet nostetaan ollaan "haamu" opiskelijana jne
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574156Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643394Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541771Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251630Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961411Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132910Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235851en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115808Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17773