Palstalta puuttuu edelleen viisas porvari?

Odotellaan vielä

Koittakaa porvarit hankkia palstalle joku viisaampi porvari kuin te, koska olette saaneet köniinne joka ainoossa asiassa. Ellei viisas porvari ilmesty palsta näivettyy. Sitäkö haluatte?

23

73

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      Ottaisit sen viisaan komun haasteen vastaan ensin, tämähän kuitenkin lienee ensisijaisesti tarkoitettu sitä uskontoa tukemaan. Porvarillisten (ei siis porvareiden) oivallukset riittävät kyllä päihittämään nämä wanna be:t mennen tullen. Yhtään vakavasti asiaansa suhtautuvaa komukkoa ei ole viimeisen vuodenkaan aikana näkynyt näissä ympyröissä.

      • sssssssssssss

        Setukka on dialektiikan ja marxilaisuuden asiantuntija, joka päihittää niin sinut, työeläkeläinen kuin tollon antipunikinkin mennen tullen. Sinä yrität esittää viisasta porvaria, mutta ei tolla asiantuntemattomuudella sinusta ole kenellekään vaaraa. Kirjoitat vain puuta heinää, porvari työeläkeläinen, et sivistynyt porvari.


      • voi voi!!

        Vain erittäin tyhmät idiootit ne vain itseään kehuu.Ei ketkään muut.
        Joten sinä olet nyt se tämän palstan tyhmin idiootti joka ei ole vielä tähän päivään mennessä päihittänyt yhtään ketään.
        Aina olet ollut pelkästään ottavana osapuolena ja pilkattavana.


      • Työeläkeläinen
        sssssssssssss kirjoitti:

        Setukka on dialektiikan ja marxilaisuuden asiantuntija, joka päihittää niin sinut, työeläkeläinen kuin tollon antipunikinkin mennen tullen. Sinä yrität esittää viisasta porvaria, mutta ei tolla asiantuntemattomuudella sinusta ole kenellekään vaaraa. Kirjoitat vain puuta heinää, porvari työeläkeläinen, et sivistynyt porvari.

        Se ei riitä, että setukka esittää asiantuntijaa. Jos haluaa olla asiantuntija niin pitää myös tuntea asioita. Setukka ei vielä ole heittänyt yhtään haastetta jossa olisi jotain selvitettävää, sitä mitä hän väittää Marxin sanoneen tai jonkun muun komupyhimyksen ei ainakaan minua kiinnosta.

        Hänen selityksensä esim. sotiemme historiasta ja syistä kelpaa ainoastaan perän pyyhintään.


      • näi se vaan on
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Se ei riitä, että setukka esittää asiantuntijaa. Jos haluaa olla asiantuntija niin pitää myös tuntea asioita. Setukka ei vielä ole heittänyt yhtään haastetta jossa olisi jotain selvitettävää, sitä mitä hän väittää Marxin sanoneen tai jonkun muun komupyhimyksen ei ainakaan minua kiinnosta.

        Hänen selityksensä esim. sotiemme historiasta ja syistä kelpaa ainoastaan perän pyyhintään.

        ei työeläkeläisestä eikä antipunikista ole kummastakaan viisaaksi porvariksi


    • mää oisin iloinen

      jos sinä toisit tänne viisaan porvarin eiks jeejeejoojoo....

      • Koita nyt tuoda

        ettei tartte taas nauraa kummalliselle Einarille, Hyi kakkaa.


    • wedf qwerf erfrfq4 r

      qer qer qewr qwetr qetr qetr qret ret

      rtrtprt4t4jkjfqfp98r8 p

      äpiopi p o or84 r9 i3 ir083r8 0r

      popåi pri p9rp8r0 8 r pföj eöo fqr
      ökeoioieprif peir pirå 438 rpj lrjgfl ijgli ligf

      köefi pef per 484 qöqoirår9å4glrjlqjre

      rewfi ei 4 t4åti qågoqit4pi4pt084 i

      pkogf lu 4på9u4t4pti pj putop up

      v i u-nov

      hohohohohohoh...

      • BUHAHHOHHAHHAAAA

        ONKS TÄÄ SE SUN LAUDATUR NÄYTE? KANNATTAISI SINUN TEHDÄ ITSELLESI EUTANASIA JA ÄKKIÄ!!! HOH HOH BUH HAH HAAAA!!!
        VITTU MIKÄ CP!!!!!!!!!

        qer qer qewr qwetr qetr qetr qret ret

        rtrtprt4t4jkjfqfp98r8 p

        äpiopi p o or84 r9 i3 ir083r8 0r

        popåi pri p9rp8r0 8 r pföj eöo fqr
        ökeoioieprif peir pirå 438 rpj lrjgfl ijgli ligf

        köefi pef per 484 qöqoirår9å4glrjlqjre

        rewfi ei 4 t4åti qågoqit4pi4pt084 i

        pkogf lu 4på9u4t4pti pj putop up

        v i u-nov

        hohohohohohoh...


    • Rytinää tiedossa

      Ahneus ei tosiaankaan ole sitä viisautta.
      Suomessa työttömyys huitelee 400 000 hujakoilla, köyhyysrajan alapuolella eläviä jo yli 700 000.

      Nyt ovat porvarin hommat menneet metikköön ja pahasti tästä ei selvitä rikkaita hyysäämällä ja hyvinvointivaltiota lakkauttamalla. Ainekset täydelliseen katastrofiin ovat ilmassa.

      Mielenkiintoista sano.

      • Oletko niin

        paskaeinari ettet pärjää ilman porvaria ?

        Todella kummallinen hiippari, ilmeisesti joku luuserispurgu, hyi.


      • Hehhuhhihhoh
        Oletko niin kirjoitti:

        paskaeinari ettet pärjää ilman porvaria ?

        Todella kummallinen hiippari, ilmeisesti joku luuserispurgu, hyi.

        Khyyl mä ilman porvaria pärjään mut en pärjää sen kanssa.


      • Työeläkeläinen

        Ne on kuitenkin nämä porvarilliset saaneet talouteen yleensä paremman vedon kuin komukat ja muut sosialistit.

        Porvarillinen hallitus pelastaa tilanteen jos se yleensä on pelastettavissa, sosialistinen vain saisi asiat pitkällä tähtäimellä vielä pahempaan kuntoon. Kyllä se laskusuhdanne joka meitäkin koetteli on tuontitavaraa eikä omaa tekoa.


      • ÅweSve
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Ne on kuitenkin nämä porvarilliset saaneet talouteen yleensä paremman vedon kuin komukat ja muut sosialistit.

        Porvarillinen hallitus pelastaa tilanteen jos se yleensä on pelastettavissa, sosialistinen vain saisi asiat pitkällä tähtäimellä vielä pahempaan kuntoon. Kyllä se laskusuhdanne joka meitäkin koetteli on tuontitavaraa eikä omaa tekoa.

        Harvinaisen päinpersettä on tilanne myös suomessa. Tästä ei porvari selviä rikkaita hyysäämällä ja köyhiä kyykyttämällä.


      • hohohoho...
        Hehhuhhihhoh kirjoitti:

        Khyyl mä ilman porvaria pärjään mut en pärjää sen kanssa.

        ei tuo siltä näytä, kun itkukurkussa tarttee paskaa jauhaa... hohohohoh.

        hohohohoh.

        hohohohoh.

        hohohohoh.

        hohohohoh.

        hohohohoh.

        hohohohoh.

        v.i. u-nov.

        hohohohoh.
        hohohohoh.
        hohohohoh.


      • HOHHOHHOHHOHHOH
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Ne on kuitenkin nämä porvarilliset saaneet talouteen yleensä paremman vedon kuin komukat ja muut sosialistit.

        Porvarillinen hallitus pelastaa tilanteen jos se yleensä on pelastettavissa, sosialistinen vain saisi asiat pitkällä tähtäimellä vielä pahempaan kuntoon. Kyllä se laskusuhdanne joka meitäkin koetteli on tuontitavaraa eikä omaa tekoa.

        "paremman vedon."

        VEDÄ SINÄ PÄSSINPÄÄ VAIKKA KÄTEESI SILLÄ SE ON PARAS VETO MITÄ SINÄ KOSKAAN TULET SAAMAAN. HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH


      • TIVOLIMESTARI!
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Ne on kuitenkin nämä porvarilliset saaneet talouteen yleensä paremman vedon kuin komukat ja muut sosialistit.

        Porvarillinen hallitus pelastaa tilanteen jos se yleensä on pelastettavissa, sosialistinen vain saisi asiat pitkällä tähtäimellä vielä pahempaan kuntoon. Kyllä se laskusuhdanne joka meitäkin koetteli on tuontitavaraa eikä omaa tekoa.

        HEI!

        Niin Hyvät SINIMUSTAT!

        Olisiko hyvä huomata se asia, että Teidän Porvarien Eräs uskonnoista eli Monetarismi eli Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALI eli Uusklassinen Talousoppi on ainakin erään komun mielestä pääasiallinen syyllinen siihen asiaan, että EU ja TELLUS rp on erittäin pahoissa talousongelmissa? Niin miksi on ehkä näin Elinkeinoelämän kuviot? Eräs Komu Ekonomistina siis Yliopistoekonomistina voi sanoa sen, että Monetarismi eli Rationaalisten Odotusten Koulukunta talous- ja yhteiskuntaoppina antaa liian suuren varmuuden siihen asiaa, että jos me annamme Elinkeinoelämän eri toimijoiden harjoittaa elinkeinoaan mahdollisimman vapaasti, niin Markkinat korjaavat aina itse itsensä, siis voi tulla vain pahimmassakin tapauksessa kyseeseen ns NOLLASUMMAPELI peliteoreettisesti ilmaistuna.

        Nyt pitää sanoa se asia, että jos mahdollisimman suuri vapaus voisi saada aikaan markkinoilla itsekorjaavuuden, niin Teidän Porvarien pitäisi pystyä osoittamaan se asia oikeaksi, että Klassikkomallin oletukset ovat täysin realistisia, joista keskeinen ja tärkein on ns Identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen. Niin ja yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina. Markkinoille ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta. Valitsee täydellinen informaatio. Elinkeinoelämässä on vielä olemassa täystyöllisyystasapaino, joten kakki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.

        Nyt kysyisin sitä Teiltä Porvarit, että ovatko kaikki yritykset täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen. Jos identtisyysoletus olisi täysin reaalinen, niin siitä asiasta voisimme olla täysin varmoja, että Elinkeinoelämässä ei olisi löydettävissä minkäänlaisia ongelmia, joten nyt sitten ihmettelen sitä asiaa, että miten ihmeessä Klassikko eli Monetaristi voi loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla tutkia sellaisia yhteiskunnallisia ongelmia kuin TYÖTTÖMYYS, INFLAATIO ja KASVU, koska kaikki Talouselämässä pitäisi monetaarin mielestä olla tasapainossa. Nyt voimme vielä kysyä sitä, että löytyykö porvarien mielestä torikauppiaidenkaan keskuudessa edes kahta suurin piirtein identtistä yritysparia.

        Kun Te Porvarit nyt hyökkäätte tulisesti meitä komuja vastaan, niin onko tullut tajuntaan se asia, että kun me toteamme sen kuvion pitävän paikkansa, että identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen romahtaa heti kättelyssä, niin reaalisesti ja loogisesti ainoa pätevä talousteoria on tällä hetkellä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI? Nyt voimme sanoa sen, että jos löytyy edes yksikin sellainen yritys markkinoilta, jossa on muista yrityksistä poikkeva C ja Q, niin tämä tarkoittaa Induktiivinen Logiikka rp:n mukaan sitä, että identtisyysvaade eli KLASSIKKOMALLI romahtaa täysin ja että jäljelle jäävä vain ARVOLAKIMALLI.

        Nyt voimme kuitenkin sanoa myös sen asian, että Pääomakirjan Arvolakimallin takana on aina LUONNON DIALEKTIIKKA sekä Materialistinen Historiakäsitys. Niin ja Luonnon Dialektiikka pähkinän kuoressa on A1 Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti. Liikelait ovat B1 Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, B2 Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki sekä B3 Kieltämisen Kieltäminen. Nyt Luonnon Dialektiikan Liikelaki tarkoittaa myös sitä, että ei mitään saa tutkia muulla tavalla kuin Epälineaarisen Ohjelmoinnin avulla. Materialistinen Historiakäsitys pitää sisällään Makroteoriamielessä Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Kauppapääoma R-T-R', Pankkipääoma R-R-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        Mikroteoria on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Nyt yrittäjän voitto on Lisäarvo miinus lainanhoitokulut. Onhan olemassa vielä yksittäisessä yrityksessä käyttöarvo eli se hyöty, jonka kuluttaja saa jostain tavarasta kuten jäätelö, vaatteet, ollut jne ja vaihtoarvo ilmenee sekä rahayksikkömääräisenä että työtuntimääräisenä, Voimme vielä sanoa sen, että hintataso joustaa varmasti paljon helpommin kuin tavaran valmistuksen tai palvelujen tuottamisen tarvitsema työtuntimäärä. Nyt voimme vielä kysyä ja ihmetellä sitä, että miksi yliopistotaloustiede ei tunne sellaista käsitettä kuin Rahapääoma, vaikka tätä käsitettä pankkimaailmassa yleisesti käytetään, sillä yliopistotaloustieteen mukaan RAHA on vain Arvon Mitta ja Vaihdon Väline.


      • Teidän jälkeenne
        HAHHAHHAHHAHHAHHAHAH kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        arvoisa pölynimurinussija...

        Vähiin käy einareiden ystävät kun pitää jo pölyimureita nussia..

        HOHOHOHOHOHOHOHOH..

        Toista se on meillä täällä kimmunistisessa NL:ssa jossa riittää naisia orjiksi asti miesorjien lisäksi.

        Josef Aurinkonne.


      • Voi pikkuinen
        HOHHOHHOHHOHHOH kirjoitti:

        "paremman vedon."

        VEDÄ SINÄ PÄSSINPÄÄ VAIKKA KÄTEESI SILLÄ SE ON PARAS VETO MITÄ SINÄ KOSKAAN TULET SAAMAAN. HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
        HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH

        pölynimurikauppias. Ethän sinä ressukka pysty pyörittämään edes itseäsi nurin, puhumattakaan sivistyneistä ihmisistä. On siinä meillä kauppias. hohoh.

        HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO...

        Saa nähdä miten se seuraavaksi häpäisee itsensä..... ?


      • HOHHAHHUHHIHHOOOOOO
        HAHHAHHAHHAHHAHHAHAH kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        EIHÄN TUOMMOINEN VAMMAINEN SAA EDES PÖLYNIMURILTA KUIN RAISKAAMALLA SEN
        BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!

        BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!
        BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!
        BUHHAHBUHAHBUHAHBUHABUHAHBUHHAHHAAA!!


      • BUUUHAHHAHHAAAA
        Voi pikkuinen kirjoitti:

        pölynimurikauppias. Ethän sinä ressukka pysty pyörittämään edes itseäsi nurin, puhumattakaan sivistyneistä ihmisistä. On siinä meillä kauppias. hohoh.

        HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO...

        Saa nähdä miten se seuraavaksi häpäisee itsensä..... ?

        Laudatur & Työeläkeläinen ovat parasta mitä porvari pystyy tarjoamaan.
        Ilmankos ovat asiat päin vittua; kehitysvammainen ja hullu HOHHOHHOHHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOO!!!!!!!!!

        "LAUDATUR SUOMESSA" VOIHAN VITTUJENKEVÄT KUN EI EDES ITSEÄÄN TAJUA TAPPAA HOHOHBUHAHHAAAAA!!!!!!!!!


      • Ju - Ja
        TIVOLIMESTARI! kirjoitti:

        HEI!

        Niin Hyvät SINIMUSTAT!

        Olisiko hyvä huomata se asia, että Teidän Porvarien Eräs uskonnoista eli Monetarismi eli Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALI eli Uusklassinen Talousoppi on ainakin erään komun mielestä pääasiallinen syyllinen siihen asiaan, että EU ja TELLUS rp on erittäin pahoissa talousongelmissa? Niin miksi on ehkä näin Elinkeinoelämän kuviot? Eräs Komu Ekonomistina siis Yliopistoekonomistina voi sanoa sen, että Monetarismi eli Rationaalisten Odotusten Koulukunta talous- ja yhteiskuntaoppina antaa liian suuren varmuuden siihen asiaa, että jos me annamme Elinkeinoelämän eri toimijoiden harjoittaa elinkeinoaan mahdollisimman vapaasti, niin Markkinat korjaavat aina itse itsensä, siis voi tulla vain pahimmassakin tapauksessa kyseeseen ns NOLLASUMMAPELI peliteoreettisesti ilmaistuna.

        Nyt pitää sanoa se asia, että jos mahdollisimman suuri vapaus voisi saada aikaan markkinoilla itsekorjaavuuden, niin Teidän Porvarien pitäisi pystyä osoittamaan se asia oikeaksi, että Klassikkomallin oletukset ovat täysin realistisia, joista keskeinen ja tärkein on ns Identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen. Niin ja yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina. Markkinoille ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta. Valitsee täydellinen informaatio. Elinkeinoelämässä on vielä olemassa täystyöllisyystasapaino, joten kakki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.

        Nyt kysyisin sitä Teiltä Porvarit, että ovatko kaikki yritykset täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen. Jos identtisyysoletus olisi täysin reaalinen, niin siitä asiasta voisimme olla täysin varmoja, että Elinkeinoelämässä ei olisi löydettävissä minkäänlaisia ongelmia, joten nyt sitten ihmettelen sitä asiaa, että miten ihmeessä Klassikko eli Monetaristi voi loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla tutkia sellaisia yhteiskunnallisia ongelmia kuin TYÖTTÖMYYS, INFLAATIO ja KASVU, koska kaikki Talouselämässä pitäisi monetaarin mielestä olla tasapainossa. Nyt voimme vielä kysyä sitä, että löytyykö porvarien mielestä torikauppiaidenkaan keskuudessa edes kahta suurin piirtein identtistä yritysparia.

        Kun Te Porvarit nyt hyökkäätte tulisesti meitä komuja vastaan, niin onko tullut tajuntaan se asia, että kun me toteamme sen kuvion pitävän paikkansa, että identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen romahtaa heti kättelyssä, niin reaalisesti ja loogisesti ainoa pätevä talousteoria on tällä hetkellä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI? Nyt voimme sanoa sen, että jos löytyy edes yksikin sellainen yritys markkinoilta, jossa on muista yrityksistä poikkeva C ja Q, niin tämä tarkoittaa Induktiivinen Logiikka rp:n mukaan sitä, että identtisyysvaade eli KLASSIKKOMALLI romahtaa täysin ja että jäljelle jäävä vain ARVOLAKIMALLI.

        Nyt voimme kuitenkin sanoa myös sen asian, että Pääomakirjan Arvolakimallin takana on aina LUONNON DIALEKTIIKKA sekä Materialistinen Historiakäsitys. Niin ja Luonnon Dialektiikka pähkinän kuoressa on A1 Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti. Liikelait ovat B1 Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, B2 Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki sekä B3 Kieltämisen Kieltäminen. Nyt Luonnon Dialektiikan Liikelaki tarkoittaa myös sitä, että ei mitään saa tutkia muulla tavalla kuin Epälineaarisen Ohjelmoinnin avulla. Materialistinen Historiakäsitys pitää sisällään Makroteoriamielessä Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Kauppapääoma R-T-R', Pankkipääoma R-R-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        Mikroteoria on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Nyt yrittäjän voitto on Lisäarvo miinus lainanhoitokulut. Onhan olemassa vielä yksittäisessä yrityksessä käyttöarvo eli se hyöty, jonka kuluttaja saa jostain tavarasta kuten jäätelö, vaatteet, ollut jne ja vaihtoarvo ilmenee sekä rahayksikkömääräisenä että työtuntimääräisenä, Voimme vielä sanoa sen, että hintataso joustaa varmasti paljon helpommin kuin tavaran valmistuksen tai palvelujen tuottamisen tarvitsema työtuntimäärä. Nyt voimme vielä kysyä ja ihmetellä sitä, että miksi yliopistotaloustiede ei tunne sellaista käsitettä kuin Rahapääoma, vaikka tätä käsitettä pankkimaailmassa yleisesti käytetään, sillä yliopistotaloustieteen mukaan RAHA on vain Arvon Mitta ja Vaihdon Väline.

        Ihan lyhyesti sanottuna: Vituiks meni porvarismi koko eurooppa konkurssissa.


      • Teidän jälkeenne
        BUUUHAHHAHHAAAA kirjoitti:

        Laudatur & Työeläkeläinen ovat parasta mitä porvari pystyy tarjoamaan.
        Ilmankos ovat asiat päin vittua; kehitysvammainen ja hullu HOHHOHHOHHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOO!!!!!!!!!

        "LAUDATUR SUOMESSA" VOIHAN VITTUJENKEVÄT KUN EI EDES ITSEÄÄN TAJUA TAPPAA HOHOHBUHAHHAAAAA!!!!!!!!!

        arvoisa rohkea mies.

        "VOIHAN VITTUJENKEVÄT KUN EI EDES ITSEÄÄN TAJUA TAPPAA"

        Toivottavasti sinussa löytyy rohkeutta toteuttaa ehdottamasi asia.

        Odotamme toiveikkaina, rohkeaa ja komeaa tekoasi !


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      257
      4151
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3391
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1768
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1625
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1406
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      907
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      850
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      806
    9. anna hänen mennä

      Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.
      Ikävä
      54
      769
    Aihe