Hommaforumin Matias Turkkila oli tehnut vaikutuksen Jutta Zilliacukseen Pressiklubissa ollessaan..
Zilliacuksen mielestä Turkkila oli taitava keskutsleussa, ja hän kehoitii muita rkp-läisiä olemaan aliarvioimatta häntä.
Olen samaa mieltä!
Pressiklubissa oli aiheena rasismi, ja Stiller, Hazard ja Saarikoski pnnistelivat äärimmilleen ja yrittivät kaikin tavoin läiskiä rasismi- ja natsikorttia Turkkilan namaan, mutta Turkkila löi kaikki takaisin taitavuudellaan.
Olin aivan ihailusta mykkänä.
Zilliacuksen mielestä Turkkila oli taitava keskutsleussa, ja hän kehoitii muita rkp-läisiä olemaan aliarvioimatta häntä.
Olen samaa mieltä!
Pressiklubissa oli aiheena rasismi, ja Stiller, Hazard ja Saarikoski pnnistelivat äärimmilleen ja yrittivät kaikin tavoin läiskiä rasismi- ja natsikorttia Turkkilan namaan, mutta Turkkila löi kaikki takaisin taitavuudellaan.
Olin aivan ihailusta mykkänä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
lähde: radio Vega tänään, slaget efter tolv-keskutelu
Stiller on kyllä yksi turhake. Ei mitään järkevää sanottavaa ja tyhmä kuin kookospähkinä. Suojatyöpaikka svekkuli YLE:llä.
Kyllä se nyt on niin että Stiller on kaiken arvostelun yläpuolella. Vanha Matinkyläläinen luovutti alueen arabeille. Vaikka osoite muuttui ja svekot valittavat että suomalaiset tulevat heidän alueilleen, niin tuskin he yhdestä Stilleristä suuttuvat - voihan se olla että on ruvennut hurriksi.fi.... jos ei tuota niin ainakin rikare.nu.
ja vielä - minäkin ihailen Turkkilaa, vaan eipä päässyt sanomaan useampaan kertaan sitä että mamukriittisyyteen taitaa löytyä syitä.
Saarikoskihan on pihalla kuin lumiukko. Monet kroonisesti tyhmät, kuten Saarikoski, ovat nopeita neuvomaan muita. Heitteli sanomaa suupielistään melkein kuin populistit. 0 points.
Turkkilalla on ajatukset järjestyksessä päässä.
Vastasi Stillerin kysymyksiin keskittymällä olennaisuuteen: maahanmuuttokriittiset tekevät riskiarviota ja päättelevät, että "pieni ongelma"(Hazardin mukaan)on kohta suuri. Hazardin kysyi, miksi niin paljon energiaa laitetaan "niin pieneen asiaan".
Ja Turkkila sanoi, että poliittisesti ei ole varauduttu asiaan ollenkaan.
Saarikoski ja Hazard olivat kuin 70-luvulta, ja rkp:n maksamia. Niinkuin ovatkin.
Hazard on selvästi vieläkin sydänjuurissaan loukkaantunut toissa talvena saamastaan kritiikistä.
Saarikoski taas on jo ulkonäönkin perusteella ihan sellainen kaljatoimittaja. Saanut Hesarista eläkkeenodotustyön ja laulaa sen lauluja.