Kepulla on naisia puolueohdossaan (mm. puheenjohtaja) ja nyt poistuvina ministereinä. Tasa-arvo siis näyttäisi kukoistavan kepussa? Ei ehkä kuitenkin noinkaan. Kepulaiset naiset näyttäisivät olevan täysin alisteisia kepun patriarkaaliselle naiskäsitykselle. Siinähän nainen on "toinen" ja määrittyy pelkästään miesten kautta. Muistammehan kepun pappisosaston ja muiden kalapuikkoviiksimiesten suhtautumisen naisiin turuilla, toreilla ja hisseissä.
Kepun mieskäsitykset naisista eivät ole muuttuneet yli kolmessakymmenessä vuodessa mihinkään. Vuonna 1978 kepun akateemisen pääideologin Tatu Vanhasen mielipide oli kovin kepulaisen tuntuinen: "Sosiobiologisesta näkökulmasta naisten passiivisempi rooli politiikassa ei ole erityisen yllättävää, vaan pikemminkin odotettua, koska näin on ilmeisesti ollut jo miljoonia vuosia kädellisten lajien keskuudessa. Poliittisen tasa-arvon saavuttaminen ei ehkä ole naisille mahdotonta, mutta se voi olla vaikeampaa kuin usein kuvitellaan".
Tatu Vanhanen puhuu miljoonista vuosista, naisista ja äänioikeudesta samassa korissa. Miestenkin (demokratian alku) äänioikeus toteutui länsimaissa yleisesti vasta 1900-luvun alussa ja naisten äänioikeus monissa maissa vasta toisen maailmansodan jälkeen. Miesten ja naisten olisi siis pitänyt melko äkkiä sopeutua uusiin asetelmiin. Useissa puolueissamme näin on käynytkin (änkyröistään huolimatta), mutta kepussa aito sukupuolten välinen tasavertaisuus törmää edelleenkin "luolamiesarvojen" ensisijaisuuteen.
Matti Tanelista on hänen selkeän julkisuuskuvansa perusteella nähtävissä, että hän on isänsä poika. Ja kepun kannatuskehityksen perusteella on havaittavissa, että Isän ja Pojan Patriarkaalisen Henki leijailee kepun yllä.
Kepun mieskäsitykset naisista eivät ole muuttuneet yli kolmessakymmenessä vuodessa mihinkään. Vuonna 1978 kepun akateemisen pääideologin Tatu Vanhasen mielipide oli kovin kepulaisen tuntuinen: "Sosiobiologisesta näkökulmasta naisten passiivisempi rooli politiikassa ei ole erityisen yllättävää, vaan pikemminkin odotettua, koska näin on ilmeisesti ollut jo miljoonia vuosia kädellisten lajien keskuudessa. Poliittisen tasa-arvon saavuttaminen ei ehkä ole naisille mahdotonta, mutta se voi olla vaikeampaa kuin usein kuvitellaan".
Tatu Vanhanen puhuu miljoonista vuosista, naisista ja äänioikeudesta samassa korissa. Miestenkin (demokratian alku) äänioikeus toteutui länsimaissa yleisesti vasta 1900-luvun alussa ja naisten äänioikeus monissa maissa vasta toisen maailmansodan jälkeen. Miesten ja naisten olisi siis pitänyt melko äkkiä sopeutua uusiin asetelmiin. Useissa puolueissamme näin on käynytkin (änkyröistään huolimatta), mutta kepussa aito sukupuolten välinen tasavertaisuus törmää edelleenkin "luolamiesarvojen" ensisijaisuuteen.
Matti Tanelista on hänen selkeän julkisuuskuvansa perusteella nähtävissä, että hän on isänsä poika. Ja kepun kannatuskehityksen perusteella on havaittavissa, että Isän ja Pojan Patriarkaalisen Henki leijailee kepun yllä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oletpa vitsikäs. Kepuko MIESTEN puolue? Näyttääkö siltä, että palstan kepulaiset olisi MIEHIÄ? MIESTEN irvikuvia ne ovat, esiintyvätpä yliluteina tai suurina johtajina, pelkkiä pellejä kaikki tyynni.
Samanlaista sakkia kai ne on myös ne kepupolitiikan "miehet".