Asekätkentä

Suomalaiset upseerit asialla ja homma vuoti kuin ruostunut kusipotta.

Ovatko meidän upseerimme juoruavia ämmiä vai sotilaita?

Kuka heistä ilmiantoi asekätkemissuunnitelman valvontakomissiolle ja mitä sai palkaksi?
10604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kykenevät liehitteli voittajia ja ryhtyi viideskolonnalaiseksi

Äänestä

Sotamies Kumpulainen Oulusta ryhtyi varastamaan asekätköistä elintarvikkeita ja myymään mustassa pörssissä.

Kun jäi kiinni , niin ryhtyi kiristämään ja kun sekään ei onnistunut ,niin ilmiantoi Valpolle.

Kuvauksesta päätellen sopisi sinun isoisäksi.

Äänestä

Sinäkin pikkuryssän perikuva voisit perehtyä tiedonhaun salaisuuksiin kusipotan sijasta!

Tässä on auttavasti kerrotti komukoiden raukkamainen toiminta tuolta ajalta. Nykyisinhän tuota perinnettä jatkaa Jakke "syväkurkku" Laakso yhdessä RKP:n komukkavasikoiden kanssa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Asekätkentä

"Tapaus tuli ilmi keväällä 1945 oululaisen varastointiin osallistuneen vasemmistolaisen sotilaan, Lauri Kumpulaisen, varastettua hajasijoitetusta ase- ja varustekätköstä muonaa omiin tarpeisiinsa. Kiinnijäätyään oli hän uhkauksensa mukaisesti ilmoittanut asiasta omia kanaviaan myöten valvontakomission Oulun toimistoon.[8] Ensimmäinen asekätkennästä pidätetty oli Oulussa Lapin sodan asepäällikkö majuri Vilho Pösö. Asiasta meni tieto neuvostoliittolaisille monien mielestä maanpetoksellisella tavalla, koska kyseessä oli maanpuolustuksellisesti tärkeä operaatio, joka ei ollut missään muodossa lainvastainen.

Kommunistit vaativat valvontakomission kautta Suomen hallitukselta kovia toimia, rikostutkintaa ja rangaistuksia ylintä sotilasupseeristoa myöten, mm. maan- ja valtiopetoksellisesta toiminnasta maan laillista hallitusvaltaa vastaan. Rangaistusta ei kuitenkaan vaadittu rikoksen tehneelle ja sotilassalaisuuden rikkoneelle sotilastoverille."

Äänestä

Kumpulaisen teko oli lopultakin isänmaallinen teko. Asekätkentäoperaation paljastuminenhan vasta osoitti venäläisille että suomalaisia ei kovin helposti alisteta kommunismivaltaan. Jos asekätkentäoperaatio ei olisikaan paljastunut, niin kotikommunisteille ja valvontakomissiolle olisi tullut sellainen kuva Suomesta, että se on helppo nakki liitettäväksi suureen Neuvosto0liittoon.
Nyt Sdanov oli kinkkisen paikan edessä, Suomi valmistautui vastustamaan asein mahdolliseen kommunistien vallankaappaukseen.

Äänestä
  • tehty tuo ilmianto! Kyllä asekätkentäjutun paljastuminen oli hyvä juttu, vaikka se hieman taisi silloisia poliitikkoja hirvittääkin. Olen vankasti sitä mieltä, että juuri tuo oli se, mikä pelasti Suomen täydelliseltä Neuvostoliiton miehitykseltä. Kaikkihan oli siihen asti mennyt kuin Stalinin oppikirjan mukaan, neukuilla oli tukikohta pääkaupunkimme kupeessa ja käytännössä Suomalaiset eivät pystyneet valvomaan mitenkään sinne menevää liikennettä. Poliittiseen suuntaan saneltiin ihan riittävästi, miten piti toimia tai ymmärtää toimia. Ei siinä pitkää olisi mennyt, kuin Suomi olisi miehitetty. Kunnia niille miehille, jotka älysivät pistää aseita jemmaan!

    Äänestä

  • Ehdottomasti hyvin.. kirjoitti:

    tehty tuo ilmianto! Kyllä asekätkentäjutun paljastuminen oli hyvä juttu, vaikka se hieman taisi silloisia poliitikkoja hirvittääkin. Olen vankasti sitä mieltä, että juuri tuo oli se, mikä pelasti Suomen täydelliseltä Neuvostoliiton miehitykseltä. Kaikkihan oli siihen asti mennyt kuin Stalinin oppikirjan mukaan, neukuilla oli tukikohta pääkaupunkimme kupeessa ja käytännössä Suomalaiset eivät pystyneet valvomaan mitenkään sinne menevää liikennettä. Poliittiseen suuntaan saneltiin ihan riittävästi, miten piti toimia tai ymmärtää toimia. Ei siinä pitkää olisi mennyt, kuin Suomi olisi miehitetty. Kunnia niille miehille, jotka älysivät pistää aseita jemmaan!

    Asekätkentä oli tosi typerä ja vastuuton toimenpide. Jotkut kouhelot piilottivat puolustusvoimien aseita ja muuta omaisuutta omin päin hallituksen tietämättä asiaa.
    Jos tästä porukasta joku joukko olisi alkanut meslomaan aseineen juovuspäissään, niin siitäpä sotku olisi tullut.
    Puna-armeija olisi miehittänyt maan alta aikayksikön.
    Mitähän näiden asekätkijöiden päässä okein liikkui? Ei ainakaan mitään rauhanomaista.
    Ajatus siitä, että olisi pystytty käymään "sissisotaa" näillä varusteilla, on aivan absurdi. Asialla oli sentään sotaa käyneet "ammattilaiset" ja mukana oli myös korkea-arvoisia upseereita. Oliko sodankäynti pehmentänyt päät?
    Korkein taho varmasti salattiin tästä toiminnasta tarkkaan.

    Mikä asekätkennän todellinen tarkoitus oli?

    Äänestä

  • Juuri niin... kirjoitti:

    Asekätkentä oli tosi typerä ja vastuuton toimenpide. Jotkut kouhelot piilottivat puolustusvoimien aseita ja muuta omaisuutta omin päin hallituksen tietämättä asiaa.
    Jos tästä porukasta joku joukko olisi alkanut meslomaan aseineen juovuspäissään, niin siitäpä sotku olisi tullut.
    Puna-armeija olisi miehittänyt maan alta aikayksikön.
    Mitähän näiden asekätkijöiden päässä okein liikkui? Ei ainakaan mitään rauhanomaista.
    Ajatus siitä, että olisi pystytty käymään "sissisotaa" näillä varusteilla, on aivan absurdi. Asialla oli sentään sotaa käyneet "ammattilaiset" ja mukana oli myös korkea-arvoisia upseereita. Oliko sodankäynti pehmentänyt päät?
    Korkein taho varmasti salattiin tästä toiminnasta tarkkaan.

    Mikä asekätkennän todellinen tarkoitus oli?

    Näin se asekätkentä toimi parhaiten, oli sitten toteutus miten hyvänsä. Ilmi tullessaan se kyllä antoi kuvan sissisotaan valmistautuneesta Suomesta. Sitä on sitten vaikea spekuloida, miten homma olisi edennyt, jos kätköt eivät tulleet ilmi, miten nyt tulivat.
    Itse olen sitä mieltä, että maamme olisi miehitetty puna-armeijan toimesta ja Neuvostoliiton raja olisi ollut Tornion joessa, elli tuo asekätkentä olisi tullut ilmi juuri tuolloin. Jonkinlaista sissisotaa olisi käyty, aseitä oli kyllä varsin runsaasti kätkettynä Suojeluskuntien toimesta lähes joka kuntaan jollakin lailla. Asekätkennä tullessa ilmi, alettiin noita varastoja hävittämään melko nopeasti, monen järven- ja lammen pohja kätkee suojiinsa noita aseita, kun niitä hätäisesti haluttiin siivota pois kiinni jäämisen pelossa. Osa kätköistä on vieläkin löytymättä mitä ilmeisemmin (näitä mummojen ja vaarien juttuja, joihin kukaan ei täällä palstalla usko...). Ei ole montaa vuotta, kun purettavasta rakennuksesta vielä löytyi näitä asekätkentään liityviä aseita ja ammuksia. Isoisälläni oli joitakin aseita ja niihin "riittävästi" patruunoita talonsa ullakolla puruihin peitettynä vielä lapsuudessani 60-luvulla, kun me lapset ne sieltä löydettiin, ne hävisivät sieltä kummasti. En pitänyt isoisääni varsinaisena asekätkijänä, vaikka olikin aktiivinen Suojeluskuntalainen, mutta tämä kuvastanee vain sitä, yksittäisillä henkilöilläkin oli näitä aseita "kaiken varalta". Isoisällä oli myös paljon karttoja ja kompasseja, joita lapsena aina ihmettelin. Suunnistusta hän ei harrastanut, mutta malmin etsintää...

    Äänestä

  • Juuri niin... kirjoitti:

    Asekätkentä oli tosi typerä ja vastuuton toimenpide. Jotkut kouhelot piilottivat puolustusvoimien aseita ja muuta omaisuutta omin päin hallituksen tietämättä asiaa.
    Jos tästä porukasta joku joukko olisi alkanut meslomaan aseineen juovuspäissään, niin siitäpä sotku olisi tullut.
    Puna-armeija olisi miehittänyt maan alta aikayksikön.
    Mitähän näiden asekätkijöiden päässä okein liikkui? Ei ainakaan mitään rauhanomaista.
    Ajatus siitä, että olisi pystytty käymään "sissisotaa" näillä varusteilla, on aivan absurdi. Asialla oli sentään sotaa käyneet "ammattilaiset" ja mukana oli myös korkea-arvoisia upseereita. Oliko sodankäynti pehmentänyt päät?
    Korkein taho varmasti salattiin tästä toiminnasta tarkkaan.

    Mikä asekätkennän todellinen tarkoitus oli?

    >>Mikä asekätkennän todellinen tarkoitus oli?

    Äänestä

  • Juuri niin... kirjoitti:

    Asekätkentä oli tosi typerä ja vastuuton toimenpide. Jotkut kouhelot piilottivat puolustusvoimien aseita ja muuta omaisuutta omin päin hallituksen tietämättä asiaa.
    Jos tästä porukasta joku joukko olisi alkanut meslomaan aseineen juovuspäissään, niin siitäpä sotku olisi tullut.
    Puna-armeija olisi miehittänyt maan alta aikayksikön.
    Mitähän näiden asekätkijöiden päässä okein liikkui? Ei ainakaan mitään rauhanomaista.
    Ajatus siitä, että olisi pystytty käymään "sissisotaa" näillä varusteilla, on aivan absurdi. Asialla oli sentään sotaa käyneet "ammattilaiset" ja mukana oli myös korkea-arvoisia upseereita. Oliko sodankäynti pehmentänyt päät?
    Korkein taho varmasti salattiin tästä toiminnasta tarkkaan.

    Mikä asekätkennän todellinen tarkoitus oli?

    Mitäköhän absurdia tuossa muka oli...? Yli 30 pataljoonan kevyet aseet ja vähän raskaampaakin materiaalia. Mutta mitäpä nuo ammattiupseerit sodankäynnistä tietäisivät... Kyllä kesken jääneen aliupseerikoulun oppimäärällä asia hallitaan paremmin!

    Äänestä

  • Juuri niin... kirjoitti:

    Asekätkentä oli tosi typerä ja vastuuton toimenpide. Jotkut kouhelot piilottivat puolustusvoimien aseita ja muuta omaisuutta omin päin hallituksen tietämättä asiaa.
    Jos tästä porukasta joku joukko olisi alkanut meslomaan aseineen juovuspäissään, niin siitäpä sotku olisi tullut.
    Puna-armeija olisi miehittänyt maan alta aikayksikön.
    Mitähän näiden asekätkijöiden päässä okein liikkui? Ei ainakaan mitään rauhanomaista.
    Ajatus siitä, että olisi pystytty käymään "sissisotaa" näillä varusteilla, on aivan absurdi. Asialla oli sentään sotaa käyneet "ammattilaiset" ja mukana oli myös korkea-arvoisia upseereita. Oliko sodankäynti pehmentänyt päät?
    Korkein taho varmasti salattiin tästä toiminnasta tarkkaan.

    Mikä asekätkennän todellinen tarkoitus oli?

    " Mikä asekätkennän todellinen tarkoitus oli?

    Hajasijoitetuilla aseilla olisi pystytty aseistamaan joka suojeluskunnassa tarpeellinen määrä joukkoja, liikeallallepanon suojaamiseksi ja toteuttamiseksi.

    " Ajatus siitä, että olisi pystytty käymään "sissisotaa" näillä varusteilla, on aivan absurdi."

    Sellaista "niillä aseilla" - strategiaa ei ollut kukaan luonutkaan. Tarkoitus oli tietenkin päästä käsiksi asevarikoiden kalustoihin ja tarvikkeisiin. Kyseessä oli asekätkentään nojautunut salaisen liikekannallepanon organisointia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rättivääpeIi kirjoitti:

Suomalaiset upseerit asialla ja homma vuoti kuin ruostunut kusipotta.

Ovatko meidän upseerimme juoruavia ämmiä vai sotilaita?

Kuka heistä ilmiantoi asekätkemissuunnitelman valvontakomissiolle ja mitä sai palkaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu