helel

perdegdionisti

en ymmärrä miksi heleli kannat seuran lippua korkealla ja kiellät ikäviä tosiasioita seurasta ja samalla et kuulu ees seuraan etkä kuitenkaan usko seuran tavoin. ootko lintu vai kala?

39

465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • - helel -

      Ai jai jai jai...

      Palstan aiheena on Jehovan todistajat, ei helel

      Pitäisikö minun pyytää ylläpitoa perustamaan itsestäni palsta? Voidaan sitten keskustella aiheesta helel?

      • 15+2

        Kas kun ei, kuten aijemin olet kirjoittanut: "Palstan aiheena on juutalaisuus ei Diana-ad-rem?


    • Mr. helel

      helel ei liene Jehovan todistaja?

      Vaikuttaa pois potkitulta työttömältä, jolla on aikaa kirjoitella työajalla keskellä arkipäivää.

      • Balttis

        Hän oli puolustavinaan vuosia juutalaisia talmudisteja; nimimerkillä Diana-ad-rem, suorastaan "hyödyllisen idiootin tavoin". Sama täällä, eli hän puolustaa kaikkia harhaoppisia aina, ja palvalee siten nimimerkkinsä mukaisesti: helel = Lusisifer, katso vaikka King Jamesin käännös, ja sieltä jae Jes14:12:sta josta hän nimimerkkinsä on ottanut; siis klikkaa sen kautta heprean kielisiin tekstin pohjateksteihin, - jos asia kiinnostaa. Teitenkää helel ei ole kuin lusiferin palvelija, ei siis itse aamurukson poika: 2 Kor.11:13-15.


      • - helel -
        Balttis kirjoitti:

        Hän oli puolustavinaan vuosia juutalaisia talmudisteja; nimimerkillä Diana-ad-rem, suorastaan "hyödyllisen idiootin tavoin". Sama täällä, eli hän puolustaa kaikkia harhaoppisia aina, ja palvalee siten nimimerkkinsä mukaisesti: helel = Lusisifer, katso vaikka King Jamesin käännös, ja sieltä jae Jes14:12:sta josta hän nimimerkkinsä on ottanut; siis klikkaa sen kautta heprean kielisiin tekstin pohjateksteihin, - jos asia kiinnostaa. Teitenkää helel ei ole kuin lusiferin palvelija, ei siis itse aamurukson poika: 2 Kor.11:13-15.

        Toistan nyt vielä kerran vaikka siitä ei taida hyötyä olla, on sen verran monta kertaa tullut jo kerrattua:

        en ole Diana-ad-rem.


      • oletpas
        - helel - kirjoitti:

        Toistan nyt vielä kerran vaikka siitä ei taida hyötyä olla, on sen verran monta kertaa tullut jo kerrattua:

        en ole Diana-ad-rem.

        Olet sinä. Miksi aina valehtelet.


      • lopeta valehtelu
        oletpas kirjoitti:

        Olet sinä. Miksi aina valehtelet.

        Eihän täällä muita valehtelijoita ole kuin sinä, sanamies. Pelkkää valhetta kirjoitat kaikilla nikeilläsi, sinapinsiemen-sanamies


      • Kuinkahan
        lopeta valehtelu kirjoitti:

        Eihän täällä muita valehtelijoita ole kuin sinä, sanamies. Pelkkää valhetta kirjoitat kaikilla nikeilläsi, sinapinsiemen-sanamies

        Onko sinapinsiemen enää aikoihin ollut Jt-palstalla?


      • SoMuchIt

        On sillä ainakin kumman paljon aikaa täällä kirjoittaa.


    • 30

      aamutähti= הֵילֵ֣ל
      Kristinusko näkee saatanansa joka puolella, siinäkin missä aikanaan puhuttiin vallanhimoisesta vihollismaan valloittaja/hävittäjäkuninkaasta-

      • Paipa

        " Aamutähti ; ns, koirantähti,- sirius ,
        joka ennusti egyptiläisille niilin tulvan , ja siis kylvöajan tulemisen , Jos tulvaa ei tullut , se ennusti nälän saapumista ,
        Joku sanoo , että se oli venus , mutta ei venus ole tähti vaan planeetta , ja kyllä egyptiläisetkin sen erottivat


      • moiPaipa
        Paipa kirjoitti:

        " Aamutähti ; ns, koirantähti,- sirius ,
        joka ennusti egyptiläisille niilin tulvan , ja siis kylvöajan tulemisen , Jos tulvaa ei tullut , se ennusti nälän saapumista ,
        Joku sanoo , että se oli venus , mutta ei venus ole tähti vaan planeetta , ja kyllä egyptiläisetkin sen erottivat

        Paipakin täällä, moi!


    • dgfpålhtfdg

      kuka???

      • Minä.


      • Ahhaa
        Helel kirjoitti:

        Minä.

        Ahaa!


      • EiköOlekin

      • Ofcoursetietty
        EiköOlekin kirjoitti:

        http://www.suomi24.fi/profiili/helel.ben.shachar

        Eikö tämäkin ole sinun profiilisi? Tuo Helel on kyllä kauniimpi nimi.

        No on tietenkin saman tyypin! Ei vaan kehtaa tunnustaa miten paljon kirjoittaa ja roikkuu netissä!


      • viitsitkinisoihminen
        Ofcoursetietty kirjoitti:

        No on tietenkin saman tyypin! Ei vaan kehtaa tunnustaa miten paljon kirjoittaa ja roikkuu netissä!

        Puhu nyt vaan omasta kehtaamisestasi.


    • SlloinJoOhHoh

      Saman voisi kysyä myös vuonna 2017. Jotkut näköjään juuttuvat samoille urille hamaan ikuisuuteen.

      Helel on ateisti, joka puolustaa Jt-oppeja uskollisesti vuodesta toiseen! Jt-hallintoelin on varmaan syvästi kiitollinen. :)

      • laitappalinkkejö

        Missä tapahtuu kyseistä Jt-puolustamista?


      • SlloinJoOhHoh
        laitappalinkkejö kirjoitti:

        Missä tapahtuu kyseistä Jt-puolustamista?

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244604/jeesus-ei-ole-jumala!#comment-84319329

        Esim tässä ketjussa yllä Helel puolustaa Jehovan todistajien oppia, että kolminaisuus ei ole muka raamatullinen opetus.

        Seuraavassa linkissä Helel puolustaa Jt-oppia, että Jeesus ei muka ole Jumala raamatun mukaan. (Kristikunta sen sijaan opettaa, että Jeesus on Jumala, yksi persoona Kolmiyhteisen Jumalan olemuksesta.)

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244604/jeesus-ei-ole-jumala!

        Lisää Helelin Jt-henkisiä Jt-kantojen ja opetusten puolusteluja löytyy tutkailemalla tuon profiilin alla olevia ketjuja:

        http://www.suomi24.fi/profiili/Helel

        Sitten lisäksi ihan samaan taattuun Helel-tyyliin löytyy lukemattomia kommentteja eri nikeillä lukemattomista eri ketjuista.


      • djd99dd
        SlloinJoOhHoh kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244604/jeesus-ei-ole-jumala!#comment-84319329

        Esim tässä ketjussa yllä Helel puolustaa Jehovan todistajien oppia, että kolminaisuus ei ole muka raamatullinen opetus.

        Seuraavassa linkissä Helel puolustaa Jt-oppia, että Jeesus ei muka ole Jumala raamatun mukaan. (Kristikunta sen sijaan opettaa, että Jeesus on Jumala, yksi persoona Kolmiyhteisen Jumalan olemuksesta.)

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244604/jeesus-ei-ole-jumala!

        Lisää Helelin Jt-henkisiä Jt-kantojen ja opetusten puolusteluja löytyy tutkailemalla tuon profiilin alla olevia ketjuja:

        http://www.suomi24.fi/profiili/Helel

        Sitten lisäksi ihan samaan taattuun Helel-tyyliin löytyy lukemattomia kommentteja eri nikeillä lukemattomista eri ketjuista.

        Jaa, ai sinä tarkoitat sillä, että arvostelee valtavirtakristillisyyden uskomuksia samaa kuin puolustelisi todistajien oppeja. No se on oma harhainen tulkintasi. Sehän on ihan eri asia.
        Sinua vain korpeaa se, että oma uskosi ei kestä kriittistä tarkastelua sen enempä kuin todistajienkaan oppi. Siksi sinulla ei ole muuta kommentoitavaa kuin henkilö. Olet sinä säälittävä uskis.


      • SlloinJoOhHoh
        djd99dd kirjoitti:

        Jaa, ai sinä tarkoitat sillä, että arvostelee valtavirtakristillisyyden uskomuksia samaa kuin puolustelisi todistajien oppeja. No se on oma harhainen tulkintasi. Sehän on ihan eri asia.
        Sinua vain korpeaa se, että oma uskosi ei kestä kriittistä tarkastelua sen enempä kuin todistajienkaan oppi. Siksi sinulla ei ole muuta kommentoitavaa kuin henkilö. Olet sinä säälittävä uskis.

        Kelleköhän luulet puhuvasi. Tiedoksi, että täällä palstalla ei ole vain yksi kommentoija, joka ei ole ateisti tai Jt-mielinen tai niiden yhdistelmä.

        Kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluuden kiistäminen on harvinainen oppi niitten joukossa, jotka väittävät pitävänsä raamattua ainoana Pyhänä kirjanaan. Jt-lahko on yksi sellainen harvinainen pieni lahko.

        Taidat puolustaa myös Jt-lahkon karttamisrangaistustavan raamatullisuutta. Vai mitä? Tosin eri nikkejä kuin tuo tai Helel käyttäen.

        Blogistasikin näkyy asennettasi Jt-järjestöön ja Veljesseuran tapa kritisoida Jt-lahko a ei näytä kelpaavan sinulle.

        Eräässä kommentissasi väitit kerran, että Jt-lahko on muka lähinpänä alkukristillisyyttä uskonnoista. Mitä hirveintä puppua!


      • itsepuhutpuppua
        SlloinJoOhHoh kirjoitti:

        Kelleköhän luulet puhuvasi. Tiedoksi, että täällä palstalla ei ole vain yksi kommentoija, joka ei ole ateisti tai Jt-mielinen tai niiden yhdistelmä.

        Kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluuden kiistäminen on harvinainen oppi niitten joukossa, jotka väittävät pitävänsä raamattua ainoana Pyhänä kirjanaan. Jt-lahko on yksi sellainen harvinainen pieni lahko.

        Taidat puolustaa myös Jt-lahkon karttamisrangaistustavan raamatullisuutta. Vai mitä? Tosin eri nikkejä kuin tuo tai Helel käyttäen.

        Blogistasikin näkyy asennettasi Jt-järjestöön ja Veljesseuran tapa kritisoida Jt-lahko a ei näytä kelpaavan sinulle.

        Eräässä kommentissasi väitit kerran, että Jt-lahko on muka lähinpänä alkukristillisyyttä uskonnoista. Mitä hirveintä puppua!

        Kenelle itse luulet puhuvasi. Onko sinun vaikea keskittyä asiaan henkilöiden sijaan?
        Karttaminen on raamatullista niin jehovan todistajilla kuin muillakin kristityillä uskonnoilla. Jos joku näistä esittää omaavansa ainoan oikean raamatullisen version karttamisesta, niin se on huuhaata.
        Todistajat ovat lähempänä alkukristillisyyttä kuin valtavirtakristillisyys, se nyt vaan on tosiasia. Tosin eivät hekään vastaa Jeesus-liikettä, läheskään.


    • SamaIhmettyttääedelleen

      Siis kääk! Ons tuo sama tyyppi tosiaan häiriköinyt tällä palstalla jo ainakin vuodesta 2011! Ja samaa ihmeteltiin jo silloin eli miksi hän, itseasiassa ateisti, puolustaa Jt-lahkoa! Ja todellakin kieltää ikäviä tosiasioita, edelleenkin!

      Onko muuta elämää, jos täytyy vuodesta toiseen roikkua Jt-palstalla kellon ympäri häiriköimässä! Netti on täynnä surullisia tapauksia, joiden olisi hyvä hankkia oikea elämä.

    • älämuutavirka

      kukapa ymmärtäisi

      • alatkyllästyttää

        En ymmärrä minäkään. Tämä spagettimaakari on ladannut koko etusivun täyteen helel-aloituksia ja metakeskusteluun liittyvää vaikerrustaan. Miksi ihminen on tällä palstalla jos kerran ei täällä viihdy, menisi muualle. Eihän tuo tee muuta kuin häiriköi. Kohta pitää ilmoitaa siitä ylläpidolle.


      • Pitkäpiimäiseksmennyt
        alatkyllästyttää kirjoitti:

        En ymmärrä minäkään. Tämä spagettimaakari on ladannut koko etusivun täyteen helel-aloituksia ja metakeskusteluun liittyvää vaikerrustaan. Miksi ihminen on tällä palstalla jos kerran ei täällä viihdy, menisi muualle. Eihän tuo tee muuta kuin häiriköi. Kohta pitää ilmoitaa siitä ylläpidolle.

        Tämä ketjuhan on aloitettu muuten jo vuonna 2011 eli helel on häiriköinyt Jt-palstalla jo ainakin silloin ja ties kuinka kauan.


      • Roolileikkiteatteria

      • eisetaidaoppia
        Roolileikkiteatteria kirjoitti:

        https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko

        Jo vuonna 2010 helel kirjoitti blogissaan Veljesseurassa saamistaan banneista. Varmastikin hän häiriköi jo silloinkin tälläkin palstalla ja entistä innokkaammin, kun sai bannit tuonne toisaalle.

        Spagettimaakari on entinen veljesseuralainen, joka on saanut sieltä ikuisen porttikiellon jatkuvan julistamisensa vuoksi. Jokainen voi hänen kirjoittelustaan päätellä, että banni oli ihan ansaittua. Surullisinta on, että tämä sekopää häirikkö koettaa valloittaa tämänkin palstan lukuisilla persoonillaan saaden aikaan tolkutonta kakofoniaa copypastailullaan.

        Hänestä on ihan ansaitusti kirjoitettu tuolla:

        https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/

        https://suomi24-jehovan-todistajat-palsta.vuodatus.net/lue/2017/01/spagettimaakari-jatkaa-sekoiluaan-palstalla

        Hänen edesottamuksistaan löytyy jo monesta aloituksesta, myös tuolta

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14740463/onko-tama-spagettimaakari-juoppo

        Hänen "keskustelunsa" tarkoitus on kirjoittaa ihmiset hiljaiseksi, ei asialla vaan runsaalla merkkimäärällä ja ohikeskustelulla. Jos tämä ei toimi, hän siirtyy henkilökommentointiin. Tämä spagettimaakari on ikävä esimerkki ns. kristillisestä rakkaudesta, joka palvelee vain häntä itseään. Muut ovat kyseisen uskon mukaan uhrattavia. Spagettimaakari on sairas ja itsekäs ihminen, joka koettaa parantaa mielenterveyttään alkoholilla ja sekoilemalla tällä palstalla.


      • Patologista
        eisetaidaoppia kirjoitti:

        Spagettimaakari on entinen veljesseuralainen, joka on saanut sieltä ikuisen porttikiellon jatkuvan julistamisensa vuoksi. Jokainen voi hänen kirjoittelustaan päätellä, että banni oli ihan ansaittua. Surullisinta on, että tämä sekopää häirikkö koettaa valloittaa tämänkin palstan lukuisilla persoonillaan saaden aikaan tolkutonta kakofoniaa copypastailullaan.

        Hänestä on ihan ansaitusti kirjoitettu tuolla:

        https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/

        https://suomi24-jehovan-todistajat-palsta.vuodatus.net/lue/2017/01/spagettimaakari-jatkaa-sekoiluaan-palstalla

        Hänen edesottamuksistaan löytyy jo monesta aloituksesta, myös tuolta

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14740463/onko-tama-spagettimaakari-juoppo

        Hänen "keskustelunsa" tarkoitus on kirjoittaa ihmiset hiljaiseksi, ei asialla vaan runsaalla merkkimäärällä ja ohikeskustelulla. Jos tämä ei toimi, hän siirtyy henkilökommentointiin. Tämä spagettimaakari on ikävä esimerkki ns. kristillisestä rakkaudesta, joka palvelee vain häntä itseään. Muut ovat kyseisen uskon mukaan uhrattavia. Spagettimaakari on sairas ja itsekäs ihminen, joka koettaa parantaa mielenterveyttään alkoholilla ja sekoilemalla tällä palstalla.

        Itse helel-reppana olet nuo mainostamasi kirjoitukset väsännyt.

        Sinun banneistasi on todistusaineistona oma kirjoituksesi blogissasi.

        Ns spagettimaakariksi väittämäsi henkilö ei ole edes koskaan kirjoittanut sanaakaan Veljesseurassa, joten tietenkään hän ei ole mitään bannejakaan saanut.

        Itse olet haukkunut ex-todistajia jo ainakin vuodesta 2010 monella eri foorumilla. Sitten, jos joku arvostelee toimintaasi, käyttäydyt kuin mikäkin draamakuningatar ja olet olevinaan itse suuri uhri.

        Kirjoitit blogissasikin:

        "Olen vakuuttunut siitä, että että jos olisin liittynyt vastaavalle islaminuskoisten foorumille, olisin lentänyt sieltä ulos yhtä nopeasti. Sama asenne: joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan. Välimuotoja ei sallita.

        Kuka antaa vertaistukea Veljesseuran uhreille?"

        lähde: https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko


        Mitenköhän esim sinä olet muka Veljesseuran uhri? Itsehän haukut erittäin rumasti Veljesseuralaisia ja ex-todistajia yleensäkin minkä kerkeät! Haukut juopoiksikin ihmisiä täysin perusteettomasti. Kun toimiasi kritisoidaan, oletkin sitten yhtäkkiä suuri uhri ja aloitat koston haukkumalla ihmisiä, joiden arvelet kritisoineen käyttäytymistäsi. Surkuhupaisaa!


      • 2323sdsdsd
        Patologista kirjoitti:

        Itse helel-reppana olet nuo mainostamasi kirjoitukset väsännyt.

        Sinun banneistasi on todistusaineistona oma kirjoituksesi blogissasi.

        Ns spagettimaakariksi väittämäsi henkilö ei ole edes koskaan kirjoittanut sanaakaan Veljesseurassa, joten tietenkään hän ei ole mitään bannejakaan saanut.

        Itse olet haukkunut ex-todistajia jo ainakin vuodesta 2010 monella eri foorumilla. Sitten, jos joku arvostelee toimintaasi, käyttäydyt kuin mikäkin draamakuningatar ja olet olevinaan itse suuri uhri.

        Kirjoitit blogissasikin:

        "Olen vakuuttunut siitä, että että jos olisin liittynyt vastaavalle islaminuskoisten foorumille, olisin lentänyt sieltä ulos yhtä nopeasti. Sama asenne: joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan. Välimuotoja ei sallita.

        Kuka antaa vertaistukea Veljesseuran uhreille?"

        lähde: https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko


        Mitenköhän esim sinä olet muka Veljesseuran uhri? Itsehän haukut erittäin rumasti Veljesseuralaisia ja ex-todistajia yleensäkin minkä kerkeät! Haukut juopoiksikin ihmisiä täysin perusteettomasti. Kun toimiasi kritisoidaan, oletkin sitten yhtäkkiä suuri uhri ja aloitat koston haukkumalla ihmisiä, joiden arvelet kritisoineen käyttäytymistäsi. Surkuhupaisaa!

        Sinä olet saanut veljesseurasta bannia asiattoman käytöksen ja jatkuvan julistamisen vuoksi. Sen vuoksi olet elänyt toivossa, että mainitsemasi blogin pitäjä moittisi veljesseuraa siitä, ettei siellä voi "keskustella" uskonnollisuudesta riittävästi. Nyt kun olet huomannut ettei se niin menekään, olet pillastunut ja käyt taas huitomaan epätoivoissasi ilmaa suuntaan jos toiseenkin.
        Juoppohan sinä olet, ei siitä ole epäilystäkään. Mutta varmaan se helpottaa oloasi kun joudut valehtelemaan joka päivä myös itsellesi.
        Kenenkään ei kannata uskoa juttujasi, olet patologinen valehtelija. Sinustakin siellä on ja ihan syystä siis, koska olet entinen veljesseuralainen.

        https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net


      • VoiVoiHelunaa
        2323sdsdsd kirjoitti:

        Sinä olet saanut veljesseurasta bannia asiattoman käytöksen ja jatkuvan julistamisen vuoksi. Sen vuoksi olet elänyt toivossa, että mainitsemasi blogin pitäjä moittisi veljesseuraa siitä, ettei siellä voi "keskustella" uskonnollisuudesta riittävästi. Nyt kun olet huomannut ettei se niin menekään, olet pillastunut ja käyt taas huitomaan epätoivoissasi ilmaa suuntaan jos toiseenkin.
        Juoppohan sinä olet, ei siitä ole epäilystäkään. Mutta varmaan se helpottaa oloasi kun joudut valehtelemaan joka päivä myös itsellesi.
        Kenenkään ei kannata uskoa juttujasi, olet patologinen valehtelija. Sinustakin siellä on ja ihan syystä siis, koska olet entinen veljesseuralainen.

        https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net

        Projisoit nyt ilmeisesti toisiin omaa tahallista valehteluasi helel.


    • kumpijompi

      no onko se lintu vai kala

    • velivartija

      Kannattaa kirjoittaa Veljesseurassa. Siellä on tarkempi moderointi.

      • NiinpäJuu

        No ainakin Helelin bannit todistavat tarkemmasta moderoinnista!


    • seppänä

      miten yks nainen jaksaa sählätä vielä seitsemän vuoden jälkeen 24/7 tällä palstalla

      ei takulla oo perheellinen, tuskin parisuhteessa tai töissäkään

      kaipa sitä tyhjää aikaa pitää johonkin kuluttaa

      vaihtais ees palstaa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5740
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4631
    3. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      226
      2836
    4. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      45
      2696
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2260
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2226
    7. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1747
    8. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      14
      1618
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1470
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      170
      1344
    Aihe