Ateistit kerskuvat usein, että mitään jumalia ei tarvita ihinkään. Heidän mielestään tieteellä voidaan selittää kaikki luonnonilmiöt.
Kuitenkaan tiede ei kyennyt ennustamaan kovinkaan ajoissa Japanin maanjäristystä ja sen laajuutta, Fukusiman ydinvoimalan vaurioita, USA:n pyörremyrskyä, eikä Islannin tulivuoren purkausta, puhumattakaan, että tiedemiehet olisivat kyenneet estämään ne.
Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit, jos kansakunnat vain suostuisivat etsimään turvaa Häneltä.
Mutta ehkäpä juuri siksi, että ihmiset ovat torjuneet Hänen apunsa ja luottaneet enemmän omaan tieteelliseen viisauteensa, niin Jumalakin on vetänyt varjeluksensa pois ja antanut "viisaille" tiedemiehille tilaisuuden näyttää, mihin he pystyvät, Tähän viittaa Raamatussa Sananlaskujen kirjassa luku 1:22-23.
Nyt on siis näytön paikka erityisesti ateistisille tiedemiehille. Heillä on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus todistaa, että Jumalaa ei tarvita mihinkään ja että he voivat viisaudellaan torjua kaikki luonnonkatastrofit.
Pidetään tämä mielessä nyt, kun tuhkapilvi taas uhkaa Eurooppaa ja myös tulevien luonnonkatastrofien kohdatessa.
Ateistisille tiedemiehille näytön paikka
73
281
Vastaukset
Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttämään juttusi.
Ei mulla muuta.Ilman tätä olisi mm. pyhätöt ja muut rakennukset jääneet tekemättä !
Suorakulmaisen kolmion katettien neliöiden summa on sama kuin hypotenuusan neliö !
Kokeile luvuilla 3 , 4 ja 5 tai 6 , 8 ja 10.
Niin ne tunnetaan myös kirvesmiehen kolmiona ja eikös myös eräs nasaretilainen ollut puusepän poika ?
Aika kuka tiedemies, olin unohtaa matemaatikko ja filosofi Pythagoras.
"Ilo oppia isonakin" - vai mitäEihän olematonta jumalaasi ole koskaan mihinkään tarvittu.
"Eihän olematonta jumalaasi ole koskaan mihinkään tarvittu."
Olen täysin samaa mieltä! Olematonta ei tarvita, mutta olevaista on tarvittu ja tarvitaan.Jaakob kirjoitti:
"Eihän olematonta jumalaasi ole koskaan mihinkään tarvittu."
Olen täysin samaa mieltä! Olematonta ei tarvita, mutta olevaista on tarvittu ja tarvitaan.Jumalistasi ei ole edelleenkään minkäänlaisia todisteita olemassa.
- sefss
KeljuKooKojootti kirjoitti:
Jumalistasi ei ole edelleenkään minkäänlaisia todisteita olemassa.
Eikä Jaakobin jumalasta ole edes puhuttu kun viimeiset 2000vuotta.
- miten sinä tuolleen?
Se "näytön paikka" taitaa nyt mennä teillä hilseellä yli?
- avaa silmäsi
KeljuKooKojootti kirjoitti:
Jumalistasi ei ole edelleenkään minkäänlaisia todisteita olemassa.
Sinulla on silmät kiinni.
- onnekas.
sefss kirjoitti:
Eikä Jaakobin jumalasta ole edes puhuttu kun viimeiset 2000vuotta.
Kyllä Hänestä on puhuttu jo vt aikana ja tosiaan kuinka moni onkaan löytänyt Jumalan ja pelastunut.
- sefsf
onnekas. kirjoitti:
Kyllä Hänestä on puhuttu jo vt aikana ja tosiaan kuinka moni onkaan löytänyt Jumalan ja pelastunut.
Yksi jumala kymmenistä tuhansista, who cares?
Alkaa jo vähän muistuttaa pastori Phelpsin juttuja, nämä sinun juttusi..
- lähtikö tukka pakoon
Mutta kun toisaalta ne sanovat että päästä karkaa tukka kun tulee lisää viisautta, onko teissä kaljupäitä?
- .
lähtikö tukka pakoon kirjoitti:
Mutta kun toisaalta ne sanovat että päästä karkaa tukka kun tulee lisää viisautta, onko teissä kaljupäitä?
Ketkä "ne"??
"Kuitenkaan tiede ei kyennyt ennustamaan kovinkaan ajoissa Japanin maanjäristystä ja sen laajuutta, Fukusiman ydinvoimalan vaurioita, USA:n pyörremyrskyä, eikä Islannin tulivuoren purkausta, puhumattakaan, että tiedemiehet olisivat kyenneet estämään ne.
Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit..."
- - Pystyy vai? Esitä edes yksikin todistettava luonnonkatastrofi, jonka on Jumala on todistettavasti estänyt.
Tehdään tästä mielenkiintoista - jos kykenet esittämään tällaisen luonnonkatastrofin, niin lupaan ja vannon käydä haluamassasi seurakunnassa vuoden ajan vaikka päivittäin ja osallistua heidän toimintaansa. Eli esitä luonnonkatastrofi, jota olisi tapahtunut, muttei tapahtunut."Pystyy vai? Esitä edes yksikin todistettava luonnonkatastrofi, jonka on Jumala on todistettavasti estänyt"
Koska Jumala on ne estänyt, ei niistä voi olla esimerkkejä. Jos Jumalan varjelua ei olisi tämä maapallo olisi täynnä maanjäristyksiä ja muita luonnonkatastrofeja.Jaakob kirjoitti:
"Pystyy vai? Esitä edes yksikin todistettava luonnonkatastrofi, jonka on Jumala on todistettavasti estänyt"
Koska Jumala on ne estänyt, ei niistä voi olla esimerkkejä. Jos Jumalan varjelua ei olisi tämä maapallo olisi täynnä maanjäristyksiä ja muita luonnonkatastrofeja.Mielenkiintoista. Jumalasi kykenee siis avaamaan huoneen oven jos se on jo valmiiksi auki. Mutta jos huoneen ovi on kiinni, niin sitten Jumala on halunnut että ovi pysyy suljettuna.
Voi luoja Jaakob sinun valaistuneisuus oikein säkennöi että pitää oikein kädet laittaa silmille.
Olethan oikeasti trolli joohan?Jaakob kirjoitti:
"Pystyy vai? Esitä edes yksikin todistettava luonnonkatastrofi, jonka on Jumala on todistettavasti estänyt"
Koska Jumala on ne estänyt, ei niistä voi olla esimerkkejä. Jos Jumalan varjelua ei olisi tämä maapallo olisi täynnä maanjäristyksiä ja muita luonnonkatastrofeja.Jumalistasi ei ole edelleenkään minkäänlaisia todisteita olemassa.
Jaakob kirjoitti:
"Pystyy vai? Esitä edes yksikin todistettava luonnonkatastrofi, jonka on Jumala on todistettavasti estänyt"
Koska Jumala on ne estänyt, ei niistä voi olla esimerkkejä. Jos Jumalan varjelua ei olisi tämä maapallo olisi täynnä maanjäristyksiä ja muita luonnonkatastrofeja."Koska Jumala on ne estänyt, ei niistä voi olla esimerkkejä."
- - Eli et voi todistaa väitettäsi todeksi.Tällöin kenelläkään ei ole mitään syytä uskoa, että Jumalasi estää luonnonkatastrofeja.
"Jos Jumalan varjelua ei olisi tämä maapallo olisi täynnä maanjäristyksiä ja muita luonnonkatastrofeja."
- - Mutta...niinhän se on. Maanjäristyksiä on ollut koko Maapallon historian ajan. Voidaanko lausumasi perusteella todeta ettei Jumala varjele Maapalloa?- molskista vaan?
Jos sulle katastrofista riittää pieni molskaus, niin mene järvelle, hyppää laiturilta ja sitten mene vapaaseurakunnan tilaisuuteen, koska eivät ne sinulta siellä henkkareita kysele!
- jep jep
Jaakob kirjoitti:
"Pystyy vai? Esitä edes yksikin todistettava luonnonkatastrofi, jonka on Jumala on todistettavasti estänyt"
Koska Jumala on ne estänyt, ei niistä voi olla esimerkkejä. Jos Jumalan varjelua ei olisi tämä maapallo olisi täynnä maanjäristyksiä ja muita luonnonkatastrofeja."koska Jumala on ne estänyt, ei niistä voi olla esimerkkejä. Jos Jumalan varjelua ei olisi tämä maapallo olisi täynnä maanjäristyksiä ja muita luonnonkatastrofeja."
Näetkö tämän pisteen . tuo piste on suojellut suomea rajuilta maan järistyksiltä ja pyörremyrskyiltä, ja tulee aina suojelemaan... se ei tee mitään se on vain piste, mutta näetkö yhtään hirmumyrskyä/maanjäristystä suomessa? jos et, tieät että tuon pisteen varjelu toimii...
- Jaakob runkattuaan
Jumala olisi halutessaan voinut estää tämänkin katastroofin kun nyt mulla on näppis ihan tahmassa. Mutta ei estänyt. Vittu mikä jätkä.
- vesi ynnä saippua
Omat likasi saat pestä itse, kun ei sulla uskoa taida löytyä muuhun kuin tahmatassuusi?
- asdx
Milloin itse asiassa jumala antoi ohjakset tiedemiehille, ja lopetti ihmisten auttamisen?
"Milloin itse asiassa jumala antoi ohjakset tiedemiehille, ja lopetti ihmisten auttamisen"
Jumala on jo alunperin antanut ihmisille vapaan tahdon, joko seurata Häntä tai paholaista.
Sitä mukaa kun ihminen on ns. länsimaisen sivistyksen myötä saanut enemmän koulutusta, hän on yhä enemmän alkanut kuunnella paholaisen ääntä, joka kehoittaa käyttämää omaa "järkeä" Jumalan kuuntelemisen sijasta. Näin ihmisestä on asteettain tullut itseriittoinen ja länsimaisen koulutuksen kautta hänet on aivopesty uskomaan, että tiede ja tekniikka ratkaisevat kaikki ongelmat.
Prosessi on siis ollut asteettainen ja onkin huomattavaa, että sitä mukaa, kun koulutustaso ja "sivistys" on lisääntynyt, myös luonnonkatastrofit ovat tihentyneet. Eli mitä enemmän länsimaista koulutusta, sitä enemmän tulee katastrofeja. Trendi on aivan selvä. Jostain kuulin että maanjäristysten määrä on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Raamatussa on myös ennustettu maanjäristysten ja sotien lissääntyminen lopunaikana.Jaakob kirjoitti:
"Milloin itse asiassa jumala antoi ohjakset tiedemiehille, ja lopetti ihmisten auttamisen"
Jumala on jo alunperin antanut ihmisille vapaan tahdon, joko seurata Häntä tai paholaista.
Sitä mukaa kun ihminen on ns. länsimaisen sivistyksen myötä saanut enemmän koulutusta, hän on yhä enemmän alkanut kuunnella paholaisen ääntä, joka kehoittaa käyttämää omaa "järkeä" Jumalan kuuntelemisen sijasta. Näin ihmisestä on asteettain tullut itseriittoinen ja länsimaisen koulutuksen kautta hänet on aivopesty uskomaan, että tiede ja tekniikka ratkaisevat kaikki ongelmat.
Prosessi on siis ollut asteettainen ja onkin huomattavaa, että sitä mukaa, kun koulutustaso ja "sivistys" on lisääntynyt, myös luonnonkatastrofit ovat tihentyneet. Eli mitä enemmän länsimaista koulutusta, sitä enemmän tulee katastrofeja. Trendi on aivan selvä. Jostain kuulin että maanjäristysten määrä on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Raamatussa on myös ennustettu maanjäristysten ja sotien lissääntyminen lopunaikana.Kuules jaakobbi noita maanjäristyksiä ja tsunameita on ollut ihmiskunnan historiassa ihan sopivaan tahtiin. Vain nykyaikana kun on laajaa pahvimaja asutusta niin tuollaiset tykkäävät tehdä vähän pahempaa tuhoa. Monella rantakaupungilla on pari metriä vedenpinnan yläpuolella koko kaupunki, niin kai se nyt tsunamin tullessa koko kaupunki pyyhkiytyy.
Ja mitä sinä täällä uhoat kaiken maailman katastrofeista? Pohjoismaissa on eniten ateisteja maailmassa ja täällä on asiat paremmin kuin vaikka amerikassa. Haloo, haloo? Kuuleeko järki?
- Jaakob tieteillen
Olen puhunut niin paljon paskaa, että suuhuni on kasvanut pukamia. Mitä siihen sanovat ateistien tiedemiehet?
- .
"Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit, jos kansakunnat vain suostuisivat etsimään turvaa Häneltä."
Mutta ei sitä sitten huvittanut, koska tyranni pakottaa uskomaan itseensä? Usko tai kuole!
"Mutta ehkäpä juuri siksi, että ihmiset ovat torjuneet Hänen apunsa ja luottaneet enemmän omaan tieteelliseen viisauteensa, niin Jumalakin on vetänyt varjeluksensa pois ja antanut "viisaille" tiedemiehille tilaisuuden näyttää, mihin he pystyvät, Tähän viittaa Raamatussa Sananlaskujen kirjassa luku 1:22-23."
EHKÄPÄ? Et enää olekaan varma jumalasi aivoituksista?
"Nyt on siis näytön paikka erityisesti ateistisille tiedemiehille. Heillä on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus todistaa, että Jumalaa ei tarvita mihinkään ja että he voivat viisaudellaan torjua kaikki luonnonkatastrofit."
Hehheh, kyllä se on vaan niin että luonnonkatastrofeille ei ihminen mitään voi ja vielä vähemmän niille mitään voi olematon jumalasi. Tulivuori purkautuu kun kun painetta on tarpeeksi, pyörremyrsky syntyy otollisissa ilmavirtauksissa ja lämpötilassa jne.
PS. Kannattaa louskuttaa leukoja niille tiedemiehille siitä miksi eivät keksi keinoa estämään luonnonkatastrofit."Mutta ei sitä sitten huvittanut, koska tyranni pakottaa uskomaan itseensä"
Uskominen on täysin vapaaehtoista, paitsi että on vaikea olla uskomatta, kun kaikki todistaa Jumalasta.
" Tulivuori purkautuu kun kun painetta on tarpeeksi, pyörremyrsky syntyy otollisissa ilmavirtauksissa ja lämpötilassa jne"
Edellyttäen, että on olemassa älykäs suunnittelija, joka on suunnitellut luonnolait ja voi estää tai sallia niiden aiheuttamasta katastrofeja.Jaakob kirjoitti:
"Mutta ei sitä sitten huvittanut, koska tyranni pakottaa uskomaan itseensä"
Uskominen on täysin vapaaehtoista, paitsi että on vaikea olla uskomatta, kun kaikki todistaa Jumalasta.
" Tulivuori purkautuu kun kun painetta on tarpeeksi, pyörremyrsky syntyy otollisissa ilmavirtauksissa ja lämpötilassa jne"
Edellyttäen, että on olemassa älykäs suunnittelija, joka on suunnitellut luonnolait ja voi estää tai sallia niiden aiheuttamasta katastrofeja."Uskominen on täysin vapaaehtoista"
Vapaa ehtoista siis sillä periaatteella että vaihtoehtoisesti voi kiduta ikuisuuden. Kuulostaa todella tasapuoliselta.
"paitsi että on vaikea olla uskomatta, kun kaikki todistaa Jumalasta."
Paitsi ettei mikään todista SINUN jumalastasi. Muistakaamme että moni suuri tiedemies on ollut teisti, mutta hylännyt ajatuksen persoonallisesta jumalastasi.
"Edellyttäen, että on olemassa älykäs suunnittelija joka on suunnitellut luonnolait ja voi estää tai sallia niiden aiheuttamasta katastrofeja."
Ei kuulosta kovin älykkäältä tehdä luonnonlakeja sellaiseksi että voi tehdä vahinkoa...- etkö ole tutustunut?
Onko hauska ateisti setä tietoinen tieteen saavuttamasta kehityksestä nimeltä HAARP? Jos vielä asiaan tutustumisesi jälkeenkin olet yhä sitä mieltä etteivät ihmiset voi aikaansaada kojeillaan vaikkapa maanjärisystä, niin oletpas sie vähän jäläkijunassa...!
- 58+58
etkö ole tutustunut? kirjoitti:
Onko hauska ateisti setä tietoinen tieteen saavuttamasta kehityksestä nimeltä HAARP? Jos vielä asiaan tutustumisesi jälkeenkin olet yhä sitä mieltä etteivät ihmiset voi aikaansaada kojeillaan vaikkapa maanjärisystä, niin oletpas sie vähän jäläkijunassa...!
Miten tyhmä olet? Oletko lukenut HAARP:ista yhtään mitään?
- 2q3e4wr
etkö ole tutustunut? kirjoitti:
Onko hauska ateisti setä tietoinen tieteen saavuttamasta kehityksestä nimeltä HAARP? Jos vielä asiaan tutustumisesi jälkeenkin olet yhä sitä mieltä etteivät ihmiset voi aikaansaada kojeillaan vaikkapa maanjärisystä, niin oletpas sie vähän jäläkijunassa...!
Jaakobkin vaikuttaa teidän NWO-foliohattuhullujen rinnalta ihan normaaliälyiseltä ihmiseltä.
"Kuitenkaan tiede ei kyennyt ennustamaan kovinkaan ajoissa Japanin maanjäristystä ja sen laajuutta, Fukusiman ydinvoimalan vaurioita, USA:n pyörremyrskyä, eikä Islannin tulivuoren purkausta, puhumattakaan, että tiedemiehet olisivat kyenneet estämään ne."
Höpö Höpö, aina se on tiedetty että Japanissa ja Islannissa maa järisee. Systeemi nyt vaan on sitä verta monimutkainen että mitään tarkkaa aikaleimaa on käytännössä mahdotonta lyödä päälle. Fukushiman vaurioiden ennustaminen ei ole tieteellinen ongelma vaan yksittäistapaus. USA:n pyörremyrskyt taasen pystytään ennustamaan riittävälle tarkkuudelle, niitä tapahtuu joka vuosi.
"Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit, "
Niin, mutta mitäpä sadisti luonnolleen mahtaa. Kiva luoda tuntevia olentoja ja sitten kiduttaa niitä mitä epäinhimillisimmin keinoin vuosituhannet läpeensä.
"jos kansakunnat vain suostuisivat etsimään turvaa Häneltä."
Höpö höpö, kansakunnat jotka ovat häneltä turvaa etsineet ovat joutuneet jopa pahempien vitsauksien, kuten vaikka ruton, kouriin. Ei siinä mitkään kuvien kumartelut auta kun luontoäiti muistuttaa ihmisiä paikastaan.
"Nyt on siis näytön paikka erityisesti ateistisille tiedemiehille. Heillä on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus todistaa, että Jumalaa ei tarvita mihinkään ja että he voivat viisaudellaan torjua kaikki luonnonkatastrofit."
Luonnonkatastrofien torjunta, etenkään geologisten sellaisten, ei ole vielä nykyteknologialla mahdollista. Geostaattisen tilan saavuttaminen vaatisi käytännössä maan ytimen ydinreaktioiden haltuunottoa. Tämä taasen vaatisi laajoja, ylikansallisia, vuosikymmeniä kestäviä ponnistuksia jotka valitettavasti esim. uskonnolliset ristiriidat estävät.
Jotain rajaa näihin juttuihin, oikeesti...."Höpö Höpö, aina se on tiedetty että Japanissa ja Islannissa maa järisee2
Vaikka on tiedetty, ei ole tieteen metodein kyetty estämään. Jos olisi luotettu Jumalaan, ei olisi järissyt kummassakaan maassa.
"Höpö höpö, kansakunnat jotka ovat häneltä turvaa etsineet ovat joutuneet jopa pahempien vitsauksien, kuten vaikka ruton, kouriin. Ei siinä mitkään kuvien kumartelut auta kun luontoäiti muistuttaa ihmisiä paikastaan"
En tiedä, mistä kansakunnasta kerrot, mutta olen samaa mieltä, että kuvien kumartelu ei siihen auta, vaan pikemminkin edistää sitä, koska kuvien kumartelu on syntiä.
"Luonnonkatastrofien torjunta, etenkään geologisten sellaisten, ei ole vielä nykyteknologialla mahdollista. Geostaattisen tilan saavuttaminen vaatisi käytännössä maan ytimen ydinreaktioiden haltuunottoa. Tämä taasen vaatisi laajoja, ylikansallisia, vuosikymmeniä kestäviä ponnistuksia jotka valitettavasti esim. uskonnolliset ristiriidat estävät."
Luonnonkatastrofien torjuminen ei vaadi mitään mainitsemiasi toimenpiteitä, vaan yksinkertaisesti sen, että kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään.- -
Jaakob kirjoitti:
"Höpö Höpö, aina se on tiedetty että Japanissa ja Islannissa maa järisee2
Vaikka on tiedetty, ei ole tieteen metodein kyetty estämään. Jos olisi luotettu Jumalaan, ei olisi järissyt kummassakaan maassa.
"Höpö höpö, kansakunnat jotka ovat häneltä turvaa etsineet ovat joutuneet jopa pahempien vitsauksien, kuten vaikka ruton, kouriin. Ei siinä mitkään kuvien kumartelut auta kun luontoäiti muistuttaa ihmisiä paikastaan"
En tiedä, mistä kansakunnasta kerrot, mutta olen samaa mieltä, että kuvien kumartelu ei siihen auta, vaan pikemminkin edistää sitä, koska kuvien kumartelu on syntiä.
"Luonnonkatastrofien torjunta, etenkään geologisten sellaisten, ei ole vielä nykyteknologialla mahdollista. Geostaattisen tilan saavuttaminen vaatisi käytännössä maan ytimen ydinreaktioiden haltuunottoa. Tämä taasen vaatisi laajoja, ylikansallisia, vuosikymmeniä kestäviä ponnistuksia jotka valitettavasti esim. uskonnolliset ristiriidat estävät."
Luonnonkatastrofien torjuminen ei vaadi mitään mainitsemiasi toimenpiteitä, vaan yksinkertaisesti sen, että kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään."Jos olisi luotettu Jumalaan, ei olisi järissyt kummassakaan maassa."
Todista väitteesi.
Ei älä sittenkään. Tiedän jo että uskovaisen "todistaminen" on ihan jotain muuta mitä sanalla yleensä tarkoitetaan.
Tai todista sittenkin. Yritän olla nauramatta. Jaakob kirjoitti:
"Höpö Höpö, aina se on tiedetty että Japanissa ja Islannissa maa järisee2
Vaikka on tiedetty, ei ole tieteen metodein kyetty estämään. Jos olisi luotettu Jumalaan, ei olisi järissyt kummassakaan maassa.
"Höpö höpö, kansakunnat jotka ovat häneltä turvaa etsineet ovat joutuneet jopa pahempien vitsauksien, kuten vaikka ruton, kouriin. Ei siinä mitkään kuvien kumartelut auta kun luontoäiti muistuttaa ihmisiä paikastaan"
En tiedä, mistä kansakunnasta kerrot, mutta olen samaa mieltä, että kuvien kumartelu ei siihen auta, vaan pikemminkin edistää sitä, koska kuvien kumartelu on syntiä.
"Luonnonkatastrofien torjunta, etenkään geologisten sellaisten, ei ole vielä nykyteknologialla mahdollista. Geostaattisen tilan saavuttaminen vaatisi käytännössä maan ytimen ydinreaktioiden haltuunottoa. Tämä taasen vaatisi laajoja, ylikansallisia, vuosikymmeniä kestäviä ponnistuksia jotka valitettavasti esim. uskonnolliset ristiriidat estävät."
Luonnonkatastrofien torjuminen ei vaadi mitään mainitsemiasi toimenpiteitä, vaan yksinkertaisesti sen, että kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään."...kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään."
- - Ihan käytännön tasolla, miten tämä tapahtuu? Millainen on 'Jumalan puoleen kääntynyt' kansakunta, olettaen, että tarkoitat kansakunnalla valtiota?Jaakob kirjoitti:
"Höpö Höpö, aina se on tiedetty että Japanissa ja Islannissa maa järisee2
Vaikka on tiedetty, ei ole tieteen metodein kyetty estämään. Jos olisi luotettu Jumalaan, ei olisi järissyt kummassakaan maassa.
"Höpö höpö, kansakunnat jotka ovat häneltä turvaa etsineet ovat joutuneet jopa pahempien vitsauksien, kuten vaikka ruton, kouriin. Ei siinä mitkään kuvien kumartelut auta kun luontoäiti muistuttaa ihmisiä paikastaan"
En tiedä, mistä kansakunnasta kerrot, mutta olen samaa mieltä, että kuvien kumartelu ei siihen auta, vaan pikemminkin edistää sitä, koska kuvien kumartelu on syntiä.
"Luonnonkatastrofien torjunta, etenkään geologisten sellaisten, ei ole vielä nykyteknologialla mahdollista. Geostaattisen tilan saavuttaminen vaatisi käytännössä maan ytimen ydinreaktioiden haltuunottoa. Tämä taasen vaatisi laajoja, ylikansallisia, vuosikymmeniä kestäviä ponnistuksia jotka valitettavasti esim. uskonnolliset ristiriidat estävät."
Luonnonkatastrofien torjuminen ei vaadi mitään mainitsemiasi toimenpiteitä, vaan yksinkertaisesti sen, että kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään."Luonnonkatastrofien torjuminen ei vaadi mitään mainitsemiasi toimenpiteitä, vaan yksinkertaisesti sen, että kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään."
Hei Jaakoppi, esitys on aika ranka K-18 ja katso se mieluummin jonkin luotettavan aikuisen kanssa kuin yksi, kera jumalasi.
Tuo yllä oleva lainaus osoittaa - no antaa olla....
http://www.youtube.com/watch?v=VTKq4uMB-QQ&feature=related- drgdg
jason_dax kirjoitti:
"...kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään."
- - Ihan käytännön tasolla, miten tämä tapahtuu? Millainen on 'Jumalan puoleen kääntynyt' kansakunta, olettaen, että tarkoitat kansakunnalla valtiota?Jaakob tarkoittaa Kristillistä kansansosialismia eli Natsismia.
- olisit toiminut!
Olipas se tulossa aikamoinen paukku siellä Japanissa, kun siis tiesit ateistina että sellainen jyrinä oli edessä etkä TEHNYT mitään...???
Jaakob kirjoitti:
"Höpö Höpö, aina se on tiedetty että Japanissa ja Islannissa maa järisee2
Vaikka on tiedetty, ei ole tieteen metodein kyetty estämään. Jos olisi luotettu Jumalaan, ei olisi järissyt kummassakaan maassa.
"Höpö höpö, kansakunnat jotka ovat häneltä turvaa etsineet ovat joutuneet jopa pahempien vitsauksien, kuten vaikka ruton, kouriin. Ei siinä mitkään kuvien kumartelut auta kun luontoäiti muistuttaa ihmisiä paikastaan"
En tiedä, mistä kansakunnasta kerrot, mutta olen samaa mieltä, että kuvien kumartelu ei siihen auta, vaan pikemminkin edistää sitä, koska kuvien kumartelu on syntiä.
"Luonnonkatastrofien torjunta, etenkään geologisten sellaisten, ei ole vielä nykyteknologialla mahdollista. Geostaattisen tilan saavuttaminen vaatisi käytännössä maan ytimen ydinreaktioiden haltuunottoa. Tämä taasen vaatisi laajoja, ylikansallisia, vuosikymmeniä kestäviä ponnistuksia jotka valitettavasti esim. uskonnolliset ristiriidat estävät."
Luonnonkatastrofien torjuminen ei vaadi mitään mainitsemiasi toimenpiteitä, vaan yksinkertaisesti sen, että kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään.>> En tiedä, mistä kansakunnasta kerrot
Jaakob kirjoitti:
"Höpö Höpö, aina se on tiedetty että Japanissa ja Islannissa maa järisee2
Vaikka on tiedetty, ei ole tieteen metodein kyetty estämään. Jos olisi luotettu Jumalaan, ei olisi järissyt kummassakaan maassa.
"Höpö höpö, kansakunnat jotka ovat häneltä turvaa etsineet ovat joutuneet jopa pahempien vitsauksien, kuten vaikka ruton, kouriin. Ei siinä mitkään kuvien kumartelut auta kun luontoäiti muistuttaa ihmisiä paikastaan"
En tiedä, mistä kansakunnasta kerrot, mutta olen samaa mieltä, että kuvien kumartelu ei siihen auta, vaan pikemminkin edistää sitä, koska kuvien kumartelu on syntiä.
"Luonnonkatastrofien torjunta, etenkään geologisten sellaisten, ei ole vielä nykyteknologialla mahdollista. Geostaattisen tilan saavuttaminen vaatisi käytännössä maan ytimen ydinreaktioiden haltuunottoa. Tämä taasen vaatisi laajoja, ylikansallisia, vuosikymmeniä kestäviä ponnistuksia jotka valitettavasti esim. uskonnolliset ristiriidat estävät."
Luonnonkatastrofien torjuminen ei vaadi mitään mainitsemiasi toimenpiteitä, vaan yksinkertaisesti sen, että kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään."Vaikka on tiedetty, ei ole tieteen metodein kyetty estämään. Jos olisi luotettu Jumalaan, ei olisi järissyt kummassakaan maassa."
Höpö Höpö, jumalaan luottamisella ei ole minkäänlaista tekemistä tämän asian kanssa. Vaikka Japani ja Islanti ovatkin joko suoraan ateistisia tai sitten maallistuneita niin ei se tuhoa ole heidän päälleen tuonut. Vai miten selität mainitsemasi Yhdysvaltain pyörremyrskyt ja niiden tuhot kun siellä ihmiset ovat huomattavasti uskonnollisempia. Ja vielä jopa naurettavuuksiin asti, etenkin tornadot ovat tuhonneet yksinomaan uskonnollisiakin yhteisöjä ja heidän vakaumuksensa on ollut kaikilla mittareilla mitattuna huipussaan.
"En tiedä, mistä kansakunnasta kerrot, mutta olen samaa mieltä, että kuvien kumartelu ei siihen auta, vaan pikemminkin edistää sitä, koska kuvien kumartelu on syntiä."
Keski-aikainen Eurooppa, Ranska, Espanja, Italia. Miljoonia kuolleita vaikka kaikki tosissaan uskoivat jumalaan ja siis ihan henkeen ja vereen. Jouduit teloitetuksi jos et uskonut jne... Käytin tässä termiä "kuvien kumartelu" koska sitä uskonnon käytännön suorittaminen on. Palvontamenoja joidenkin melko mielikuvituksettomasti muotoiltujen taide-esineiden edessä. Ja mukavaa huomata että ihan siellä kristittyjenkin puolella on porukkaa jotka uskovat kirkkojen purkamisen tarpeeseen.
"Luonnonkatastrofien torjuminen ei vaadi mitään mainitsemiasi toimenpiteitä, vaan yksinkertaisesti sen, että kansakunta kääntyy Jumalan puoleen ja tekee parannuksen synneistään."
Nyt Jaakob kirja kouraan, laatikko alle ja kadunkulmaan huutamaan. Just aitoa maailmanlopun saarnausmeininkiä sulla. Kerro mihin meet niin otan rantatuolin ja popparit mukaan, oisit varmaan aika show...- 423wet
olisit toiminut! kirjoitti:
Olipas se tulossa aikamoinen paukku siellä Japanissa, kun siis tiesit ateistina että sellainen jyrinä oli edessä etkä TEHNYT mitään...???
Mitä sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä?
- Hihut = Hulluja
"Ateistit kerskuvat usein, että mitään jumalia ei tarvita ihinkään. Heidän mielestään tieteellä voidaan selittää kaikki luonnonilmiöt."
Kuullostaa siltä taas että Jaakob on keksinyt itsellensä uuden valheen mitä jakaa muiden kanssa. - +++++++++++++++
"Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit, jos kansakunnat vain suostuisivat etsimään turvaa Häneltä."
Mistä tiedät tämän?
"Nyt on siis näytön paikka erityisesti ateistisille tiedemiehille. Heillä on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus todistaa, että Jumalaa ei tarvita mihinkään ja että he voivat viisaudellaan torjua kaikki luonnonkatastrofit."
Ei onnistu, koska ihmiset eivät pysty estämään luonnonkatastrofeja.
Todista sinä, että sun jumala pystyy."Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit, jos kansakunnat vain suostuisivat etsimään turvaa Häneltä."
"Mistä tiedät tämän"
Hänen itsensä antamien lupausten perusteella.
"Ei onnistu, koska ihmiset eivät pysty estämään luonnonkatastrofeja"
Juuri siksi Jumalaa tarvitaankin.
"Todista sinä, että sun jumala pystyy"
Koska Hän on Jumala ja Jumalan ominaisuuksiin kuuluu se, että Hän on kaikkivaltias ja kaikkivoipa.
.- sefsf
Jaakob kirjoitti:
"Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit, jos kansakunnat vain suostuisivat etsimään turvaa Häneltä."
"Mistä tiedät tämän"
Hänen itsensä antamien lupausten perusteella.
"Ei onnistu, koska ihmiset eivät pysty estämään luonnonkatastrofeja"
Juuri siksi Jumalaa tarvitaankin.
"Todista sinä, että sun jumala pystyy"
Koska Hän on Jumala ja Jumalan ominaisuuksiin kuuluu se, että Hän on kaikkivaltias ja kaikkivoipa.
.Ja kuitenkin salli sen tapahtuvan.
Voi voi kun palvot sadistista jumalaa, oletko kenties masokisti? - ei ihminen näytä...!
Jos haluat saada todisteita itseltää Jumalalta että Hän on ja pystyy, niin rukoile ja esitä vaatimus, mutta pelleilijän ei kannata suotta vaivaantua irvailemaan kädet ristissä, kun pääsee pelleilemään kapakoihinkin.
- ++++++++++++++++
Jaakob kirjoitti:
"Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit, jos kansakunnat vain suostuisivat etsimään turvaa Häneltä."
"Mistä tiedät tämän"
Hänen itsensä antamien lupausten perusteella.
"Ei onnistu, koska ihmiset eivät pysty estämään luonnonkatastrofeja"
Juuri siksi Jumalaa tarvitaankin.
"Todista sinä, että sun jumala pystyy"
Koska Hän on Jumala ja Jumalan ominaisuuksiin kuuluu se, että Hän on kaikkivaltias ja kaikkivoipa.
."Hänen itsensä antamien lupausten perusteella."
Miten olet saanut tiedon näsitä lupauksista? Kiva tunne, olet kuullut äänen vai miten? Raamatun kautta et kuitenkaan ole sitä voinut saada sillä se on ihmisten kirjoittama eikä jumala turvautuisi tekstiin minkään asian ilmoittamisessa.
"Juuri siksi Jumalaa tarvitaankin."
Ihminen tarvitsee jumalaa, jotta tämä lopettaa luonnonkatastrofien aiheuttamisen? Samalla lailla kuin suojelurahan maksaminen?
"Koska Hän on Jumala ja Jumalan ominaisuuksiin kuuluu se, että Hän on kaikkivaltias ja kaikkivoipa."
Kaikki jumalat eivät ole kaikkivaltiaita tai edes kuolemattomia, mutta itse en menisi pyytämään jumalalta joka on kaikkivaltias mitään, koska kaikkkivaltius on mahdottomuus. Kaikkivaltiaan pitäisi pystyä kaikkeen, mutta edes tämä ei kykene mahdottomaan, kuten niin suuren kiven luomiseen, että edes se ei pysty tätä kiveä nostamaan.
- sErpiEntE
Sinua on siedetty tällä palstalla ihan kiitettävästi ottaen huomioon ettet mitään järkevää ole oikeasti koskaan sanonutkaan, mutta nyt alkaa olla jo oikeasti niin väsynyttä tuo trollailusi, että tekisit Jasu meille kaikille palveluksen ja painuisit kiusaamaan ihmisiä jonnekkin muualle kuin tälle palstalle.
Pitäskö vain pyytää kaikki jasun aloitukset asiattomina poistoon?
Tämä kun ei ole evankelistojen saarnaamispalsta, vaan ateistinen keskustelufoorumi, tai siis pitäisi olla. Jaska tehtailee aloituksia ja on kait päättänyt ottaa sen taivaspaikkansa vaikka sitten työvoittona. Uskova on, mutta taitaa helvetti hiukkasen pelottaa, kun ei lopeta tuota trollailua.ikiateisti kirjoitti:
Pitäskö vain pyytää kaikki jasun aloitukset asiattomina poistoon?
Tämä kun ei ole evankelistojen saarnaamispalsta, vaan ateistinen keskustelufoorumi, tai siis pitäisi olla. Jaska tehtailee aloituksia ja on kait päättänyt ottaa sen taivaspaikkansa vaikka sitten työvoittona. Uskova on, mutta taitaa helvetti hiukkasen pelottaa, kun ei lopeta tuota trollailua.Äläs nyt kun nää on ihan hauskaa luettavaa. :D
ikiateisti kirjoitti:
Pitäskö vain pyytää kaikki jasun aloitukset asiattomina poistoon?
Tämä kun ei ole evankelistojen saarnaamispalsta, vaan ateistinen keskustelufoorumi, tai siis pitäisi olla. Jaska tehtailee aloituksia ja on kait päättänyt ottaa sen taivaspaikkansa vaikka sitten työvoittona. Uskova on, mutta taitaa helvetti hiukkasen pelottaa, kun ei lopeta tuota trollailua."Pitäskö vain pyytää kaikki jasun aloitukset asiattomina poistoon?
Tämä kun ei ole evankelistojen saarnaamispalsta, vaan ateistinen keskustelufoorumi"
Tämä on ateismi palsta, jossa keskustellaan ateismista ja siitähän olen juuri keskustelemassa täällä. Ateismihan sisältyy jo tämänkin aloitukseni otsikkoon.- sErpiEntE
Jaakob kirjoitti:
"Pitäskö vain pyytää kaikki jasun aloitukset asiattomina poistoon?
Tämä kun ei ole evankelistojen saarnaamispalsta, vaan ateistinen keskustelufoorumi"
Tämä on ateismi palsta, jossa keskustellaan ateismista ja siitähän olen juuri keskustelemassa täällä. Ateismihan sisältyy jo tämänkin aloitukseni otsikkoon.Ihan uteliaisuudesta Jaakob, milloin sinä ihan aikuisten oikeasti olet tällä palstalla mielestäsi KESKUSTELLUT kenenkään kanssa?
Vai mitä sinä luulet että keskustelulla suomen kielessä yleensä tarkoitetaan? - 46*14+22
Jaakob kirjoitti:
"Pitäskö vain pyytää kaikki jasun aloitukset asiattomina poistoon?
Tämä kun ei ole evankelistojen saarnaamispalsta, vaan ateistinen keskustelufoorumi"
Tämä on ateismi palsta, jossa keskustellaan ateismista ja siitähän olen juuri keskustelemassa täällä. Ateismihan sisältyy jo tämänkin aloitukseni otsikkoon.''siitähän olen juuri keskustelemassa täällä.''
Et oikeasti, sinä et keskustele ateismista, vaan jostakin jota sinä harhaisessa mielessäsi luulet ateismiksi. Jaakob kirjoitti:
"Pitäskö vain pyytää kaikki jasun aloitukset asiattomina poistoon?
Tämä kun ei ole evankelistojen saarnaamispalsta, vaan ateistinen keskustelufoorumi"
Tämä on ateismi palsta, jossa keskustellaan ateismista ja siitähän olen juuri keskustelemassa täällä. Ateismihan sisältyy jo tämänkin aloitukseni otsikkoon."Tämä on ateismi palsta, jossa keskustellaan ateismista ja siitähän olen juuri keskustelemassa täällä."
- - Keskustelemassa? Ehei...sinä olet täällä puhumassa. Tosin, et ole puhumassa meidän kanssa, vaan meitä päin. Olet jo tehnyt harvinaisen selväksi ettei sinua kiinnosta pätkän vertaa ateistien mielipiteet tai ajatukset. Olet täällä vain huutamassa meitä ateisteja päin ateismin vastaisia saarnojasi.
Muuten, kuvitteletko kenenkään ateistin kääntyvän teistiksi sinun saarnojesi vuoksi? Onko yksikään viestittänyt sinulle, että juuri sinun takiasi he eivät ole enää ateisteja, vaan uskovat jumalaan? Sinä olet varmasti historiasi aikana kirjoittanut tänne...sata(?) viestiä eikä kukaan ole kääntynyt. Kysymys pohdittavaksi: kuinka monta saarnaa sinun täytyy tänne kirjoittaa ilman tuloksia, kunnes tajuat että lähestymistapasi ei ole pelkästään tehoton, mutta agendaasi vahingoittava? Tuntuuko sinusta ettei kukaan kuuntele sinua tai että sanomasi ei mene perille? Jaakob, mitä sinä voisit mielestäsi tehdä parantaaksesi onnistumisprosenttiasi nykyisestä 0%:sta?- Exhellari86
jason_dax kirjoitti:
"Tämä on ateismi palsta, jossa keskustellaan ateismista ja siitähän olen juuri keskustelemassa täällä."
- - Keskustelemassa? Ehei...sinä olet täällä puhumassa. Tosin, et ole puhumassa meidän kanssa, vaan meitä päin. Olet jo tehnyt harvinaisen selväksi ettei sinua kiinnosta pätkän vertaa ateistien mielipiteet tai ajatukset. Olet täällä vain huutamassa meitä ateisteja päin ateismin vastaisia saarnojasi.
Muuten, kuvitteletko kenenkään ateistin kääntyvän teistiksi sinun saarnojesi vuoksi? Onko yksikään viestittänyt sinulle, että juuri sinun takiasi he eivät ole enää ateisteja, vaan uskovat jumalaan? Sinä olet varmasti historiasi aikana kirjoittanut tänne...sata(?) viestiä eikä kukaan ole kääntynyt. Kysymys pohdittavaksi: kuinka monta saarnaa sinun täytyy tänne kirjoittaa ilman tuloksia, kunnes tajuat että lähestymistapasi ei ole pelkästään tehoton, mutta agendaasi vahingoittava? Tuntuuko sinusta ettei kukaan kuuntele sinua tai että sanomasi ei mene perille? Jaakob, mitä sinä voisit mielestäsi tehdä parantaaksesi onnistumisprosenttiasi nykyisestä 0%:sta?"Muuten, kuvitteletko kenenkään ateistin kääntyvän teistiksi sinun saarnojesi vuoksi? Onko yksikään viestittänyt sinulle, että juuri sinun takiasi he eivät ole enää ateisteja, vaan uskovat jumalaan?"
Jason, hyvin ymmärrän että jaakoppimainen yksinkertaisuus tuppaa joskus vituttamaan, mutta muista, että hihu kerää meidän laariimme: minunkin agnostisismini on kääntynyt melko kirkkaaksi ateismiksi suurelta osin jaakobin todistelua seuraamalla. Hänhän ottaa huomioon ainoastaan ja pekiästään ajatuksia joissa lähdetään hänen jumalakäsityksensä aksiomaattisuudesta. Yksiniittisempää keskustelustelijaa en juuri ole tavannut, vaikka kreationismipalstallakin on kaikenlaisia. Siellä sentään monilla kreationisteilla on OIKEITA argumentteja - vaikka paljolti perustuvatkin väärinkäsityksiin, ja aikoja sitten jo kumottuihin käsityksiin. Jaakobilla ei ole edes niitä.
Ei ole oikeastaan muuta syytä kuin kyllästyminen ja kasvava vitutus ajaa pois hihu joka on paras ateismin puolestapuhuja. Jos sellaista nyt sitten edes tarvitsee. - olen joku toinen
Tuliko sulta sana "Jasu"?
- Valitettavasti
Totta kai uskovia peloittaa helvetti. Minä tunnen muutamia uskovia ja heitä tosiaan peloittaa helvetti ja mieleen hiipii:"Entäs jos kumminkin kilvoitteluni ei riitänyt ja jos kumminkin?"
- en halua sinne
Sinä: Totta kai uskovia peloittaa helvetti. Minä tunnen muutamia uskovia ja heitä tosiaan peloittaa helvetti ja mieleen hiipii:"Entäs jos kumminkin kilvoitteluni ei riitänyt ja jos kumminkin?"
Minä: Kai sitä asioita "tajunnut"" jo vähän niitä kärventävän liekkimeren aaltoja väristyksellä ajattelee, että onneksi ei itse ole sinne joutumassa koska satun itse olemaan uskossa...!
- Jaakob tottapuhuen
Saatanaa ei voita mikään. Jumala on pikkupoika hänen rinnallaan, eikä pysty estämään yhtäkään katastrofia, jotka Saatana laittaa alulleen. Saatana voittaa milloin tahansa Jumalan 5-0.
- yritäppäs vaan viedä
Kuuleppas KEijo!
Jos sinä veisit JOLLAIN sen ison PIRUN sinne Jumalan eteen ja sitten sanoisit tuon taas, niin enpä kuules poika luule että se iso piru siihen jää odottelemaan vastausta meidän ihmisten rakastavalta Jumalaltamme, joka ei halua että yksikään joutuisi helvettiin, vaan ottaisi Jeesuksen sydämmeensä, uskoisi ja pelastuisi joutumiselta helvettiin ja sen Ison Pirun vaivattavaksi sitten sinne...! - puuöljy
yritäppäs vaan viedä kirjoitti:
Kuuleppas KEijo!
Jos sinä veisit JOLLAIN sen ison PIRUN sinne Jumalan eteen ja sitten sanoisit tuon taas, niin enpä kuules poika luule että se iso piru siihen jää odottelemaan vastausta meidän ihmisten rakastavalta Jumalaltamme, joka ei halua että yksikään joutuisi helvettiin, vaan ottaisi Jeesuksen sydämmeensä, uskoisi ja pelastuisi joutumiselta helvettiin ja sen Ison Pirun vaivattavaksi sitten sinne...!" ... joutumiselta helvettiin ja sen Ison Pirun vaivattavaksi sitten sinne...!"
Helvetissä ei Piru määrää eikä se ole Pirun valtakuntaa vaan Jumalan valtakuntaa. Helvetissä kidutetaan petoa ja antikristusta. Jumala on varannut helvetin niille, jotka hänet hylkäävät, kuten myös Saatana, langennut enkeli teki.
Näin opettaa Kristinusko. Tosin kristityt eivät ole asiasta kovin yksimielisiä. Miksi? Koska Raamattu puhuu varsin epämääräisesti helvetistä. - yritäppäs vaan viedä
yritäppäs vaan viedä kirjoitti:
Kuuleppas KEijo!
Jos sinä veisit JOLLAIN sen ison PIRUN sinne Jumalan eteen ja sitten sanoisit tuon taas, niin enpä kuules poika luule että se iso piru siihen jää odottelemaan vastausta meidän ihmisten rakastavalta Jumalaltamme, joka ei halua että yksikään joutuisi helvettiin, vaan ottaisi Jeesuksen sydämmeensä, uskoisi ja pelastuisi joutumiselta helvettiin ja sen Ison Pirun vaivattavaksi sitten sinne...!Jeesus ottaa kaikilta siiis persesseen koska HO ON HOMO!
Krisitttynä hakkaan Jeesuksesta otis Hänet nähdessäni aamupalan ,ja juon vastatintattua Jeesuksen nenäverta, NJAM!
- goddeloos
Olet trolli, huono sellainen. Rekattu tosimies, tosin et ehkä niin huono.
>> Heidän mielestään tieteellä voidaan selittää kaikki luonnonilmiöt. > Kuitenkaan tiede ei kyennyt ennustamaan kovinkaan ajoissa Japanin maanjäristystä ja sen laajuutta, Fukusiman ydinvoimalan vaurioita, USA:n pyörremyrskyä, eikä Islannin tulivuoren purkausta, puhumattakaan, että tiedemiehet olisivat kyenneet estämään ne. > Nyt on siis näytön paikka erityisesti ateistisille tiedemiehille. Heillä on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus todistaa, että Jumalaa ei tarvita mihinkään ja että he voivat viisaudellaan torjua kaikki luonnonkatastrofit.
Nämä nykymaailman ongelmien ennustamiset Raamatulla ovat mitä surkuhupaisimpia asioita mitä kristinuskontolaisuuden kanssa olen ikinä nähnyt. Kerroppas Esimerkikisi -Missä kohtaan Raamattua Sanoo "Vuonna 2004 iskee Thaimaaseen Tsunami" Tai "Vuonna 2011 Japanissa räjähtää ydivoimala" - Ja kun nämä kohdat Raamatustasi minulle löydät niin perusteleppas sitten, mikä taistelee sitä väittämää vastaan ettei antamasi pätkät voisi yhtähyvin koskea vaikkapa jotain Intian junaturmaa tai Meksikon öljykatastrofia?
Ja jos Raamattu nämä asiat ennusti, niin mitä ohjeita se antoi niiden ehkäisemiseen - Juuri niin. - Ei mitään.
Eli tiede on yhä silti vakuuttavampi kuin mitä Raamattu on koskaan ollut.- jep jep
Tämä vahvisti kaikki epäilyni... jos jumala on olemassa, hän on täysi kusipää, ja minähän en moisia rupea palvoon ja kumarteleen vaikka henkeni siittä riippuisi..
- otemporaomores
Kiltti ja rakastava jumala se siellä Japanissa tappoi viattomia ihmisiä (myös lapsia joilla ei edes voisi olla käsitystä tästä "rakastavasta" mielikuvitus-isästä) ja jätti miljoonia kodittomaksi.
Tosi hyvin tehty. Jumala saisi ehkä jutella vähän Pr-osastonsa kanssa... - Poikien juttuja
"Jumala olisi kyllä helposti pystynyt estämään ne sekä muutkin luonnonkatastrofit, jos..."
Kun olin pikkupoika, väiteltiin usein kavereiden kanssa erinäisistä taidoista, joita kukin väitti omaavansa ja kaava oli suunnilleen tämä:
"Minä pystyn juoksemaan/hyppäämään..... niin lujaa/pitkälle... että ...., mutta en viitsi." - Welder88
Stunami iski Japaniin ja Japani sai apua muulta maailmalta. Minä lahjoitin rahaa mutta jotkin rukoilivat Japanin puolesta. Minun kaltaiset ihmiset auttavat oikeasti Japania mutta hihhuli uskovaiset yrittävät varastaa kaiken kunnian. Ensimmäinen joka tulee sanomaan että japanin selviäminen ja jälleenrakentaminen oli jumalan tahto saa turpaansa.
Toiseksi. Miksi maailmassa kärsitään nälästä ja Jeesus sitten vittuilakseen ilmestyy johonkin rahtarin patonkiin.
Lisäksi on tieteellisesti todistettu alueet jossa todennäköisesti jossain vaiheessa sattuu tulivuorenpurkauksia ja maanjäristyksiä. Tämän johdosta tiede on auttanut suunnittelemaan esim. maanjäristysherkälle alueelle maanjäristyksen kestäviä rakennuksia.
Olen ollut ateisti vuodesta 2007- Tosimies.
"että japanin selviäminen ja jälleenrakentaminen oli jumalan tahto "
Piiskaa minua! Lue riwoja Jakeita Raamatusta, Oü Jeäh!
- aooa
Painatko plussaa vai viedäänkö SINUA kuin pässi narussa?
Aika on ja on aika ...
TEHKÄÄ PARANNUS!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763442
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t302091Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä691941Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191510- 281411
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261348Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61316Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671277Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101207Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531045