jälleen - tekivät rasismin vastaisen julkilausuman.
Ei kannata punikkipentujen enää huudella persuja rasisteiksi.
Ei kannata punikkipentujen enää huudella persuja rasisteiksi.
LOISTOVETO PERSUILTA
sillä lailla-
23170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pöljiä varten julkilausumia pitää antaa, kun eivät itse erota rasismia ja tarkoitan tällä rasistiksi haukkujia. Kaikki ihmiset tasa-arvoisia tarkoittaa myös että me suomalaiset olemme tasa-arvoisia maahanmuuttajiin nähden. Kohta pääsemme siis vaatimaan tasa-arvoa ja syyttämään virkailijoita rasismista alkuperäiskansaa vastaan, tästä tulee vielä mielenkiintoista kun ensimmäisiä oikeusjuttuja käydään.
Halla-Aho on burkhan kääntäjä. Toiset kääntää takkia, toiset on riisuu palttoot narikkaan jääden ilkosilleen.
Halla-Aho purkhaa puolueen tuntoja.
Sääliksi käy purghaa kantavat naiset . Pieru tulee silmien aukosta ja kirvelee
Mistä Halla-aho joutui syytteeseen? Oliko islamilaisten häpäisyä ja herjaamista. Onko homma käsitelty jo loppuun ja tuomittu?
Odotin hänen saavan tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Hänet yllättäen tuomittiin "jumalanpilkkalain" (rikoslaki 17 luku 10§) perusteella.
Laki on peräisin noitavainojen ajalta, mutta edelleen kummittelee rikoslaissa. Alun perin laki tarkoitettiin suojelemaan yksiuskontoisen 1600-luvun Ruotsin yhtenäisyyttä.
Jumalan pilkkaamisesta voi yhä saada lakimme mukaan jopa puoli vuotta vankeutta - myös ehdottomana. Modernimpi tulkinta 1991 jälkeen tulkitsee rangaistavaksi myös muiden uskontokuntien jumalien pilkan.
Kyse ei laissa siis ole ainoastaan uskontokunnan edustajan tunteiden loukkaamisesta, vaan Jumalan itsensä herkän hipiän loukkaamista.
Ajatellaanko asia nyt niin päin yksinkertaisesti, että ollaan annettu rasisimin vastainen julkilausuma ja asia on sillä selvä?
Nythän se työ vasta alkaa. Persut ovat sivistymättömiä ja luulevat rasismin kuuluvan asiaan jopa juhlapuheissa, mutta yksi julkilausuma ei tee vielä kesää. Persujen pitää todella osoittaa, että he kunnioittavat allekirjoittamiaan periaatteita.
Miten persut voivat odottaa kunnioitusta itseään kohtaan, kun he eivät osaa itse kunnioittaa lähimmäisiään. Eivätkä ole edes ymmärtäneet, miten suuri vääryys rasismi todellisuudessa on.
AINOASTAAN PUNIKKI ON SIVISTYMÄTÖN ROIKKUHOUSU - SEHÄN NÄKYI JO VUONNA 1918 - EI IHME ETTÄ HEILLE KÄVI HUONOSTI.
Pyhä jysäys! Rasismin takia persut sai niin paljon ääniä.
.
erityisesti suomalaisiin jo tuhansia vuosia kohdistunutta rasismia on vastustettava edelleen
.
Nostan silti hattua ja myssyäni persujen rasismijulkilausumalle. Tätä on kaivattu ja vaadittu.
Nyt odotamme persujen toiminnassaan ja puheissaan seisovan oman julkilausumansa takana. Ja myös muiden puolueiden kakistelematta yhtyvän siihen. Erityisen vaikeaa tämä on nähdäkseni Jussi Halla-Aholle ja hänen yrityksilleen tehdä rasismista salonkikelposta tiedettä. Sen kun tulisi nyt olla loppu!
Yritykselle kirkastaa julkisuuskuvaa pitää antaa tunnustus, vaikken itse persu olekaan.
Pyyhkivätköhän persut noilla julistuksillaan heti persettään kun kamerat poistuivat paikalta? Soinikusetuksessa mitä viheliäin valehtelu ja kusetus on pop. Minkähän show:n Timppa ja kumppanit huomenna järjestävät? Vastuunkantajiksi saati työntekijöiksihän soinisteista ei poliittisella saralla ole, se nyt on jo ainakin varma asia ja toteen näytetty.
Oletko taas nuollut äitisi persettä - sinähän olet näitä insestiperheen kasvatteja.
Tuo ylläoleva viestihän taas osoittaa sitä "persu-sivistystä". Onneksi suurin osa Suomen kansasta on kuitenkin fiksuja.
Upeaa, jälleen aito perussuomalainen laatukommentti!
Ja aivan uuden rasisminvastaisen julkilausuman mukaisesti: ei sisältänyt yhtään rasistissisältöistä väitettä!
Hyvä perussuomalaiset! Hyvä persujen (aisan)kannattajat!
Huolestuttavaa julkilausumassa oli, ettei siinä mainittu ollenkaan syrjintää sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Oliko valinta tietoinen?
RKP on tehnyt oman julkilausumansa.
Tässähän oli kyse vain rasismista eli ihonvärin ja rodun perusteella syrjimisestä.
Persuissa on niin paljon homoja, etteivät kai he sellaista sukupuolisen suuntautumisen perusteella syrjimistä kieltävää vetoomusta haluaisi esittääkään. Silloinhan kaikki jo luulisivat, että nämä piilohomot ovat homoja. Onhan se niin kauheeta tosiaan.
LOIS - pummi veto pyllynposkilta
vai olikose loispyllyynveto perusilmeellä?
no ol mitn ol nii peruspyllynposket kuppaavat rahaa rehtisuomalaisista kuin punkit ja antavat borrelioosin kaupanpäälle!
Nythän vain on niin, että iso osa Persujen kannattajista TOIVOO puolueensa olevan rasistinen. Nämähän pettyvät, kun Suomesta ei nyt ttulekaan sitä rotupuhdasta valkoisen juntin paratiisia, josta unia näkivät ennen vaaleja.
Julkilausumia voi tehdä jos jonkinlaisia, mutta teoilla se todellinen luonne mitataan. Ainakin yksi persu on vuosikaudet arvostellut tietyn etnisen taustan omaavia ja tietyn uskonnon edustajia blogissaan enemmän kuin muita. Hänen toimintansa on aikamoisessa ristiriidassa sen julkilausuman kanssa.
Odotankin millä lailla ko. bloggaajan tekstit tulevat tästä lähtien tätä uutta julkilausumaa noudattamaan!
:)
Persuilla suu puhuu toista ja kädet tekevät toista, samalla hyrrätakki pyörii niin, että kierroslukumittarit paukkuvat. Eihän näillä soinistien "rasisminvastaisilla" julkilausumilla ole muuta kuin viihteellinen ja perseenpyyhkimisen arvo.
Persujen rasiminvastainen (yhdyssana) julkilausuma, on vain pelkurimaista mukafiksua rasismia. Samaa harrastavat kaikki r-ryhmittymät Euroopassa jotka ovat päässeet kalustettuihin huoneisiin.
Jos käänteidnen sorto olisi kiellettyä niin meillä ei olei niin paljon persuaäänestäjiä. Vähävaraisten tukeminen on esimerkki käänteistestä sortamisesta.
Tooooooosi fiksua!