Osittainen ero Jumalasta= hetki jota elämme nyt juuri ja jota hallitsee sielunvihollinen saatana.Kaikenlaista pahaa tapahtuu ja myös ns. "syyttömät joutuvat kärsimään, ihmiskunnan enimmistön väärien valintojen takia. Jarruna pahuudelle toimii pyhähenki ja todellinen uudestisyntyneiden joukko!(pilkkaa ja vainoja edelleen)
Mutta älkää murehtiko sitä, jos joku surmaa ruumiin, vaan sitä jos joku varastaa sielunne!
Täydellinen ero Jumalasta= seuraavaksi
tuleva aika, jota hallitsee antikristus
ja väärä profeetta.(3,5v 3,5v eli
ahdistuksen ajat)Tällöin sielunvihollinen näyttää kaiken voimansa, millaista ei tämä ihmiskunta
ole nähnyt!Pyhähenki ja seurakunta poistuu melskeiden alkupuoliskolla karitsan häihin. Kuin Nooan aikoihin
on silloin oleva ihmisten mieli, jota
ohjaa irstauden hyväksymisen ja murhan
henki!
Täydellinen yhteys Jumalaan= Tuhatvuotinen rauhan aika, jota johtaa
Jeesus Kristus.Jopa eläimetkin ovat sovussa keskenään ja sielunvihollinen saatana on sidottuna tuhat vuotta.
Tuomiot ja iankaikkisuus= Saatana päästetään vielä kerran kokoamaan joukkonsa ja sitten tulee maailman loppu ja tuomioiden ajat, jotka koskevat KAIKKIA, halusi tai ei!
Joko iankaikkinen ero Jumalasta tai
iankaikkinen yhteys Jumalan kanssa,
joka on taatusti jotakin parempaa, kuin me ikinä edes osaamme kuvitella!
Nämä oleelliset suuret palapelin osat kun saat kasaan, olet jo pitkällä elämäsi päämääriä etsiessäsi!
Juudas on puhunut!
Mutta älkää murehtiko sitä, jos joku surmaa ruumiin, vaan sitä jos joku varastaa sielunne!
Täydellinen ero Jumalasta= seuraavaksi
tuleva aika, jota hallitsee antikristus
ja väärä profeetta.(3,5v 3,5v eli
ahdistuksen ajat)Tällöin sielunvihollinen näyttää kaiken voimansa, millaista ei tämä ihmiskunta
ole nähnyt!Pyhähenki ja seurakunta poistuu melskeiden alkupuoliskolla karitsan häihin. Kuin Nooan aikoihin
on silloin oleva ihmisten mieli, jota
ohjaa irstauden hyväksymisen ja murhan
henki!
Täydellinen yhteys Jumalaan= Tuhatvuotinen rauhan aika, jota johtaa
Jeesus Kristus.Jopa eläimetkin ovat sovussa keskenään ja sielunvihollinen saatana on sidottuna tuhat vuotta.
Tuomiot ja iankaikkisuus= Saatana päästetään vielä kerran kokoamaan joukkonsa ja sitten tulee maailman loppu ja tuomioiden ajat, jotka koskevat KAIKKIA, halusi tai ei!
Joko iankaikkinen ero Jumalasta tai
iankaikkinen yhteys Jumalan kanssa,
joka on taatusti jotakin parempaa, kuin me ikinä edes osaamme kuvitella!
Nämä oleelliset suuret palapelin osat kun saat kasaan, olet jo pitkällä elämäsi päämääriä etsiessäsi!
Juudas on puhunut!
Vastaukset 18
Vanhimmat
..melkonen määrä täyttä P*skaa!
..Otteita psalmista..pastori v*ttuili tulipas valmista..
-Juice Leskinen-
"sielunvihollinen, saatana, pyhähenki, uudestisyntyneiden joukko, sielu, antikristus, väärä profeetta, ahdistuksen ajat, Pyhähenki, irstauden hyväksymisen, murhan
henki, sielunvihollinen, saatana, Tuomiot, iankaikkisuus, Saatana, maailman loppu, tuomioiden ajat, iankaikkinen, iankaikkinen yhteys, plääplääplääplää..........!!!!"
Kammottavinta tautologiaa, mihin olen koskaan törmännyt. Painostavaa, ahdistavaa, sairasta ja sekopäistä mielipuolen kynäilyä. Taidan oksentaa näppäimistölleni YYYYYYÖÖÖÖÖÖKKKKKK!!!
Kato ny ku on oikein kovaa päntänny niin ei enää tarvi (= ei kykene) ite ajatella. Suunsa ku aukaisee niin sieltä virtaa katkeamaton fraseologian ketju. Keitä se vakuuttaa? Onhan se S....vuoki päässy melkoisille palkkioille??
Jos nämä sanat pelkästään aiheuttivat sinussa tuollaista pahoinvointia, meneppäs ja katso maailmaa jossa asut silmästä silmään. Kyllä nämä sanat tuntuvat rauhoittavilta ja lempeiltä sanoilta siihen verrattuna.
Juudas on kelpo uskovainen ja melkoisen jyrkkä fundamentalisti. Hänhän vain käyttää yleistä ja hyvin tunnettua viestintämenetelmää, toistoa. Yksinkertaisten asioiden jatkuva toistaminen (varsinkin silloin, kun niiden perusteet ovat hataria) on tuhansia vuosia tunnettu propagandistinen vaikuttamistapa. Olisi päin vastoin yllättävää, jolleivat fundamentalistit aatteesta riippumatta käyttäisi tätä menetelmää.
Yleensä ihmisiin propagnadan keinoin vaikuttamaan pyrkivien päämäärä on vain saada muut uskomaan väitteeseen sen varsinaisesta todenperäisyydestä välittämättä. Uskonnolliseen propagandaan liittyy kuitenkin eräs erikoispiirre, joka erottaa sen muusta: uskonnollisen propagandan levittäjät itsekin uskovat siihen, että jonkin asian toistaminen riittävän monta kertaa tekee siitä totta. Tämä johtuu nähdäkseni siitä, että he eivät osaa erottaa menetelmää argumentista. Uskonnollinen fundamentalisti on itse tällaisen menetelmän toimivuuden paras todiste, sillä hän ei kykene lainkaan rationaalisesti arvioimaan esittämiään väitteitä, vaan toistaa niitä edelleen vailla vähäisintäkään kritiikkiä. Näin hän siirtää argumenttia eteenpäin juuri samalla tavalla kun se häneen itseensäkin vaikutti.
Tällainen fundamentalistin usko toiston voimaan tuottaa joskus aika huvittaviakin johtopäätöksiä. Esimerkiksi se, että Darwin sanoi laijien synnyssä 800 kertaa (joku tosiaan on tuonkin laskenut) on kiihkouskovaisen mielestä todiste siitä, että evoluutioteoria ei pidä paikkaansa. Minusta tuo johtopäätös on varsin koominen, sehän kertoo ennemmin siitä, etä Darwin oli huolellinen tiedemies, ymmärsi totuuden perimmäisen epämääräisyyden (ja mitä tarkoitaa sana "teoria") eikä väittänyt asioita varmoiksi ilman perusteita. Tällainen on minusta vastuullista ja päin vastoin lisää luottamusta Darwinin johtopäätösten oikeansuuntaisuuteen.
Älä hyvä mies oksenna; ymmärrä.
Darwin sanoi siis "on syytä olettaa...". Pitäisiköhän lukea joskus viestinsä ennnen postaamista? Ehkä olen tulossa vanhaksi ja väliinpitämättömäksi :-)
"meneppäs"
Kiitos nitrohiirulainen viisaasta neuvosta! Menin, näin ja voitin. Raitis ulkoilma teki tehtävänsä. Oloni on nyt parempi.
Näinhän se tietenkin on kuten sanoit, mutta.... Olen kyllä kovasti yrittänyt ymmärtää, mutten ymmärrä, en sitten millään.
Kysymys kuuluu, minkä tyyppisiin ihmisiin tämänkaltainen sisukset ympäri kääntävä propaganda tehoaa? Epäilen vahvasti sitäkin asiaa (Lähde: Pulkkinen). Niiden, jotka propagandaan sanomaan jo aiemminkin uskoivat, nyökkäilevät tietenkin euforisen tyytyväisinä, mutta eikö uskonnollisen propagandan päätarkoitus ole saada samaan "asiaan" uskovien lukumäärää kasvatettua. Ihan puolueettomasti arvioitunakin saattaisin antaa itseni kuvitella, että vaikutus tälläkin tekstillä on päinvastainen.
En voi ymmärtää, kuka voisi saada Juudaksen viestin kaltaisesta sanomasta jonkin käänteentekevän ahaa -elämyksen, jos sisuskaluja 360 astetta kääntävää elämystä ei lasketa. Ja mikäli aiemmat mielipiteesi ovat olleet omiasi, luulen, että sinultakin spontaanit aplodit jäivät odottamaan otollisempaa hetkeä.
Mutta ehkä tämän "propagandan" tarkoituskin oli vain yrittää vahvistaa kirjoittajan omaa horjuvaa uskoa. Kirjoitettuna sekaviltakin tuntuvat asiat saattavat joskus selkiytyä, vaikka tässä tapauksessa niin ei todennäköisesti käynyt. Toinen todennäköisempi vaihtoehto tietenkin on, että minä en ymmärrä, niinkuin alussa totesinkin.
terve,
heittelet hyviä pointteja. Minusta tuon alkuperäisen viestin tarkoituksena on ikään kuin vakuutella kristittyjen jumalan ylivoimaisuutta käyttäen teatraalisuutta ja liiottelua. Asiaa on hankala selittää lyhyesti, mutta kyseessä on vähän sama asia kun diktatuurien suurelliset putteet, esim. Bukarestin Kansojen palatsi, Pekingin Punainen tori tai vaikkapa Natsisaksan massiiviset sotilasparaatit.
Minusta tällainen propaganda kyllä tehoaa moniinkin, kunhan se on taitavasti toteutettua. Täällä sitä ei juurikaan osaavasti näe käytettävän, Mikko ehkä lienee parhaita.
Yleensä ihmiset kääntyvät uskontojen puoleen, kun elämässä muuten menee heikosti tai maailmankuva on vielä jäsentymätön (ei rippikoulua sattumalta pidetä 15-vuotiaille). Tällaisessa tilanteessa mahtipontinen vakuuttelu ja asioiden yksinkertaistaminen ja kärjistämminen saattaa hyvinkin toimia, sehän tuo elämään kaivattua selkeyttä ja merkitystä.
> Ja mikäli aiemmat mielipiteesi ovat olleet omiasi, luulen, että sinultakin spontaanit aplodit jäivät odottamaan otollisempaa hetkeä.
Mielipiteeni ovat ehdottomasti omiani, vaikka voivatkin muuttua :-). Juudas on minusta erityisen ärsyttävä siksi, että hän valheellisesti alinomaa toistelee kumonneensa kaikki hänelle esitetyt raamatun ristiriidat, vaikka ei kanssani keskustellessaan kyennyt kumoamaan ainuttakaan esittämääni. Kotisivulleni olen tämän keskustelun tallettanutkin: http://www.sunpoint.net/~Pseudohippi/ristiriitaisuuksia.html
Muutenkin tuo helvetillä pelottelu herättää minussa kyllä samankaltaista vastenmielisyyttä kun vaikkapa suurelliset sotilasparaatitkin. En tiedä, onko jumalia olemassa, mutta mikäli on, minun on erittäin vaikea kuvitella niiden olevan fundamentalistikristittyjen näkemyksen mukaisia. Toisaalta, eihän mikään pakota jumalaa olemaan millään muotoa "hyvä" ihmisen mittapuun mukaan.
> Mutta ehkä tämän "propagandan" tarkoituskin oli vain yrittää vahvistaa kirjoittajan omaa horjuvaa uskoa.
Niin, tätäkään merkitystä ei varmaan pidä väheksyä. Usein ihmset ajattelevat, että "näin on, jos näin sanon". Ja tuntuuhan se toki hyvältä ajatella olevansa suuren viestin sanansaattaja.
"mutta kyseessä on vähän sama asia kun diktatuurien suurelliset putteet, esim. Bukarestin Kansojen palatsi, Pekingin Punainen tori tai vaikkapa Natsisaksan massiiviset sotilasparaatit."
Diktaattoreilla oli toisaalta "harhaoppisten" palauttamiseksi ruotuun, sekopäisten puheiden lisäksi, apunaan pussillinen muitakin keinoja, sangen kyseenalaisia nekin, tosin, osin. Mutta onneksi, ainakin vielä, nämä meidän "kotipropagandistit" joutuvat olemaan näiden muiden keinojen suhteen suht'koht passiivisia.
"Minusta tällainen propaganda kyllä tehoaa moniinkin, kunhan se on taitavasti toteutettua. Täällä sitä ei juurikaan osaavasti näe käytettävän, Mikko ehkä lienee parhaita."
Veli-Veikko ja arto olivat myös mielestäni alansa ehdotonta parhaimmistoa :-).
"Juudas on minusta erityisen ärsyttävä siksi, että hän valheellisesti alinomaa toistelee kumonneensa kaikki hänelle esitetyt raamatun ristiriidat, vaikka ei kanssani keskustellessaan kyennyt kumoamaan ainuttakaan esittämääni."
Luin kyllä kyseisen keskusteluketjun. Juudaksen osalta kyseessä oli luultavasti kasvojen menettämisen pelko, joka ei sitten tosin turhaksi osoittautunutkaan.
Ilmeisesti hän saavuttanut suuren menestyksen, ainakin omasta mielestään, jollain muulla, tod.näk fundamentalistien omalla foorumilla. Joten hänen huterien perusteluidensa kumoutuminen taisi aiheuttaa pienen kriisin Juudaksen lähipiirissä, siitä yhtenä todisteena mm. Juudaksen jaloissa liehuvan Spiidin aktivoituminen. Joten älä ärsyynny; ymmärrä ;-).
"Muutenkin tuo helvetillä pelottelu herättää minussa kyllä samankaltaista vastenmielisyyttä kun vaikkapa suurelliset sotilasparaatitkin."
Fanaattisuus, olipa asiayhteys lähes mikä hyvänsä, on luotaantyöntävää.
"Saatana päästetään vielä kerran kokoamaan joukkonsa ja sitten tulee maailman loppu"
Päivä on päättynyt ihanainen ja Juudas ratsasti aukkoja katsellen.
TooDoo on jälleen tehnyt osuvan siteerauksen. Olenko aistivinani aplodien pauhun?
ihminen kärsii, koska tuhoaa itse itsensä...*tähän tulokseen tullut*
Kerrassaan loistava teksti. =) Eipä ole paljon lisättävää.
Tsemppiä.
Miten täällä voikaan olla näin negatiivista palautetta? Miten tämän pastan taso voikaan olla näin surkea. Jos todella maailmanloppu on tulossa, niin se ei selvästikään ole kaukana - ainakaan näiden juttujen perusteella - jotka suoraan sanotusti pursuavat vihaa ja raivoa.
Tämänlaiset vastaukset eivät olisi olleet mahdollisia vielä n. 50 -vuotta sitten. Mihinköhän suuntaan tämä maailma on menossa, kun nuoriso on näinkin aggressiivista.
© sivustaseuraaja, 2001
Niin, kyllähän Juudaksen tulkinta on täysin raamatun tekstien mukainen.
Totuutta maailma ei halua kuulla, vaikka se olisi jo osittain heidän päällään. On tullut ajat jolloin todelliset Jeesuksen seuraajat pyhittyvät entisestäänkin ja ne joilla on vähän ollut, otetaan loputkin pois. Seulonta on alkanut.
"On tullut ajat jolloin todelliset Jeesuksen seuraajat pyhittyvät entisestäänkin"
Kysyn ihan vilpittömän tiedonhaluisena, ketkä kuuluvat "todellisiin Jeesuksen seuraajiin" ja ketkä ovat ns. tavallisia jeesuksen seuraaajia, joille aikanaan tulee "ohraisesti" käymään?
"Seulonta on alkanut."
Mitä tarkoitat?
Veikko Hursti on poikkeuksellinen esimerkki uudestisyntyneestä kristitystä, joka tekee pyyteetöntä työtä lähimmäisten keskellä.
Poikkeuksellinen hän on lähinnä siksi, että yleensä tälläiset henkilöt eivät pääse lööppeihin ja he
eivät tekemisiään halua esille tuoda.
Heikäläisiä on kuitenkin Suomessakin
paljon, kiitos Herralle.
Eivät kaikki, jotka käyttävät uskovaisen nimikettä ole oikeaoppisia kristittyjä.Teot paljastavat, toki ei kukaan ole myöskään lihallisessa ruumiissaan synnitön.
On vain yksi tie, joka kulkee uudestisyntymisen ja Jeesuksen Kristuksen sovintoveren kautta, ei ole oikopolkua, vaikkakin joku aina on
niitä yrittämässä löytää, milloin mistäkin.Mielestäni kaikkein pahimpia
ovat ihmiset, jotka ratsastavat uskon keppihevosella ja tekevät Jumalan nimissä mitä tahansa. He tulevat saamaan rangaistuksensa.
Aina ja kaikkina aikoina on kuitenkin
ollut ihmisiä, jotka ovat rakastaneet ja kunnioittaneet yli kaiken Jumalaa ja lähimäistään kuin itseään.
"He tulevat saamaan rangaistuksensa."
Niinhän minä vähän epäilinkin. Minä ja kaltaiseni olemme oikeassa ja eri mieltä olevat tulevat saamaan julman rangaistuksen. Miten minusta tuntuu, että olen kuulluut tämän saman lorun aikaisemminkin useiden muidenkin uskonsuuntien suusta? Oletko sinä?