Mitä keskusteltavaa on ateismissa, jos sen (ainut )sisältö on että Jumalaa ei ole olemassa?
kysymys
ei uskova
28
130
Vastaukset
Mistä jumalasta puhut?
Kyllähän täällä saa jutella yleisesti uskonnottomuudesta ja uskontojen yhteiskunnallisista vaikutuksista taI vaikka vaan hämmästellä, miten sekopäisiä jotkut hihhulit ovat.Itse ateismi on äkkiä keskusteltu, kuten jokin muukin yksittäinen sana, kuten teismi.
Sen sijaan uskonnottomasta, usein tieteellisen maailmankuvan omaavan, näkökulmasta monet asiat näyttäytyy erilailla.
Maailma ilman yliluonnollista luojaa tai vastaavaa poikkeaa aika paljon mielestäni maailmasta, jossa jokin luoja vetelee "yläkerrassa" naruista.
Aiheuttaa esim tsunameja, hurrikaaneja, maanjäristyksiä ym (jotkut fundamentalistiset uskot?).
Tai katselee menoa passiivisesti päältä (kirkkouskovat?)- ei uskova
Ateismi siis perustaa maailmankuvansa tieteeseen eli mitä tiede kertoo on totta?
ei uskova kirjoitti:
Ateismi siis perustaa maailmankuvansa tieteeseen eli mitä tiede kertoo on totta?
"Ateismi siis perustaa maailmankuvansa tieteeseen eli mitä tiede kertoo on totta?"
Ateismilla ei ole maailmankuvaa, ateisteilla on.- ei uskova
ertert kirjoitti:
"Ateismi siis perustaa maailmankuvansa tieteeseen eli mitä tiede kertoo on totta?"
Ateismilla ei ole maailmankuvaa, ateisteilla on.Mihin ateisti turvautuu luodessaan omaa maailmankuvaansa?
- ...
ei uskova kirjoitti:
Mihin ateisti turvautuu luodessaan omaa maailmankuvaansa?
Ateismi ei määrittele maailmankuvaa sen kummemmin kuin punainen tukan väri ei tee kenestäkään irlantilaista.
ei uskova kirjoitti:
Mihin ateisti turvautuu luodessaan omaa maailmankuvaansa?
ei uskova
27.5.2011 08:12
Mihin uskova turvautuu luodessaan maailmankuvaan?
Jokainen muodostaa oman maaolmankuvansa oman elämänkokemuksensa pohjalta, näin oletan.- ei uskova
... kirjoitti:
Ateismi ei määrittele maailmankuvaa sen kummemmin kuin punainen tukan väri ei tee kenestäkään irlantilaista.
Kysyin miten ateiSTI määrittelee maailmankuvansa.
- ei uskova
ikiateisti kirjoitti:
ei uskova
27.5.2011 08:12
Mihin uskova turvautuu luodessaan maailmankuvaan?
Jokainen muodostaa oman maaolmankuvansa oman elämänkokemuksensa pohjalta, näin oletan.On mielenkiintoista miettiä mikä mahtaa olla oman elämänkokemuksen osa omaa maailmankuvaa luodessa ja mikä osa taas ulkopuolelta tuotua tietoa, (jota syötetään totuutena.)
Moni uskova varmasti turvautuu oman elämänkokemuksen lisäksi Raamatun kertomaan maailmankuvaan, jos puhutaan kristinuskovista.
Olen ymmärtänyt, että ateisteilla maailmankuva perustetaan siihen mitä tiede kertoo meille maailmasta. Olenko ymmärtänyt oikein? ei uskova kirjoitti:
On mielenkiintoista miettiä mikä mahtaa olla oman elämänkokemuksen osa omaa maailmankuvaa luodessa ja mikä osa taas ulkopuolelta tuotua tietoa, (jota syötetään totuutena.)
Moni uskova varmasti turvautuu oman elämänkokemuksen lisäksi Raamatun kertomaan maailmankuvaan, jos puhutaan kristinuskovista.
Olen ymmärtänyt, että ateisteilla maailmankuva perustetaan siihen mitä tiede kertoo meille maailmasta. Olenko ymmärtänyt oikein?>>>Olen ymmärtänyt, että ateisteilla maailmankuva perustetaan siihen mitä tiede kertoo meille maailmasta. Olenko ymmärtänyt oikein? >Moni uskova varmasti turvautuu oman elämänkokemuksen lisäksi Raamatun kertomaan maailmankuvaan, jos puhutaan kristinuskovista.
- ei uskova
ikiateisti kirjoitti:
>>>Olen ymmärtänyt, että ateisteilla maailmankuva perustetaan siihen mitä tiede kertoo meille maailmasta. Olenko ymmärtänyt oikein? >Moni uskova varmasti turvautuu oman elämänkokemuksen lisäksi Raamatun kertomaan maailmankuvaan, jos puhutaan kristinuskovista.
Sinun maailmankuvasi ei siis perustu tieteeseen? Mihin sitten?
ei uskova kirjoitti:
Kysyin miten ateiSTI määrittelee maailmankuvansa.
Tämä ateisti ei määrittele maailmankuvaansa, vaan muodostaa sellaisen itselleen.
Maailmankuvani muodostuu havaintojeni pohjalta kun käytän harkintaani sekä vaativissa tapauksissa kykyäni ottaa tarkempaa selkoa asioista. Luonnollisesti lähdekritiikki on mukana kuvioissa.
Maailmankuvani ei ole mikään harkittu manifesti, vaan ainoastaan kulloinen käsitykseni maailmankaikkeuden ilmiöistä.
Yksinkertaiset asiat kannattaa pitää yksinkertaisina.- -
ei uskova kirjoitti:
Kysyin miten ateiSTI määrittelee maailmankuvansa.
Ateisti määrittelee maailmankuvansa tällä sivustolla: http://maps.google.com/
- Muikkuinen
Kyllä Jaakobin ja muiden jumalharhaisten kehäpäätelmistä ja olkiukoista aina pieni keskustelu aikaan saadaan, lähinnä korjataan heidän virheelliset käsitykset jonka jälkeen he voivat palata koloonsa valehtelemaan itselleen lisää...
Kyllä filosofiasta, historiasta, matematiikasta ja uskonnosta saa ihan hyviä aiheita aikaiseksi ilman uskomisiakin.
- ei uskova
Eli ateistit keskustelevat asioista joihin eivät itse usko?
- yks atte
voihan sitä keskustella esim. uskontojen virheellisyyksistä?
No ainakin voidaan oikoa ei-ateistien virheellisiä käsityksiä ateismista, ja kumota teistien esittämiä jumaltodistuksia. Seuraamalla vaikkapa Jaakobin kirjoituksia huomaat että kyllähän tätä keskusteltavaa riittää, kun yritetään korjata kaikkia niitä virheitä joita Jaakob toistelee huolimatta siitä miten monta kertaa samat asiat on hänelle selitetty. Joskus tuntuu siltä että koitamme kantaa vettä pohjattomaan kaivoon kun selitämme Jaakobille samoja asioita ties kuinka monennetta kertaa, mutta aikaahan tässä on itse kullakin kirjoitella niin kauan kuin puhtia piisaa.
- Tosimies.
Vahaa munat ja ajettele uudestaan
- iksu-tep
Mutta hyvä kysymys...Jaakob tuntuu toimivan primus motorina, ehkä hyvä niin. Vai estääkö hänen aiheuttamansa tunteelliset turhautumisreaktiot tekemästä jotain muuta, kehittävämpää.Toisaalta, onhan täällä ollut avauksia karteisiolaisesta maailmankuvastakin.....jospa vaikka sitten tartutaan niihin....
Jaskan aloitukset innostaa usein muutkin foorumille.
Tosin pitkät ketjut alkaa elämään omaa elämäänsä ja aloituksen olkiukoista ei pian edes keskustella.
- +++++++++++++++
Ateismissa itseään ei ole juuri mitään sanomista, mutta ei myöskään teismissä.
"Minä en usko jumalaan tai jumaliin" ja "Minä uskon jumalaa tai jumaliin" Ateismi ja teismi "keskusteltu".
Miten nämä ilmenee ja/tai miksi on sitten eri asia ja niistä voi keskustella paljonkin.- huomioni
Uskonnot ja uskomukset - palstalla puhutaan lisäksi homostelusta sekä Jeesuksesta. Liittyvät yhteen. Täällä Uskonnot ja uskomukset - palstalla on eniten hulluja Kristinusko-forumilla.
- huomioni
Vielä yksi: huomioni-
Kristitty juttelee mieluummin täällä Uskonnot ja uskomukset - palstalla kamelin perseestä kuin Jeesuksesta. Ja Hänestä ennemmin, kuin naisista!
Gay1 Kristinuskonto! - huomioni
huomioni kirjoitti:
Uskonnot ja uskomukset - palstalla puhutaan lisäksi homostelusta sekä Jeesuksesta. Liittyvät yhteen. Täällä Uskonnot ja uskomukset - palstalla on eniten hulluja Kristinusko-forumilla.
Hulluja riittää joka palstalla mutta sitä syvällistä asioista keskustelua ei löydy monestakaan paikasta...
- jees jees luki luki
Et vissiin osaa lukea?
- ateismi = 0
Niinpä! Täällä ei sallita keskustelua Jumalasta ja ateismiossa ei ole puhuttavaa. Ei ihme että kameli inspiroi.
- verwadirena
Miksi täällä pitäisi keskustella jumalista?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad841369- 52987
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että370818- 146789
- 55709
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124707- 51658
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38625- 76622
- 56604