http://www.uusisuomi.fi/raha/112492-han-sanoi-sen-aaneen-”kreikka-voi-joutua-ulos-eurosta” Tästä se lähtee, ja toivottavasti lähtee idiootti Rehn hevon vittuun muminoineen.
NYT ALKAA TAPAHTUMAAN HAHHAAAA
meitä viedään ......
26202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos lähtee, perässä menee Irlanti, Portugal, Espanja, Italia ja kaikki muutkin.
Ja Suomi maksaa. Suomen kansa on tyhmin kansa maanpäällä!!
Hei hei hei!
Eläpäs sekoita Persuja ja niitä äänestäneitä tähän hölömöläis sakkiin.
suomalaiset on niin lampaita ettei niitä TARVI edes orjuuttaa!
Voi kun olis mannaa jos koko helvetin paskajärjestelmä romahtaisi. Juhlisin sitä vuoden putkeen. IHAN OIKEASTI TOIVON.
Tulee yhtä iso kuin MM-kulta juhlat....
Olli Rehn huutaa siel taustal tämmöistä ei ole edes harkittu....
Vai olisko että Olli Rehn ei ole itse harkinnu tämmöstä ja syöttää omia sanoja toisten suuhun....
Kyseessä on Kreikan oma asia... Olli Rehn hiljaa siellä....
Rehn: Irlanti ei tarvitse tukia
Rehn: Portugal ei tarvitse tukia
Rehn: Espanja ei tarvitse tukia
Rehn: Kreikka ei tarvitse lisätukea
Rehn: Velkajärjestelyjä ei tehdä
MIT:n talousopit olis nyt syytä tarkistaa mitä Olli Rehn on siellä opiskellu...
Saadan tehtyä kirja Olli Rehn filosofiat ja teoriat..
Olli Rehn kyse on vain lainan takauksesta...ei yhtään veroeuroja mee..
Ja nyt parhaillaan tilanne yli puolet riskeistä veronmaksajilla...
Helvetin hyvä alku ainakin. Toivotaan nyt että jatkuu. Tulee kyllä kauheat tappiot eri valtioille ja sen kansalaisille. Eletään sitten pettuleivällä jos pakko on. Pääasia olis koko järjestelmän täystuho.
EU:sta on paljastunut uutta tietoa sieltä on löytynyt Itsetuho nappi..
EU maat haluavat käyttää tätä nappia....
Suomenhurri Olli Rehn hirtetään vielä munastaan.Ihme ettei kyrpänaama aikoinaan pyytänyt vielä Pohjois-Koreaakin liittymään EU:n paskaan.Mulkulle olisi kelvannut kaikki valtiot Tyyneen mereen saakka.
Markku Uusipaavalniemi: Suomi voi olla kolmen vuoden päästä konkurssikypsä
Jo kaksi vuotta sitten laman ennustanut Markku Uusipaavalniemi näkee mustia pilviä Suomen taloustilanteen yllä. Taantuma ei ole miehen mielestä taittumassa, vaan hän näkee talouden syöksyvän tulevaisuudessa vielä syvemmälle. Uusipaavalniemi huomauttaa, että vaikka maailmaan talous saataisiinkin käännettyä nousuun, ilman rajuja päätöksiä Suomi voi olla konkurssikypsä kolmen vuoden päästä.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Markku Uusipaavalniemi osasi ennustaa jo vuonna 2007, että Suomeen tulee lama. Mies tutki tuolloin luottokantojen määrää ja laatua. Hän kertoo, että luottokupla oli aivan ilmeinen niin Yhdysvalloissa, Suomessa ja euroalueella kuin muuallakin maailmassa.
– Velkavetoinen talouskasvu oli päästetty aivan liian pitkälle, jotta pehmeää laskua olisi ollut mahdollista saada aikaiseksi. Maailman talouden romahdus oli väistämätön globaalissa luottokuplassa.
Nyt Uusipaavalniemi ennustaa, että talous tulee syöksymään vielä huomattavasti syvemmälle. Suomessa luottokuplan puhkeamista on viivytetty muita pidempään ja siksi alamäestä tulee jyrkempi ja pidempi. Mies toteaa, että jos Euroopan unioni hajoaa, maat voivat itsenäisesti saada taloutensa piankin kuntoon.
– Muuten unionin maiden on yhdessä tuumin päätettävä lisätä ostovoimaa kansalaisille ja "painaa" rahaa valtioille velkaantumista vastaan, jotta täydelliseltä katastrofilta vältyttäisiin.
Talouden kääntäminen nousuun vaatii ankaria toimenpiteitä
Suomen talous ei Uusipaavalniemen mukaan tule pärjäämään avoimilla markkinoilla. Pääomien, energian ja työvoiman vapaan liikkuvuuden myötä Suomen talous on joutunut tuuliajolle, ja markkinoita lähelle siirtyvä teollisuus ei suurimmaksi osaksi tule palaamaan takaisin.
– Meillä riippakiveksi muodostuvat äärimmäisen kalliit yhteiskunnan kiinteät kulut, mukaan lukien eläkejärjestelmämme. Avoimessa taloudessa yritykset voivat kilpailuttaa maita, ja siten yrityksiä ei enää voida verottaa kuten vielä muutama vuosi sitten.
Uusipaavalniemen näkemyksen mukaan Suomen talouden tilanne on päästetty parinkymmenen vuoden aikana varsin hankalaksi, ja talouden kääntäminen nousuun vaatisi miehen mielestä ankaria toimenpiteitä.
– Pankkeja ei tule pelastaa valtion eli Suomen kansalaisten varoin, lisäksi tarvitaan protektionistinen suunnitelmatalous, joka ei liene mahdollinen niin kauan kuin EU on pystyssä ja Suomi eurossa mukana.
"Katainen on unessa"
Kun Uusipaavalniemi selvitti kaksi vuotta sitten talousennusteiden muodostumista, hän joutui toteamaan, ettei Suomessa mikään taho yrittänyt laskea muiden maiden tilannetta. Suomessa luotetaan miehen mukaan sokkona ulkomaan kollegoiden arvioihin.
– Varoitukseni globaalista luottokuplasta valuivat hukkaan, ja nyt taivastellaan, kuinka meille on tullut ulkoapäin lama, johon olemme osattomia.
Uusipaavalniemi huomauttaa, että vaikka maailmaan talous saataisiinkin käännettyä nousuun, niin ilman rajuja päätöksiä Suomi voi olla konkurssikypsä kolmen vuoden päästä. Oikeaan osuneiden talousnäkemystensä myötä Uusipaavalniemi on huomattu eduskunnassa eri valossa.
– Toki monet ovat noteeranneet sen, että asia, jota olen kuumeisesti yrittänyt ajaa jo parin vuoden ajan, on nyt pinnalla ja myös edennyt sillä tavalla kuin olen varoitellut. Valitettavan moni tosin tuntuu jostain syystä olevan samassa unessa kuin valtionvarainministeri Katainen, joka kuvittelee kolmen vuoden päästä heräävänsä ja taantuman olevan takana.
Katainen rupee tekee samaa mitä tilastokeskus, Kreikka, Portugal en tiedä onko muita....
Pää asia on että saadaan velat ja muut tilastot muutettua semmoiseksi mikä näyttää paremmalta....ja käy samoin ku Kreikal muuntelijat omaa velanmäärää tilastoista ja eivät niin sanotusti tienneet että konkurssissa ollaan...
Loistavaa! Paska-Zorbakset vittuun Eurosta.
pitänyt mennä eiiii.............SEN LAINAAMISENHAN PITI OLLA HYVÄ BISNES.........!
Eikös matikkafinanssinero Zyrki Katalainen sanonut että parempi sammuttaa pikku palot ennen kuin ne leviävät. Menikö se tunari tosiaan sammuttamaan sitä paloa bensalla kastetuilla seteleillä?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30196:katainen-kreikan-pensaspalo-ei-saa-muuttua-euroopan-metsaepaloksi&Itemid=8
http://media.adamdodson.org/var/albums/Dees-Illustration/Bailout.jpg?m=1276667311
Paskaako menitte äänestämään muita kuin Persuja BÖNDET !
Rikkaiden omaisuus siinä kärsii ja sitä puolustetaan viimeiseen asti.
"ei ole olemassa laillista mekanismia, jonka avulla joku maa voisi erota eurosta"
ja tosahan sanotaan että ei sitä eussa ees harkita, joten kreikalla ei oo siihe sanomista.
EU sanoo se on paraskin puhuja laillisuudesta....onkohan sen itse tekemässä perustuslaissa pykälää jota ei ole rikottu...
Pian tämä liitto on ohi, herrat/narrit pääsee keksimään uusia rahanreikiä.
tuleville jälkipolville jää käteen tästä vitun mafia EU:n touhuista näet alhaalla.
http://www.superpoop.com/102008/bailout.jpg
Ei hyvältä näytä ! Böndet mitäs menitte äänestämään EU:n puolesta siinä uskossa että autojen, viinojen ja muidenkin tuotteiden hinnat laskee niin paljon että meillä kaikilla on varaa ajella 600 sarjan Mersuilla ja juoda laadukasta konjakkia ja muutenkin elämä on niin vitun paljon mukavampaa ja kivempaa sen jälkeen.
No oliko Böndet ?
Kannattiko ?
Minä olen niin vitun kiukkuinen etten tiedä miten käyttäytyisin jos näkisin Olli Rehn. Saatanan kusipää huijari. #)&)(#)#%)¤/#())
"ei ole olemassa laillista mekanismia, jonka avulla joku maa voisi erota eurosta"
Ei kai tuo nyt niin mahdotonta ole säätää uutta lakia, jolla se voitaisiin tehdä?
Ei ennen EU:ta ollut mitään mekanismia, millä joku valtio voitaisiin yhdistää toiseen muuten kuin Neuvostoliiton tavalla, eli tykein.
Mitä väliä sillä on, joku maa hoitaa asiansa huonosti ja ajaa itsensä konkurssiin? Ei Suomikaan siihen kaadu, vaikka tuhannet yritykset menevät konkurssiin joka vuosi.
Vähän sama asia, kun iso yritys ostaa jonkun kilpailijansa pois ja lopettaa sen. Lopetetaan me Kreikkalaisten loisiminen.
Ottakoon rahakseen vaikka ruplan, niin saamme lämpimän maan, johon voimme sitten tehdä vodkaturistimatkoja.
Mervyn King, BoE Inflation Propaganda Report Statement Excerpts:
Todennäköisempää on, että inflaatio säilyy läpi vuoden 2011 yli tavoitteena olevan 2 prosentin, josta seuraa että talouskasvu pysyy hitaana ja hidastaa puolestaan palkkojen nousua. Joka hidastaa talouden käynnistymistä.
BoE:n edelliset ennusteet -ja siellä niitä asiantuntijaekonomisteja on- kertoivat helmikuussa 2010 että CPI-inflaatio putoaa syyskuuhun mennessä 1.4 prosenttiin. Todellisuudessa se nousi yli 3 prosentin.
BoE ennusti myös -graafeihin ja teorioihin nojaten- että inflaatio putoaa alle 1 prosentin vuoden 2010 loppuun mennessä ja maagisesti kääntyy kahden vuoden aikana alle 2 prosentin tavoitteen (mikä ilmiö jää tulematta noin 96% tapauksista).
BoE luottaa valtamedian kultakala-muistiin (kultakalan väitetään muistavan asian noin 7 sekunnin ajan) satuillessaan.
Media kertoo mielellään tulevien sukupolvien maksavan tämän päivän tollomaisten päätösten velat ja korot. Media on väärässä.
Nykyinen sukupolvi maksaa tollomaisten päätösten hinnan tänään. Nyt. Se maksaa hinnan, velat ja korot.
Markkinat eivät odota tulevien maksajien syntymistä. Ne haluavat rahansa Nyt.
Hinta on mm. rahan ostovoiman ja säästöjen arvon aleneminen.
BoE on epäjohdonmukainen. Se ennustaa talouskasvua samalla kun valtio leikkaa menojaan.
Vuosien 2011-2013 välille ei ole odotettavissa yhtään todellista talouskasvua.Odotettavissa on näkymätön lama. Näkymättömäksi laman tekevät myös hallituksen valheelliset tilastot, tiedonannot ja median kirjoittelu: tiedonantojen ja tilastojen mukaan menee hyvin. Todellisuus on toinen. Stagflaatio.
Todellisuudessa hallitus käyttää inflaatiota vähentääkseen julkista velkaa. Leikkauksista huolimatta velka tulee kasvamaan 50% seuraavien neljän vuoden aikana. Pelkästään Britannian velka tulee kasvamaan vuoresta vuoristoksi: £1,262 miljardia vuosina 2013-14, mikä on 50% lisäys vuosien 2009-10 £784 miljardin kokonaisvelkaan. Asiasta ei vain haluta puhua ennen vaaleja.
Kun velkasumma kasvaa 50 prosentilla, myös velan hoitamisen kulut nousevat vuositasolla 50 prosenttia. Vähintään. Eniten tulee kärsimään ns. keskiluokka.
Esimerkki: 40% tuloveroa + 12% valtion/kunnallisveroa + 17.5% ALV + 4.6% RPI-inflaatio = noin 70% tuloista
Esimerkkinä sähkölaskuni: sähkönsiirto XXX e + sähköenergia YYY e + ALV 22% + ALV 23% = samassa laskussa on kaksi eri suuruista ALVia, yhteensä 45% veroa. Pelkässä sähkölaskussa.
Yhdessä vaikuttavien tekijöiden takia sosiaalimenot ja valtion kulut tulevat kasvamaan, mikä hidastaa entisestään talouskasvua. Mokomien pelkkien sähkölaskujen takia jää itsekullekin vähemmän varaa käyttää rahaa mihinkään jolloin niidenkin pennosten työllistävä vaikutus jää saamatta.
Pankkisysteemi ei ole kapitalistinen, se on sosialistinen. Jopa BoE:n johtaja Mervyn King myöntää tämän ja toteaa "Kaikista mahdollisista pankkisysteemeistä mitä voisi olla, nykyinen on huonoin mahdollinen." ja "Systeemi, jossa pankinjohtajat ottavat riskejä ja tekevät vaihtokauppaa omaan laskuunsa, samalla kun pankkien rahoittajia suojataan tappioilta veronmaksajien takauksilla, on järjetön."
Turha silti odottaa muutosta. Poliitikot eivät sitä tee, ellei heitä siihen pakoteta tai vaihdeta koko ryhmää ja/tai siirrytä tällaisistakin tärkeistä asioista kansanäänestyksiin.
Muuten elämme jatkuvassa katastrofin odotuksessa ja liikumme pankkikriisistä toiseen.
Nykyisessä systeemissä BoE printtaa (=luo elektronisesti) rahaa jonka se lainaa vivutuksella konkurssikypsille pankeille. Konkurssikypsät pankit ostavat valtion lainoja/obligaatioita joissa on lähes nollariski, vielä isommalla vivulla. Sitten pankit käyttävät valtion sitoumuksia varoina, joiden avulla luodaan lisää rahaa. Jos pankit hulluttelevat lainaamalla liikaa rahaa tai häviämällä sen sijoituspelissä, huudetaan veronmaksajaa apuun.
Ainoa joka hyötyy, on pankit.
Lähteet :
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52603-antakaa-rahaa-pankeille-teidan-on-pakko-kierros-edessa-taas
http://www.economist.com/content/global_debt_clock
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/ajankohtaista/tiedotearkisto.htx?templateId=1.htx&id=3452&titlenro=7/2010&sort=72010
Liian pitkä selitys ei ole uskottava.
Kai tuo tarkoitti, että Kreikan tukeminen on sosialismia ja se on lopetettava?
Enkä avaa linkkejä, en ainakaan sellaisia joissa lukee riikkasoyring.