Samaan aikaan kun miljoonat ihmiset ja aivan erityisesti lapset kärsivät yhä pahenevasta aliravitsemuksesta ja aidista, niin te vaan täällä jaksatte valittaa pakolaisista ja veroista! Ei vittu että tommoset itsekkäät äärioikeistolaiset mulkut ottaa aivoon! Millä vitun ilveellä teiätkin oikein sais tajuamaan, että tää planeetta on yhteinen, ja yhden kärsimys vaikuttaa kaikkiin ja kaikkeen! Elintasopakolaisuus ja kansainvaellukset on just tommosten itekkäitten valkosten ihraporsaiden syytä, kun ette oo valmiita huolehtimaan yhteisestä planeetastamme, ennenkuin epäkohta on tullut majaksi omaan naapuriinne:
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=32344
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=32344
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensinnäkin... Tämä varallisuus mitä länsivalloilla on ei ole tipahtanut taivaalta.
Hyvänä esimerkkinä voitaisiin mainita Japani, joka otettiin siirtomaaksi, ihan kuin mikä tahansa nykyisistä kehitysmaista... Mutta miksi Japani on maailman 2. suurin talous heti Yhdysvaltojen jälkeen?
Syynä eivät voi olla luonnonvarat, sillä Japanissa ei ole oikeastaan mitään, toisin kuin monissa Afrikan maissa, jotka vaikuttavat olevan niin rikkaita, että ihmetyttää, että miten ne voivat olla köyhiä maita...
Syy on siinä, että vaikka Japanilaiset olivatkin jääneet kehityksestä jälkeen, niin heillä oli tahtoa ottaa eurooppa kiinni... Japanilaiset lähettivät väkeä eurooppaan ja ameriikkaan opiskelemaan... Takaisin tultuaan nämä opettivat muille japanilaisille kaiken oppimansa... Yhteiskuntaa uudistettiin vauhdilla... Ja niin Japani saavutti nykyisen asemansa...
Toisekseen... Vaikuttaisit paljon vakuuttavammalta, jos et kiroilisi noin paljon...
Luuletko, että "itsekkäät äärioikeistolaiset mulkut" ja "itekkäät valkoset ihraporsaat" muuttavat suhtautumistaan asioihin, kun haukut heidät? Mitä luulet, miten he reagoivat?
Ehkäpä he eivät reagoi mitenkään, mikä onkin järkevää... Mutta mielessään he haistattavat sinulle... Tai oli miten oli, mutta omia tapojaan he eivät ala muuttamaan tuollaisen vuodatuksesi jälkeen...
Kommentissasi on paljon asiaa, mutta olen silti
kyllästynyt tällaiseen "omaa syytä kaikki"
-ajatteluun. Heidän syytänsä köyhyys ei nyt
ainakaan ole, ketkä nyt kehitysmaihin syntyvät.
Eli mitä he voivat tehdä asemaansa
parantaakseen? Meillä täällä Suomessa on vapaus
valita, mutta heillä ei. Menetkö siis kertomaan
heille, että: "Ei voi mitään, vanhempasi eivät
aikoinaan tehneet tarpeeksi työtä, sopeudupa
asemaasi"?
Eurooppa, USA ja Japani ovat mukavissa asemissa
aika pitkälle kehitysmaiden kustannuksella.
Vaikkemme aivan konkreettisesti heidän leipäänsä
viekään, käytämme silti selvästi hyväksemme
muiden ahdinkoa (käytämme hyväksi sen, mikä
heiltä jää käyttämättä). Jos nimittäin kaikki
maailman ihmiset kuluttaisivat yhtä paljon kuin
pohjoismaalaiset, tarvittaisiin 6-7 maapalloa,
että raaka-aineet riittäisivät. Se ei ole
pelkästään ympäristön kuormittamista, se myös
pilaa kehitysmaiden mahdollisuuden
hyvinvointiin. Jos heidän taloutensa
alkasisivatkin kasvaa, ei elintaso ilmasta
ilmestyisi; se olisi meidän hyvinvoinnistamme
pois. Meillä on siis kaksi vaihtoehtoa:
1) voimme jatkaa näin toivoen, etteivät Afrikan
ja Aasian maat koskaan vaurastu tai
2) alkaa pikkuhiljaa luopua turhimmista turhista
ja kaventaa kuilua meidän ja kehitysmaiden
välillä.
Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä, ettei
kiroilulla asiaa pidemmälle saakaan, vaikka
alkuperäinen viesti taisikin olla enemmän
turhautunut vuodatus kuin mielipiteitä kääntävä
julistus...
mutta tuollainen törkeä vuodatus herättää vain hilpeyttä ja osoitat vain sivistymättömyytesi. Ihmisiä on autettava heidän omissa maissaan. Siellä heillä on parhaat edellytykset elää. Työhön tänne voi tulla kuka tahansa kehittämään maatamme. Tietysti vainotuille ja vaarassa oleville pitää antaa turvapaikka.