Anneli Auer oikeusministeriksi

Kelvollista oikeusministerikandidaattia ei oikein löydy nykyisten hallitusmuodostajien riveistä. Vihreiden Tuija Brax oli suuri pettymys. Virkakoneisto jyräsi hänet mennen tullen esim. velkatakauslaeista, raiskaajien rangaistuksista ja monista muista vihreillekin tärkeistä asioista päätettäessä.
Brax pystyi vain sivusta piipittämään että "kyllähän mää, mutta kun noi toiset tekee..."

Oikeusministeriksi tarvitaan joku sellainen joka omakohtaisesti tuntee oikeuslaitosta sisältäpäin. Ja myös riittävän kovanahkainen, että pystyy viemään asioita läpi, ja tarvittaessa pussittamaan omiaan ajavan ja palkkioilla ostetun virkamieskunnan.

Mikäli naispuolista oikeusministeriä haetaan, niin Anneli Auer on ehdokaslistani kärjessä. Tätä viilipyttymäisempää kovakasvoa saa Suomesta hakemalla hakea.

Jos tuollaisen poliisinäytön edestä nainen kykenee kävelemään vapauteen, niin onhan tällainen taito aivan ennenkuulumatonta. Oikea Houdiini!
Tämän tasoista naistalenttia ei vain yksinkertaisesti saa päästää menemään hukkaan.
1259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Auerhan oli nelikymppiseksi naiseksi yllättävänkin siistin näköinen ruutumekossaan, noissa viimeisimmissä TV-kuvissa. Siistimpihän tuo on, kuin moni nykyinen ministeri. Tai kotimainen valtionpäämies.

Äänestä

Persuihin kelpaisi. Hehän imevät rikollisia enemmän kuin rikollinen itse vankilan suihkussa.

Äänestä

Nile Gustafsson puolustusministeriksi.

Äänestä
  • Nilse= Nils

    Äänestä

Eikö terve järkikin jo sano, että Anneli on vapautettu, jos todetaan heinäkuussa syyttömäksi niin täällä kirjoitelleet joutuvat puolestaan syytettyjen penkille.

Yleisen syyttäjän pitää nostaa kanne Annelia loukanneita vastaan.

Äänestä
  • > täällä kirjoitelleet joutuvat puolestaan syytettyjen penkille.

    Kyllä kirjoitella saa, kun pysyy asiassa eikä perättömillä asioilla herjaa eikä kunnianloukkauksesta tai yksityisyyden suojan loukkauksesta ole kyse tms.

    Annelihan on oikeesti aika kova muija, ei siitä mihinkään pääse. Saa sen sanoa kun asia oikeesti noin on.

    Äänestä

  • Auer tuomittiin elinkautiseen murhasta marraskuussa 2010. Eikös tuomio pysy voimassa niin kauan kunnes toisin todistetaan? Hänethän vasta laskettiin vapaalle odottamaan hovin päätöstä valituksesta. Ei häntä ole vapautettu vielä tuomiostaan.

    Äänestä

  • tuomittiin murhasta kirjoitti:

    Auer tuomittiin elinkautiseen murhasta marraskuussa 2010. Eikös tuomio pysy voimassa niin kauan kunnes toisin todistetaan? Hänethän vasta laskettiin vapaalle odottamaan hovin päätöstä valituksesta. Ei häntä ole vapautettu vielä tuomiostaan.

    Meinaatko ettei valtio joudu korvauksiin aiheettomasta syytöksestä?

    Niin pitää korvaukset maksaa yksityisen ihmisenkin perättömistä suunsoitoista.

    Äänestä

  • jigio kirjoitti:

    Meinaatko ettei valtio joudu korvauksiin aiheettomasta syytöksestä?

    Niin pitää korvaukset maksaa yksityisen ihmisenkin perättömistä suunsoitoista.

    jaa sinun mielestäsi murhasta tuomitun sanominen murhaajaksi on perätöntä suunsoittoa. kuin vaan.

    vasta sitten kun tai jos hänet vapautetaan edellisestä tuomiosta, hänen sanomisensa murhaajaksi on perätöntä suunsoittoa.

    elikkäs se mitä nyt on tapahtunut on 'muutoksenhaku'
    http://www.oikeus.fi/5832.htm

    ja se mitä on tapahtumassa nyt on
    http://www.oikeus.fi/6606.htm

    syyllinen kunnes muutos tulee, jos tulee.

    Äänestä

oikeusministeriltä vaaditaan oikeustieteen tutkintoa ; Auer kai on ekonomi.

Äänestä
  • > oikeusministeriltä vaaditaan oikeustieteen tutkintoa ; Auer kai on ekonomi.

    Valtiovarainministerinä taas oikeesti pitäisi olla joku ekonomian taitoinen henkilö.

    Nyt siellä on kuitenkin viimeiset 4 vuotta ollut valtiotieteiden maisteri, jolla on 6 numero lyhyessä matikassa. Valtion menopuolen aukko on vaatimattonat -20% valtion budjetista, 8 miljardia euroa !! Olis tarvittu joku laskutaitoinen.

    Ainahan näissä(kin) voi näköjään neuvotella ja sopia. Oikeusministerin kohdalla tästä samasta Oik.Kand. tutkintovaatimuksesta on keskusteltu useasti aikaisemminkin. Että onko poliittisella mandaatilla valittavalta sellaista tiettyä tutkintoa enää edellytettävä.

    Riittävä kokemus alalta voi korvata määrämuotoisen tutkinnon. Auerilla jo kellä on todennettua kokemusta oikeusministeriön, vankeinhoidon, sosiaalilainsäädännön ym. alueilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Siinä vasta MUIJA! kirjoitti:

Kelvollista oikeusministerikandidaattia ei oikein löydy nykyisten hallitusmuodostajien riveistä. Vihreiden Tuija Brax oli suuri pettymys. Virkakoneisto jyräsi hänet mennen tullen esim. velkatakauslaeista, raiskaajien rangaistuksista ja monista muista vihreillekin tärkeistä asioista päätettäessä.
Brax pystyi vain sivusta piipittämään että "kyllähän mää, mutta kun noi toiset tekee..."

Oikeusministeriksi tarvitaan joku sellainen joka omakohtaisesti tuntee oikeuslaitosta sisältäpäin. Ja myös riittävän kovanahkainen, että pystyy viemään asioita läpi, ja tarvittaessa pussittamaan omiaan ajavan ja palkkioilla ostetun virkamieskunnan.

Mikäli naispuolista oikeusministeriä haetaan, niin Anneli Auer on ehdokaslistani kärjessä. Tätä viilipyttymäisempää kovakasvoa saa Suomesta hakemalla hakea.

Jos tuollaisen poliisinäytön edestä nainen kykenee kävelemään vapauteen, niin onhan tällainen taito aivan ennenkuulumatonta. Oikea Houdiini!
Tämän tasoista naistalenttia ei vain yksinkertaisesti saa päästää menemään hukkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu