Helsingin Sanomat aiemmin vaati joka käänteessä RKP:tä hallitukseen. Nyt on ääni kellossa muuttunut, kun se on taas kerran siellä.
Tänään lehdessä joku päätoimiittajista käsitteli hallituskuvioita niin maltillisesti ja puolueetomasti, että tuli oikein tippa silmään. RKP:stä ei mainittu sanaakaan.
Jopa Perussuomalaisten kannatuksen nousuun lehti suhtautui maltillisesti. Syynähän on se, että vaalit menivät jo. Nyt HS voi taas melkein neljä vuotta esittää puolueetonta naamaa. Ennen vaaleja HS osallistui Perussuomalaisten lokakampanjaan sekä RKP:n tukikampanjaan.
Todella lkaksinaamaista ja törkeää puolupolitikointia maamme suurimmalta sanomalehdeltä, joka mainostaaa itseään puolueettomaksi. Ei ihme, että Hesarin kutsumanimet ovat Pravda ja Helsingfors Dagbladet.
Hesarin muodonmuutos!
5
112
Vastaukset
- Kampanjan tulos!
Hesari oikein ylpeilee uutisessaan, jossa se sanoi "vaaliuutisoinnin" vaikuttaneen äänestäjiin. Vaaliuutisointihan oli Perussuomalaisia vastaan nostettu lokakampanja.
Varmasti muutama prosenttiyksikkö putosi hetkellisesti PS:n kannatuksesta juuri vaaleihin johtuen vastakampanjoinnista. Nythän se on taas pitkälti yli 20%.
Eli hallitsevat piirit saivat mitä halusivat. PS jäi niukasti kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
Tällaista on demokratia eli kansanvalta Suomessa.... - persutperkele
Hesarillahan on todella liberaali tausta: se oli Edistyspuolueen pää-änenkannattaja ja muutenkin kansainvälistymisen ja liberalismin puolestapuhuja ja on sitä osittain vieläkin. Lisäksi Sanoman suurin omistaja Aatos Erkko on tunnettu liberaali.
Miksi sanomalehtien ''poliittisesta sitoutumisesta'' nousee Suomessa aina niin iso haloo? Eivätkö ihmiset osaa ajatella itsenäisesti ja vaikka vaihtaa sanomalehteä vaikkapa Kepusuomalaiseen ja johonkin muuhun lehteen, joka vastaa enemmän omaa poliittista ideologiaa.
Lehtien ja muunkin median poliittinen asenteisuus on maailmalla ihan yleinen ilmiö. Esim. Britanniassa konservatiivit lukevat The Timesia ja liberaliit esim. The Guardiania. Suomessa valtamedian uutisointi on useimmiten liian neutraalia ja kuivaa, joka ei ilmeisesti miellytä ketään. Pieni asennoituminen voisi olla ihan hyvä.- Lehtimies.
Sekoitat hieman asiat. Ei puolueettomuudella ole mitään tekemistä tylsyyden tai mielipiteen puuttumisen kanssa. Puolueeton lehti voi ottaa värikkäästi ja mielenkiintoisesti kantaa asioihin, kunhan se ei suosi vain yhtä näkökulmaa.
Päinvastoin kaikkein tylsimmät lehdet ovat juuri niitä aatteellisia puoluelehtiä. Samaa virttä veisaavat ja vain yhdestä näkökulmasta.
- Taustasta!
Hesari on entinen Päivälehti, jonka avauskirjoituksessa mainittiin kuusi kertaa suomenmielinen-sana. Nykyään lehti on ruotsinmielinen.
Kyllä perustaja Eero Erkko kääntyisi haudassaan, jos näkisi jälkeläisensä Aatoksen touhut.
Puoluellisuudessa ei ole sinänsä mitään vikaa, jos sen avoimesti myöntää. Mutta HS leikkii puolueetonta päälehteä ja kerää siten valheellisesti lukijoita.
No nykyäänhän Hesarin levikki on nopeassa laskussa. - vanha jäärä
Jep Jep. Puolueettoman lehden pitäisi myötäillä enemistön kantaa, esimerkiksi pakkoruotsi keskustelussa tai ainakin huomioida se. Nyt olevinaan ollaan mamu-myönteisiä sekä pakkoruotsimyönteisiä, suostumatta pohtimaan vaihtoehtoja tai jonkinlaista järkevyyttä kumpaankaan asiaan. Eipä juuri toimintajatkaan älyllä loista. Esimerkkinä tää S.Saarikoski oliko kulttuuritomituksen esimies. Eräässä maahanmuutto-ohjelmassa komentti=Mitä Amerikka olisi ilman maahanmuuttoa.? Ensinnäkin mustilta ei kyselty tuutko maahan, vaan ne tuotiin sinne.? Laitinot taasen yrittää laittomasti maahan.! Amerikka tukee nk.koulutuksellista maahanmuutoa aloilla jossa omat ei riitä. Muita varten pystytettiin muuri Meksikon rajalle..! Lopettakaa Amerikan pitäminen esimerkkinä maahanmuutosta.!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1076156Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370