Hesarin muodonmuutos!

Lehtimies.

Helsingin Sanomat aiemmin vaati joka käänteessä RKP:tä hallitukseen. Nyt on ääni kellossa muuttunut, kun se on taas kerran siellä.
Tänään lehdessä joku päätoimiittajista käsitteli hallituskuvioita niin maltillisesti ja puolueetomasti, että tuli oikein tippa silmään. RKP:stä ei mainittu sanaakaan.

Jopa Perussuomalaisten kannatuksen nousuun lehti suhtautui maltillisesti. Syynähän on se, että vaalit menivät jo. Nyt HS voi taas melkein neljä vuotta esittää puolueetonta naamaa. Ennen vaaleja HS osallistui Perussuomalaisten lokakampanjaan sekä RKP:n tukikampanjaan.

Todella lkaksinaamaista ja törkeää puolupolitikointia maamme suurimmalta sanomalehdeltä, joka mainostaaa itseään puolueettomaksi. Ei ihme, että Hesarin kutsumanimet ovat Pravda ja Helsingfors Dagbladet.

5

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kampanjan tulos!

      Hesari oikein ylpeilee uutisessaan, jossa se sanoi "vaaliuutisoinnin" vaikuttaneen äänestäjiin. Vaaliuutisointihan oli Perussuomalaisia vastaan nostettu lokakampanja.

      Varmasti muutama prosenttiyksikkö putosi hetkellisesti PS:n kannatuksesta juuri vaaleihin johtuen vastakampanjoinnista. Nythän se on taas pitkälti yli 20%.

      Eli hallitsevat piirit saivat mitä halusivat. PS jäi niukasti kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.

      Tällaista on demokratia eli kansanvalta Suomessa....

    • persutperkele

      Hesarillahan on todella liberaali tausta: se oli Edistyspuolueen pää-änenkannattaja ja muutenkin kansainvälistymisen ja liberalismin puolestapuhuja ja on sitä osittain vieläkin. Lisäksi Sanoman suurin omistaja Aatos Erkko on tunnettu liberaali.

      Miksi sanomalehtien ''poliittisesta sitoutumisesta'' nousee Suomessa aina niin iso haloo? Eivätkö ihmiset osaa ajatella itsenäisesti ja vaikka vaihtaa sanomalehteä vaikkapa Kepusuomalaiseen ja johonkin muuhun lehteen, joka vastaa enemmän omaa poliittista ideologiaa.

      Lehtien ja muunkin median poliittinen asenteisuus on maailmalla ihan yleinen ilmiö. Esim. Britanniassa konservatiivit lukevat The Timesia ja liberaliit esim. The Guardiania. Suomessa valtamedian uutisointi on useimmiten liian neutraalia ja kuivaa, joka ei ilmeisesti miellytä ketään. Pieni asennoituminen voisi olla ihan hyvä.

      • Lehtimies.

        Sekoitat hieman asiat. Ei puolueettomuudella ole mitään tekemistä tylsyyden tai mielipiteen puuttumisen kanssa. Puolueeton lehti voi ottaa värikkäästi ja mielenkiintoisesti kantaa asioihin, kunhan se ei suosi vain yhtä näkökulmaa.

        Päinvastoin kaikkein tylsimmät lehdet ovat juuri niitä aatteellisia puoluelehtiä. Samaa virttä veisaavat ja vain yhdestä näkökulmasta.


    • Taustasta!

      Hesari on entinen Päivälehti, jonka avauskirjoituksessa mainittiin kuusi kertaa suomenmielinen-sana. Nykyään lehti on ruotsinmielinen.

      Kyllä perustaja Eero Erkko kääntyisi haudassaan, jos näkisi jälkeläisensä Aatoksen touhut.

      Puoluellisuudessa ei ole sinänsä mitään vikaa, jos sen avoimesti myöntää. Mutta HS leikkii puolueetonta päälehteä ja kerää siten valheellisesti lukijoita.

      No nykyäänhän Hesarin levikki on nopeassa laskussa.

    • vanha jäärä

      Jep Jep. Puolueettoman lehden pitäisi myötäillä enemistön kantaa, esimerkiksi pakkoruotsi keskustelussa tai ainakin huomioida se. Nyt olevinaan ollaan mamu-myönteisiä sekä pakkoruotsimyönteisiä, suostumatta pohtimaan vaihtoehtoja tai jonkinlaista järkevyyttä kumpaankaan asiaan. Eipä juuri toimintajatkaan älyllä loista. Esimerkkinä tää S.Saarikoski oliko kulttuuritomituksen esimies. Eräässä maahanmuutto-ohjelmassa komentti=Mitä Amerikka olisi ilman maahanmuuttoa.? Ensinnäkin mustilta ei kyselty tuutko maahan, vaan ne tuotiin sinne.? Laitinot taasen yrittää laittomasti maahan.! Amerikka tukee nk.koulutuksellista maahanmuutoa aloilla jossa omat ei riitä. Muita varten pystytettiin muuri Meksikon rajalle..! Lopettakaa Amerikan pitäminen esimerkkinä maahanmuutosta.!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      261
      4103
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      129
      2352
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2016
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1501
    5. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      39
      978
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      132
      966
    7. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      949
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      335
      889
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      867
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      810
    Aihe