V.2011 on tapahtunut hyvin paljon pahoja asioita. Yleinen moraalittomuus,
saastaisuus on huipussaan. Teknologian kehittyminen huimasti.
Ihmisten välinpitämättömyys,luonnononnettomuudet ja maanjäristykset,kristittyjen vainot,
erilaisten tautien leviäminen,sodat jne....
saastaisuus on huipussaan. Teknologian kehittyminen huimasti.
Ihmisten välinpitämättömyys,luonnononnettomuudet ja maanjäristykset,kristittyjen vainot,
erilaisten tautien leviäminen,sodat jne....
Vastaukset 63
Vanhimmat
Onko vuosi 2011 kokonaisuutena maailmanlaajuisesti pahempi kuin esimerkiksi vuosi 1943? Tai vuosi 1916? Onko teknologian kehittyminen mielestäsi yksinomaan paha asia? Käytit muuten erästä nykyteknologian saavutusta itsekin kirjoittaessasi tuota. Häpeä.
Missäspäin maailmaa kristittyjä nyt on niin isosti vainottu? Ja mitä tauteja tänä vuonna on levinnyt? Poikkeaako maanjäristysten määrä jotenkin oleellisesti viime vuosista tai vuosikymmenistä?
Egyptissä pelätään kristittyjen vainon lisääntymistä. Mubarak oli jonkinlainen Kopti-kristittyjen turvallisuuden takuumies.
Hänen valtakaudellaan on kristityillä ollut suhteellisen hyvät olot. Nyt hänen syrjäytymisen jälkeen on ruvennut tulemaan kahinoita muslimien ja kristityn vähemmistön välillä.
Egyptikö on koko maailma?
Uskovia vainotaan suuresti muualla päin maailmaa. Jostain syystä siitä vain ei julkisuudessa (media) puhuta. Islaminuskoinen kristityksi kääntyvä saa helposti tappotuomion, vähintäänkin kielletään perheyhteys. Monet heistä joutuvat piilottelemaan, salailemaan uskoaan tai pyrkimään länsimaihin. Tosin monissa näissä maissa Jumalan Sana menee eteenpäin tällä hetkellä voimakkaasti, esim. juuri internetin välityksellä ( televisio ja radio). Jumala lähestyy heitä voimakkaasti kokemusperäisellä tavalla (esim. Jeesus-näyt), sillä he, tullessaan uskoon, tietävät, että henki voi mennä.
Samoin Kiinan uskovat ovat olleet vuosikymmenet vainon alla. Evankeliumin julistajat ovat viruneet vankiloissa ja seurakunnat toimineet maan alla. Joitakin aikoja sitten tilanne helpottui, mutta nyt ilmeisesti on jälleen alkanut kiristyä.
Eikä meidän tarvitse mennä kuin itänaapuriin, niin jo lähihistoriasta löydämme uskovien vainoja. Kuinka paljon uskovia on tapettu, kuinka paljon vangittu! Ettekö te tiedä tästä? Onko Neuvostoliiton romahdus niin kaukainen asia jo, ettei ymmärretä, mitä siellä tapahtui kommunismin aikana?
Tosi kristitty on sellainen, joka seisoo Jumalansa kanssa pelkäämättä, jopa kuolemaan asti. Siksi en voi muuta kuin kunnioittaa noita uskonsankareita, joita minunkin aikanani on maailmassa ollut ja on.
Monista asioista ei tänä päivänä voi puhua siksi, että monet uskovat ovat henkensä kaupalla noissa maissa kertomassa Jeesuksesta, hänen ristinkuolemastaan ja ylösnousemuksestaan.
Ja tätäkö ette tienneet?
Tässä yksi esimerkki uskonrohkeudesta arabimaissa:
http://www.avainmedia.org/ajankohtaista/uutiset/2010/11/176/saudiuskova_suorassa_lahetyksessa
Suomessa vainotaan niitä jotka seisovat vakaumuksensa takana eivätkä halua pitää J.palveluksia naisten kans. Esim. sleyn kirkkopyhät espoossa yms... (Piispa olis kieltämässä)
Kyllä musta tuntuu että Suomes naispappien ja homoliittojen vastustajia vainotaan. Se ei oo vaan veristä/vankilaan vientiä. Ennemminkin toimintaa rajotetaan ja rahotuksella kiristetään. älä-alistu!- kampania hyvä esimerkki.
Tiedettiin. Tiesitkö sinä näitä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha
http://fi.wikipedia.org/wiki/Srebrenican_joukkomurha
Minkä uskonnon jumalaa nuo pyövelit palvoivat?
Today Christians ... stand at the head of [this country] ... I pledge that I never will tie myself to parties who want to destroy Christianity ... We want to fill our culture again with the Christian spirit ... We want to burn out all the recent immoral developments in literature, in the theater, and in the press—in short, we want to burn out the poison of immorality which has entered into our whole life and culture as a result of liberal excess during the past .
I say: my feeling as a Christian points me to my Lord and Saviour as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded only by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to the fight against them and who, God's truth! was greatest not as sufferer but as fighter. In boundless love as a Christian and as a man I read through the passage which tells us how the Lord at last rose in His might and seized the scourge to drive out of the Temple the brood of vipers and of adders.
Suuren kristityn, A. Hitlerin puhetta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sabran_ja_Shatilan_verilöyly
Näitähän piisaa. Rauhaa rakastavat kristityt käännyttämässä vääräuskoisia.
Sinäkin vainoat kristittyjä. Jos Suomen laki sallisi kristittyjen tappamisen, sinä tappaisit.
Sinun täytyy ymmärtää, että ihminen voi olla ulkoisesti mikä tahansa, ja olla sisältä jotain muuta. Juuri tästä Jeesus puhui, että se mikä tulee sisältä, saastuttaa ihmisen, ei se, että hän syö pesemättömin käsin. Vaikka ihminen olisi nimellisesti kristitty, se ei tarkoita, että hän olisi sydämeltään Jeesuksen kaltainen.
(Tämä pätee sitten myös tuohon Hitler-asiaan).
Jeesus tuomitsi fariseukset ja kirjanoppineet. He sentään opettivat oikeitakin asioita, mutta olivat sisältä täynnä murhanhimoa. Sama pätee tänään. Hedelmistä teidät tunnetaan, sanoo Jeesus. Eihän hyvä puu voi kantaa huonoa hedelmää, ja huono puu hyvää. Eikä omenapuusta tule rypäleitä. Samasta suusta tulee kiitos ja kirous, näin ei saa olla, sanoo Paavali.
Lankeemuksiahan meillä on kaikilla, emmekä voi itsestämme pinnistää enempää kuin olemme. Mutta Hengen Hedelmät ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys, ystävällisyys, itsensähillitseminen (Gal.5:18-26). NÄMÄ pitää näkyä uskovan kohdalla, jolloin voimme sanoa, että on kyse tosi kristitystä, joka oikeasti seuraa ja palvoo Jeesusta; jossa oikeasti vaikuttaa Jumalan Henki!
Tiedän ennestään, että taudinkuvaanne kuuluu marttyyrikompleksialttius, mutta tuollainen on jo mykistävää. Väitätkö todellakin, että jos joku on eri mieltä kanssasi, tuo joku haluaa tappaa sinut? Mitä ihmettä teille niissä raamattupiireissä selitetään? Väitätkö todellakin, että kaduilla liikkuu ihmisiä, joita vain laki estää tappamasta sinua ja kaltaisiasi? Tappamasta ihmisiä? Voi hyvänen aika.
Eli oikea uskova on synnitön? Syntiä tekevä ei ole kristitty?
Kuvittele, kuinka valtavan hyvin asiasi ovat, jos suurin huolesi on se, saako nainen toimia pappina vai ei. Valtava enemmistö maailman ihmisistä joutuu painimaan ihan oikeiden ongelmien kanssa. Mieti sitä.
Blabla Jostain syystä siitä vain ei julkisuudessa (media) puhuta blablabla Tosin monissa näissä maissa Jumalan Sana menee eteenpäin tällä hetkellä voimakkaasti, esim. juuri internetin välityksellä ( televisio ja radio).
Media siis toimii mutta ei toimi? Omituista. Koetahan nyt päättää mitä mieltä olet.
Sinäpä olet ärhäkkä! Todellinen hengellinen luonto tulee Pyhältä Hengeltä. Sitä saa, mitä tilaa. Millä itsensä täyttää, sitä tulee ulos!
Uskossa puhutaan pyhityksestä. Se tarkoittaa sitä, että uskova harjoittaessaan uskoa (tarkoittaa keskusteluyhteyttä Luojaansa, rukousta, palvontaa, Raamatunlukua yms.) muuttuu. Sitä ei tee tuo ihminen itse, vaan Pyhä Henki.
Elämän koetuksissa nousee Hengen täyteydestä huolimatta kipeitä asioita pintaan, kuten vihaa, katkeruutta, jne. Silloin ihminen voi tietoisesti antaa nuo epäpuhtaudet Jumalan hallintaan. Siis: olen katkera, kun herra X satutti minua tavalla X. Tulen Jumalan eteen huomatessani katkeruuden ja tunnustan sen reilusti Hänelle ja pyydän Häntä muuttamaan sydämeni. Joka kerta kun nuo tunteet tulevat, saan tunnustaa ne.
Kaikista ihaninta on huomata, että kun kertoo Jumalalle kaiken kipunsa ja ajatuksensa rehellisesti, tulee kuulluksi. Ja hän vahvistaa, koska Hän huomaa halumme toimia oikein.
Taas täällä tämä ärhäkkä kaverini - saanko jo laskea sinut ystäväkseni? Jotenkin minusta tuntuikin, että tässä on ristiriita, joka ei aukea.
No niin, ensimmäisellä medialla tarkoitan tätä yleistä uutisointia, ns. tunnustuksetonta (onko sellaista?) Toisella sen sijaan kristillistä mediaa, joka on perustettu evankeliumin levittämiseen.
En nyt tiedä, mitä ovat sinun oikeat ongelmasi, mutta voin kertoa, että olen joutunut painimaan ihan oikeiden ongelmien kanssa. Esimerkiksi, mitä syödä, mistä saada rahaa, miten pärjätä lasten kanssa, miten kestää yksinäisyyttä, loppuunpalamista, arvottomuutta, toivottomuutta, hylkäämistä ja pelkoa. (Tässä nyt vain joitain mainitakseni). Luulen, että ongelmani ovat aika tuttuja, sinullekin. Mutta aivan niitä todellisimpia maailmassa.
Itse asiassa aika kornia vähätellä tämän päivän ongelmia (tämä Inhottavalle Realistille) ja "ylistää" menneiden aikojen elossapysymiskamppaliluja. M i n ä olen joutunut kamppailemaan elämästäni ja toisten elämästä vuosia. Ei se sen kummallisempaa ole!
Eli asiasi ovat tällä hetkellä ihan hyvin. Lukuunottamatta tietenkin sitä että on olemassa ihmisiä jotka eivät usko kuten sinä ja jotka näin ollen automaattisesti vainoavat sinua.
Ärhäkkyyttä en tavoitellut, esitin vain yksinkertaisen kysymyksen liittyen siihen, kuinka mielellänne te uskovat toitotatte, kuinka se ja se ei ole oikea, aito kristitty, vaikka niin sanoo olevansa. Onko olemassa syntiä jota ei saa anteeksi? Missä menee raja?
Niin. Ei-kristillinen salaliitto kristittyjä vastaan. Jotenkin tuttua... Ihan kuin olisin kuullut jokaisen uskonnon/aatteen edustajan väittävän samaa.
Oh hoh, ei minua kukaan vainoa! Minä kunnioitan sinua! Tosiasiassa ihmiset kunnioittavat niitä, jotka ovat jotain mieltä ja seisovat sen takana. Kyllä minäkin olen valmis jatkuvasti kuuntelemaan muita. Sinunkin kanssasi on mukava kirjoittaa.
Tuo toisen aitouden arvioiminen on kyllä ikävä asia, eikä sitä välttämättä tarvitsisi olla. Olen sitä mieltä, että se on yksi suurimpia eksytyksiä, mitä paholainen on keksinyt. Seurakunnan voimavara on siinä, että hyvin erilaiset ihmiset tulevat toimeen keskenään ja palvovat samaa Jeesusta. Muistan oman lapsuuden kotiseurakuntani, jossa oli noin sata jäsentä vauvasta vaariin, kaikki aktiivisia. Se oli perhe.
Nykyisessä seurakunnassani taas on entisiä kommunisteja, romaaneja, varkaita sun muita meitä "siivo"syntisiä. On kamalaa, jos kaikkien pitää olla samanlaisia ja ajatella kaikesta samalla tavalla.
Jos me keskitymme Jeesukseen ja ristintyöhönsä Golgatalla minun ja minua vastaan rikkovan lähimmäiseni tähden, yhteys on mahdollinen.
Se on kuitenkin totta, että kaikki eivät täydellä sydämellä palvo Herraa, vaikka väittäisivätkin. Tämän ei saisi kuitenkaan kiinnittää meidän katsettamme heihin, vaan siihen, että Jumalalla on kaikki hallinnassaan, ja Hän kykenee kääntämään itse kunkin meistä takaisin luokseen.
Onko olemassa syntiä, jota ei saa anteeksi, kysyt. Mielestäni Raamatussa ei ole kuin yksi synti, ja se on Pyhän Hengen pilkka. Mutta jos mietit sitä omalla kohdallasi, niin et voi olla siihen syyllistynyt, koska et vielä tunne Häntä. Sen sijaan uskova, joka tuntee Hänet ja sitten luopuu ja pilkkaa, on vaaravyöhykkeessä. Tässäkin täytyy kyllä muistaa se, että tuomari on Herra, ja Hänen tuomionsa on oikea.
Minä en puhu minkään salaliiton puolesta. Jotkut asiat nyt valikoituvat tiedotusvälineisiin ja jotkut eivät. Kiinnitin vain huomiota jokin aika sitten erään ihmisen huomioon, että miksi kristittyjen vainoihin idässä eivät länsivallat ole puuttuneet. Toisinajattelijoista kun kuitenkin puhutaan, ja yhdenkin kirjailijan tappotuomiosta puhutaan. Näitä tapahtuu kuitenkin jatkuvasti uskovien keskuudessa monissa maissa.
No, en tiedä, onko niistä aiheellistakaan puhua? Toisaalta eikö pitäisi?
Mitä tulee tuohon kristilliseen mediaan, nämä mediatalot ovat perustettu nimenomaan evankeliumin levittämiseen, ei siis muuhun uutisointiin.
Ilmankos kirkko aikanaan yrittikin jarruttaa mm. lukutaidon opettamista kansalle. Olisihan se ollut kamalaa, jos ihmiset olisivat alkaneet itse ottamaan asioista selvää sen sijaan, että olisivat vain kiltisti nielleet pelkästään sen mitä papisto heille syöttää. Vapaa tiedonvälitys ei ikinä ole uskontojen ystävä. Tietenkin vapaaseen tiedonvälitykseen kuuluu myös valtava määrä roskaa näin pakanasilminkin katsottuna, mutta aina parempi kun saa itse valita mitä roskaa haluaa nähdä/kuulla, kuin että se määrättäisiin jostain ylhäältä. Media myös pitää huolen sitä, ettei juuri mikään pysy salassa. Eikä sekään ole kirkkoisien, saarnaajien yms. mieleen. Media- ja lähdekritiiki mielessä pitäen, kannattaa ottaa asioista mahdollisuuksiensa mukaan itse selvää, eikä niellä valmiiksi pureskeltuja, kanonisoituja "totuuksia".
Nauraminen on myös yksi ihmisen perustarpeista. Uskonnollisia televisio-ohjelmia katsoessa ei naurata, ei edes uskovaisia itseään. Musiikki... Virrenveisuuta jaksaa vain määränsä. Oikeasti, etä sinä todellisuudessa voi ihmetellä sitä, miksi kristillinen media ottaa 6-0 maalliselta kaimaltaan pataan jatkuvasti. Se tekee sen siksi että on niin järkyttävän ja kuolettavan tylsää.
Ilmeisesti et sitten kuulu samaan lahkoon nimimerkin "Vaino on totta" kanssa. Hänhän tuossa ylempänä lausui tällaisen mielipiteen: "Sinäkin vainoat kristittyjä. Jos Suomen laki sallisi kristittyjen tappamisen, sinä tappaisit."
Lohduttavaa tietää, etteivät ihan kaikki uskovaiset omaa ihan noin mustaa ja nihilististä maailmankuvaa.
Jos Suomen laki sallisi homojen tappamisen, niin kristityt kyllä tappaisivat.
Siitä asiasta ei ole pienintäkään epäilystä.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/haku/article/?bid=475&id=14275
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/05/homojen_mielenosoituksesta_iso_kahakka_moskovassa_2627155.html?origin=rss
Olen osittain samaa mieltä. Ehdottomasti hengellinen kenttä tarvitsee muutosta ja iloa! Istuin juuri tänään itse penkissä ja ajattelin samaa. Mutta ei se sitä tarkoita, ettei siitä voisi saada. Jos ihminen odottaa Jumalalta, hän yleensä saa. Ihmisiltä odottaessaan hän pettyy.
Mutta - uskovat ovat suurelta osin lannistettuja ja lyötyjä. Se on oikeasti iso kipu. Se ei tarkoita, etteikö ihminen olisi uskossa, mutta tie, jota seurakuntina on kuljettu, on johtanut siihen. Seurakuntien toiminnasta on tullut jäykkää, ennalta-arvattavaa ja - aika kuollutta! Poikkeuksia tietysti löytyy, ja tilaisuudetkin ovat erilaisia.
En nyt tiedä, onko syväanalyysi tilanteesta tarpeellinen, mutta uskon, että asioihin tulee muutos, ja on alkanut tullakin. Kun uskovat pääsevät omista pinteistään ja alkavat elää uskoaan todeksi, uutta alkaa syntyä.
Minulla on sinulle paljon iloisia lauluja! Saas nyt nähdä, milloin niitä lauletaan.
Nämä viimeaikaiset televisiojumalanpalvelukset ovat tulleet positiivisena minulle yllätyksenä. Ne ovat olleet erilaisia ja iloisempiakin, kuin tyypilliset "muotojumalanpalvelukset".
Esim. tänään istahdin hetkeksi seuraamaan persoonallisen pastorin saarnaa televisiosta aamukymmenen jälkeen. Se tuntui jo oikein mielenkiintoiselta.
seuranneen maailman tapahtumia elämäsi aikana, kun et
huomaa mitään muutoksia tässä ajassa, nimim. -
>>> seuranneen maailman tapahtumia elämäsi aikana, kun et
huomaa mitään muutoksia tässä ajassa, nimim. - >>>
TÄH mitä tulis huomata!
Kerro ihmeessä tarkemmin, mikä, missä ja miten on muuttunut? Vastaa kuitenkin ensin siihen, onko nykyaika yleismaailmallisesti huonompaa kuin esimerkiksi 40-luku?
Ei sokealle kannata näyttää, ei kuurolle puhua, eikä ymmärtämättömälle kultaa ja jalokiviä antaa. Ainoa keino on rukoilla, että ihme tapahtuisi.
Molemmissa maailmansodissa takuulla rukoiltiin niin maan perusteellisesti. Silti väkeä vain kuoli ja kuoli. Sinä väität että nykyään asiat ovat vielä huonommin, vaikkei sinulla ole kerrassaan mitään hätää. Asut sivistysvaltiossa, sinulla ei ole nälkä, sairautesi hoidetaan, saat ilmaisen koulutuksen, omaat kansalaisoikeuksia. Silti sinulla on kaikki huonosti.
Sinä valehtelet.
Pitää olla vahvasti hyvinvointipropagandaan uskova, ellei kykene havaitsemaan kaikkea välinpitämättömyyttä, ahneutta, lapsipahoinvointia, itsemurhia, päihteiden käyttöä, rasismia, panetteluja, pilkkaamista, väkivaltaa, köyhyyttä, masentuneisuutta jne.
Hyvinvointikulpakirkko tekee merkillistä työtään, ja sen aseena on tyhmyyteen houkuttelu. Pitää olla varsin tyhmä, ettei näe esim. luokkaerojen kasvua. On myös sokeutta kunnei nähdä kehitysmaiden köyhyyttä tai ainakin sivuutetaan ne seikat. Erityisesti niiden syytä ei nähdä, joka on "näennäiskristillisen" teollistuneen maan siellä tapahtuva luonnonrikkauksien riisto - orjuutus.
Annettiinhan keskitysleirille mentäessä saippuaa! Oi mitä rakkautta!
Paha vihaa hyvä, eikä tyhmä edes tahdo ymmärtää.
Yksinkertainen ja yksiselitteinen vastaus sinulle on: kunnioituksen puute. Toista ihmistä ei arvosteta, kunnioiteta, omaa etua ja arvoja tavoitellaan. Tämä näkyy Jumalan olemassaolon vähättelynä ja mitätöimisenä (emme ole enää vastuussa Jumalalle), kanssaihmisen vähättelynä ja mitätöimisenä, oman itsensä vihaamisena ja suurina perheongelmina. Vaimot eivät arvosta miehiään, miehet eivät vaimojaan, lapset eivät vanhempiaan, ihmiset eivät johtajiaan, lapset eivät opettajiaan jne.
Kaikkea tätä on toki ollut aina, mutta jos nyt vertaat vaikka tuohon 40-lukuun, niin huomaat, että ihmisyys, perhe, luottamus ovat murentuneet. Ihmisarvon mittaa suorittaminen, ja raha. Ja s e on huolestuttavaa.
Tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä jne..
Ja Jeesus sanoi että te kuulette sotien melskettä ja sanomia sodista.
Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
Jos milloin niin nyt on tämä sanankohta käynyt toteen, sillä viimeisinä aikoina on tiedotusvälineet pystyneet jo reaaliajassa kautta maanpiirin tiedottamaan maailman tapahtumia.
Me ihmiset olemme aina olleet itserakkaita,rahanahneita,kerskailijoita,ylpeitä,kateellisia,väärintekjöitä etc...
Jotkut ryhtyvät jopa tuomitsemaan toisia kiirarastuleen ja sadistisiin kidutuksiin.
Näin se on ollut aina ja tulee olemaan edelleenkin.
Ja kun viitsii pelkästään nykyhetken lisäksi tutustua vaikkapa vain 1900-luvun historiaan niin voi todeta sen,että aimemmein meno on ollut vielä hurjempaa vaikkapa sotien ja terrorismin suhteen.
Vaikeita aikoja on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Mutta jos joku tai jotkut pelkästään nykyhetkeen keskittyvät haluavat vaikka väkisin vääntää nykyhetkestä niitä lopun aikojen merkkejä,niin se on jokaisen oma asia.
Itse en lainkaan usko mihinkään lopun ajan merkkeihin edes tällä vuosituhannella.
Lopunaika on todellisuudessa ollut jo Jeesuksen ylösnousemuksesta lähtien - mutta nämä ovat aivan sivuseikkoja. Itse en ainakaan missään kohti halunnut tässäkään ketjussa korostaa lopunaikojen läheisyyttä tai niissä elämistä. Mutta tämän päivän ongelmat ovat tämän päivän ongelmia, joilta ei voi sivuuttaa silmiään.On mielestäni edesvastuutonta sivuuttaa inhimillinen hätä olankohautuksella "tällaista tämä on aina ollut". Meillä on vastuu meidän vuosisadastamme, meidän ajastamme - oli se sitten lopunaikaa tai ei. Jostain ihminen hakee vastauksia - nykyajan ihminen ei juuri enää tiedä, mistä. Apua kun ei tahdo löytyä. Ihminen on joutumassa (ja joutunut) umpikujaan oman viisautensa kanssa.
Tottakai ongelmia on. On vain naurettavaa yrittää väittääkään, että ongelmiin olisi vain 1 ratkaisu, kuten te palstan fundamentalistit tunnutte ajattelevan. Parhaat teistä ulkoistavat ongelman/ongelmat täysin, ovat itse putipuhtaita, vain toisin ajattelevat ovat niitä pahoja.
Tässä on kritisoitu ja tullaan tämän palstan kontekstissa jatkossakin kritisoimaan sitä, että te väitätte että kaikki ongelmat poistuvat, jos vain ihmiset alkavat uskomaan kuten te. Vielä huvittavammaksi asian tekee se, ettette itsekään ole yksimielisiä juuri mistään uskoonne liittyvästä. Esimerkkejä ei tarvinne kaivaa?
Ei ole olemassa patenttiratkaisuja isoihin, globaaleihin ongelmiin. Uskonnot niitä ainakaan eivät ole. Ongelmia on aina ollut ja tulee olemaan, osa niistä ratkotaan, osaa ei koskaan. Ratkottujen ja ei-ratkottujen suhde vaihtelee. Ja näin tulee olemaan siihen saakka, kunnes tuo aurinkomme kuolee ja tappaa samalla koko planeetan, jollemme ole sitä ennen jo itse sitä saanut tehtyä. Mielikuvitusolentojen palvomisella ei ole asiaan vaikutusta.
Kiva kuulla, että sinuakin elämänmenomme huolettaa. Olen itse asiassa samoilla linjoilla (tai sitten en). Uskon tulee saada meidät toimimaan - ja se puuttuu suurelta osin nykypäivänä. Uskosta on tehty sisäpiirin hommaa, joka välittyy teille nukkekotimaisena puuhasteluna ja ulkomaailman kauhisteluna.
Oma dilemmani on kautta aikain (kuulostaapa hienolta) ollut juuri tuo uskon sovittaminen nykymaailmaan. Olemme mielestäni hyvin kaukana arjesta ja nykypäivän haasteista. Jumalanpalvelukset ja seurakuntaelämä eivät kohtaa niin uskovien kuin teidänkään tarpeita. Olemme jumittuneet eilispäivään ja jakaantuneet hyviin meihin ja pahoihin teihin. Ja tämä on aika järkyttävää.
Usko Jeesukseen on elämän perusta. Kaikki on luotu Hänen kauttaan ja Häneen. Ihminen ei voi löytää todellista tarkoitustaan ilman Häntä. Sillä Luoja loi meidät yhteyteensä, lähelleen.
Se, mitä se sitten tarkoittaa, on toinen juttu.
Usko on eristetty yhteiskunnasta omaksi lokerokseen. Tosiasiassa usko on kulmakivi kaikessa, halusimme sitä tai emme. Ihminen laittaa elämänsä jollekin perustalle, ja pysyy sillä, ellei muutu.
Toivoni olisi, että jokainen ihminen löytäisi perustansa Jeesuksessa, ja rakentaisi elämänsä sen mukaan.
Todellinen usko on yksinkertaista. Se vaatii vain sinut ja yhteyden Luojaasi.
Tällä palstalla on monenlainen kirjo. Mutta joku osuvasti sanoikin, että perusasiat ovat muuttumattomia, ja yhteisiä: usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Kaikki muu on on spekulaatiota. Ehkä Jumala haluaa teidänkin huomaavan, että ainoa tie on löytää hänet itse. Hän haluaa ohjata jokaista lastaan, henkilökohtaisesti.
Olen pahoillani sekavasta sakista. Olen oikeasti pahoillani.
Mutta muista, sinua ei ole kutsuttu uskomaan kuten me - tai joku meistä. Sinut on kutsuttu Jeesuksen yhteyteen, ja kuten jo kolmasluokkalaisena julistin: hän elää! Ei hän ole kuollut, vaan läsnä nyt, Henkensä kautta!
Tiedän, että tällä palstalla on paljon rienattu Pyhää Henkeä. Olemme siihen itse syyllistyneet ja johdattaneet. Se on loukkaus Pyhää Henkeä kohtaan.
Me uskovat olemme niin syntisiä. Toivon, että Herra nostaa jokaisen meistä.
Asiat menevät PAHASTI sekaisin silloin, jos usko ei enää olekaan osa elämää vaan päinvastoin.
Moni ääriuskova vannoo kirkkain silmin sen nimeen, miten kokonaisvaltainen kokemus se usko on. Hurmoksessa unohtuvat kaikki mahdolliset kielteiset puolet ja epäilyttävät asiat. Mustakin muuttuu valkoiseksi jä huuhaa faktaksi kun uskovat toisiaan opettavat ja uskossa tukevat.
Lähdekritiikkiä ei edes sanana mainita, kun menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus määritellään Raamatun kautta ja avulla. Epäily on syntiä ja Paholaisen juoni. Tosi uskova ei periaateessa edes pohdi asioita kuin yhdestä näkökulmasta. Se siitä.
Synti on ihmisen kehittelemä käsite ja oiva lyömäase niin epäilijöitä kuin näköjään mös uskoviakin vastaan. On oikeasti järkyttävää, että koulutettu nykyihminen saivartelee omasta ja muiden "syntisyydestä". Olennaisempaa olisi keskittyä tekemään hyvää muille ja tuottamaan hyvää oloa omille rakkaille.
Hei Realisti! Oletpa sinä kiukkuinen! Juuri sitä, mitä toivoit, teen, vaikket uskoisikaan.
Olen todella pahoillani, ettemme törmää reaalielämässä vastakkain. Olisi mukavampi jutella...
En ole kiukkuinen. Sanon vain asiat suoraan, kiertelemättä.
Älä puhu mitään tosielämästä. Sellainen tulkitaan nopeasti flirttailuksi.
Täällä kuuluu olla ilkeä ja inhottava toisille. Kaikenlainen ystävällisyys ja erilaisten mielipiteiden hyväksyminen on pahasta. Kunnon uskovan tunnistaa siitä, ettei hän lepertele eikä kuuntele eriäviä mielipiteitä, perusteltiinpa ne tai ei.
Muista, että on vain muutamia Oikeita MIelipiteitä. Ne määrittelevät erilaiset pasunat ja pasuunat.
Voi Realisti, oletpa ihana! Et tiedä, kuinka paljon olen halunnut sinulle jutella... Olet Järkevä ja Fiksu! Meillä synkkaisi hyvin..
Jos joidenkin mielestä on edesvastuutonta sivuuttaa inhimillinen hätä olankohautuksella,niin mitä sitten ne,jotka kantavat nykyhetken asioista huolta,aikovat itse tehdä tilanteen parantamiseksi?
Siis todella konkreettisesti eikä vain kauniiden sanojen,saarnaamisen,
profetoimisen ja Raamatun tekstien siteeramisen muodossa?
Ja jos lopun aikoja on ollut Jeesuksen ylösnousemuksesta lähtien,niin minkälaista lopun aika uskovaisten mielestä oli ennen tätä (kuvitteellista) tapahtumaa eli ennen ajanlaskumme alkua?
Eli ennen ajalaskumme alkua?
Ei, ei, ei...
Nyt Sinulle käy köpelösti.
Tuon kaltainen kommentointi ei ole lainkaan sopivaa. Pian saat kuulla tuomiosi ja epäilemättä välillämme tulkitaan olevan vähintäänkin orastava suhde.
Muista myöskin, että olen Todellisten Uskovien kommenteissa jo osoittautunut esim. narsistiksi ja antisemitistiksi, joten kanssani keskusteleminen ei ole hyväksi kenellekään millään tasolla. Sen lisäksi olen TODISTETTAVASTI ja lähes JATKUVASTI haukkunut uskovia mm. hulluiksi, joten ota mieluummin etäisyyttä.
Toistaiseksi minun ammatillisia toimiani ei ole vielä arvioitu, mutta luultavastyi sekin päivä koettaa.
Ymmärtänet pienen ärtymykseni. Jos et, kannattaa lukaista muutamia ketjuja.
Olen koko ajan valmistautunut kantamaan vastuuta tämän päivän maailmasta ja sen tilanteesta. Olen sen tehnyt antautumalla nöyryytyksiin ja Jumalan kasvatukseen. Hänen tiensä on paras tie, ja Hän vie minne vie.
Yksi osa maailman muutosta tämä oloní täällä. Joka kerta, kun ihmisen sydän muuttuu, hän alkaa toimia toisin. Tämä sydämen muutos aiheuttaa muutoksen toisen ihmisen sydämessä jne.
Jokainen meistä on luotu tiettyä tarkoitusta varten. Jumalalla on tarkat piirustukset, mihin hän halua itse kunkin johtaa. Mutta kuten sanottu, koulut on käytävä.
Niinpä Jumala voi nostaa meidät yhdessä yössä tärkeisiin tehtäviin. Tai sitten hän antaa "virua sellissä" loppun asti, ja näemme palkkamme myöhemmin. Kaikista asioista täytyy nimittäin jonkun maksaa. Jumala ei tee täällä maailmassa mitään ilman, että on ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan hinnan. Minä olen maksanut. Saa nähdä, mitä tuleman pitää.
Noista päivistä -
Näen järkeväksi tämän suunnilleen-jaottelun, jossa käytetään tuhatvuotiskausia. Jumala kun loi seitsemässä päivässä, ja Raamattu antaa selvän vinkin siitä, että yksi päivä on kuin tuhat vuotta Jumalan edessä. Maailma on ollut pystyssä Raamatun tutkijoiden arvioiden mukaan vajaa 6000 vuotta. Tiedän, että tämä aiheuttaa teissä tuskaisia väännöksiä, jotka uskotte tieteen arvioihin miljoonista vuosista. En tiedä, mikä on totuus, onko tiede niin täysin pielessä vai onko siellä jotain, mistä Raamattu ei kerro. Sillä Raamattu kertoo tämän maailman ja tämän elämän, jonka me tunnemme, synnystä. Sillä Raamattu sanoo: Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Tuhatvuotisen valtakunnakin jälkeen luodaan uusi maa. Miksi ei olisi ollut jotain ennen tätä?
Jeesuksen syntymästä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta alkoi uusi aika. Se on armon aika. Luin juuri Jobin kirjaa, ja siellä Job huutaa tuskissaan: "Kunpa olisikin joku, joka ratkaisisi ihmisen ja Jumalan välillä!" 16:21 Tuo ratkaisija on Jeesus. (Vähän myöhemmin hän huutaa: "Kunpa minun sanani kirjoitettaisiin muistiin, kunpa ne talletettaisiin kirjaan!" Älyttömän lohdullinen ajatus - Jumala tallensi ne meille luettavaksi, Job, joka ei saanut keneltäkään myötätuntoa, sai huutonsa meillekin kuuluville!)
Armon aika päättyy myös joskus niiden osalta, jotka eivät ota sitä vastaan, tai pysy siinä. Silloin Jumalan viha kohtaa armottomasti niitä, jotka ovat häntä vastaan nousseet. Hän tekee uuden luomisihmeen - ja alkaa nauttia ajasta kanssamme, joka on paluuta todelliseen yhteyteen.
Valitettavasti en viitsi lukea kaikkia ketjuja. Koetan pysyä ruodussa.
Sitä paitsi, ammatilliset toimesi on arvioitu. Ne on todettu hyviksi!
Ne ammatillisetkin talentit on kyllä arvioitu. Ihan täyttä potaskaa. Flirttailu tuolla alueella on kyllä aika alentavaa. Yksin armosta menee kyllä flirttailussa aika pitkälle. IR:kään ei oikein ymmärrä. Ei kait tällaista välimatkaa ilman lipevää nuolemista hyväksytä siellä vihollistenkaan leirissä?
IR:n reaktio on aika ymmärrettävä. Pitäisi tunnustautua koko sydämisesti uskovien vastaiseksi, juutalaisten vihamieheksi ja pirun palvojaksi. "Ne on todettu hyviksi!" Onnea vaan ,yksin armosta.
Ihan ymmärrettävä on tuo sinunkin reaktiosi. Normaalia uskovalta, joka ei ole tottunut siihen, että saa kritiikkiä. Seuraa välitön ja alatyylinen hyökkäys kritisoijan persoonaa kohtaan.
Anteeksi molemmilta. Mitä se minulle kuuluu, jos toisilla synkkaa keskusteluissa.
Pitkä intto vie joskus kärjistyksiin. Itse asiassa minun pitäisikin kannustaa hyviin ihmissuhteisiin. Ja totesinkin näin jälkikäteen -yksin armosta- näkevän asiassa valoisan puolen. Olin siis väärässä.
Valoisaa päivänjatkoa molemmille.
Ihme, että tähänkin aiheeseen aina vain palataan.
Meitä skeptisempiä aina arvostellaan juuri tuohon nimimerkin -jarmo- tyyliin: "Ei sokealle kannata näyttää, ei kuurolle puhua, eikä ymmärtämättömälle kultaa ja jalokiviä antaa. Ainoa keino on rukoilla, että ihme tapahtuisi."
Koko lausahdus on periaatteessa täysin hölmö. Ääriuskova ihminen perustaa koko maailmankuvansa uskomiselle. Olipa reaalimaailmassa mitä tahansa ilmiöitä, ne määritellään uskon kautta. Jos moista toimintaa kritisoi, alkaa päivittely ja tuomitseminen.
En ymmärrä, miten tässä asiassa voi olla epäselvyyttä.
Maailmanhistoria on tulvillaan aikauksia, jolloin elämä oli loputtomin tavoin kovempaa kuin nykyisin. Niin kristityt kuin muutkin ovat kokeneet mullistuksia, joiden rinnalla olomme on loputonta lomailua. Jos nykyisin masennutaan, aikaisemmin pyrittiin pysymään hengissä!
Ja siitä huolimatta palstamme tosiuskovat jaksavat jankuttaa siitä, miten hirmuisia aikoja elämme!
Uskovien vainoista on TÄYSIN turha puhua. Kaikkien uskontojen nimissä on arvosteltu ja tapettu muita. Sama jatkuu yhä edelleenkin.
Sama näyttää jatkuvan yhä edelleen. Ja kaikki uskovien syytä. Plaaplaa...
Oliko sinulla itse asiaan mitään sanottavaa?
Kyllä.
Jos ihminen puhuu pelkkää puutaheinää, kritiikiiä tulee. Siksi tällaisia palstoja on - mielipiteiden vaihtoa varten.
Mitä on moraali? Tai moraalittomuus? Kuka sen määrittelee? Raamattuko? Kenen tulkintaa raamatusta sinä seuraat?
Mitä on saastaisuus? Millä asteikolla saastaisuutta mitataan ja miten ilmenee se, että se on huipussaan juuri nyt?
Koska kuitenkaan et edes halua saatika osaa vastata, niin mieti edes. Ajattele itse, kerrankin.
Kun tämän hetkinen "Lopun Ajan-merkkien etsintä" on taas tällaista,niin minkälaista se sitten onkaan ensi vuonna?
Eli vuonna 2012.
Uskaltaisin väittää,että ensi vuonna on melkoinen sutina vaikkapa profeettojen keskuudessa.
Ja vuonna 2013 alkaa sitten ihmettely ja selittely siitä,että miksi vuonna 2012 ei tapahtunutkaan mitään sellaista,mitä eräät olivat odottaneet tapahtuvaksi vaikkapa joidenkin vanhojen kirjoitusten tulkintojen perusteella.
Ja sitten vuonna 2013 alkaa uusi kierros ja siitä eteenpäin vuosikausia....
Myös tällaisiin Lopun ajan ennusteisiin ja merkkeihin voitaneen soveltaa sellaista,että asiat on hyväksyttävä hyväksymättä ja ymmärrettävä ymmärtämättä.
Ja sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.
Raamatun kymmenestä käskystä ilmeni jo kansakoululaisille, mikä on syntiä.
Jeesushan sanoikin syntiselle .. mene, äläkä ENÄÄ syntiä tee...
Jeesus sanoi myös kirjanoppineisuudesta ja farisealaisuudesta, että ..luulevat viisaiksi tulleensa, EIVÄTKÄ TIEDÄ, miten tyhmiksi ovat tulleet..
Elikkä, kun ihminen edes tajuaisi eksyneensä syvälle metsään, voisi yrittää rämpiä samoja askelia taaksepäin. Rukoilkaamme kuitenkin toinen toistemme puolesta, jotta edes jotkut tajuaisivat metsässä olonsa.
Ei siinä rukoileminen juuri auta, jos ihminen on mennyt uskonsa kanssa sekaisin ja alkaa kuvitella turhia.
Sitä voi vain yrittää puhua järkeä ja kertoa vaikkapa totuudet asioiden taustalta.
Inh.rea on tyyppi, jolle ei auta järkipuhe, ei vastaukset, ei perustelut. Pää on täynnä omaa itseä. Tyhjät tynnyrit kolisevat.
Hän mennyt tilttiin "oman uskomuksensa" kanssa, ja siinä ei enää enää monikaan konsti auta. Ilmakos Jeesus puhui siitä että helvetissä herätään, mutta liian myöhäistä on!
On tyypillistä,että nykyaikana moraallittomuus ei ole enää sitä.
Vaan enemmänkin kyseenalaistetaan kaikki. Ihmettelen vaan,
että jos me elämme maailmassa jossa jokainen ihminen saa laatia säännöt miten eletään niin kuinka maailma voi toimia joutumatta sekasortoon?
Esimerkiksi pikkulapsille on hyvä laatia säännöt ja rajat,koska muuten
heistä kasvaa turvattomia itseään etsiviä aikuisia,jotka voivat pahoin.
Aivan samaa hommaa tässä haetaan. Jumala on luonut ihmisen,
jotta ihmisellä olisi rajat ja tieto siitä,että hänet on luotu.Ihminen
on luojansa luoma olento. Täten kummastelen,miksi ihmiset ei arvosta omia juuriaan?Aatami ja Eeva elivät paratiisissa,kunnes käärme tuli ja sotki kaiken.
Nyt on aika löytää totuus uudelleen.