Kääriäinen muuttaisi ulkopoliittista linjaa..

Ei taidettu tällä saitilla käydä suuremmin keskustelua Seppo Kääriäisen Suomen ulkopoliittista linjaa muuttavasta mielipiteestä. STT:n viikon takaisen uutisen mukaan:

"Puolustusministeri Seppo Kääriäinen on valmis muuttamaan rauhanturvalakia. Kääriäinen sanoi Yleisradion Lauantaiseurassa, että Suomen pitäisi voida osallistua operaatioihin myös EU:n antaman mandaatin perusteella, jos YK ei pysty mandaattia antamaan.

Nykyisen lainsäädännön perusteella Suomi voi osallistua operaatioihin vain, jos niillä on joko YK:n tai Etyj:n valtuutus. Rauhanturvalain uudelleenarviointi on osa puolustus- ja turvallisuuspoliittisen selonteon valmistelua.

- Rauhanturvalaki pitää käydä hyvin huolellisesti lävitse ja sen uudistamistarpeet, myös tämä mandaattiasia, Kääriäinen sanoi.

Hän asetti YK:n keskeisimmäksi tekijäksi.

Mutta koska YK voi joissakin tilanteissa olla toimintakyvytön, on Kääriäisen mielestä perusteltua hyväksyä EU:n antama valtuutus.

Kotimaisen puolustusselonteon valmistelusta Kääriäinen ei kertonut yksityiskohtia, mutta myönsi että paineita on edelleen keventää rakenteita, eli sulkea asevarikoita ja varuskuntia.

Kääriäinen ei myöskään paljastanut, tullaanko maavoimien esikunta siirtämään Hämeenlinnaan tai Mikkeliin. (STT)"

Ihan kelpo ajatus Seppo Kääriäiseltä ja noin radikaalin ehdotuksen tiimoilta olisi täälläkin syytä käydä keskustelua. Kääriäisen ehdotustahan helposti johtaa lisäkysymykseen siitä, että mihin valtuutukset riittävät jos EU:n kaltainen paperitiikerikään ei pysty toimimaan. NATO:a taidetaan tarvita...
3124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

... Kääriäisen mielipiteessä. On jo kauan ollut selvää, että meidän on muutettava rauhanturvalakiamme, että voimme osallistua rauhanturvaoperaatioihin YK:n tai ETYJ:n mantaatin lisäksi myös EU:n mukana. Olemmehan päättäneet olla mukana unionin nopeantoiminnan joukoissa. Silti toivon, ettei meillä kehiteltäisi tässäkään puitteessa taistelujoukkoja vaan osallistuisimme muulla tavalla nopeaan toimintaan kriisipesäkkeiden rauhoittamiseksi.

YK on usein toimintakyvytön siksi, että sen turvallisuusneuvoston jokaisella pysyvällä jäsenellä (USA, Venäjä, Kiina, Englanti ja Ranska)on veto-oikeus. ETYJ on menettänyt merkityksensä, se oli kylmänsodan tuote, eikä sillä enää ole tehtävää.

Meille on läheinen kumppani on EU. Meidän pitää luottaa myös siihen. Ja lisäksi, meillähän säilyy aina oikeus itse päättää, mihin operaatioon osallistumme niin YK:n, ETYJ:n tai EU:n puitteissa.

Natoa emme tähän tarvitse. Se vasta on osottautunut paperitiikeriksi ja eripuraiseksi joukkioksi. Natolla on ollut hyvin vähän yhteisiä operaatioita. USA on kerännyt ympärilleen halukkaista maista koalition ja sitten mentiin soitellen sotahan ...

Äänestä

Kääriäinen alkaa olla Lipposen linjoilla. Suvi-Anne Siimeksen tapaan hän aikoo kauan elää ministerinä...

Äänestä

Testi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demari kirjoitti:

Ei taidettu tällä saitilla käydä suuremmin keskustelua Seppo Kääriäisen Suomen ulkopoliittista linjaa muuttavasta mielipiteestä. STT:n viikon takaisen uutisen mukaan:

"Puolustusministeri Seppo Kääriäinen on valmis muuttamaan rauhanturvalakia. Kääriäinen sanoi Yleisradion Lauantaiseurassa, että Suomen pitäisi voida osallistua operaatioihin myös EU:n antaman mandaatin perusteella, jos YK ei pysty mandaattia antamaan.

Nykyisen lainsäädännön perusteella Suomi voi osallistua operaatioihin vain, jos niillä on joko YK:n tai Etyj:n valtuutus. Rauhanturvalain uudelleenarviointi on osa puolustus- ja turvallisuuspoliittisen selonteon valmistelua.

- Rauhanturvalaki pitää käydä hyvin huolellisesti lävitse ja sen uudistamistarpeet, myös tämä mandaattiasia, Kääriäinen sanoi.

Hän asetti YK:n keskeisimmäksi tekijäksi.

Mutta koska YK voi joissakin tilanteissa olla toimintakyvytön, on Kääriäisen mielestä perusteltua hyväksyä EU:n antama valtuutus.

Kotimaisen puolustusselonteon valmistelusta Kääriäinen ei kertonut yksityiskohtia, mutta myönsi että paineita on edelleen keventää rakenteita, eli sulkea asevarikoita ja varuskuntia.

Kääriäinen ei myöskään paljastanut, tullaanko maavoimien esikunta siirtämään Hämeenlinnaan tai Mikkeliin. (STT)"

Ihan kelpo ajatus Seppo Kääriäiseltä ja noin radikaalin ehdotuksen tiimoilta olisi täälläkin syytä käydä keskustelua. Kääriäisen ehdotustahan helposti johtaa lisäkysymykseen siitä, että mihin valtuutukset riittävät jos EU:n kaltainen paperitiikerikään ei pysty toimimaan. NATO:a taidetaan tarvita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu