SDP:n edellinen vaalitappio vuodelta 1962

Kun presidentinvaalit pidetään ensi tammikuussa, tulee samalla kuluneeksi 50 vuotta siitä, kun SDP:n ehdokas on viimeksi hävinnyt presidentinvaalit. Tällaista voittoputkea ei ole millään muulla puolueella Suomessa.

1962 SDP:n ehdokas Rafael Paasio / EI VALITTU
1968 SDP:n ehdokas Urho Kekkonen / VALITTIIN
1974 Urho Kekkosen kautta jatkettiin häpeällisellä poikkeuslailla, jota SDP:kin tuki.
1978 SDP:n ehdokas Urho Kekkonen / VALITTIIN
1982 SDP:n ehdokas Mauno Kovisto / VALITTIIN
1988 SDP:n ehdokas Mauno Koivisto / VALITTIIN
1994 SDP:n ehdokas Martti Ahtisaari / VALITTIIN
2000 SDP:n ehdokas Tarja Halonen / VALITTIIN
2006 SDP:n ehdokas Tarja Halonen / VALITTIIN

14

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Ei Arajärvi olisi ollenkaan mahdoton vaihtoehto. Tulihan vuonna 1994 valituksi pätevä ehdokas päivänpolitiikan ulkopuolelta, diplomaattina kunnostautunut martti Ahtisaari.

        Uskon tosin, että tulevissa vaaleissa SDP:n voittoputki katkeaa - etenkin jos Kokoomuksen ehdokkaana on Alexander Stubb. Niinistön valinnasta en ole ollenkaan yhtä varma, vaikka gallupit tällä hetkellä näyttävätkin huippusuosiota. Hänen persoonansa taitaa tökkiä aika monia, varsinkin jos ennen vaaleja kansa pääsee siihen lähemmin tutustumaan.


      • Seuraava pressa...
        patriklind kirjoitti:

        Ei Arajärvi olisi ollenkaan mahdoton vaihtoehto. Tulihan vuonna 1994 valituksi pätevä ehdokas päivänpolitiikan ulkopuolelta, diplomaattina kunnostautunut martti Ahtisaari.

        Uskon tosin, että tulevissa vaaleissa SDP:n voittoputki katkeaa - etenkin jos Kokoomuksen ehdokkaana on Alexander Stubb. Niinistön valinnasta en ole ollenkaan yhtä varma, vaikka gallupit tällä hetkellä näyttävätkin huippusuosiota. Hänen persoonansa taitaa tökkiä aika monia, varsinkin jos ennen vaaleja kansa pääsee siihen lähemmin tutustumaan.

        Taitaa kydä niin, että millään muulla puolueella ei ole asettaa varteenotettavaa presidenttiehdokasta kuin Keskustalla.
        Kokoomukselaiset kieltäytyvät lähtemästä ehdokkaaksi, SDP:llä ei ole huippuehdokasta ja muilla puolueilla ei ole edes välttävää ehdokasta.


      • Seuraava pressa... kirjoitti:

        Taitaa kydä niin, että millään muulla puolueella ei ole asettaa varteenotettavaa presidenttiehdokasta kuin Keskustalla.
        Kokoomukselaiset kieltäytyvät lähtemästä ehdokkaaksi, SDP:llä ei ole huippuehdokasta ja muilla puolueilla ei ole edes välttävää ehdokasta.

        Varteenotettavuus riippuu siitä, kuka tulee Keskustan ehdokkaaksi. Tähän mennessä ovat ilmoittautuneet ainoastaan Väyrynen ja Kääriäinen, jotka ovat persoonina sellaisia, etteivät he ikinä voisi saada äänestäjien enemmistön kannatusta - oli vastassa kuka tahansa.

        Kiviniemi voisi onnistua, ehkä myös Rehn. Yhtä varteenotettavia ehdokkaita löytyy kyllä muiltakin puolueilta.


      • Niin kyllä...
        patriklind kirjoitti:

        Varteenotettavuus riippuu siitä, kuka tulee Keskustan ehdokkaaksi. Tähän mennessä ovat ilmoittautuneet ainoastaan Väyrynen ja Kääriäinen, jotka ovat persoonina sellaisia, etteivät he ikinä voisi saada äänestäjien enemmistön kannatusta - oli vastassa kuka tahansa.

        Kiviniemi voisi onnistua, ehkä myös Rehn. Yhtä varteenotettavia ehdokkaita löytyy kyllä muiltakin puolueilta.

        Väyrynen ja Kääriäinen eivät tule kyseeseen, he ovat menneen talven lumia, Kiviniemellä ei ole mahdollisuuksia Keskustassa, koska hän on nainen.

        Mutta Rehn olisi sellainen ehdokas, joka keräisi kannatusta yli puoluerajojen. Hänellä olisi kannatusta Keskustan lisäksi Perussuomalaisissa, Kokoomuksessa ja SDP:ssä, sekä kaikissa pienpuolueissa.
        Rehn harkitsee vielä ehdokkuuttaan.


      • Koroljov
        patriklind kirjoitti:

        Ei Arajärvi olisi ollenkaan mahdoton vaihtoehto. Tulihan vuonna 1994 valituksi pätevä ehdokas päivänpolitiikan ulkopuolelta, diplomaattina kunnostautunut martti Ahtisaari.

        Uskon tosin, että tulevissa vaaleissa SDP:n voittoputki katkeaa - etenkin jos Kokoomuksen ehdokkaana on Alexander Stubb. Niinistön valinnasta en ole ollenkaan yhtä varma, vaikka gallupit tällä hetkellä näyttävätkin huippusuosiota. Hänen persoonansa taitaa tökkiä aika monia, varsinkin jos ennen vaaleja kansa pääsee siihen lähemmin tutustumaan.

        "Tulihan vuonna 1994 valituksi pätevä ehdokas päivänpolitiikan ulkopuolelta, diplomaattina kunnostautunut martti Ahtisaari."

        Ahtisaarta voidaan pitää ensimmäisenä Suomen presidenttinä, jonka lojaalisuus kohdistui enemmän "kansainväliseen yhteisöön" kuin omaan maahan ja kansaan. Lieneekö yksikään presidentti sitten Kyösti Kallion ollut yhtä epäpätevä tehtäväänsä?

        "Uskon tosin, että tulevissa vaaleissa SDP:n voittoputki katkeaa - etenkin jos Kokoomuksen ehdokkaana on Alexander Stubb."

        Stubbin valinta presidentiksi merkitsisi Suomen ulkopoliittisen päätöksenteon lopullista ulkoistamista Lännellle. Nyt tarkkana, suomalaiset! Älkää menkö halpaan.


      • Koroljov
        patriklind kirjoitti:

        Varteenotettavuus riippuu siitä, kuka tulee Keskustan ehdokkaaksi. Tähän mennessä ovat ilmoittautuneet ainoastaan Väyrynen ja Kääriäinen, jotka ovat persoonina sellaisia, etteivät he ikinä voisi saada äänestäjien enemmistön kannatusta - oli vastassa kuka tahansa.

        Kiviniemi voisi onnistua, ehkä myös Rehn. Yhtä varteenotettavia ehdokkaita löytyy kyllä muiltakin puolueilta.

        "Tähän mennessä ovat ilmoittautuneet ainoastaan Väyrynen ja Kääriäinen, jotka ovat persoonina sellaisia, etteivät he ikinä voisi saada äänestäjien enemmistön kannatusta - oli vastassa kuka tahansa."

        Väyrynen on tässä ketjussa mainituista henkilöistä epäilemättä kokenein ja sopivin Suomen tasavallan presidentin virkaan. Hän hankki ulkopoliittisen kokemuksensa jo Urho Kekkosen aikana, jolloin Suomen kansainvälinen asema oli poikkeuksellisen vahva - toisin kuin nykyisin. Väyrynen nauttii laajaa kunnioitusta myös maansa ulkopuolella. Etenkin idänsuhteissa Väyrynen kykenisi säilyttämään saman luottamuksellisen hengen, jota Tarja Halonen on ylläpitänyt.


      • Koroljov
        Niin kyllä... kirjoitti:

        Väyrynen ja Kääriäinen eivät tule kyseeseen, he ovat menneen talven lumia, Kiviniemellä ei ole mahdollisuuksia Keskustassa, koska hän on nainen.

        Mutta Rehn olisi sellainen ehdokas, joka keräisi kannatusta yli puoluerajojen. Hänellä olisi kannatusta Keskustan lisäksi Perussuomalaisissa, Kokoomuksessa ja SDP:ssä, sekä kaikissa pienpuolueissa.
        Rehn harkitsee vielä ehdokkuuttaan.

        "Väyrynen ja Kääriäinen eivät tule kyseeseen, he ovat menneen talven lumia,"

        Suomessa tunnetaan irrationaalista vihaa Väyrystä kohtaan. Median hampaissa hän on ollut vanhastaan. Ja aikoinaan 1990-luvun alussa uhottiin, että jos Väyrysestä tulee presidentti, sadattuhannet suomalaiset lähtevät maanpakoon. Väyrynen kannattaisi rehabilitoida, arvoida uudelleen. Hän voi vielä tehdä Suomelle suuria palveluksia.


      • Väyrynen....
        Koroljov kirjoitti:

        "Tähän mennessä ovat ilmoittautuneet ainoastaan Väyrynen ja Kääriäinen, jotka ovat persoonina sellaisia, etteivät he ikinä voisi saada äänestäjien enemmistön kannatusta - oli vastassa kuka tahansa."

        Väyrynen on tässä ketjussa mainituista henkilöistä epäilemättä kokenein ja sopivin Suomen tasavallan presidentin virkaan. Hän hankki ulkopoliittisen kokemuksensa jo Urho Kekkosen aikana, jolloin Suomen kansainvälinen asema oli poikkeuksellisen vahva - toisin kuin nykyisin. Väyrynen nauttii laajaa kunnioitusta myös maansa ulkopuolella. Etenkin idänsuhteissa Väyrynen kykenisi säilyttämään saman luottamuksellisen hengen, jota Tarja Halonen on ylläpitänyt.

        Paavo Väyrynen on tehnyt ansiokasta työtä nykyisenkin hallituksen ministerinä. Ei pidä väheksyä Väyrysen tekemisiä.
        Hänellä on kokemusta viimeksi ulkomaankauppaministerinä nimenomaan idän suuntaan.
        Paavo ei ole poissuljettu pressakisassa.


      • Koroljov kirjoitti:

        "Tähän mennessä ovat ilmoittautuneet ainoastaan Väyrynen ja Kääriäinen, jotka ovat persoonina sellaisia, etteivät he ikinä voisi saada äänestäjien enemmistön kannatusta - oli vastassa kuka tahansa."

        Väyrynen on tässä ketjussa mainituista henkilöistä epäilemättä kokenein ja sopivin Suomen tasavallan presidentin virkaan. Hän hankki ulkopoliittisen kokemuksensa jo Urho Kekkosen aikana, jolloin Suomen kansainvälinen asema oli poikkeuksellisen vahva - toisin kuin nykyisin. Väyrynen nauttii laajaa kunnioitusta myös maansa ulkopuolella. Etenkin idänsuhteissa Väyrynen kykenisi säilyttämään saman luottamuksellisen hengen, jota Tarja Halonen on ylläpitänyt.

        Väyrynen (kuten myös nimimerkki Koroljov) on tainnut jämähtää sinne Kekkosen aikaan. Kuvitellaan, että 70-luvulla Suomen asema olisi ollut vahva, kun käytännössä Suomi oli Neuvostoliiton vasallivaltio ja Kekkonen oli Brezhnevin uskollinen koira. Kekkonen puolestaan pyrki (ja osittain pääsikin) sisäpoliittiseen yksinvaltaan, ja tämä saa jotkut vähemmän ajattelevat aikalaistodistajat uskomaan, ettei olisi ollut muita vaihtoehtoja ulko- ja sisäpolittikan hoitoon.

        Mainitsepa muutama, vaikka vain 20, merkittävää kansainvälistä tahoa, jotka ovat ilmaisseet kunniottavansa Paavo Väyrystä. Kerro myös lähteet.


    • Koroljov

      "1974 Urho Kekkosen kautta jatkettiin häpeällisellä poikkeuslailla, jota SDP:kin tuki."

      Miten niin häpeällisellä? Poikkeuslaki oli aikansa oloissa hyvä ja luonteva ratkaisu. Eihän Kekkoselle ollut käytännössä mitään vaihtoehtoa.

      • On joko älyllistä epärehellisyyttä tai vähä-älyisyyttä väittää, ettei Kekkoselle olisi ollut vaihtoehtoja. Kansakunnilla on AINA eri vaihtoehtoja valita kulkunsa suunta. Aina on myös erilaisia oikeita vaihtoehtoja.

        Suhtaudun huvittuneena, joskin säälien, niihin reppanoihin, jotka vieläkin uskovat mantraan 70-luvun "ainoasta oikeasta tiestä". "Poikkeuslaki oli välttämätön." "Kekkonen oli korvaamaton." "Neuvostoliittoa ei saa arvostella." "Oppositiomiehet Vennamo, Ehrnrooth ja Junnila olivat epäisänmaallisia."

        Eihän se näin ollut. 70-luvulla olisi ollut paljon erilaisia mahdollisuuksia, mutta Suomi otti mallia Neuvostoliitosta myös henkilöpalvonnan ja pysähtyneisyyden saralla.


    • ei parempaa ole?

      Kekkoselle ei ollut vaihtoehtoa, vaikka oli sairas?
      Niinhän punamummokin on henkisesti sairas, valitaan siis hänetkin vielä kolmanneksi kaudeksi, punikkien riemuksi!

    • Stalin aurinkomme

      Käydään kumartamassa sairaalasängyn vieressä punalippua heiluttaen !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      326
      3615
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      223
      3126
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      146
      2603
    4. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      20
      2112
    5. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2095
    6. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      16
      1937
    7. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      17
      1745
    8. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1732
    9. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      288
      1431
    10. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      123
      1352
    Aihe