Lapualta puutuu kaupunkisuunnittelu ja rakennusvalvonta. Eikö todellakaan löytynyt "vesipuisto-sirkukselle" muuta paikkaa, kun kansallismaisemaan kuuluva jokipuisto uimahallin ja Lapuanjoen välistä ?
Lisäksi Lassilanrantaan on rakenteilla luvaton autojen pysäköintialue.
Kadunmies saa sen käsituksen, että ko. viranomaiset ja luottamushenkilöt eivät ole tehtäviensä tasalla.
Lisäksi Lassilanrantaan on rakenteilla luvaton autojen pysäköintialue.
Kadunmies saa sen käsituksen, että ko. viranomaiset ja luottamushenkilöt eivät ole tehtäviensä tasalla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuinka nyt agronomi- ja merkonomivetoisella ja talon isäntä-emäntä valtaisella paikkakunnalla mikään asia voisi olla millään tasalla? Lapualaiset saavat just niin paljon-vähän kuin, minkä ansaitsevat. Lapuan laki = perussuomalaisten laki.
Kyllä homma on nimenomaan Kepulandian laki...eli täällä ei oo muita kuin Kepualaisia sulle mulle politiikalla....
Pieni kunnallispolitiikaan sotkeutunut liikemiesryhmä vie Lapuan kaupunkia, kuin "pässiä narussa". Mallia haettu Paasilinnan kirjasta "Onnellinen mies"?
Ei sitä kuka tahansa pysty rakentamaan lapsille vesipuistoa. Täytyy olla todellisia liikemiehiä,kun haistavat mistä rahaa tehdään. Ehdottomasti vuoden maineteko ja yrittäjäjäpalkinnon ansaitsevat. Eikö ilkan toimittaja voisi käydä kuvaamassa niitä monttuja.
Suurkiitokset "pienelle liikemiesryhmälle," joilla tuntuu ideoita riittävän ja myös rohkeutta toteuttaa ne. Ainut oikea paikka maauimala/vesipuistolle on kaupungin ydinkeskustassa , jonka yrittäjät ovat oivaltaneet. Ja parkkipaikkoja kesällä riittää sadan metrin säteellä.
Jk. uimahalli kiinni heinäkuussa!
Yhden kesäkuukauden takia tuhotaan kaunis puisto, mutta ympäristötuhoa ja niitä rekkulehia joudutaan katsomaan koko vuosi ja vuodesta toiseen. Onko muka raiskauksen arvoinen "idea"? Ei todellakaan.
Onhan Lapualla kaupunkisuunnittelutoimikunta. Sitä vaan ihmettelen kuinka ne kehtaa kutsua itseään sellaiseksi ilman minkään sortin asiantuntemusta ja koulutusta.
Lapuan kaupunginsuunnitteltoimikunta on kunnan jäsenistä koostuva luottamuselin ja siinä ei voi, eikä tule olla kaikkien jäsenten tekniikan tohtoreita, arkkitehtejä. Maanviljelijä ja merkonomikin kelpaa. Esittelijöiden ja virkamiesvalmistelijoiden tulisi olla asiantuntioita, mutta näin ei valitettavasti ole koska kaupunkimme antoi kenkää kaupunginarkkitehdille ja uutta ei ole valittu.
Lisäksi nykyinen kaupunkisuunnittelutoimikunta koostuu pelkästään miehistä, mikä on tasa-arvolain vastaista harvaivaltaa.
liiveristä hautuusmaallepäin, niin näjettä mitä ne arkkiteherit ovat saanehet aikahan. Ovat haaskannehet hyvää tonttimaata tuallaasten rumien röttelöötten alle, jokka rumentaa koko kylän!
Isäntämies arkkitehtina sai tungettua sorkkansa tähänkin laariin.
Nua viliankuivaaja-mallithan on nyt suurinta muatia talonrakennukses eli kaupunkiarkkitehti oli palion aikaansa erellä, kun suunnitteli modernia rakennustyyliä Lapualle.
Hyä että saadaan jokirantaan maauimala. Ei maauimalaa tai mitään muuta vapaa-ajanviettopaikkaa pidä rakentaa paikkaan missä ihmiset eivät viihdy.
Hienoa että näin arvostetulle ja hienolle paikalle rakennetaan meille ja meidän lapsille paikka missä perheet voivat nauttia yhdessäolosta.
On se niin hienoa, kun perhe saa olla näytillä siellä häkissä, verkkoaidan takana keskellä kylää. (Lehden mukaan samanlainen aita ympärillä kuin tenniskentällä. Eläintarha tuli mieleen.)
Niinpä ja hallin ovetkin valmiina.
Tämänkin aloittaja lienee sama henkilö kuin usea kommentoija, joka saa orgasmeja kapuloistaan yhteisissä rattaissa. Tämän individualistin tavoitteena on estää rakentaminen ja kehitys sekä museoida tämä vanha pitäjänkeskus.
Näyttää, että vain yksi on provokaattorina kommentoiden itseään suggestioon.
Enpä ole uimahallin takapihalla ikinä nähnyt piknikillä yhtäkään lapsiperhettä, töiden valmistuttua siellä tulee olemaan lasten naurua ja iloa.
Luetun ymmärtämisesi ei ole hyvää AAA-luokkaa. Jos olisi, voisit kirjoitustyyleistä päätellä, että onentasoiset ihmiset ovat tässäkin ketjussa äänessä. - Tämä on minun toinen viestini ketjuun.
Jos vastakkainasettelun haluaa typistää näin vähiin, niin museointi on sirkusta parempi, mutta onneksemme on muitakin vaihtoehtoja "kehittää" Lapuaa, jotka vain eivät juolahda yksinkertaisten sielujen mieleen. Alhaista mieltä osoittaa Lapuan vähiin käyneiden puistoalueiden karnevalisoimisen perustelu lasten naurulla ja ilolla. (Kolmas viestini tähän ketjuun.)
Tämä körttiläinen kehto ei värikkäitä vaatteita salli eikä muutakaan elämäniloa, taivaassa vasta herkutellaan. Siitä sinkoavat nämä kaikkea kehitystä vastustavat kirjuroinnit täälläkin
Ainakaan muilla paikkakunnilla ei esiinny ihan näin rankkaan askeesiin pohjautuvaa latausta.
oli taas yksinkertaasta ajattelua! Mistä kumpujen yöstä oikein kirjoitat? Körtit on nykyään yhtä suruttomia ja kulkevat räikeissä vaatteissa kuin kaikki muutkin eikä Lapualla ole askeesista enää tietoakaan. Soisi todella, että olisi. Ja maalaisjärki ja joku taju, niin kuin vanhalla kansalla oli. Rakensivat hienoja taloja ja kirkkoja ja kehityskin oli niille jotain muuta kuin hömppää ja sirkushuveja. Osasivat vielä nauttia luonnollisista asioista eivätkä olleet vailla sitä, että JOKU TOINEN heitä viihdyttäisi. Että JOKU TOINEN keksisi heille tekemistä.
Et muuten näy ymmärtävän, että "kehitystä" on sekä hyvää että huonoa.