Tässä on nyt unohtunut vaalien jälkeen, että Suomen lainsäädäntö ei velvoita ottamaan suurinta puoluetta automaattisesti hallitukseen. Vielä kun ottaa huomioon, että paikkamäärissä Kokoomus voitti vain hiuksenhienosti kahdella paikalla SDP:n, ja vain viidellä paikalla vaalien moraalisen voittajan Perussuomalaiset.
Nykyisen sekametelisoppa- hallitusneuvottelupohjan sijaan luontevampi ja yhtenäisempi hallitusohjelma olisi mahdollista saavuttaa punamultapohjalle.
Hallitukseen tulisivat SDP, Perussuomalaiset, Keskusta, Vasemmisto ja KD. Ministerisalkut jakautuisivat SDP 6 eduskunnan puhemiehen paikka, PS 6, Keskusta 5, Vasemmisto 2 ja KD 1.
Tämä hallituspohja muodostaisi paikoin 136- 64 eduskuntaan 2/3- enemmistön. Se vaaditaan joissakin lakimuutoksissa, ja nyt olisi sellainen asetelma mahdollisuus vasemmistokeskustahallitukselle.
Tämä hallituspohja mahdollistaisi myös helpon ratkaisun mm. seuraaviin vaikeisiin kysymyksiin, eli: arvonlisäveroa ei korotettaisi, Suomi ei liittyisi NATO:on, kuntarakenteeseen saataisiin hallittu muutos, sukupuolineutraali avioliitto ei toteutuisi, harmaa talous joutuisi tiukemmalle ja perusturvaa parannettaisiin.
Nykyisen sekametelisoppa- hallitusneuvottelupohjan sijaan luontevampi ja yhtenäisempi hallitusohjelma olisi mahdollista saavuttaa punamultapohjalle.
Hallitukseen tulisivat SDP, Perussuomalaiset, Keskusta, Vasemmisto ja KD. Ministerisalkut jakautuisivat SDP 6 eduskunnan puhemiehen paikka, PS 6, Keskusta 5, Vasemmisto 2 ja KD 1.
Tämä hallituspohja muodostaisi paikoin 136- 64 eduskuntaan 2/3- enemmistön. Se vaaditaan joissakin lakimuutoksissa, ja nyt olisi sellainen asetelma mahdollisuus vasemmistokeskustahallitukselle.
Tämä hallituspohja mahdollistaisi myös helpon ratkaisun mm. seuraaviin vaikeisiin kysymyksiin, eli: arvonlisäveroa ei korotettaisi, Suomi ei liittyisi NATO:on, kuntarakenteeseen saataisiin hallittu muutos, sukupuolineutraali avioliitto ei toteutuisi, harmaa talous joutuisi tiukemmalle ja perusturvaa parannettaisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyvä idea, mutta katso nyt urponaista, EI SIITÄ OLE PÄÄMINISTERIKSI.
SDP voisi tietysti puolueena miettiä löytyisikö riveistä parempia ehdokkaita puheenjohtajaksi, ja vetämään neuvotteluja. Olisiko esim. Heinäluoma oikeampi henkilö tähän tehtävään?
Nyt olisi vain ainutlaatuinen tilaisuus saavuttaa tuo 2/3- enemmistö. Seuraavien vaalien jälkeen se ei enää välttämättä onnistu. Carpe diem, SDP!
( 2/3- enemmistöllä on esim. mahdollisuus tehdä jopa perustuslakiin muutoksia, tosin seuraavan eduskunnan ne on myös hyväksyttävä samalla enemmistöllä vielä )
Urpilainenko? Et voi olla ihan tosissasi!!! Urpilainen on osoittanut harvinaisen suurta tietämättömyyttä kansan ja ulkomaiden asioista jo ennen vaaleja, kuin myös vaalien jälkeen.
Ei ikinä. Mieluummin Soinikin, vaikka en äänestänyt häntä.
Kaavailinkin Urpilaiselle lopulta puhemiehen paikkaa. Sehän kokeilikin jo yhtenä päivänä sitä. Se ei olisi liian vaativakaan. Katsoo vain sekundaattorista, koska on minuutti kulunut.