"Meksikolaissyntyinen perheenäiti ei tunne enää oloaan turvatuksi kodissaan Lempäälässä. Hänen kimppuunsa on hyökätty hänen kotinsa lähistöllä omakotitaloalueella jo kolme kertaa, eikä poliisilla ole epäiltyjä.
Naisen olkapäässä punoittaa ilkeän näköinen arpi. Merkki kaiverrettiin olkapäähän puolitoista viikkoa sitten ilmeisesti mattopuukolla."
Naisen olkapäässä punoittaa ilkeän näköinen arpi. Merkki kaiverrettiin olkapäähän puolitoista viikkoa sitten ilmeisesti mattopuukolla."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi automaattisesti oletat, että kyseessä on rasismi? Etkö huomaa kuinka tahattoman ironinen viestisi on?
Onko SINUN viestisi tahallisen ironinen? Voisit tutustua aiheeseen vähän paremmin ennenkuin teet itsesi naurettavaksi.
Ainoa palanen, joka viittaa rasismiin on "noin 45-vuotias mies oli tarttunut naista käsivarresta ja kehottanut naista palaamaan kotimaahansa". Tuo oli siis tapahtunut joskus aiemmin. Nyt tapahtuneesta hyökkäyksestä tai sen motiiveista ei tiedetä juuri mitään. Voi hyvin olla myös rasistinen motiivi, mutta se on vain spekulointia... ja nimimerkkisi yleistystä hyi sentään.
Osa rasismia ilmenee näemmä täälläkin tavalla, että selvätkin tapaukset kielletään ja halutaan painaa koko asia villaisella.
Totuushan on, että tässä tapauksessa jos missä, kysymys on ilmiselvästi rasismista. Yksittäisiä lauseita on turha irroittaa aiheyhteydestä, vaan tarkastella asiaa kokonaisuutena. Tämän päivän Aamulehti antaa siihen lisää infoa.
"...että selvätkin tapaukset kielletään ja halutaan painaa koko asia villaisella."
Höpö höpö. Kyse on vain siitä, että päätelmien pitää perustua tapauksesta riippumatta tunnettuihin faktoihin, ei oletuksiin, oli sitten tekijä suomalainen tai ulkomainen. Tämän ketjun avaus sortuu samaan tyyliin mitä rasistit käyttävät, et vain huomaa sitä.
Jos Aamulehdessä on jotain lisäfaktaa tekijöistä tai motiiveista, kerro ihmeessä.
öö..poliisikin ihmettelee juttua ja haluaisi löytää edes jonkun todistajan väitteille.
Miksei kukaan muu ole nähnyt mitään?
Ettei vaan olisi taas kyseessä keksitty juttu?
Naisilla kun tuntuu nykyään olevan tapana väittää perättömiä juttuja.
Oli niin tai näin ,niin nyt on kyse "meikäläisen"teosta.Ei siitä haloota nouse,mutta ne muunmaalaiset uhotaan nuijia pesäpallomailoilla ja palstat täynnä uhkauksia.Uskokaa jo suunsoittajat,että suomipoika on yhtä väkivaltainen.
"Oli niin tai näin ,niin nyt on kyse "meikäläisen"teosta."
Kerro nyt ihmeessä mikä on lähteesi. Toistaiseksi missään ei ole sanottu mitään varmaa tekijästä saati motiivista.
"Uskokaa jo suunsoittajat,että suomipoika on yhtä väkivaltainen."
Verrattuna mihin? Jos tutkisit rikostilastoja, huomaisit väitteessäsi ongelmia.
Yleensä ulkomaalaisten pahoinpitelyt on tehnyt toinen ulkomaalainen.
Kuten AleBar-ampumis jutussakin. Kyse oli mamujen keskinäisistä riidoista.
Samoin edelliskesänä samojen tyyppien väliset puukotus ja pahoinpitelytkin.
Eli jos Lempäälän tapaukset ovat totta, niin on aivan mahdollista että kyseessä
on joku meksikkolaisjengien välinen kosto?