Muistuttaisin vielä

Norjalaiset ovat fiksua kansaa, he eivät kuulu EU:hun, ruotsalaisetkin ovat hieman fiksumpia, he eivät kuulu EMU:uun, eivät euroon. Suomi on kohta kuin vanha Albania EU- velkojensa ja vastuidensa kanssa joita on jo moninkertaisesti sotakorvauksiin nähden.

Höpsis.. kirjoitti:

Norjalaiset ovat fiksua kansaa, he eivät kuulu EU:hun, ruotsalaisetkin ovat hieman fiksumpia, he eivät kuulu EMU:uun, eivät euroon. Suomi on kohta kuin vanha Albania EU- velkojensa ja vastuidensa kanssa joita on jo moninkertaisesti sotakorvauksiin nähden.

Tuskinpa jos vertaat suhteessa kansantuloon.


Helpottaisi se meitäkin jos olisi nuo järvet öljyä ja maan alla lisää.

Muistan vielä varsin hyvin markan puolustukset ja devalvaatiot jottei se omakaan valuutta mikään ihmeolio ole vaan siitäkin on pidettävä huolta. Samoin nyt olisi Suomessa devalvoitava eli laskea kustannustasoa suhteessa muihin euromaihin. Saksa sen jo teki ja on etulyöntiasemassa.

niittyar kirjoitti:

Tuskinpa jos vertaat suhteessa kansantuloon.


Helpottaisi se meitäkin jos olisi nuo järvet öljyä ja maan alla lisää.

Muistan vielä varsin hyvin markan puolustukset ja devalvaatiot jottei se omakaan valuutta mikään ihmeolio ole vaan siitäkin on pidettävä huolta. Samoin nyt olisi Suomessa devalvoitava eli laskea kustannustasoa suhteessa muihin euromaihin. Saksa sen jo teki ja on etulyöntiasemassa.

niin, että muistelemasi vahvan markan politiikka on mennyttä maailmaa, ollut jo aikoja sitten, nykyisin markkinat määrittelevät kelluvien valuuttojen arvon, valuutta devalvoituu vain markkinoilla samoin sen arvo nousee siellä. Eurossa se estyy toteutumasta alueellisesti, mikä kyllä tiedettiin jo 90-luvulla jolloin asiasta varoitettiin moneen otteeseen ympäri Eurooppaa (ei Suomessa).

Der Spiegel 48/1997

"Jokaisen maan tulee harkita, pystyykö se pitemmän päälle elämään eurooppalaisen valuutan ja yhteisen valuutan kanssa. Koska taloudellista kehitystä ei voida enää korjata vaihtokurssien avulla, työmarkkinoille ja kansallisille finanssijärjestelmille saattaa aiheutua voimakkaita sopeutumispaineita. Haluaisin kaikkien tietävän tämän etukäteen, jotta asiassa ei tule myöhemmin katkeraa heräämistä."

Martin Feldstein, Harvardin yliopiston talousprofessori sekä presidentti Reaganin entinen talousneuvonantaja

The European 20-26.11.97

"Euro tulee kärjistämään poliittisia tunteita ja johtamaan hajottaviin ristiriitoihin aiheuttamalla poikkeuksellisia taloudellisia shokkeja, joita olisi voitu muuten korjata muuttamalla vaihtokursseja. Eurooppa on hyvä esimerkki alueesta, joka on epäedullinen yhteisen valuutan kannalta."

Bernard Conolly, englantilainen entinen EU-komission johtava virkamies, joka on kirjoittanut kirjan "Euroopan mätä sydän" The European 23.-29.1.1997

"Avoimessa maailmantaloudessa, jossa pääoma on vapaa liikkumaan maasta maahan, on ratkaisevaa, että valuutat voivat nousta ja laskea toisiinsa nähden vastatakseen korkomuutoksiin ja odotuksiin taloudellisessa toiminnassa. Ainoa argumentti yhteisen valuutan puolesta on poliittinen."

niittyar kirjoitti:

Tuskinpa jos vertaat suhteessa kansantuloon.


Helpottaisi se meitäkin jos olisi nuo järvet öljyä ja maan alla lisää.

Muistan vielä varsin hyvin markan puolustukset ja devalvaatiot jottei se omakaan valuutta mikään ihmeolio ole vaan siitäkin on pidettävä huolta. Samoin nyt olisi Suomessa devalvoitava eli laskea kustannustasoa suhteessa muihin euromaihin. Saksa sen jo teki ja on etulyöntiasemassa.

"EMU-strategiana palkkadeflaatio puolelle Eurooppaa on yksinkertaisesti toteuttamiskelvoton. Sitä yritettiin 1930-luvun alussa, tulosten vaihdellessa kurjan ja todella kurjan välillä…Miksi? Minkä edestä?"

http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102634-eurokonttauksen-pääsiäinen-kolmio