Vaihteeksi ihan tutkittua tietoa tarjolla

Samasta aiheesta lisää:
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/12/30/ankkalammikossa-uskotaan-luokkarajoihin/200833286/12?ref=lk_ts_om_1

Ja vaikka itse äänestänkin RKP:tä se on kyllä enemmän työväestön kuin bättre folkin puolue.

ankdam Routsin kansalaisuuden Ruotsinkosulista.

Minkähän yliopiston opiskelijan tutkimus, ei kai hoopo akadeemin taas..? Kuinka "kielirasismi" puetaan puppugeneraattoriin."

Virallista kielistatusta paljon tärkeämpiä tekijöitä ovat erilaiset elämänkulun tekijät, kuten erityisesti kouluvalinta.
Lärkanin ja Hankenin käynyt lapsi on siksi paljon "suomenruotsalaisempi"
kuin suomenruotsalaisten vanhempien suomen- tai muunkielisiä kouluja käynyt lapsi,"
" Esimerkiksi Åbo Akademin tai Hankenin loppututkinto ovat eräänlaisia takeita
suomenruotsalaisesta sosialisaatiosta."
"Monet tutkijat arvioivat, että juuri kahden kielen hallitsemisessa
voisi olla tärkeä syy ruotsinkielisten parempaan työllistymiseen."
Odottelen innolla vastaavaa "tutkimusta" englantia & suomea hyvin osaavien työllistymisestä. Samoin venäjää & suomea osaavien työllisyydestä. Eikä pahaksi olisi muidenkaan kieliparien työllisyyden tutkimus Suomessa. Toivottavasti sen tekee jokin muu kuin, hoopo akademii.

Nefe ei sitten itse osaa tarkistaa asiaa.

Helsingin Yliopistossa. Pidä kiirettä niin ehdit itse kuuntelemaan väitöstilaisuutta ja voit itse päätellä onko tulos luotettava.

http://helsinginyliopisto.etapahtuma.fi/Default.aspx?tabid=304&id=2092

Näytähän jonkun uskottavamman laitoksen tutkimustiedot kuin Erkon roskalehden ja rahalla ostetun Helsingin yliopiston. Vaikka Oxfordin. Vai onko niin että arvostetut kalliit yliopistot eivät sinulle edes useilla miljoonilla väsää tutkimusta jolla saat pönkittää haurasta egoasi.

Mistä se kertoo, jos joku tietty kansanryhmä pärjää paremmin kuin toiset jatkuvasti? Tämähän ei ole selitettävissä mitenkään jollain rotuoppi-tyyppisellä selityksellä, "he ovat vain muita parempia". Ilmeisesti yhteiskuntamme suosii jotain tiettyä ryhmää niin paljon, että he jo syntymässään saavat paremmat lähtökohdat koulutukseen ja sitä kautta työelämään. Se ilmeisesti on sitä positiivista syrjintää.

Kyllä me kieliaktivistit TODELLA tiedämme, että hurrina pärjaa Suomessa paremmin!

Syynä on keinotekoinen kaksikielisyys, jota pidetään yllä juuri sen vuoksi. Se on etuoikeusjärjestelmä, JOTTA hurrit pärjäävät suomalaisia paremmin.

Hyvä, että asia oiken tutkimuksellakin vahvistetaan.

Sillä aikaa taas tehdän toisaalla tutkimuksia peruskoululaisten lukemisosaamisesta. Ne taas osoittavat, että suomenkieliset ovat parempia lukemaan etc. muissa aineissa kuin surut. Selityksenä on nyt ollut, että 2-kieliset oppilaat ja monikieliset oppilaat aiheuttavat tämän kykenemättömyyden suruille. No eikös suomenkielisissä kouluissa muka ole monikielisiä oppilaita? Todella on kymmeniä eri kieliä ja silti suomenkieliset ovat parempia kuin svekot? Nyt Ankkadaami, äkkiä magma rahoittamaan tutkimusta, miksi näin on?

Kuinkas sitten suu pannaan kun pakkoruotsi poistuu ja hurri muutenkin joutuu samalle viivalle?

Nooh mikäpä siinä. Onhan maskuliinisuuden tutkiminen Åbo akademissa työpaikka muiden joukossa ja selvä osoitus "paremmasta työllistymisestä". LOLZ

TOLLO!!!

Röyhkeää, että edelleen RKP vaatii ruotsinkielisille ns positiivista diskriminaatiota, ikäänkuin he olisivat jotenkin huonompiosainen väestöryhmä, jonka hyväksi suomenkielisen enemmistön pitää uhrautua!

Ankdam, kun te kerran olette noin hyväosaisia, miksi te ette voi allekirjoittaa Perussuomalaisten julistusta rasismia vastaan, niin että kaikenlainen etninen ja kieleen perustuva syrjintä ja etuoikeudet lopetetaan?

"minä allekirjoitan väitöskirjan väittämät"

No sitä en epäile yhtään.