Muut on ihan huonoja, mutta keskusta

Jos kepulaisten mielestä on nyt huonot puolueet päässeet hallitusta tekemään, miksi haukutte noita huonoja puolueita? Eikö pitäisi katsoa peiliin ja ihmetellä, kuinka noin huonotkin puolueet pystyivät kepun kannatuksen viemään? Kelpaisi siellä nyt kepun olla Kiviniemen johdolla hallitusta muokkaamassa, mutta kun ei. Kannatus hupeni. V..uttaahan se varmaan menettää kannatuksensa aivan alta arvostelun oleville puolueille ja joutua oppositiossakin seinäruusuksi?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En oikein tiedä, jos saa kanantukset SDP:n tavoin valehtelmalla niin ei sekään paljoa naurattaisi. Bordellissa myydään itseään, nyt SDP:sta on tullut Jutan ilotalo.

Äänestä
  • Että ottaahan se kepulaista ohimoon, kun edellisen kaltainen kepuvetoinen ostettu hallitus ei enää toteutunutkaan. Kauaksi jääneet on nämä ajat. Vanhanenkaan tuskin enää muistaa noita aikoja, kun ei niitä muistanut tapahtumien olleen tuoreempiakaan (en ole tavannut Kakkosta jne).

    http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135247181313.jpeg

    Äänestä

  • No sepä se kirjoitti:

    Että ottaahan se kepulaista ohimoon, kun edellisen kaltainen kepuvetoinen ostettu hallitus ei enää toteutunutkaan. Kauaksi jääneet on nämä ajat. Vanhanenkaan tuskin enää muistaa noita aikoja, kun ei niitä muistanut tapahtumien olleen tuoreempiakaan (en ole tavannut Kakkosta jne).

    http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135247181313.jpeg

    Jestas!? Vaasi on vielä ehjä?

    Äänestä

  • bula-aho kirjoitti:

    Jestas!? Vaasi on vielä ehjä?

    Tatun viisas valkoinen poika ei ole vielä kolmen tuhannen euron vaasia keksinyt laittaa pesukoneeseen.

    Äänestä

  • Sehän pieneni. Vaaleissa muita ollutkaan kuin häviäjiä (keskusta koki veret seisauttavan romahduksen suurimpana häviäjänä), paitsi persut.

    Äänestä

punikkihallituksessa on vain hävinneitä ja valehtelijoita. Eipä siitä kannattais sinunkaan paljon persettäsi repiä ;)

Äänestä
  • Muusta tiedä, mutta koville ottaa historiallinen häviö kepulaisilla. Nyt on koko puolueen kohtalo vaakalaudalla. Sanotaanko näin, että nyt kun kepu ei tule olemaan hallituksessa, suurin valehtelija ainakin kokoonpanosta puuttuu. Ehkä joskus tulevaisuudessa sitten taas kepu nousee, mutta se ei voi olla nykyisen kaltainen kepu, joka elää siinä maan tavassa, joka Suomessa vallitsi NL:n määrätessä Suomen sisäpolitiikasta kepun/kekkosen avulla samalla, kun jakoi rahaa näille, että NL:N tahto Suomessa toteutuisi. Hirvittävää demokratian raiskaamista!!!

    Äänestä

  • Niin.. kirjoitti:

    Muusta tiedä, mutta koville ottaa historiallinen häviö kepulaisilla. Nyt on koko puolueen kohtalo vaakalaudalla. Sanotaanko näin, että nyt kun kepu ei tule olemaan hallituksessa, suurin valehtelija ainakin kokoonpanosta puuttuu. Ehkä joskus tulevaisuudessa sitten taas kepu nousee, mutta se ei voi olla nykyisen kaltainen kepu, joka elää siinä maan tavassa, joka Suomessa vallitsi NL:n määrätessä Suomen sisäpolitiikasta kepun/kekkosen avulla samalla, kun jakoi rahaa näille, että NL:N tahto Suomessa toteutuisi. Hirvittävää demokratian raiskaamista!!!

    Kepu voisikin takautuvasti paljastaa tuon vaalirahoituksen määrän. Vaikka mistäpä sitä kukaan tietää, kun Korsimokin sanoi vain, "ei kuitei"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on vielä huonompi? kirjoitti:

Jos kepulaisten mielestä on nyt huonot puolueet päässeet hallitusta tekemään, miksi haukutte noita huonoja puolueita? Eikö pitäisi katsoa peiliin ja ihmetellä, kuinka noin huonotkin puolueet pystyivät kepun kannatuksen viemään? Kelpaisi siellä nyt kepun olla Kiviniemen johdolla hallitusta muokkaamassa, mutta kun ei. Kannatus hupeni. V..uttaahan se varmaan menettää kannatuksensa aivan alta arvostelun oleville puolueille ja joutua oppositiossakin seinäruusuksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu