islam

Olen 21-vuotias suomalainen musliminainen. Halusin vain sanoa, että raja kristinuskon ja islamin välillä on hyvin pieni. Ainoa todellinen ero on, että islamissa Jeesus ei ole Jumalan poika vaan profeetta. Olen tutustunut molempiin uskontoihin, kristinuskoon ja islamiin. Islam pystyy vakuuttamaan kuulijansa paremmin. Koraanissa on kerrottu monia asioita, jotka ovat tapahtuneet tänä päivänä ja se on myös ohjekirja koko elämälle. Tiedän, että yleinen mielipide islamista on naisen alentajana. Asia on täysin päinvastoin. Nainen on pyhä. Ensin tulee äiti ja sen jälkeen vasta isä. Pyydän vain rakkaat ihmiset, että pidätte silmänne auki ja tarkastelette asioita myös joskus kriittisesti.
341043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

"Halusin vain sanoa, että raja kristinuskon ja islamin välillä on hyvin pieni"

Jeesus on Jumalan poika, eikä profeetta, näin raamattu sen ilmoittaa.
Ei käsitys Jeesuksesta ole ainoa eroavaisuus islamin ja kristinuskon välillä ja vaikka olisikin on se riittävä!

Äänestä
  • En sanonut, että se on ainoa ero, mutta se on suurin ero. Yritin lähinnä ilmaista kirjoituksellani sitä, että suurin osa ihmisistä tuomitsee islamin propagandan perusteella tutustumatta siihen tarkemmin. Olen tutustunut suureen osaan muslimeista ja heistä suurin osa kunniottaa kristittyjä. Monet muslimit ovat lukeneet raamatun ja uskovat siihen suurilta osin. Koraanissa on paljon samoja kertomuksia kuin Raamatussa. Koraania ei ole myöskään muutettu, kuten Raamattua. Raamattua on muutettu moneen kertaan ja kristinusko on jakaantunut moneen eri uskontokuntaan. Katsoin muutama kuukausi sitten erään ohjelman, missä puhuttiin kristinuskon historiasta. Silloin kun kristinusko syntyi niin esim.Jeesuksesta oli useita eri tarinoita, koska myös Raamuttuja oli useita. "Viisaat miehet" kokoontuivat yhteen ja valitsivat useastakymmenestä Raamatusta neljä Raamattua, joka oli heidän mielestään sopiva määrä sen perusteella mikä tarinat tuntuivat uskottavimmilta. Jos seuraa Suomen tilannetta kristinuskon suhteen, niin ihmisten usko on väljentynyt. Ihmisten on vaikea tietää mihin uskoa, koska raamattua on muutettu niin useasti. Minä en missääntapauksessa ole kristinuskoa vastaan jos joku sai sen käsityksen. Kuten sanoin niin mielestäni ero kristinuskon ja muslimiuskon välillä on hiuksenhieno.

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    En sanonut, että se on ainoa ero, mutta se on suurin ero. Yritin lähinnä ilmaista kirjoituksellani sitä, että suurin osa ihmisistä tuomitsee islamin propagandan perusteella tutustumatta siihen tarkemmin. Olen tutustunut suureen osaan muslimeista ja heistä suurin osa kunniottaa kristittyjä. Monet muslimit ovat lukeneet raamatun ja uskovat siihen suurilta osin. Koraanissa on paljon samoja kertomuksia kuin Raamatussa. Koraania ei ole myöskään muutettu, kuten Raamattua. Raamattua on muutettu moneen kertaan ja kristinusko on jakaantunut moneen eri uskontokuntaan. Katsoin muutama kuukausi sitten erään ohjelman, missä puhuttiin kristinuskon historiasta. Silloin kun kristinusko syntyi niin esim.Jeesuksesta oli useita eri tarinoita, koska myös Raamuttuja oli useita. "Viisaat miehet" kokoontuivat yhteen ja valitsivat useastakymmenestä Raamatusta neljä Raamattua, joka oli heidän mielestään sopiva määrä sen perusteella mikä tarinat tuntuivat uskottavimmilta. Jos seuraa Suomen tilannetta kristinuskon suhteen, niin ihmisten usko on väljentynyt. Ihmisten on vaikea tietää mihin uskoa, koska raamattua on muutettu niin useasti. Minä en missääntapauksessa ole kristinuskoa vastaan jos joku sai sen käsityksen. Kuten sanoin niin mielestäni ero kristinuskon ja muslimiuskon välillä on hiuksenhieno.

    ...tulit valinneesi islamin uskontosi?

    Synnyitkö muslimiksi?
    Löysitkö ihanan tumman miehen joka on muslimi ja hän vaati sinuakin kääntymään?
    Oletko kääntynyt jossain vaiheessa omasta tahdostasi muslimiksi ilman muiden painostusta? Jos niin miksi?

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    En sanonut, että se on ainoa ero, mutta se on suurin ero. Yritin lähinnä ilmaista kirjoituksellani sitä, että suurin osa ihmisistä tuomitsee islamin propagandan perusteella tutustumatta siihen tarkemmin. Olen tutustunut suureen osaan muslimeista ja heistä suurin osa kunniottaa kristittyjä. Monet muslimit ovat lukeneet raamatun ja uskovat siihen suurilta osin. Koraanissa on paljon samoja kertomuksia kuin Raamatussa. Koraania ei ole myöskään muutettu, kuten Raamattua. Raamattua on muutettu moneen kertaan ja kristinusko on jakaantunut moneen eri uskontokuntaan. Katsoin muutama kuukausi sitten erään ohjelman, missä puhuttiin kristinuskon historiasta. Silloin kun kristinusko syntyi niin esim.Jeesuksesta oli useita eri tarinoita, koska myös Raamuttuja oli useita. "Viisaat miehet" kokoontuivat yhteen ja valitsivat useastakymmenestä Raamatusta neljä Raamattua, joka oli heidän mielestään sopiva määrä sen perusteella mikä tarinat tuntuivat uskottavimmilta. Jos seuraa Suomen tilannetta kristinuskon suhteen, niin ihmisten usko on väljentynyt. Ihmisten on vaikea tietää mihin uskoa, koska raamattua on muutettu niin useasti. Minä en missääntapauksessa ole kristinuskoa vastaan jos joku sai sen käsityksen. Kuten sanoin niin mielestäni ero kristinuskon ja muslimiuskon välillä on hiuksenhieno.

    Mitenkäs ne naisten ympärileikkaukset?
    Jokos sinulta on leikelty kaikki "ylimääräinen" pois??

    Eräässä näkemässäni haastattelussa muslimit suuttuivat kun heiltä kysyttiin että mitenkäs sitten kun nainen ei voi enää nauttia seksistä ympärileikkauksen jälkeen. Sanoivat että suurta syntiä on seksistä nauttia.

    Ei edes KRISTINUSKOSSA olla näin tiukkapipoisia tietääkseni.

    ...enkä tässä nyt propagandaa yritä esittää vaan todellakin haluaisin vastauksia kysymyksiin.

    Äänestä

  • APINAmies kirjoitti:

    ...tulit valinneesi islamin uskontosi?

    Synnyitkö muslimiksi?
    Löysitkö ihanan tumman miehen joka on muslimi ja hän vaati sinuakin kääntymään?
    Oletko kääntynyt jossain vaiheessa omasta tahdostasi muslimiksi ilman muiden painostusta? Jos niin miksi?

    Valitsin islamin sillätavalla, että olin kiinnostunut eri uskonnoista ja perehdyin moniin eri uskontoihin. Ainut uskonto joka minut pystyi vakuuttamaan oli islam. Tämän jälkeen halusin löytää itselleni muslimimiehen, jolla on samat arvot kuin minulla. Löysin Palestiinalaisen miehen. Tietysti olen suomalainen, mutta elän elämääni vähän eri tavalla. Islam ei oikeastaan muuttanut minua. Käyn vielä joskus "bailaamassa" en tosin juo alkoholia. Minulla on edelleen samat ystävät. Elämäni on tullut vain syvällisemmäksi ja onnellisemmaksi uskontoni myötä. Käännyin siis itse muslimiksi (ennen kuin tapasin mieheni). On monia naisia, jotka kääntyvät muslimiksi vain ulkomaisen miehensä tahdosta.(on varmaan muissakin uskontokunnissa).
    Silloin se on väärin. Tosin silloin miehen omakin käsitys on hämärtynyt jos vaatii semmoista, koska usko on vapauden asia. Monesti tällaiset naiset ovat toivottomia, koska eivät ole löytäneen kunnon miestä. He ovat valmiit tekemään mitä vain miehensä puolesta. Ikävä kyllä usein nämä miehet eivät ole edes kunnon muslimeita, koska he tekevät vain omat uskonsääntönsä.

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    Valitsin islamin sillätavalla, että olin kiinnostunut eri uskonnoista ja perehdyin moniin eri uskontoihin. Ainut uskonto joka minut pystyi vakuuttamaan oli islam. Tämän jälkeen halusin löytää itselleni muslimimiehen, jolla on samat arvot kuin minulla. Löysin Palestiinalaisen miehen. Tietysti olen suomalainen, mutta elän elämääni vähän eri tavalla. Islam ei oikeastaan muuttanut minua. Käyn vielä joskus "bailaamassa" en tosin juo alkoholia. Minulla on edelleen samat ystävät. Elämäni on tullut vain syvällisemmäksi ja onnellisemmaksi uskontoni myötä. Käännyin siis itse muslimiksi (ennen kuin tapasin mieheni). On monia naisia, jotka kääntyvät muslimiksi vain ulkomaisen miehensä tahdosta.(on varmaan muissakin uskontokunnissa).
    Silloin se on väärin. Tosin silloin miehen omakin käsitys on hämärtynyt jos vaatii semmoista, koska usko on vapauden asia. Monesti tällaiset naiset ovat toivottomia, koska eivät ole löytäneen kunnon miestä. He ovat valmiit tekemään mitä vain miehensä puolesta. Ikävä kyllä usein nämä miehet eivät ole edes kunnon muslimeita, koska he tekevät vain omat uskonsääntönsä.

    Mites sen silpomisen kanssa mitä mieltä siitä olet?

    Äänestä

  • APINAmies kirjoitti:

    Mitenkäs ne naisten ympärileikkaukset?
    Jokos sinulta on leikelty kaikki "ylimääräinen" pois??

    Eräässä näkemässäni haastattelussa muslimit suuttuivat kun heiltä kysyttiin että mitenkäs sitten kun nainen ei voi enää nauttia seksistä ympärileikkauksen jälkeen. Sanoivat että suurta syntiä on seksistä nauttia.

    Ei edes KRISTINUSKOSSA olla näin tiukkapipoisia tietääkseni.

    ...enkä tässä nyt propagandaa yritä esittää vaan todellakin haluaisin vastauksia kysymyksiin.

    Ympärileikkauksia tehdään joissakin Afrikan maissa. He ovat usein beduiineja ja huonosti koulutettuja.
    Ympärileikkaus ei liity millääntavalla islamin uskontoon. Suurimmassa osassa islamin maista ei tehdä tätä operaatiota. Ympärileikkaus saattaa olla jossain vanha kulttuurinen perinne. Koraani sanoo, että naisen tulee nauttia seksistä siinä kuin miehenkin. Se ei missääntapauksessa sano, että naisen ei tulisi nauttia seksistä. Jos kehottaisit minun muslimimiestäni tekemään ympärileikkauksen tyttärelleen, niin varmaan hän löisi sinua.

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    Valitsin islamin sillätavalla, että olin kiinnostunut eri uskonnoista ja perehdyin moniin eri uskontoihin. Ainut uskonto joka minut pystyi vakuuttamaan oli islam. Tämän jälkeen halusin löytää itselleni muslimimiehen, jolla on samat arvot kuin minulla. Löysin Palestiinalaisen miehen. Tietysti olen suomalainen, mutta elän elämääni vähän eri tavalla. Islam ei oikeastaan muuttanut minua. Käyn vielä joskus "bailaamassa" en tosin juo alkoholia. Minulla on edelleen samat ystävät. Elämäni on tullut vain syvällisemmäksi ja onnellisemmaksi uskontoni myötä. Käännyin siis itse muslimiksi (ennen kuin tapasin mieheni). On monia naisia, jotka kääntyvät muslimiksi vain ulkomaisen miehensä tahdosta.(on varmaan muissakin uskontokunnissa).
    Silloin se on väärin. Tosin silloin miehen omakin käsitys on hämärtynyt jos vaatii semmoista, koska usko on vapauden asia. Monesti tällaiset naiset ovat toivottomia, koska eivät ole löytäneen kunnon miestä. He ovat valmiit tekemään mitä vain miehensä puolesta. Ikävä kyllä usein nämä miehet eivät ole edes kunnon muslimeita, koska he tekevät vain omat uskonsääntönsä.

    että tulisit jostain syystä katumapäälle ja haluaisitkin luopua islamista ja vaihtaa johonkin toiseen uskoon.
    Miten sinun kävisi? Sallittaisiinko se mukinoitta? Olisiko se ylipäätään lainkaan mahdollista?

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    Ympärileikkauksia tehdään joissakin Afrikan maissa. He ovat usein beduiineja ja huonosti koulutettuja.
    Ympärileikkaus ei liity millääntavalla islamin uskontoon. Suurimmassa osassa islamin maista ei tehdä tätä operaatiota. Ympärileikkaus saattaa olla jossain vanha kulttuurinen perinne. Koraani sanoo, että naisen tulee nauttia seksistä siinä kuin miehenkin. Se ei missääntapauksessa sano, että naisen ei tulisi nauttia seksistä. Jos kehottaisit minun muslimimiestäni tekemään ympärileikkauksen tyttärelleen, niin varmaan hän löisi sinua.

    In islamin uskovainen, niin se lukee koraania ja tekee mitä se käskee. Tuskin kuule tuo ympärileikkaus on mitään benuiinihömppää!!!

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    Valitsin islamin sillätavalla, että olin kiinnostunut eri uskonnoista ja perehdyin moniin eri uskontoihin. Ainut uskonto joka minut pystyi vakuuttamaan oli islam. Tämän jälkeen halusin löytää itselleni muslimimiehen, jolla on samat arvot kuin minulla. Löysin Palestiinalaisen miehen. Tietysti olen suomalainen, mutta elän elämääni vähän eri tavalla. Islam ei oikeastaan muuttanut minua. Käyn vielä joskus "bailaamassa" en tosin juo alkoholia. Minulla on edelleen samat ystävät. Elämäni on tullut vain syvällisemmäksi ja onnellisemmaksi uskontoni myötä. Käännyin siis itse muslimiksi (ennen kuin tapasin mieheni). On monia naisia, jotka kääntyvät muslimiksi vain ulkomaisen miehensä tahdosta.(on varmaan muissakin uskontokunnissa).
    Silloin se on väärin. Tosin silloin miehen omakin käsitys on hämärtynyt jos vaatii semmoista, koska usko on vapauden asia. Monesti tällaiset naiset ovat toivottomia, koska eivät ole löytäneen kunnon miestä. He ovat valmiit tekemään mitä vain miehensä puolesta. Ikävä kyllä usein nämä miehet eivät ole edes kunnon muslimeita, koska he tekevät vain omat uskonsääntönsä.

    Tässä vaiheessa voisin sanoa (vaikka huomasit varmaan jo), että itse suhtaudun TODELLA negatiivisesti islamin uskontoon juuri niiden "äärisuuntausten" takia.

    Sulle toivotan onnea siinä mitä valinnut olet ja TOIVON ettet pettyisi missään vaiheessa.

    Onhan se niinkin että nyt afganistanista on tulossa Suomeen pakolaisia jotka ovat Islamin uskoisia mutta ERI TAVALLA kuin ne kiihkouskoiset joiden takia pakoon pitää lähteä.
    On sekin väärin jos heitä syrjitään Islamin uskon ääri-ilmentymien vuoksi täällä vaikka he itse niistä juuri ENITEN kärsivät ja nimenomaan sen vouksi ovat nyt pakolaisia.

    ...mailma on PAHA...

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    Ympärileikkauksia tehdään joissakin Afrikan maissa. He ovat usein beduiineja ja huonosti koulutettuja.
    Ympärileikkaus ei liity millääntavalla islamin uskontoon. Suurimmassa osassa islamin maista ei tehdä tätä operaatiota. Ympärileikkaus saattaa olla jossain vanha kulttuurinen perinne. Koraani sanoo, että naisen tulee nauttia seksistä siinä kuin miehenkin. Se ei missääntapauksessa sano, että naisen ei tulisi nauttia seksistä. Jos kehottaisit minun muslimimiestäni tekemään ympärileikkauksen tyttärelleen, niin varmaan hän löisi sinua.

    Itse olen kuullut lukuisia kertoja nimenomaan SUOMESSA käsiteltävistä ympärileikkaustapauksista.

    Tapauksethan ovat sellaisia joissa lääkäri ei halua tehdä leikkausta jolloin leikkaukseen etsitään joku puoskari homma hoitamaan.

    Ongelmia lääkäreille on tuottanut juuri se että kumpi on eettisesti oikeampaa, tehdä mahdollisimman varovainen leikkaus vai antaakko jonkun muun pilata koko nainen. Keski euroopassa tilanne on TODELLA paha verrattuna Suomeen.

    Olisiko siinä kyseessä sitten ne Somalit vai?

    Kuten sanoin, en ole asiantuntija mutta hajatietoa teeveestä ja lehdistä tulee jatkuvasti.

    Äänestä

  • APINAmies kirjoitti:

    Itse olen kuullut lukuisia kertoja nimenomaan SUOMESSA käsiteltävistä ympärileikkaustapauksista.

    Tapauksethan ovat sellaisia joissa lääkäri ei halua tehdä leikkausta jolloin leikkaukseen etsitään joku puoskari homma hoitamaan.

    Ongelmia lääkäreille on tuottanut juuri se että kumpi on eettisesti oikeampaa, tehdä mahdollisimman varovainen leikkaus vai antaakko jonkun muun pilata koko nainen. Keski euroopassa tilanne on TODELLA paha verrattuna Suomeen.

    Olisiko siinä kyseessä sitten ne Somalit vai?

    Kuten sanoin, en ole asiantuntija mutta hajatietoa teeveestä ja lehdistä tulee jatkuvasti.

    huolestuttavaa minusta on se että ne ääritavatkin mielestäni LISÄÄNTYVÄT kokoajan.
    Eivät ainakaan vähene ollenkaan!!!!

    Äänestä

  • APINAmies kirjoitti:

    Itse olen kuullut lukuisia kertoja nimenomaan SUOMESSA käsiteltävistä ympärileikkaustapauksista.

    Tapauksethan ovat sellaisia joissa lääkäri ei halua tehdä leikkausta jolloin leikkaukseen etsitään joku puoskari homma hoitamaan.

    Ongelmia lääkäreille on tuottanut juuri se että kumpi on eettisesti oikeampaa, tehdä mahdollisimman varovainen leikkaus vai antaakko jonkun muun pilata koko nainen. Keski euroopassa tilanne on TODELLA paha verrattuna Suomeen.

    Olisiko siinä kyseessä sitten ne Somalit vai?

    Kuten sanoin, en ole asiantuntija mutta hajatietoa teeveestä ja lehdistä tulee jatkuvasti.

    islamin kassa sama, kuin kristinuskonkin. Vähätellään oman uskonnon nimissä tehtyjä kaameuksia, tai syytetään niistä muita.

    Ja paasataan oman PUHTAAN uskonnon ihanuutta.

    Äänestä

  • KIO kirjoitti:

    että tulisit jostain syystä katumapäälle ja haluaisitkin luopua islamista ja vaihtaa johonkin toiseen uskoon.
    Miten sinun kävisi? Sallittaisiinko se mukinoitta? Olisiko se ylipäätään lainkaan mahdollista?

    En ole kuullut että kukaan haluaisi erota muslimin uskostaan. Jos näin olisi niin se olisi helppoa. Kaikki jotka uskovat Koraaniin, elävät kuin muslimit ja tunnustavat, että on vain yksi Jumala ja Mohammed on hänen profeettansa ovat muslimeita. Islam siis lähtee omasta sydämestä. Emme siis tarvitse lisää muslimeita. Kuitenkin musliminusko on nopeiten kasvava uskonto maailmassa.

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    En ole kuullut että kukaan haluaisi erota muslimin uskostaan. Jos näin olisi niin se olisi helppoa. Kaikki jotka uskovat Koraaniin, elävät kuin muslimit ja tunnustavat, että on vain yksi Jumala ja Mohammed on hänen profeettansa ovat muslimeita. Islam siis lähtee omasta sydämestä. Emme siis tarvitse lisää muslimeita. Kuitenkin musliminusko on nopeiten kasvava uskonto maailmassa.

    ukkosi sanoisi, jos nyt päräyttäisit sille päin naamaa, että islam on mätä ja lopetan moisen hömpän palvomisen välittömästi?

    Ei se taitaisi niin helppoa ollakaan

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    En ole kuullut että kukaan haluaisi erota muslimin uskostaan. Jos näin olisi niin se olisi helppoa. Kaikki jotka uskovat Koraaniin, elävät kuin muslimit ja tunnustavat, että on vain yksi Jumala ja Mohammed on hänen profeettansa ovat muslimeita. Islam siis lähtee omasta sydämestä. Emme siis tarvitse lisää muslimeita. Kuitenkin musliminusko on nopeiten kasvava uskonto maailmassa.

    ei kai *tapetuksi* tuleminen niin kovin vaikeaa ole eihän siinä itse tarvitse tehdä mitään, ja sitten kun on kuollut se lieneekin jo yhdentekevää.

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    En ole kuullut että kukaan haluaisi erota muslimin uskostaan. Jos näin olisi niin se olisi helppoa. Kaikki jotka uskovat Koraaniin, elävät kuin muslimit ja tunnustavat, että on vain yksi Jumala ja Mohammed on hänen profeettansa ovat muslimeita. Islam siis lähtee omasta sydämestä. Emme siis tarvitse lisää muslimeita. Kuitenkin musliminusko on nopeiten kasvava uskonto maailmassa.

    Se leviäminen siinä se pahin juttu onkin.

    Ensin tulee 10 ihan mukavaa islaminuskoista jotka meidän muiden joukkoon hyvin sopeutuvat...

    ...sitten tulee 50 lisää...

    ...sitten rakennetaan torni joka joikaa ihan hiljalleen ja joskus vaan...

    ...sitten joikua vähän lisätään jotta 1000 uutta paikalle muuttanutta muslimia myös joikun kuulevat...

    ...sitten joukkoon tulevat jostain "kummasta" ensimmäiset aggressiiviset oman uskonsa kannattajat...

    ...tapetaan ensimmäinen vääräuskoinen...

    ...jne,jne,jne,jne.

    Näin minä pelkään asian menevän joten lupaan räjäyttää sen ensimmäisenkin joikutornin joka kotiovelleni kuuluu.

    Äänestä

  • APINAmies kirjoitti:

    Itse olen kuullut lukuisia kertoja nimenomaan SUOMESSA käsiteltävistä ympärileikkaustapauksista.

    Tapauksethan ovat sellaisia joissa lääkäri ei halua tehdä leikkausta jolloin leikkaukseen etsitään joku puoskari homma hoitamaan.

    Ongelmia lääkäreille on tuottanut juuri se että kumpi on eettisesti oikeampaa, tehdä mahdollisimman varovainen leikkaus vai antaakko jonkun muun pilata koko nainen. Keski euroopassa tilanne on TODELLA paha verrattuna Suomeen.

    Olisiko siinä kyseessä sitten ne Somalit vai?

    Kuten sanoin, en ole asiantuntija mutta hajatietoa teeveestä ja lehdistä tulee jatkuvasti.

    Ympärileikkaus on nimenomaa itäafrikkalainen tapa(esim. Somalia). Se, että noissa maissa yleensä ollaan muslimeja, ei tee ympärileikkauksesta muslimien tapaa. Helppoa logiikkaa.

    Äänestä

  • salam kirjoitti:

    En sanonut, että se on ainoa ero, mutta se on suurin ero. Yritin lähinnä ilmaista kirjoituksellani sitä, että suurin osa ihmisistä tuomitsee islamin propagandan perusteella tutustumatta siihen tarkemmin. Olen tutustunut suureen osaan muslimeista ja heistä suurin osa kunniottaa kristittyjä. Monet muslimit ovat lukeneet raamatun ja uskovat siihen suurilta osin. Koraanissa on paljon samoja kertomuksia kuin Raamatussa. Koraania ei ole myöskään muutettu, kuten Raamattua. Raamattua on muutettu moneen kertaan ja kristinusko on jakaantunut moneen eri uskontokuntaan. Katsoin muutama kuukausi sitten erään ohjelman, missä puhuttiin kristinuskon historiasta. Silloin kun kristinusko syntyi niin esim.Jeesuksesta oli useita eri tarinoita, koska myös Raamuttuja oli useita. "Viisaat miehet" kokoontuivat yhteen ja valitsivat useastakymmenestä Raamatusta neljä Raamattua, joka oli heidän mielestään sopiva määrä sen perusteella mikä tarinat tuntuivat uskottavimmilta. Jos seuraa Suomen tilannetta kristinuskon suhteen, niin ihmisten usko on väljentynyt. Ihmisten on vaikea tietää mihin uskoa, koska raamattua on muutettu niin useasti. Minä en missääntapauksessa ole kristinuskoa vastaan jos joku sai sen käsityksen. Kuten sanoin niin mielestäni ero kristinuskon ja muslimiuskon välillä on hiuksenhieno.

    Sanoit raamattuja olleen useita?
    En ole vielä tuollaisesta kuullut.

    Sanoit muslimien kunnioittavan kristittyjä.
    Kyllä se on aivan päin vastoin!
    Kristityt eivät koskaan vainoa muslimeja, toisin kuin muslimit jopa tappavat kristittyjä(kristityllä tarkoitan uudestisyntyneitä, en nimikristittyjä)

    Muuten tiedätkö, että kristinuskoa edustavat ns. vapaatsuunnat lisääntyvät islamin lisäksi eniten maailmassa?

    Äänestä

  • Joona kirjoitti:

    Sanoit raamattuja olleen useita?
    En ole vielä tuollaisesta kuullut.

    Sanoit muslimien kunnioittavan kristittyjä.
    Kyllä se on aivan päin vastoin!
    Kristityt eivät koskaan vainoa muslimeja, toisin kuin muslimit jopa tappavat kristittyjä(kristityllä tarkoitan uudestisyntyneitä, en nimikristittyjä)

    Muuten tiedätkö, että kristinuskoa edustavat ns. vapaatsuunnat lisääntyvät islamin lisäksi eniten maailmassa?

    Vai ei kristityt vainoa muslimeja? Luehan
    uudestaan, mitä jotkut noista ihmisistä ovat
    kirjoittaneet tekevänsä. Uhkaavat räjäyttää
    ensimmäisen minareetin, joka tänne rakennetaan
    jne!

    Kuinka kyseiset henkilöt voivat syyttää muslimeja
    kiihkoilijoiksi, kun itse ovat noin vihamielisiä
    jo valmiiksi? Miten ihmiset ovat niin sokeita,
    etteivät näe omia virheitään ja kieroutuneita
    asenteitaan? Ennen kuin itse pystyy hillitsemään
    vihansa ja raivonsa, ei voi ketään muuta syyttää
    siitä!

    Lukekaa vaikkapa eri Raamatun käännöksiä
    viimeisten vuosikymmenten ajalta, niin näette
    sanamuodon muuttuneen. Siinä on tarpeeksi
    todistetta Raamatun muuttumisesta.

    Äänestä

Otetaan esimerkiksi Taleban-liike.

Ei siellä taideta naista kovin pyhänä pitää!!!!!

ja Talebanhan on muslimiliike?

Äänestä
  • Hyvästä kirjasta löytyy aihetta moneen katekismukseen kuten raamatustakin. Jos uskonto tuottaa jatkuvasti harhaoppeja se on liian moniselkoinen. Juutalais-uskonkin nimissä on tehty kaiken laista. Pari- kolmesataa vuotta sitten naisia poltettiin yleisesti noitarovioilla. Katollissuuden ja puhdasoppisten raja ei pidätellyt muoti-ilmiötä.
    Ehkä islamilaisuus on juuri nyt roviovaiheessa.

    Äänestä

  • hiukan miettivä kirjoitti:

    Hyvästä kirjasta löytyy aihetta moneen katekismukseen kuten raamatustakin. Jos uskonto tuottaa jatkuvasti harhaoppeja se on liian moniselkoinen. Juutalais-uskonkin nimissä on tehty kaiken laista. Pari- kolmesataa vuotta sitten naisia poltettiin yleisesti noitarovioilla. Katollissuuden ja puhdasoppisten raja ei pidätellyt muoti-ilmiötä.
    Ehkä islamilaisuus on juuri nyt roviovaiheessa.

    olet sitämieltä, että kristinuskovaiset teki ihan oikein tappaessaan satoja tuhansia "vääräuskoisia" ihan vaan uskonnon takia.

    ja nut sitten islam on samassa vaiheessa?

    Äänestä

  • -Arttu- kirjoitti:

    olet sitämieltä, että kristinuskovaiset teki ihan oikein tappaessaan satoja tuhansia "vääräuskoisia" ihan vaan uskonnon takia.

    ja nut sitten islam on samassa vaiheessa?

    ...asiaa kysyt niin täytyy tappaa mahdollisimman MONTA vääräuskoista jotta allah olisi tyytyväinen.

    Ja sitten pitää siinä sotiessa itsekin vielä kuolla.

    ...että jos ei henki muuten itseltä lähde niin kassillinen räjähteitä mukaan ja hyppy ihmisjoukkoon...

    Äänestä

  • APINAmies kirjoitti:

    ...asiaa kysyt niin täytyy tappaa mahdollisimman MONTA vääräuskoista jotta allah olisi tyytyväinen.

    Ja sitten pitää siinä sotiessa itsekin vielä kuolla.

    ...että jos ei henki muuten itseltä lähde niin kassillinen räjähteitä mukaan ja hyppy ihmisjoukkoon...

    Tuleepahan ilosanoma perille. Se oikein RÄJÄYTTÄÄ vääräuskoisilta väärän uskonnon pois ;)

    Äänestä

ja veljesuskonnot arabeilla ja juutalaisilla.
Sama Jumala, vähän eri variaatioin, samat jumalalliset käskyt elämän ja toisten ihmisten kunnioittamisesta. Ehkä tuota käskytystä islaminuskossa enemmän, kun tuo kristinuskon armo puuttuu, joka taas tekee kristinuskosta maailman erikoisimman uskonnon.

Ihminen nyt vain kaikessa mielikuvituksensa ja itsekkyytensä vallassa käyttää mitä tahansa keinoa saavuttaakseen valtaa ym. ja näin vääristelee hyvänkin asian mieleisekseen.

Äänestä
  • ...joka muilta puuttuu?? ??? ??

    ???? ?????????????????????



    ???
    ??


    ?????

    Äänestä

  • APINAmies kirjoitti:

    ...joka muilta puuttuu?? ??? ??

    ???? ?????????????????????



    ???
    ??


    ?????

    Nii'in, puuttuu.
    Vai tuliko joku muu uskonto mieleen, jossa olisi armon käsite?
    Jossa Jumala antaa anteeksi ja unohtaa pahat tekomme jos käännymme puoleensa?
    Muissa uskonnoissahan kysymys on ainoastaan yrittää kelvata Jumalalle, (tai kohtalolle tai karmalle), tehdä mahdollisimman paljon sen hyväksi, että olisi "oikeutettu" jumalalleen.
    Kristinuskossa ei auta, vaikka voissa itsensä paistaisi, ei auta ei, se on vain Jumalan teko sille, "jolla on korva kuulla".

    Että näin.

    Äänestä

As-salaam alakum.

Hienoa että täältä palstalta löytyy muidenkin uskontojen edustajia, ei pelkkiä kristittyjä tai ateisteja.
On sinänsä kummallista, että ihmiset todella aina yhdistävät jonkin uskonnon tai ideologian synnyttämät ääri-ilmiöt automaattisesti kaikkiin kyseisen aatteen kannattajiin. Enpä usko että sinäkään juokset ympäriinsä ampumassa "harhaoppisia". Päin vastoin, vaikutat järkevämmältä kuin suurin osa sinun kirjoitukseesi vastanneista minareetinräjäyttäjistä ja talebaninkauhistelijoista.
Kyllä suvaitsemattomuutta löytyy joka puolelta, uskovaisista ja meistä muista.

Onnea elämällesi!

Äänestä
  • Mielestäni uskonnot sen lisäksi ,että laukaisevat väkivaltaista käyttäytymistä myös tuottavat eli synnyttävät sitä.
    Sanokaa joku uskonto jossa ääri-ilmiöitä ei juuri ole havaittu ?

    Äänestä

  • Isoisien palvoja kirjoitti:

    Mielestäni uskonnot sen lisäksi ,että laukaisevat väkivaltaista käyttäytymistä myös tuottavat eli synnyttävät sitä.
    Sanokaa joku uskonto jossa ääri-ilmiöitä ei juuri ole havaittu ?

    mahtaisi olla usko joulupukkiin, omakohtaisesti en ole havainnut sen ympärillä ääri-ilmiöitä. ;=)

    Äänestä

Sen verran minussakin on profeetan vikaa, että osaan ennustaa tulevan pettymyksesi.

Äänestä

Salam alaikum wa rahmatullah wa barakatohou!
(Rauha sinulle ja Jumalan armo ja siunaukset)

Olet valinnut oikean tien, jolta ei voi eksyä,
kun vakaasti sillä pysyt. Itsekin olen löytänyt
totuuden Koraanista.

Äänestä
  • voi olla mieltymyksissään oikeassa. Miljardikaan muslimia ei tee uskollaan oppia oikeaksi kristinuskon ahtaan portin läpi kaitaa tietä tulkiten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tiensä löytänyt kirjoitti:

Olen 21-vuotias suomalainen musliminainen. Halusin vain sanoa, että raja kristinuskon ja islamin välillä on hyvin pieni. Ainoa todellinen ero on, että islamissa Jeesus ei ole Jumalan poika vaan profeetta. Olen tutustunut molempiin uskontoihin, kristinuskoon ja islamiin. Islam pystyy vakuuttamaan kuulijansa paremmin. Koraanissa on kerrottu monia asioita, jotka ovat tapahtuneet tänä päivänä ja se on myös ohjekirja koko elämälle. Tiedän, että yleinen mielipide islamista on naisen alentajana. Asia on täysin päinvastoin. Nainen on pyhä. Ensin tulee äiti ja sen jälkeen vasta isä. Pyydän vain rakkaat ihmiset, että pidätte silmänne auki ja tarkastelette asioita myös joskus kriittisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu