Pakkoruotsille ei ole olemassa mitään järkeviä pedagogisia, yleissivistyksellisiä tai identiteettiä tukevia perusteluja kaikesta aiheeseen liittyvästä propagandasta ja sensuurista huolimatta. Ainoa syy sen opiskeluun on maamme ruotsinkielisen vähemmistön eliittiaseman ylläpitäminen.
Ruotsinkielinen eliitti pyrkii peittämään todelliset tavoitteensa sivistyksen ja identiteetin sumuverholla. He pyrkivät omaa etuaan ajatellen määräämään, mitä suomenkielisten identiteettiin ja yleissivistykseen tulisi kuulua. Pakkoruotsin perusteena identiteettikysymys on kestämätön. Koko länsimainen kulttuuri perustuu antiikin Kreikkaan, mutta syystä tai toisesta muinaiskreikka ei ole pakollinen oppiaine.
Ruotsinkielisen eliitin suomalaisiin kohdistama propaganda hakeekin vertaistaan lähinnä marxismi-leninismistä ja Pohjois-Korean jucheaatteesta. Kaikissa näissä kolmessa mainitsemassani aatteessa yksilön identiteetti päätetään korkeammalta taholta pienen eliitin hyväksi.
Ruotsinkielisten eliittiaseman ylläpitämisen eräs tärkeä etuvartioasema ovat RKP:n ja lukuisen muiden sortojärjestöjen ohella pakkoruotsin opettajat. Opettajista on varmaan hienoa huomata, kuinka heidän oppiainettaan vastaan mielenosoitetaan Eduskuntatalon edessä ja päästää yhä enemmän oppilaita läpi koulutusputken armovitosilla ja tippaakaan ruotsia osaamattomina samalla kun valtionvalta suoltaa pakkoruotsin ihanuutta. He saavatkin nyt ja tulevaisuudessa, kaikilla koulutusasteilla, maksaa siitä, että myivät sielunsa ruotsinkieliselle eliitille ja RKP:lle.
Pakkoruotsin opettajien ainoa tapa pelastaa ammattinsa arvostus on alkaa julkisesti kannattamaan vapaata kielivalintaa nykyisen kielenopetukseen verhotun ideologisen kasvatuksen sijaan. Tässä vaaditaan kuitenkin kriittistä ajattelua, minkä luulisi kuuluvan jo yliopisto-opiskeluunkin. Arvoitukseksi jääkin, kuinka paljon sitä löytyy tulevilta pakkoruotsittajilta.
RKP:n etuvartioasema
37
291
Vastaukset
- veikkoviitasaarelta
Jees! Pakkoruotsin vastustus lähtee kouluista!
- SuRu=Pyramidihuijaus
.
koko SuRuilu perustuu pyramidihuijaukseen
. - ...
Tuskin lähtee, ennen kun pakkoruotsi lähtee.
- Pakkoruottilakko
kouluihin!!!
- yks pakkorutto
Vaikka suomenkieliset kerjäisivät kadulla ruotsinkielinen
antaisi potkun, koska suomenkielinen on vaan vaarallinen
niin ruotsissa kun suomessa.
Suomenkieliset ovat pakkorutto suomessa.
- rautaako?
Tavallinen hurri (hurri-nimiteyksestä tuli salonkikelpoinen, kun hurrit itse avasivat sen hurriksi-ruotsitussivustonsa) ei hyödy paljonkaan pakkoruotsituksesta, se onkin tarkoitettu vain pienen hurri-eliitin pönkittämiseksi, kuten avauksen tekijäkin sen ilmaisi.
Tavis-hurrille olisikin parempi olla vain kunnon suomalainen, eikä hankkia suomalaisten vihoja osakseen. Nykyinen tiedon aika tulee koitumaan ruotsalaisuuden tappoiksi Suomessa, olisi vain toivottavaa, että se tapahtuisi ennenkuin suomalaisissa syttyy todellin hurri-viha.- Nettisuom. (-fenno)
"Rautaako?" näin: "Tavis-hurrille olisikin parempi olla vain kunnon suomalainen, eikä hankkia suomalaisten vihoja osakseen."
Tuonkaltaista todellisuudentajuista itseymmärrystä olen toivonut ja odottanut ruotsinkielisiltä suomalaisilta. Nyt sitten sitä osoittaa joukossamme kaiken nälvimisemme ja vastanälvimisemme jälkeen nimimerkki "rautaako?". Miten paljon onnellisempaa olisi elää arvostettuna vähemmistönä, vaikka pienenäkin, kuin ärsyttää enemmistöä yrittämällä uskottella sille ja houkuttelemalla enemmistön kellokkaita sen ajatuksen takuumiehiksi, että enemmistön pakkoruotsivelvollisuus lisukkeineen kuuluu vähemmistön oikeuksien joukkoon! - Näin on.
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
"Rautaako?" näin: "Tavis-hurrille olisikin parempi olla vain kunnon suomalainen, eikä hankkia suomalaisten vihoja osakseen."
Tuonkaltaista todellisuudentajuista itseymmärrystä olen toivonut ja odottanut ruotsinkielisiltä suomalaisilta. Nyt sitten sitä osoittaa joukossamme kaiken nälvimisemme ja vastanälvimisemme jälkeen nimimerkki "rautaako?". Miten paljon onnellisempaa olisi elää arvostettuna vähemmistönä, vaikka pienenäkin, kuin ärsyttää enemmistöä yrittämällä uskottella sille ja houkuttelemalla enemmistön kellokkaita sen ajatuksen takuumiehiksi, että enemmistön pakkoruotsivelvollisuus lisukkeineen kuuluu vähemmistön oikeuksien joukkoon!Surut olisivat maailman parhaimmassa asemassa oleva vähemmistö, VAIKKA heillä olisi "vain" normaali vähemmistöasema. Luulisi sen riittävän.
Eikö kielirauha ja turvallisuus ole tärkeämpää kuin etuoikeudet?
Miieuummin laiha sopu, kuin lihava riita. Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
"Rautaako?" näin: "Tavis-hurrille olisikin parempi olla vain kunnon suomalainen, eikä hankkia suomalaisten vihoja osakseen."
Tuonkaltaista todellisuudentajuista itseymmärrystä olen toivonut ja odottanut ruotsinkielisiltä suomalaisilta. Nyt sitten sitä osoittaa joukossamme kaiken nälvimisemme ja vastanälvimisemme jälkeen nimimerkki "rautaako?". Miten paljon onnellisempaa olisi elää arvostettuna vähemmistönä, vaikka pienenäkin, kuin ärsyttää enemmistöä yrittämällä uskottella sille ja houkuttelemalla enemmistön kellokkaita sen ajatuksen takuumiehiksi, että enemmistön pakkoruotsivelvollisuus lisukkeineen kuuluu vähemmistön oikeuksien joukkoon!Eipä taida olla oikean rautaako?-nimimerkin kirjoitus tuo tuossa edellä. kirjoitustyyli ja mielipide ei stemmaa. Correct me if I'm wrong.
Toisen vakinikillä kirjoittaminen on ALHAISTA, LAPSELLISTÄ, KAKARAMAISTA, KÖYHÄÄ ja NIIN PUBERTEETTISTA!!!- ...
Ankdam kirjoitti:
Eipä taida olla oikean rautaako?-nimimerkin kirjoitus tuo tuossa edellä. kirjoitustyyli ja mielipide ei stemmaa. Correct me if I'm wrong.
Toisen vakinikillä kirjoittaminen on ALHAISTA, LAPSELLISTÄ, KAKARAMAISTA, KÖYHÄÄ ja NIIN PUBERTEETTISTA!!!Jep yksikään rautaako? persoonista tuskin viitsii provoilultaan ottaa asioihin kantaa järki kädessä.
- rautaako?
Ankdam kirjoitti:
Eipä taida olla oikean rautaako?-nimimerkin kirjoitus tuo tuossa edellä. kirjoitustyyli ja mielipide ei stemmaa. Correct me if I'm wrong.
Toisen vakinikillä kirjoittaminen on ALHAISTA, LAPSELLISTÄ, KAKARAMAISTA, KÖYHÄÄ ja NIIN PUBERTEETTISTA!!!Totta kirjoitat, ei lähtenyt ylempi teksti minun kynästä. Toisaalta voit jättää moiset pelleilyä omaan arvoonsa, kuten minäkin teen.
- -ahaa-
Siinä se oli taas kerran lyhyesti tiivistettynä. Ei ole paljoa lisättävää mutta toivoisin, että meidän päättävät poliitikkomme alkaisivat kuuntelemaan kansaa eikä RKP:tä.
- Håkanin helvetti
Kyllä se tästä pikkuhiljaa. Keskustelua vain täytyy pitää yllä niin täällä kuin muuallakin. Jo se, että ajattelua saadaan herätettyä, on askel eteenpäin. Suomenkielisten on puolustettava itseään ja oikeuksiaan yhtä lujasti ja mieluummin kovemmin kuin ruotsinkieliset puolustavat omia etuoikeuksiaan.
- 123...
Håkanin helvetti kirjoitti:
Kyllä se tästä pikkuhiljaa. Keskustelua vain täytyy pitää yllä niin täällä kuin muuallakin. Jo se, että ajattelua saadaan herätettyä, on askel eteenpäin. Suomenkielisten on puolustettava itseään ja oikeuksiaan yhtä lujasti ja mieluummin kovemmin kuin ruotsinkieliset puolustavat omia etuoikeuksiaan.
"Suomenkielisten on puolustettava itseään ja oikeuksiaan yhtä lujasti ja mieluummin kovemmin kuin ruotsinkieliset puolustavat omia etuoikeuksiaan."
Syynä miksi tässä ei olla vielä toistaiseksi onnistuttu on tunnetusti Lipposet, Sasit, Virkkuset ja muut suomenkieliset jotka häpeävät suomalaisuuttaan ja leikkivät olevansa SUOMENRUOTSALAISIA! - Håkanin helvetti
123... kirjoitti:
"Suomenkielisten on puolustettava itseään ja oikeuksiaan yhtä lujasti ja mieluummin kovemmin kuin ruotsinkieliset puolustavat omia etuoikeuksiaan."
Syynä miksi tässä ei olla vielä toistaiseksi onnistuttu on tunnetusti Lipposet, Sasit, Virkkuset ja muut suomenkieliset jotka häpeävät suomalaisuuttaan ja leikkivät olevansa SUOMENRUOTSALAISIA!Lipposet, Sasit ja Virkkuset on lahjottu ja aivopesty ruotsinkielisen eliitin kelkkaan, jolloin he itse kuvittelevat olevansa osa jonkinlaista Suomen intellektuellista eliittiä. Tällöin he jatkavat itse pyhää tehtäväänsä suomenkielisten sivistäjinä (kyykyttäjinä). Kyse ei ole siis pelkästä rahasta vaan myös identiteettipropagandasta, mitä on satoja vuosia suomenkielisille syötetty ja kierre on hidasta katkaista. Edistystä kuitenkin tapahtuu koko ajan.
En tiedä Sasin ja Lipposen ruotsin kielen taidosta, mutta ainakin Virkkusen pakkoruotsituksen ylistyslaulu kuulosti karmealta tankerolta ja kovin väkinäiseltä tällä toisella kotimaisella. Mikäli Virkkunenkin todella sisimmässään kannattaisi pakkoruotsia ja pitäisi sitä sivistyksen kannalta tärkeänä, olisi hänen ruotsin kielen taitonsa huomattavasti parempi. Hänen kohdallaan pakkoruotsittamisen enemmän tai vähemmän kitkerän liemen juomista onkin edesauttanut lahjusten ja poliittisen vallan makeutusaine. - von gullenberg
Håkanin helvetti kirjoitti:
Lipposet, Sasit ja Virkkuset on lahjottu ja aivopesty ruotsinkielisen eliitin kelkkaan, jolloin he itse kuvittelevat olevansa osa jonkinlaista Suomen intellektuellista eliittiä. Tällöin he jatkavat itse pyhää tehtäväänsä suomenkielisten sivistäjinä (kyykyttäjinä). Kyse ei ole siis pelkästä rahasta vaan myös identiteettipropagandasta, mitä on satoja vuosia suomenkielisille syötetty ja kierre on hidasta katkaista. Edistystä kuitenkin tapahtuu koko ajan.
En tiedä Sasin ja Lipposen ruotsin kielen taidosta, mutta ainakin Virkkusen pakkoruotsituksen ylistyslaulu kuulosti karmealta tankerolta ja kovin väkinäiseltä tällä toisella kotimaisella. Mikäli Virkkunenkin todella sisimmässään kannattaisi pakkoruotsia ja pitäisi sitä sivistyksen kannalta tärkeänä, olisi hänen ruotsin kielen taitonsa huomattavasti parempi. Hänen kohdallaan pakkoruotsittamisen enemmän tai vähemmän kitkerän liemen juomista onkin edesauttanut lahjusten ja poliittisen vallan makeutusaine.Keisarin uudet vaatteet...
- Näitähän riittaa
Håkanin helvetti kirjoitti:
Lipposet, Sasit ja Virkkuset on lahjottu ja aivopesty ruotsinkielisen eliitin kelkkaan, jolloin he itse kuvittelevat olevansa osa jonkinlaista Suomen intellektuellista eliittiä. Tällöin he jatkavat itse pyhää tehtäväänsä suomenkielisten sivistäjinä (kyykyttäjinä). Kyse ei ole siis pelkästä rahasta vaan myös identiteettipropagandasta, mitä on satoja vuosia suomenkielisille syötetty ja kierre on hidasta katkaista. Edistystä kuitenkin tapahtuu koko ajan.
En tiedä Sasin ja Lipposen ruotsin kielen taidosta, mutta ainakin Virkkusen pakkoruotsituksen ylistyslaulu kuulosti karmealta tankerolta ja kovin väkinäiseltä tällä toisella kotimaisella. Mikäli Virkkunenkin todella sisimmässään kannattaisi pakkoruotsia ja pitäisi sitä sivistyksen kannalta tärkeänä, olisi hänen ruotsin kielen taitonsa huomattavasti parempi. Hänen kohdallaan pakkoruotsittamisen enemmän tai vähemmän kitkerän liemen juomista onkin edesauttanut lahjusten ja poliittisen vallan makeutusaine.Katainen on Virkkusen ohella toinen esimerkki muille langetettavien velvoitteiden ja omien taitojen välisestä ristiriidasta pakkoruotsin kohdalla.
- db602
Håkanin helvetti kirjoitti:
Lipposet, Sasit ja Virkkuset on lahjottu ja aivopesty ruotsinkielisen eliitin kelkkaan, jolloin he itse kuvittelevat olevansa osa jonkinlaista Suomen intellektuellista eliittiä. Tällöin he jatkavat itse pyhää tehtäväänsä suomenkielisten sivistäjinä (kyykyttäjinä). Kyse ei ole siis pelkästä rahasta vaan myös identiteettipropagandasta, mitä on satoja vuosia suomenkielisille syötetty ja kierre on hidasta katkaista. Edistystä kuitenkin tapahtuu koko ajan.
En tiedä Sasin ja Lipposen ruotsin kielen taidosta, mutta ainakin Virkkusen pakkoruotsituksen ylistyslaulu kuulosti karmealta tankerolta ja kovin väkinäiseltä tällä toisella kotimaisella. Mikäli Virkkunenkin todella sisimmässään kannattaisi pakkoruotsia ja pitäisi sitä sivistyksen kannalta tärkeänä, olisi hänen ruotsin kielen taitonsa huomattavasti parempi. Hänen kohdallaan pakkoruotsittamisen enemmän tai vähemmän kitkerän liemen juomista onkin edesauttanut lahjusten ja poliittisen vallan makeutusaine.Jollakin voiteluaineella he ovat rasvatut. Muita vaihtoehtoja ei vaan keksi.
- Äimän Käki
Aloittaja on oikeassa. Pakkoruotsi-himmelille -- mukaanluettuna koko maan virallinen kaksikielisyys) -- on olemassa vain taloudellisia ja valtarakenteiden ylläpitoon liittyviä perusteluja: sen puitteissa ja tuella Suomessa suoritetaan vuosittain miljardiluokan tulonsiirto suomalaisilta ruotsalaisille ja taataan ruotsalaisille helppo elämä erilaisten hyvinpalkattujen suojatyöpaikkojen, tukiaisten, etuoikeuksien ja apartheid-järjestelmien muodossa. Siinä ei todellakaan ole mitään pedagogista eikä yleissivistävää.
Miljardeista voidaan sitten aina sopivissa tilaisuuksissa livauttaa muutama voitelutonni takaisin ns. "suomalaisten" poliitikkojen ja "journalistien" taskuun, että systeemi säilyy ja rahavirrat juoksevat oikeaan suuntaan. - Äimän Käki
"Suomenkielisten on puolustettava itseään ja oikeuksiaan yhtä lujasti ja mieluummin kovemmin kuin ruotsinkieliset puolustavat omia etuoikeuksiaan."
Juuri tästä on kysymys, eikä mistään muusta. Ruotsalaiset ovat puolustaneet etuoikeuksiaan ja käyneet kielisotaansa suomalaisia vastaan jo satoja vuosia.
Suomalaiset ovat nyt vasta heräämässä puolustamaan omia oikeuksiaan, ja riisumaan ruotsalaisilta heidän ansaitsemattomat etuoikeutensa. Onneksi meitä (vielä) sentään on enemmän Suomessa kuin ruotsalaisia, vaikka ruotsalaiset ovatkin tehneet parhaansa muuttaakseen ainakin vaikutusvaltaisimmat suomalaiset ruotsalaisiksi.- outolukija
Nyt juttus vähän lipsahti sivuraiteille. Kyllä olisi jo korkea aika suomenkielisten aloittaa se suomenkielen vaaliminen, sehän on jo "katoava luonnonvar", kun pakkoenglantia syydetään joka tuutista. Eihän suomen nuoriso ja näköjään vanhempiväestökään enään hallitse omaa äidinkieltään. Pelkkiä "sivistys-sanoja" saa kuulla ja lukea. No, tuon sanavaraston tuntuu maahanmuttajatkin helposti oppivan. Sitäkö tuolla "puolustamisella" tarkoitat?
- Pro Scientia
Yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa ruotsin kieltä opiskelevat eivät hirvittävästi arvostusta nautikaan, varsinkaan täällä Itä-Suomessa. Saati sitten ruotsin opettajiksi opiskelevat. Vain teologian arvostus lienee yhtä heikkoa.
Onneksi kokoomusnuoret hyväksyivät Halla-Ahon äskettäisen julkilausuman, saadaan pikku hiljaa muutettua tätä häröilyä.- lääkis uef
Ennen ei pöly laskeudu, ellei pakollinen ruotsi katoa.
Senhän sanoo jo järkikin.
- rautaako?
"Pakkoruotsille ei ole olemassa mitään järkeviä pedagogisia, yleissivistyksellisiä tai identiteettiä tukevia perusteluja"
Tietysti on olemassa hyviä perusteluja sekä hyötynäkökulmasta että kansallisen yleissivistyksen kannalta. Kysymys onkin sitten että ovatko kaikki yhteenlasketut perustelut pakollisen toisen kotimaisen puolesta painavampia kuin yhteenlasketut vastaan.
"He pyrkivät omaa etuaan ajatellen määräämään, mitä suomenkielisten identiteettiin ja yleissivistykseen tulisi kuulua. "
Ruotsinkielisten etu olisi ettei suomekieliset osaisi ruotsia. Se on päivänselvä asia. Ja se lieneekin yksi painava syy miksi suuri suomenkielien päättäjien enemmistö ei halua omien lastensa joutuvan paitsioon näiltä osin.
"Ruotsinkielisen eliitin suomalaisiin kohdistama propaganda hakeekin vertaistaan lähinnä marxismi-leninismistä ja Pohjois-Korean jucheaatteesta."
Niinkö? Mutta miksi ihmeessä sitten suuri suomenkielinen päättäjien enemmistö lankeaa siihen. Suomi on vapaa maa toisin kuin nuo mainitsemasi esimerkit?
"Ruotsinkielisten eliittiaseman ylläpitämisen eräs tärkeä etuvartioasema ovat RKP:n ja lukuisen muiden sortojärjestöjen ohella pakkoruotsin opettajat."
5% puolue siis säätä lakeja jotka sortaisi enemmistöä. Kerro tarkemmin miten tuo toimii?
"Pakkoruotsin opettajien ainoa tapa pelastaa ammattinsa arvostus on alkaa julkisesti kannattamaan vapaata kielivalintaa nykyisen kielenopetukseen verhotun ideologisen kasvatuksen sijaan."
Mutta entäs jos nämä kovan luokan ammattilaiset ovatkin sitä mieltä että änkyrät ovat väärässä?
"Tässä vaaditaan kuitenkin kriittistä ajattelua"
Jep, joten miksi vaivaudut?- Håkanin helvetti
Kukaan ei ensinnäkään joutuisi paitsioon ruotsin kielen suhteen, jos ei halua, vaikka pakkoruotsi poistettaisiin. Oppilaat saisivat vanhempiensa kanssa miettiä, mitä kieliä haluavat opiskella.
Vaikka vielä tällä hetkellä valtaosa puolueiden puheenjohtajista kannattaakin pakkoruotsia, ilmassa on muutoksen tuulia. Esimerkkinä kokoomusnuoret. En tiedä, mikä tilanne pakkoruotsin kannattamisen suhteen on kansanedustajien kohdalla, mutta puolueen puheenjohtaja ei ole koko puolue. Kokoomuksen puoluekokouskin äänesti viime kesänä vastoin Kataisen kantaa pakkoruotsin poistamisen puolusta. Jatkoa tulee seuraamaan muidenkin puolueiden kohdalla.
Kovan luokan ruotsin kielen opetuksen ammattilainen saisi oppilaat innostumaan ruotsin kielestä. Mistä sitten johtuu, että pojista jo puolet jättää ruotsin kirjoittamatta ja yhä useampi oppilas kaikilla koulutuksen asteilla ei käytännössä saavuta asettuja oppimistavoitteita, vaikka läpäiseekin pakkoruotsin?
Itse näen edellä mainitut surkeat oppimistulokset kansalaiskeskustelun ohella vain merkkinä siitä, että järjetön pakkoruotsitus ei pelitä ja tästä päästään lopulta ydinasiaan:
Tavoitteena on saattaa ruotsinkieliset samanlaiseen kaikkien kannalta oikeudenmukaiseen vähemmistöasemaan kuin nyt ovat esim. somalit ja venäläiset. Pakkoruotsin poistaminen on tässä yksi askel eteenpäin. - FM, ruotsin kieli
Håkanin helvetti kirjoitti:
Kukaan ei ensinnäkään joutuisi paitsioon ruotsin kielen suhteen, jos ei halua, vaikka pakkoruotsi poistettaisiin. Oppilaat saisivat vanhempiensa kanssa miettiä, mitä kieliä haluavat opiskella.
Vaikka vielä tällä hetkellä valtaosa puolueiden puheenjohtajista kannattaakin pakkoruotsia, ilmassa on muutoksen tuulia. Esimerkkinä kokoomusnuoret. En tiedä, mikä tilanne pakkoruotsin kannattamisen suhteen on kansanedustajien kohdalla, mutta puolueen puheenjohtaja ei ole koko puolue. Kokoomuksen puoluekokouskin äänesti viime kesänä vastoin Kataisen kantaa pakkoruotsin poistamisen puolusta. Jatkoa tulee seuraamaan muidenkin puolueiden kohdalla.
Kovan luokan ruotsin kielen opetuksen ammattilainen saisi oppilaat innostumaan ruotsin kielestä. Mistä sitten johtuu, että pojista jo puolet jättää ruotsin kirjoittamatta ja yhä useampi oppilas kaikilla koulutuksen asteilla ei käytännössä saavuta asettuja oppimistavoitteita, vaikka läpäiseekin pakkoruotsin?
Itse näen edellä mainitut surkeat oppimistulokset kansalaiskeskustelun ohella vain merkkinä siitä, että järjetön pakkoruotsitus ei pelitä ja tästä päästään lopulta ydinasiaan:
Tavoitteena on saattaa ruotsinkieliset samanlaiseen kaikkien kannalta oikeudenmukaiseen vähemmistöasemaan kuin nyt ovat esim. somalit ja venäläiset. Pakkoruotsin poistaminen on tässä yksi askel eteenpäin.Pakkoruotsi ja aurinko kiertää maata...
- FM minäkin
FM, ruotsin kieli kirjoitti:
Pakkoruotsi ja aurinko kiertää maata...
Juurikin tuollainen on joidenkin ihmisten aateilmapiiri valitettavasti vielä tänäkin päivänä. Yhtenä esimerkkinä poliittinen dinosaurus Paavo Lipponen, joka vain jaksaa puolustaa isäntäänsä RKP:tä. Maassamme on kaksi totuutta. Toinen on puolueiden puheenjohtajien, RKP:n ja heidän kätyreidensä totuus. Toinen on suomen kielisen valtaväestön totuus, joka haluaa pakkoruotsin pois. Tilanne on sanoinkuvaamattoman typerä ja tulee johtamaan ongelmiin. Etenkin, jos RKP vielä yrittää lisätä pakkoruotsia ja aivopesua.
- DI
Humanistit ovat yliopistojen alempirotuisia ja ruotsin kielen opiskelijat vielä humanisteistakin alimpia.
- Jeesus Christusson
Länsimainen sivistys pohjautuu myös Raamattuun, mutta Pyhän Raamatun alkukielet aramea ja heprea eivät ole pakollisina. Minä en sitä hyväksy, sillä se vieraannuttaa Suomen kansan Jumalasta, joka on meille tämän maan antanut ja nyt päättäjämme palvovat epäjumalanaan RKP:tä.
- Järki voittakoon
Pakkoruotsi ja uskonto molemmat pois kouluista.
- För svenskan
Hmm milloin Pakko suomee poistuu koulusta... olisi se niin kiva kun asuu omassa pikku kuplassa, kuitenkaan kun puhuu englanin kielestä en oo kuulunut Pakko sanasta mitään kuitenkin SEKIN on pakosta opetettavaa vai ...
- Tässä myös ASIAA :)
Kirjoittanut Tavis på finska
05.05.2009 16:03
Puhuimme funderare-jutusta yhden kaverini kanssa, koska siinä oli paljon tuttuja ajatuksia ja fiiliksiä. Muistelimme muutama vuosi sitten lanseerattua ruotsalaisuuden liiton tai jonkun vastaavan tahon kampanjaa, jonka aihe oli jotenkin "ota riski, nai hurri tai suomenruotsalainen". Sen viesti oli jotenkin positiivinen ja itseironinenkin. Meidän kohdallamme kehoitus tuli liian myöhään, kun perheet oli jo perustettu, mutta hieno idea joka tapauksessa. Parasta kampanjassa oli, että siinä oli oivallettu se tosia-asia, että Suomessa ruotsinkielinen kulttuuria voidaan parhaiten ylläpitää kaksikielisyyden kautta. Tuttavapiirissämme on paljon kaksikielisiä perheitä, joissa suhtautuminen ruotsinkieleen tai -kulttuuriin luontevaa ja elämä rikkaampaa kuin yksikielisissä perheissä. Tuohan se ongelmiakin, mutta balanssi jää kyllä plussan puolelle. Tältäkin pohjalta voi väittää, että jutussa esiintuotu tarve yhdistää rivejä myös kuntahallinnossa on varsin perustelu. Näyttää siltä, että siellä on yhä vanhoja intressejä, joita sitkeästi puolustetaan. Tai sitten kyse on puhtaasti RKP:n arvovallasta.
Tämä on kommentti "Funderare"
http://www.pahkailija.fi/index.php/kunnan-kuumat-perunat/40-kommentit/911-ota-riski-nai-hurri
- dwqc
Hallituksen joo joo puolue ja kokomuuksen apupuolue!
- näin se vaan on,,
Vallan huumassa Suomalaisuutta vastaan.
Miksi ruotsinkielisillä on omat kiintiöt koulutukseen ja jotka ylittävät reilusti Suomalaisten opiskelupaikat siis suhteessa.......ovatko he jotenkin parempia tai olisko etuoikeutettuja.
Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle. Miedän lapset ei tässä paina mitään se on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.
Myös mamujen Ruotsittaminen on lähestulkoon rikollista toimintaa.Koskahan Ruotsissa aletaan opettamaan pakolla Suomea no ei ikinä, eiväthän ruotsalaiset hulluja ole.
Ruotsinkielinen vähemmistö on keksinyt SAMMON jolla voidaan suunnata varallisuutta oikeaan osoitteeseen ( ei ole ihme että jotkut kiljahtelee.....mahtavaa....upeeta....).
Pakolaispolitiikka/homoilu ja RKP:n touhut ovat kolikon toinen puoli niinkuin SISAR ja VELI. RKP:n pakolaispolitiika on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.Myös lehdistön SENSUURI on käsittämätöntä ko. asian suhteen he puolustavat 3 % etuja VAIKENEMALLA!!??
Yllättävää että TV 1 ja TV 2 toimittajatkin ovat alkanaat tai paremminki olleet pakkoruotsittajia ja tauti vain kiihtyy, olisivatko hurmiossa !!??
Hesarihan on vaijennut ko.asiassa jo pitkään ( Olisko Erkko asialla ). Onneksi vaalit ovat tulossa.Muistakaa levittää tätä ilosanomaa ....mahtavaa ...upeeta....
Hesari on Hurrien lehti ......eipä ole tullut vuosiin eikä tule.
Vaalit olivat ja RUOTSITTAJAT hävisivät eli kansa on puhunut.
Ylen budjetti on 2011 n 540- miljoonaa € josta FSTV Radion osuus on n.100- miljoonaa € eli 17 % kun RKP- läisiä on 3-4 % ja Suomea osaamattomia alle 0.1 % jos sitäkään.
Tuosta edellisestä voi päätellä että Ruotsittajille maksetaan n.80-miljoonaa liikaa jota voidaan pitää erittäin VÄÄRÄNÄ.Katainen on innoissaan kun Persut erertyi luulemaan
rahoituksen tulevan Valtion budjetista kun se tulee lupamaksuista eli lupamaksuja voitaisiin pienentää n.15 %.
NO KATAINEN TASAVEROMIEHENÄ ei tietenkään voi kannattaa että otettaisiin rahat Valtion budjetista koska siellä progressio pääsee vaikuttamaan.
Ylen hallintoneuvosto on miehitetty RKP-läisillä / Sopuleilla / Soluttautujilla esim. Sasi on pahin.
Veikkaan RKP-läisten hakevan rahalleen kohdetta eli pitäisi ostaa ääniä RUOTSITTAJA taustaiselta tai takinkääntäjäntä / soluttautujalta saas nähä miten käy OLKAA VARUILLAAN. Kannattaa äänestää PUOLUETTA ehdokkaista ei tiedä.Nyt eduskunta on miehitetty vähemmän ruotsittaja taustaisilta joten RKP-läisten soluttautuminen on tullut vaikeammaksi.
Ruotsittajille pitää asettaa hakukielto n. 10-20-vuodeksi jotta tasapaino saavutettaisiin.
Ruotsittajien säätiöiden omaisuutta pitää verottaa voimakkaasti tai sitten kansallistaa ja kaikki tämä siksi että saadaan porukka ruotuun.
Tiesitkö että Ruotsin ja Suomen valtio rahoittaa Ruotsittamista ja Suomalaisuudenliitto ei saa latiakaan eli Suomi ei rahoita aitoja Suomalaisia ???!!!
RKP-läisten rahoilla ostetut:Lipponen, Ahtisaari, Sasi,Stubbi, Urpilainen,Sinnemäki,Arhinmäki, Halonen, ym, täytyy ihmetellä miten tämä on ollut mahdollista......on kun ne on niin fiinejä kultturellejä.....rahalla saa ja hevosella pääsee.
Noista edellä olevista seikoista johtuen PERUSSUOMALAISET saivat JYTKYN. - Håkanin helvetti
Kas kummaa, että kirjoitukseni on taas siirretty tänne...
- juje3
Näkyyhän tuo tämäkin asia vituttavan: http://www.vittukunvituttaa.org
- Kyllä kansa tietää
Pakkoruotsi otettiin opetusohjelmaan poliittisin perustein ja on siten jo alkuunsa kestämättömällä pohjalla. Millään järkevillä perusteluilla pakkoruotsia ei enää yksinkertaisesti saada markkinoitua kansalle. Osmo Soininvaara oli oikeassa todetessaan, että tuleva sukupolvi tulee poistamaan pakkoruotsin. Se on kehitystä, että edellisten sukupolvien typeryyksiä ei tarvitse toistaa tulevien polvien kohdalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1694759
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1254333- 262821
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281911"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231774Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151689Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221680Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????951641Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301593Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181541