Gallupien selitysgallupit
postdateicon30.03.2011 13:27 | postauthoriconKirjoittanut Teuvo Hakkarainen | PDF | Tulosta | Sähköposti
Tämä talvi on tuonut mielipidetutkimuksiin uuden, oudon piirteen. Ensin julkaistaan gallup ja sitten, kuin katekismuksessa, selitetään mitä se on.
Keskisuomalainen julkaisi gallupin jossa perussuomalaisten kannatus oli 17,6 %. (2 kansanedustajaa) Seuraavan päivän lehdessä selitettiin, ettei kannatus ole oikeasti niin korkea, koska äänestäjät eivät äänestä. Sitä seuraavassa lehdessä oikein pääkirjoituksessa vakuuteltiin vahvasti samaa asiaa.
Kun gallupien tekijät kertovat virhemarginaaliksi esim. 2 % ylös tai alas, eikös se olekaan niin? Keskisuomalaisen mukaan kaikkien muiden puolueiden kohdalla on, mutta ei perussuomalaisten. Mihin logiikkaan tämä perustuu?
Entä sitten äänikynnys? Jopa niin arvostettu politiikan tutkija kuin Sami Borg pantiin televisioon kertomaan, etteivät perussuomalaiset saa paikkoja, koska pienissä valipiireissä äänikynnys on nimenomaan heille, niin korkealla. Mutta, mutta... matematiikan lakien mukaan äänikynnys on yhtä korkealla kaikille puolueille. Ainakin tähän asti on ollut niin. Joko valtapuolueet lie kumonneet matematiikan laitkin ?
Sitäpaitsi perussuomalaiset ovat ylittäneet nämä kynnykset jokaisessa vaalipiirissä jo moninkertaisesti. Joku aika sitten Varsinais-Suomen vaalipiiriä koskeneessa esittelysarjassa TV:ssä, kerrottiin perussuomalaisten taistelevan vaalipiirin viimeisestä paikasta. Kun gallup julkaistiin, näyttää tulevan neljä (4) kansanedustajapaikkaa.
Kun vaalikarja on karannut valtapuolueiden käsistä, näyttää se aiheuttavan toinen toistaan omituisempia tempauksia ja käsittämättömiä kannanottoja.
postdateicon30.03.2011 13:27 | postauthoriconKirjoittanut Teuvo Hakkarainen | PDF | Tulosta | Sähköposti
Tämä talvi on tuonut mielipidetutkimuksiin uuden, oudon piirteen. Ensin julkaistaan gallup ja sitten, kuin katekismuksessa, selitetään mitä se on.
Keskisuomalainen julkaisi gallupin jossa perussuomalaisten kannatus oli 17,6 %. (2 kansanedustajaa) Seuraavan päivän lehdessä selitettiin, ettei kannatus ole oikeasti niin korkea, koska äänestäjät eivät äänestä. Sitä seuraavassa lehdessä oikein pääkirjoituksessa vakuuteltiin vahvasti samaa asiaa.
Kun gallupien tekijät kertovat virhemarginaaliksi esim. 2 % ylös tai alas, eikös se olekaan niin? Keskisuomalaisen mukaan kaikkien muiden puolueiden kohdalla on, mutta ei perussuomalaisten. Mihin logiikkaan tämä perustuu?
Entä sitten äänikynnys? Jopa niin arvostettu politiikan tutkija kuin Sami Borg pantiin televisioon kertomaan, etteivät perussuomalaiset saa paikkoja, koska pienissä valipiireissä äänikynnys on nimenomaan heille, niin korkealla. Mutta, mutta... matematiikan lakien mukaan äänikynnys on yhtä korkealla kaikille puolueille. Ainakin tähän asti on ollut niin. Joko valtapuolueet lie kumonneet matematiikan laitkin ?
Sitäpaitsi perussuomalaiset ovat ylittäneet nämä kynnykset jokaisessa vaalipiirissä jo moninkertaisesti. Joku aika sitten Varsinais-Suomen vaalipiiriä koskeneessa esittelysarjassa TV:ssä, kerrottiin perussuomalaisten taistelevan vaalipiirin viimeisestä paikasta. Kun gallup julkaistiin, näyttää tulevan neljä (4) kansanedustajapaikkaa.
Kun vaalikarja on karannut valtapuolueiden käsistä, näyttää se aiheuttavan toinen toistaan omituisempia tempauksia ja käsittämättömiä kannanottoja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.