exällä joka on näpytellyt nettiin Jt vastaisia juttuja, ja sitten kirkkain silmin katselee Jt-puolisoaan:
-"nukuitko hyvin kulta?
-minä ajankulukseni näpyttelin lahkoasi moittivia kirjoituksia--tahdotko rakas lukea ne?"
On niin ihanaa lukea puolison silmistä ihailua sen ivallisen sarkasmin värittämien kirjoitusten johdosta, eikö vaan?
Ihanaa on yhteiselo kun puolisot arvostavat toisiaan.
-"nukuitko hyvin kulta?
-minä ajankulukseni näpyttelin lahkoasi moittivia kirjoituksia--tahdotko rakas lukea ne?"
On niin ihanaa lukea puolison silmistä ihailua sen ivallisen sarkasmin värittämien kirjoitusten johdosta, eikö vaan?
Ihanaa on yhteiselo kun puolisot arvostavat toisiaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä on mielenkiintoinen asia, ja minua kiinnostaisi tietää millainen vaikutus toisen puolisin eroamisella/erottamisella on perhe-elämään.
Uskonnosta nimittäin sanotaan , että se on helposti asioita hankaloittava tekijä silloin kun näkmeykset eroavat vahvasti.
Voisiko joku jolla on kokemusta analysoida hiukan tilannetta omalta tai jonkun tietämänsä osalta?
-aamukahvihetki-
onko noin hankalaa.... sinulle ymmärtää, jos jotkut osaavat senkin jalon taidon että antavat vapauden ihmisille "uskoa" mihin haluavat.
Jokainen avaa silmät ajallaan vartiotorniseuran harhoista, oletko sinä alkanut avaamaan!
Varmaan en katsoisi puolisoa rakastavin silmin jos hän alkaisi parjaamaan minun elämäni tärkeintä asiaa.
Vaikka tekisikin sen nikillä netissä.
sitä ku oon oikeest varmast maailman vaikein ihmine, kävi vituttaa eile ku toista vitutti, meni sit koko yö valvoessa ja vittuilles, ku en osaa sitä sit itte lopettaa...hirvee oravanpyörä........
“The people who are the hardest to love are the ones who need it the most.”
Negatiivinen ja kyyninen ihminen on puolisona aika rasittava.
Puhuminenkin hänen kanssaan--vie voimia-
suorastaan imaisee voimat---
Huono vaikutus menee ohi vasta tuntien kuluttua...
Hänen negatiivinen energiansa leviää minuunkin.....
-on paha maku suussa keskustelun jälkeen..
-vaivaannun hänen ajattelemisestaankin...
Hän ryöstää positiivisen energiani ja voimani--siksi hän ei lähde pois vaikka uhkaileekin välillä..
Kuka muu häntä sietäisi?
Mistä hän imisi energiaa?
Toivon todellakin että hän muuttaisi pois...
Koskaan en uutta tilalle tahtoisi..
kyllä:
sinkun elämää KADEHDIN !!
Miten voi elää ihmisen kanssa, joka ei arvosta elämäsi tärkeintä asiaa,
vaan jopa pilkkaa sitä?
Monissa elämäntapaoppaissa kehotetaan välttämään perusnegatiivisia ihmisiä.
Aika vaikea tilanne onkin, jos puoliso on sellainen.
Luopunut omasta ikuisen elämän toivostaan:ok, se on hänen valintansa.
Mutta se on paha, että jäytää puolison uskoa ja tahtoo
viedä häneltäkin toivon;se
on vaimoparalle henkisesti raskasta.
Erotakaan ei voi kun mies ei ole tehnyt aviorikosta.
kukaan ei niin häjyä miestä sänkyynsä huolisikaan.
Joskus häjyyden takaa paljastuukin fyysinen sairaus.
Suomalaista miestä kyllä on tosi vaikea saada lääkäriin...
Hyvät asiat ja ajatukset ovat kuin bumerangi, ne palaavat aina takaisin
lähettäjälleen.
Samoin toimii kyllä negatiivisuuskin ja huono käytös toisia
kohtaan.
Tämä ei ole mitään "hymistelyä", vaan vuosikymmenien aikana
omakohtaisesti paikkansa pitäväksi todettu asia.
Negtiivisuus sairastuttaa ihmisen henkisesti ja fyysisesti :(
Millainen on henkilö exä joka näpyttelee nettiin pilkkajuttuja todistajista, ja teeskentelee puolisolleen jtkn muuta?
Aika kaksinaamainen on.
Tuskin luottamuksen arvoinen enää.
-ikävä ihminen-
"pilkkajuttuja todistajista",
vartiotorniseuran oppeja, historiaa vuosilukuja (pieleenmenneitä) jne käsitellään palstalla,huom! ei "pilkkajuttuja todistajista", otappa ne vartiotornilasit päästäs niin huomaat mihin kritiikin kärki kohdistuu.
Taas on henkilö (ön)käynti menneillään....jehovantodistajuudesta on keskustelu palstalla, ei kirjoittajista!
Jehovantodistajuuteen kiinteästi kuuluva kysymys:
-Miltä tuntuu J-todistajasta,
jonka oma rakas puoliso onkin eronnut uskonyhteisöstä, ja näpyttelee Jt-vastaisita kritiikkiä nettiin samassa huushollissa?
Kääntääkö hän toisenkin posken?
Täällä on aika häjyjäkin kommentteja todistajuudesta kirjoitettu.
Myös pilkkajutuiksi voidaan niitä sanoa.
Hyvät asiat ja ajatukset ovat kuin bumerangi, ne palaavat aina takaisin
lähettäjälleen.
Samoin toimii kyllä negatiivisuuskin ja huono käytös toisia
kohtaan.
Mieheni vastusti todistajissa oloani nyrkin voimalla.
Henkinen väkivalta lisäksi.
Sanoisin että aika moni Jt kokee vainoa oman puolison/perheenjäsenen taholta.
Muut ihmiset tekevät jäynää ja kiusaa.
Ilman Jehovan antamaa voimaa ei siitä selviytyisi.
>> Mieheni vastusti todistajissa oloani nyrkin voimalla.
Henkinen väkivalta lisäksi.
Ei hyväksyttävää, kohditui tuollainen sitten kehen tahansa.
>> Sanoisin että aika moni Jt kokee vainoa oman puolison/perheenjäsenen taholta.
Muut ihmiset tekevät jäynää ja kiusaa.
>> Ilman Jehovan antamaa voimaa ei siitä selviytyisi.
Oletko ajatellut miltä tuntuu Jt:n ei Jt puolisosta se, että hänen puolisonsa kuuluu järjestöön joka luokittelee hänet osaksi Saatanan maailma jonka mukana hänet tullaan tuhoamaan pian kohtaavassa Harmagedonissa, ellei hän käänny Jehovan todistajaksi ja hyväksy ilman ehtoja kaikkea sitä mitä he totuutena kulloinkin tulkitsevat?
Miltä hänestä tuntuu kun hänen puolisonsa kiertää ovilla kertomassa kaikkien muiden uskovien ( siis ei Jt puolosonsakin ) kuin Jt:n olevan Saatanan alaisuudessa olevan Suuren Babylonin jäsniä, jotka tullaan tuhoamaan pian kohtaavassa Harmagedonissa elleivät käänny Jehovan todistajiksi ?
Tämä hänen tulisi tehdä ollen jopa valmis kuolemaan ennenaikaisesti järjestön väärän Raamatun tulkinnan vuoksi ja olla valmis hyväksymään se jopa yhteisille alaikäisille pienille lapsillekin, jotka eivät ole voineet edes itse valita elämän ja kuoleman, Jt-uskon ja ei Jt-uskon väliltä. Miltä se hänestä tuntuu?
Mites sitten kun hakkaaja onkin jt ja hakattava ei-jt?
Hyvät asiat ja ajatukset ovat kuin bumerangi, ne palaavat aina takaisin
lähettäjälleen.
Ihmettelen edelleen sitä miten perhe-elämä onnistuu kun toinen puoliso vastustaa kiivaasti todistajia.
Täälläkin mm. diovmorf on kysynyt minulta useampaankin otteeseen sitä, miten voin puolustaa todistajia.
Tarkoittaako tällainen asenne että henkilö halveksii ihmistä joka puolustaa todistajia, ja miten se näkyy silloin kun oma puoliso on aktiivitodistaja.
Veikkaan että aika vaikea yhdistelmä on kyseessä. Toki tällainen kirjoittelu täällä voi toimia purkautumistienä omille turhautumisesta aiheutuville tunteille.
Tuttavapiirissä mies vastusti-nyrkein hänkin -ja vaimo jätti kokouksissa käynnit yms.Ajelehti pois.
Alkoi sitten osallistua miehensä harrastuksiin.. jne.
Mies tajusi -liian myöhään- että todistajien piirissä mies on perheen pää..
Vaimo ei enää kunnioittanut häntä--ja jätti hänet, kun löysi jostain harrastuspiiristä miehen joka kunnioittaa puolisoaan.
(.Miehen syrjähypyt oli virallinen syy eroon.)
Nainen palasi todistajiin.
Nykyinen mies kyyditsee kokouksiin ja konventteihin muttei itse osallistu niihin.
Näyttävät onnellisilta.
Kyllä terveen itsetunnon omaava mies antaa puolisonsa valita oman uskontonsa.
Kiivaasti vastustaminen kertonee jonkinlaisesta "häiriöstä".....
"Kiivaasti vastustaminen kertonee jonkinlaisesta "häiriöstä"..... "
Sitä kutsutaan välittämiseksi. Ei tosin kuten esimerkissäsi väkivalloin, mutta on tervettä yrittää vaikuttaa asiaan jos puoliso on ajautumassa vaarallisen lahkon pauloihin.