Ruotsalaisuus on tappavaa

johdeta ruotsista käsin, ja täällä hallinnon toteuttajana toimii RKP-läiset piirit apupuoleineen KEPU-SDP-KOKOOMUS?

Luultavasti Tala tarkoitti ihan samaa "ruotsalaisuudella" kuin Suomen eduskunnassa toimiva puoluekin joka tuon tuosta sanoo, että "me ruotsalaiset" olemme sitä tai tätä mieltä.

Ei pidä unohtaa, että suomenruotsalaisista 75-80 prosenttia äänestää RKP:tä vaali toisensa jälkeen!

"Kaikki, mikä Suomessa liittyy ruotsalaisuuteen, liittyy myös RKP:hen."

Juttusi kuitenkin liittyi Ruotsiin, ei Suomeen.

Ja mitä tuohon SVT:hen ja YLE:een tulee niin Ruotsi on yksikielinen ruotsinkielinen itsenäinen valtio jossa on suuri suomenkielinen maahanmuuttajaväestö. Suomessa sitä vastoin perustuslaillisesti kaksikielinen maa (suomi / ruotsi) jossa asuu oma kansallinen kielellinen vähemmistö, suomenruotsalaiset.

Ruosut ovat maahanmuuttajia (=invandrare) !!! Surut ovat suomalaisia!

Ankdam kirjoitti:

"Kaikki, mikä Suomessa liittyy ruotsalaisuuteen, liittyy myös RKP:hen."

Juttusi kuitenkin liittyi Ruotsiin, ei Suomeen.

Ja mitä tuohon SVT:hen ja YLE:een tulee niin Ruotsi on yksikielinen ruotsinkielinen itsenäinen valtio jossa on suuri suomenkielinen maahanmuuttajaväestö. Suomessa sitä vastoin perustuslaillisesti kaksikielinen maa (suomi / ruotsi) jossa asuu oma kansallinen kielellinen vähemmistö, suomenruotsalaiset.

Ruosut ovat maahanmuuttajia (=invandrare) !!! Surut ovat suomalaisia!

Lue lisää

Monet surut kyllä mainostavat olevansa nimenomaan ruotsalaisia maahanmuuttajia, eikä mitään suomalaisia.

Tiedoksi sinulle, että suomalaisia on asunut Ruotsissa paljon kauemmin kuin ruotsalaisia Suomessa.

Ruotsi ei ole perustuslakimme virallinen kieli vaan vain kansalliskieli. Mitä se sitten tarkoittaakaan.

Yleistät oman svekototuutesi yleiseksi totuudeksi.

Ankdam kirjoitti:

"Kaikki, mikä Suomessa liittyy ruotsalaisuuteen, liittyy myös RKP:hen."

Juttusi kuitenkin liittyi Ruotsiin, ei Suomeen.

Ja mitä tuohon SVT:hen ja YLE:een tulee niin Ruotsi on yksikielinen ruotsinkielinen itsenäinen valtio jossa on suuri suomenkielinen maahanmuuttajaväestö. Suomessa sitä vastoin perustuslaillisesti kaksikielinen maa (suomi / ruotsi) jossa asuu oma kansallinen kielellinen vähemmistö, suomenruotsalaiset.

Ruosut ovat maahanmuuttajia (=invandrare) !!! Surut ovat suomalaisia!

Lue lisää

Ruotsin väestöstä suomalaisia oli noin neljännes aina vuoteen 1809 asti. Sen jälkeenkin suomenkielistä alkuperäisväestöä on Ruotsissa säilynyt aina näihin päiviin asti huolimatta Ruotsin erittäin raa'asta kielipolitiikasta.
Suomessa ruotsinkielinen vähemmistö on kahminut itselleen järjettömät etu- ja erioikeudet, joita he perustelevat perustuslailla. Esimerkiksi folktingin varapuheenjohtaja Kimmo Sasi valehteli RKP:n puoluekokouksessa, että perustuslaki vaatisi pakkoruotsia. Jopa oikeusministeri Brax sentään totesi, ettei näin ole.
Toistaiseksi Suomea johtaa RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin, jonka polvella istuu kokoomuksen Jyrki Katainen kuin vatsastapuhujan nukke. Mutta kyllä siihen tulee muutos.
Muuten Ruotsin uuden kielilain mukaan Ruotsissa asuu kansallinen kielellinen vähemmistö - suomenkieliset ruotsalaiset. Ja juuri samalla tavalla pitää kohdella Suomessa ruotsinkielisteä kansallista vähemmistöä.

Valetta! kirjoitti:

Monet surut kyllä mainostavat olevansa nimenomaan ruotsalaisia maahanmuuttajia, eikä mitään suomalaisia.

Tiedoksi sinulle, että suomalaisia on asunut Ruotsissa paljon kauemmin kuin ruotsalaisia Suomessa.

Ruotsi ei ole perustuslakimme virallinen kieli vaan vain kansalliskieli. Mitä se sitten tarkoittaakaan.

Yleistät oman svekototuutesi yleiseksi totuudeksi.

Lue lisää

"Monet surut kyllä mainostavat olevansa nimenomaan ruotsalaisia maahanmuuttajia, eikä mitään suomalaisia."

Olen itse suomenruotsalainen enkä tunne ketään joka sellaista väittäisi tai mainostaisi. Ei myöskään tällä palstalla ole koskaan esiintynyt ketään sellaista joka niin olisi kertonut.

Ihan vain tiedoksi, suomenruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia maahanmuuttajia ellet sinä sitten koe olevasi venäläinen maahanmuuttaja.

"Ruotsi ei ole perustuslakimme virallinen kieli vaan vain kansalliskieli. Mitä se sitten tarkoittaakaan."

Wiki: "Kansalliskieli on valtion tai alueen virallinen kieli, jota esimerkiksi viranomaiset saattavat käyttää. Suomen kansalliskieliä ovat suomi ja ruotsi.

Ne tarkoittavat siis samaa asiaa ja Suomessa käytännössä sitä että koko virallinen Suomi toimii suomeksi ja / tai ruotsiksi ja että molempien kansalliskielten puhujilla on yhtäläiset kielelliset perusoikeudet.

"Yleistät oman svekototuutesi yleiseksi totuudeksi."

Niinpä, koska se mitä sinä nimität "svekototuudeksi" on totuus sekä suomeksi että ruotsiksi ja se mitä sinä kuvittelet on väärin kuten tavallista.

"Tiedoksi sinulle, että suomalaisia on asunut Ruotsissa paljon kauemmin kuin ruotsalaisia Suomessa."

Toki minä sen tiedän mutta Ruotsissa suomen kieli ei ole säilynyt samalla tavalla kuin ruotsin kieli Suomessa. Ruotsissa ei ole samanlaista vanhaa, kielensä ja kulttuurinsa säilyttänyttä suomenkielistä vähemmistöä kuin miellä Suomessa on suomenruotsalaiset. Ainoa poikkeus on meänkieliset Tornionjokilaaksossa.

Talan linkittämä juttu "kielivammaisista" koski kuitenkin niitä 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneita suomalaisia "kielivammaisia" elintasopakolaisia, eli ruosuja jotka sankoin joukoin alle viisikymmentä vuotta sitten lähtivät Ruotsiin työn ja paremman elämän perässä. Juttu kertoi siis Ruotsin suomenkielisistä maahanmuuttajista enkä edelleen ymmärrä Talan otsikointia siitä että "ruotsalaisuus tappaa" saati sitä miten juttu liittyy RKP:een jonne Tala juttunsa alun perin laittoi.

Suomenruotsalaiset ovat 100% suomalaisia, tai ainakin vähintään yhtä suomalaisia kuin te suomenkielisetkin suomalaiset.

heikki_tala kirjoitti:

Ruotsin väestöstä suomalaisia oli noin neljännes aina vuoteen 1809 asti. Sen jälkeenkin suomenkielistä alkuperäisväestöä on Ruotsissa säilynyt aina näihin päiviin asti huolimatta Ruotsin erittäin raa'asta kielipolitiikasta.
Suomessa ruotsinkielinen vähemmistö on kahminut itselleen järjettömät etu- ja erioikeudet, joita he perustelevat perustuslailla. Esimerkiksi folktingin varapuheenjohtaja Kimmo Sasi valehteli RKP:n puoluekokouksessa, että perustuslaki vaatisi pakkoruotsia. Jopa oikeusministeri Brax sentään totesi, ettei näin ole.
Toistaiseksi Suomea johtaa RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin, jonka polvella istuu kokoomuksen Jyrki Katainen kuin vatsastapuhujan nukke. Mutta kyllä siihen tulee muutos.
Muuten Ruotsin uuden kielilain mukaan Ruotsissa asuu kansallinen kielellinen vähemmistö - suomenkieliset ruotsalaiset. Ja juuri samalla tavalla pitää kohdella Suomessa ruotsinkielisteä kansallista vähemmistöä.

Lue lisää

Joo ja ennen vuotta 1809 olimme kaikki ruotsalaisia.

"Sen jälkeenkin suomenkielistä alkuperäisväestöä on Ruotsissa säilynyt aina näihin päiviin asti huolimatta Ruotsin erittäin raa'asta kielipolitiikasta."

= meänkieliset

Vähemmistöjen kulttuurista ja kielellistä pakkoassimilointia on harrastettu maailman sivu ympäri maailmaa ja harrastetaan vieläkin. Suomessa on aikoinaan harrastettu täsmälleen yhtä "raakaa kielipolitiikkaa" kuin Ruotsissakin. Suomessa pakkotoimia kohdistettiin saamenkielisiin ja viittomakielisiin joten "pata kattilaa soimaa".

Ajat ovat onneksi muuttuneet ja ainoa joka edelleen julkisesti kehtaa ajaa sitä "raakaa kielipolitiikkaa" olet sinä Heikki Tala joka vaadit kohdistamaan arvostelemaasi "raakaa kielipolitiikkaa" ja pakkoassimilointitoimenpiteitä meihin suomenruotsalaisiin.

Ankdam kirjoitti:

Joo ja ennen vuotta 1809 olimme kaikki ruotsalaisia.

"Sen jälkeenkin suomenkielistä alkuperäisväestöä on Ruotsissa säilynyt aina näihin päiviin asti huolimatta Ruotsin erittäin raa'asta kielipolitiikasta."

= meänkieliset

Vähemmistöjen kulttuurista ja kielellistä pakkoassimilointia on harrastettu maailman sivu ympäri maailmaa ja harrastetaan vieläkin. Suomessa on aikoinaan harrastettu täsmälleen yhtä "raakaa kielipolitiikkaa" kuin Ruotsissakin. Suomessa pakkotoimia kohdistettiin saamenkielisiin ja viittomakielisiin joten "pata kattilaa soimaa".

Ajat ovat onneksi muuttuneet ja ainoa joka edelleen julkisesti kehtaa ajaa sitä "raakaa kielipolitiikkaa" olet sinä Heikki Tala joka vaadit kohdistamaan arvostelemaasi "raakaa kielipolitiikkaa" ja pakkoassimilointitoimenpiteitä meihin suomenruotsalaisiin.

Lue lisää

Vähemmistöjen pakottamista on tapahtunut kaikkialla. PAITSI on yksi poikkeus eli Suomen ruotsinkieliset. Heille on vain annettu etuoikeuksia ja pakottaminen on ollut päinvastaista eli kohdistunut pääväestöön.

Todistit juuri sen, mistä koko kielikiistaasa on kysymys. Ruotsin kielen nostamisesta kaiken muun yläpuolelle Suomessa. Sitä ei suomalaiset enää suvaitse.

Ankdam kirjoitti:

Joo ja ennen vuotta 1809 olimme kaikki ruotsalaisia.

"Sen jälkeenkin suomenkielistä alkuperäisväestöä on Ruotsissa säilynyt aina näihin päiviin asti huolimatta Ruotsin erittäin raa'asta kielipolitiikasta."

= meänkieliset

Vähemmistöjen kulttuurista ja kielellistä pakkoassimilointia on harrastettu maailman sivu ympäri maailmaa ja harrastetaan vieläkin. Suomessa on aikoinaan harrastettu täsmälleen yhtä "raakaa kielipolitiikkaa" kuin Ruotsissakin. Suomessa pakkotoimia kohdistettiin saamenkielisiin ja viittomakielisiin joten "pata kattilaa soimaa".

Ajat ovat onneksi muuttuneet ja ainoa joka edelleen julkisesti kehtaa ajaa sitä "raakaa kielipolitiikkaa" olet sinä Heikki Tala joka vaadit kohdistamaan arvostelemaasi "raakaa kielipolitiikkaa" ja pakkoassimilointitoimenpiteitä meihin suomenruotsalaisiin.

Lue lisää

Päivän paras uutinen: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112616-kokoomuksen-nuoret-halla-ahon-leiriin-–-”halyttava-merkki”
"Kokoomuksen nuoret Halla-ahon leiriin" - eli suomenruotsalaisten kiintiöiden purkaminen saa merkittävää lisätukea.

Vuoteen 1809 suomalaiset (etniset ja kielelliset) olivat Ruotsin kansalaisia, juoten Ruotsilla on aina ollut erittäin merkittävä suomenkielinen väestö (edelleenkin noin puoli miljoonaa!).

Suomenruotsalaisia ei tietenkään pakkoassmiloida, sillä sehän on ruotsalainen, ahvenamaalainen ja muun suomenruotsalaisuuden käyttämä menetelmä suomenkielisiään kohtaan - ollut satoja vuosia ja jatkuu edelleen. Euroopan neuvoston pakottamana Ruotsi sääti asiallisen kielilain (1.7.2009), jota tosin ei ole pantu täytäntöön. Se on erinomainen malli Suomelle ja täällä se kannattaa panna täytäntöön - siis valtavan suuren enemmistön äidinkieli ainoaksi viralliseksi kieleksi ja muuta vanhat kielet (saamet, ruotsi ja romani) saavat kansallisen vähemmistökielen aseman.

Hallltusneuvottelut venyvät ja paukkuvat kuin purukumi eikä valmista tule. Päivän paras uutinen tuo uskoa, että kieliasiakin etenee toivottuun suuntaan (kts. edellä!).

Menit halpaan! kirjoitti:

Vähemmistöjen pakottamista on tapahtunut kaikkialla. PAITSI on yksi poikkeus eli Suomen ruotsinkieliset. Heille on vain annettu etuoikeuksia ja pakottaminen on ollut päinvastaista eli kohdistunut pääväestöön.

Todistit juuri sen, mistä koko kielikiistaasa on kysymys. Ruotsin kielen nostamisesta kaiken muun yläpuolelle Suomessa. Sitä ei suomalaiset enää suvaitse.

Lue lisää

Nefe: "Vähemmistöjen pakottamista on tapahtunut kaikkialla. PAITSI on yksi poikkeus eli Suomen ruotsinkieliset."

Aivan juuri niin, Suomessa ruotsinkieliset jotka ennen 1900 lukua olivat valtaapitäviä eivät todellakaan koskaan ole harjoittaneet suomenkielisten pakottamista ja kielellistä sortamista vaan sen sijaan nostaneet suomen kielen sen nykyiseen asemaan ja täysin rauhanomaisesti antoivat vajaa 100 vuotta sitten suomen kielelle tasa-arvoisen aseman ruotsin kielen rinnalla.
Fennomaanit jotka alun perin kaikki olivat ruotsinkielisiä nostivat suomen kielen oman kielensä rinnalle!

Nykyinen netti fennomania poikkeaa siitä vanhasta oikeasta, oikeamielisestä, arvokkaasta ja kansallisromanttisesta fennomaniasta siinä että nykypäivän netti fennot ajavat tämä päivänä sortotoimenpiteitä omia maanmiehiä vastaan ja Suomen ruotsinkielisen vähemmistön pakkoassimilointia. Netti fennot haluaisivat karsia ruotsinkielisiltä maanmiehiltään juuri ne samat kielelliset oikeudet jotka maan ruotsinkielinen sivistyneistö aikoinaan lahjoitti netti fennojen esi-isille.

Ainakin alku kannattaisi tästä artikkelista lukea.
ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/download/616/506

Tässä artikkeli suomen kielen asemasta Ruotsin vallan aikana:
http://www.lahdenmuseot.fi/asiakkaat/lahdenmuseot/www.lahdenmuseot.fi/content_images/maakuntamuseo/shp/lamberg_marko_2004.pdf

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauantaiseura

Nefe: "Todistit juuri sen, mistä koko kielikiistaasa on kysymys. Ruotsin kielen nostamisesta kaiken muun yläpuolelle Suomessa. Sitä ei suomalaiset enää suvaitse. "

Sinä todistat yllä olevalla lauseella olevasi täysin pihalla. Ruotsin kielen asemaa ei tarvitse nostaa minnekään tai mitenkään mutta sinä voisit lakata uhoamasta ja hyväksyä sen että meillä molemmilla on ja tulee ollakin yhtäläiset kielelliset oikeudet ja että sinun oikeutesi eivät voi olla minun ETUoikeuksiani.
Tuli mieleen: "Jos antaa pahalle pikkurillin niin se vie koko käden."

Ankdam kirjoitti:

Nefe: "Vähemmistöjen pakottamista on tapahtunut kaikkialla. PAITSI on yksi poikkeus eli Suomen ruotsinkieliset."

Aivan juuri niin, Suomessa ruotsinkieliset jotka ennen 1900 lukua olivat valtaapitäviä eivät todellakaan koskaan ole harjoittaneet suomenkielisten pakottamista ja kielellistä sortamista vaan sen sijaan nostaneet suomen kielen sen nykyiseen asemaan ja täysin rauhanomaisesti antoivat vajaa 100 vuotta sitten suomen kielelle tasa-arvoisen aseman ruotsin kielen rinnalla.
Fennomaanit jotka alun perin kaikki olivat ruotsinkielisiä nostivat suomen kielen oman kielensä rinnalle!

Nykyinen netti fennomania poikkeaa siitä vanhasta oikeasta, oikeamielisestä, arvokkaasta ja kansallisromanttisesta fennomaniasta siinä että nykypäivän netti fennot ajavat tämä päivänä sortotoimenpiteitä omia maanmiehiä vastaan ja Suomen ruotsinkielisen vähemmistön pakkoassimilointia. Netti fennot haluaisivat karsia ruotsinkielisiltä maanmiehiltään juuri ne samat kielelliset oikeudet jotka maan ruotsinkielinen sivistyneistö aikoinaan lahjoitti netti fennojen esi-isille.

Ainakin alku kannattaisi tästä artikkelista lukea.
ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/download/616/506

Tässä artikkeli suomen kielen asemasta Ruotsin vallan aikana:
http://www.lahdenmuseot.fi/asiakkaat/lahdenmuseot/www.lahdenmuseot.fi/content_images/maakuntamuseo/shp/lamberg_marko_2004.pdf

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauantaiseura

Nefe: "Todistit juuri sen, mistä koko kielikiistaasa on kysymys. Ruotsin kielen nostamisesta kaiken muun yläpuolelle Suomessa. Sitä ei suomalaiset enää suvaitse. "

Sinä todistat yllä olevalla lauseella olevasi täysin pihalla. Ruotsin kielen asemaa ei tarvitse nostaa minnekään tai mitenkään mutta sinä voisit lakata uhoamasta ja hyväksyä sen että meillä molemmilla on ja tulee ollakin yhtäläiset kielelliset oikeudet ja että sinun oikeutesi eivät voi olla minun ETUoikeuksiani.
Tuli mieleen: "Jos antaa pahalle pikkurillin niin se vie koko käden."

Lue lisää

Ei se sinun freudenthalismisi mitään fennomaniaa ollut.

jokkex kirjoitti:

Ei se sinun freudenthalismisi mitään fennomaniaa ollut.

Huti!
Omat juureni ovat fennomaniassa konkreettisesti ja absoluuttisesti.
Oma perheeni ja sukuni edustaa isänmaallista kaksikielistä Suomea eikä sen tunnetusta historiasta löydy ainuttakaan svekomaania.

Svekomania jonka yksi johtohahmoista A.O. Freudenthal oli perustettiin 1800-luvun lopulla fennomanian vastapainoksi.
Svekomania oli ääriliike joka syntyi toisen ääriliikkeen vastapainoksi ja se pyrki erityisesti vahvistamaan ruotsinkielisen maaseutu- ja työväestön kielellistä ja kulttuurillista identiteettiä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Svekomania

"J. V. Snellmanista alkoi kielen merkityksen korostamiseen ja saksalaiseen idealistiseen filosofiaan pohjautuva yhteiskuntapoliittinen fennomania. Snellman vaati suomalaisen sivistyneistön luomista koulutuksen avulla. Fennomanian politisoi lopullisesti 1860-luvulta lähtien historioitsija ja valtiomies Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen. Hänen aikanaan suomalaisuusliikkeeseen tulivat mukaan vauraat Etelä- ja Länsi-Suomen talonpojat. Vanhastaanhan fennomaniaa kannattivat ylioppilaat, eräät korkeat virkamiehet ja osa papistoa. Liikemiehet ja teollisuus liputtivat selvästi ruotsalaisuuden puolesta. Fennomania oli sivistyksellisesti radikaali mutta yhteiskunnallisesti ja poliittisesti konservatiivinen liike. Ruotsalaisuusliike eli svekomania sen sijaan rakensi paljolti liberalistiselle aatepohjalle."

http://www.finnica.fi/luennot/99syys/nygard.htm

Ankdam kirjoitti:

Huti!
Omat juureni ovat fennomaniassa konkreettisesti ja absoluuttisesti.
Oma perheeni ja sukuni edustaa isänmaallista kaksikielistä Suomea eikä sen tunnetusta historiasta löydy ainuttakaan svekomaania.

Svekomania jonka yksi johtohahmoista A.O. Freudenthal oli perustettiin 1800-luvun lopulla fennomanian vastapainoksi.
Svekomania oli ääriliike joka syntyi toisen ääriliikkeen vastapainoksi ja se pyrki erityisesti vahvistamaan ruotsinkielisen maaseutu- ja työväestön kielellistä ja kulttuurillista identiteettiä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Svekomania

"J. V. Snellmanista alkoi kielen merkityksen korostamiseen ja saksalaiseen idealistiseen filosofiaan pohjautuva yhteiskuntapoliittinen fennomania. Snellman vaati suomalaisen sivistyneistön luomista koulutuksen avulla. Fennomanian politisoi lopullisesti 1860-luvulta lähtien historioitsija ja valtiomies Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen. Hänen aikanaan suomalaisuusliikkeeseen tulivat mukaan vauraat Etelä- ja Länsi-Suomen talonpojat. Vanhastaanhan fennomaniaa kannattivat ylioppilaat, eräät korkeat virkamiehet ja osa papistoa. Liikemiehet ja teollisuus liputtivat selvästi ruotsalaisuuden puolesta. Fennomania oli sivistyksellisesti radikaali mutta yhteiskunnallisesti ja poliittisesti konservatiivinen liike. Ruotsalaisuusliike eli svekomania sen sijaan rakensi paljolti liberalistiselle aatepohjalle."

http://www.finnica.fi/luennot/99syys/nygard.htm

Lue lisää

Kyse on jälleen suomenruotsalaisesta sumutuksesta ja aivopesusta. RKP ja suomenruotsalaisuus liberaalia muka! Kyse itse asiassa on ääriliikkeestä (istuu muuten eduskunnassa äärioikeallla), jonka johtava ajatus on segregaatio eli eristäytyminen ja kohtuuttomien etujen haaliminen.
Viiden prosentin kielipoliittinen puolue katsoo oikeudekseen vaatia pakkoruotsia ja sen lisäksi edellyttää ruotsinkielisiä kiintiöitä (ruotsiksi tårta på tårta). Nyt vihdoin asenteet suomalaisten keskuudessa ovat alkaneet muuttua ja ollaan heräämässä nykyisen kielipolitiikan järjettömyyteen.

Suomenruotsalaisille annettiin vapaat kädet kirjoittaa nykyinen kielilaki. Arroganssissaan (röyhkeys) he päättivät, että Suomeen mahtuu vain yksi ainoa "yksikielisesti suomenkielinen" laitos - vankilat! Tämän he kyllä vielä joutuvat nielermään ja pala saattaa olla karvas.

heikki_tala kirjoitti:

Kyse on jälleen suomenruotsalaisesta sumutuksesta ja aivopesusta. RKP ja suomenruotsalaisuus liberaalia muka! Kyse itse asiassa on ääriliikkeestä (istuu muuten eduskunnassa äärioikeallla), jonka johtava ajatus on segregaatio eli eristäytyminen ja kohtuuttomien etujen haaliminen.
Viiden prosentin kielipoliittinen puolue katsoo oikeudekseen vaatia pakkoruotsia ja sen lisäksi edellyttää ruotsinkielisiä kiintiöitä (ruotsiksi tårta på tårta). Nyt vihdoin asenteet suomalaisten keskuudessa ovat alkaneet muuttua ja ollaan heräämässä nykyisen kielipolitiikan järjettömyyteen.

Suomenruotsalaisille annettiin vapaat kädet kirjoittaa nykyinen kielilaki. Arroganssissaan (röyhkeys) he päättivät, että Suomeen mahtuu vain yksi ainoa "yksikielisesti suomenkielinen" laitos - vankilat! Tämän he kyllä vielä joutuvat nielermään ja pala saattaa olla karvas.

Lue lisää

"Viiden prosentin kielipoliittinen puolue katsoo oikeudekseen vaatia pakkoruotsia ja sen lisäksi edellyttää ruotsinkielisiä kiintiöitä (ruotsiksi tårta på tårta)."

Politiikassa saa täysin vapaasti vaatia ihan mitä lystää joten lakkaa kiukuttelemasta. Puolueet ajavat omiensa asiaa ja vastaavat tekemisistään omille äänestäjilleen eivät muille. Mitä RKP tekee ei kuulu sinulle millään tavalla. Voit ajaa omaa agendaasi keräämällä itsellesi äänestäjiä ja saamalla siten äänesi kuuluville mutta kovin suurta "ääntähän" sinulle ei tälläkään kertaa annettu joten bla bla bla... Vastenmielisellä vihapolitiikallasi ei ole kannatusta, usko jo!

"Suomenruotsalaisten kirjoittama" kielilaki meni eduskunnassa läpi äänin 179 - 3 joten turha sinun on sitäkään moittia.

Ja mitä siihen RKP:n istumapaikkaan Eduskunnassa tulee niin senkin syyn tiedät vallan mainiosti.. mutta pakko on aina "antaa ymmärtää" ja vihjailla puuta heinää.. Ja entä sitten??!

Ankdam kirjoitti:

"Viiden prosentin kielipoliittinen puolue katsoo oikeudekseen vaatia pakkoruotsia ja sen lisäksi edellyttää ruotsinkielisiä kiintiöitä (ruotsiksi tårta på tårta)."

Politiikassa saa täysin vapaasti vaatia ihan mitä lystää joten lakkaa kiukuttelemasta. Puolueet ajavat omiensa asiaa ja vastaavat tekemisistään omille äänestäjilleen eivät muille. Mitä RKP tekee ei kuulu sinulle millään tavalla. Voit ajaa omaa agendaasi keräämällä itsellesi äänestäjiä ja saamalla siten äänesi kuuluville mutta kovin suurta "ääntähän" sinulle ei tälläkään kertaa annettu joten bla bla bla... Vastenmielisellä vihapolitiikallasi ei ole kannatusta, usko jo!

"Suomenruotsalaisten kirjoittama" kielilaki meni eduskunnassa läpi äänin 179 - 3 joten turha sinun on sitäkään moittia.

Ja mitä siihen RKP:n istumapaikkaan Eduskunnassa tulee niin senkin syyn tiedät vallan mainiosti.. mutta pakko on aina "antaa ymmärtää" ja vihjailla puuta heinää.. Ja entä sitten??!

Lue lisää

Totta, kielilaki on suomalaisen demokratian häpeäpilkku - laki hyväksyttiin lähes 100 % ääniosuudella - parempaan ovat pystyneet vain Stalin ja Saddam Hussein. Kaiken lisäksi taustalla hääri Ruotsin ministeri Mona Sahlin valheellisin lupauksin.

Kyllä minulle kuuluu mitä suurimmassa määrin, mitä RKP tekee - varsinkin kun se on ainoia puolue, jolla on miljardien eurojen verovapaat säätiörahat tukenaan, joilla voidellaan rattaita. Juuri sen takia minua - omalla nimellä rohkeasti kirjoittavaa - tarvitaan sekä netissä että vanhassa mediassa.

No joo, puolue, jonka ehdokkaana olin sai niin valtavan vaalivoiton, että vanhat puolueet, RKP mukaan lukien, eivät saa kasaan edes hallitusta. Jos oikein hyvin käy, niin PerusS on vielä hallituksessa, mutta RKP ei. Vasta sitten Suomessa asiat alkavat edetä järkisuuntaan myös kielipolitiikassa. Ja minunkin ääneni kuuluu jo nyt eduskunnassa, kun PerusS on tehnyt ensimmäisen kirjallisen kysymyksen - ruotsinkielisten ylimitoitetuista kiintiöistä ylimpään opetukseen.

On todella omituista, että runsas viikko sitten tarkastetun väitöskirjan mukaan suomenruotsalaisilla on väestöosuuteen nähden ylisuuri osuus lääkäreistä ja juristeista, ja kuitenkin heille sorvataan niihin jatkuvasti uusia kiintiöitä - viimeksi vuosi sitten hammaslääketieteeseen.

Ankdam kirjoitti:

Huti!
Omat juureni ovat fennomaniassa konkreettisesti ja absoluuttisesti.
Oma perheeni ja sukuni edustaa isänmaallista kaksikielistä Suomea eikä sen tunnetusta historiasta löydy ainuttakaan svekomaania.

Svekomania jonka yksi johtohahmoista A.O. Freudenthal oli perustettiin 1800-luvun lopulla fennomanian vastapainoksi.
Svekomania oli ääriliike joka syntyi toisen ääriliikkeen vastapainoksi ja se pyrki erityisesti vahvistamaan ruotsinkielisen maaseutu- ja työväestön kielellistä ja kulttuurillista identiteettiä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Svekomania

"J. V. Snellmanista alkoi kielen merkityksen korostamiseen ja saksalaiseen idealistiseen filosofiaan pohjautuva yhteiskuntapoliittinen fennomania. Snellman vaati suomalaisen sivistyneistön luomista koulutuksen avulla. Fennomanian politisoi lopullisesti 1860-luvulta lähtien historioitsija ja valtiomies Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen. Hänen aikanaan suomalaisuusliikkeeseen tulivat mukaan vauraat Etelä- ja Länsi-Suomen talonpojat. Vanhastaanhan fennomaniaa kannattivat ylioppilaat, eräät korkeat virkamiehet ja osa papistoa. Liikemiehet ja teollisuus liputtivat selvästi ruotsalaisuuden puolesta. Fennomania oli sivistyksellisesti radikaali mutta yhteiskunnallisesti ja poliittisesti konservatiivinen liike. Ruotsalaisuusliike eli svekomania sen sijaan rakensi paljolti liberalistiselle aatepohjalle."

http://www.finnica.fi/luennot/99syys/nygard.htm

Lue lisää

"Oma perheeni ja sukuni edustaa isänmaallista kaksikielistä Suomea"

Siis pesunkestävä svekomaani.

jokkex kirjoitti:

"Oma perheeni ja sukuni edustaa isänmaallista kaksikielistä Suomea"

Siis pesunkestävä svekomaani.

Ja mitähän svekomania nykyään mahtaa pitää sisällään? Kuvailisitko että minäkin voin ottaa asian kantaa.

Ankdam kirjoitti:

Ja mitähän svekomania nykyään mahtaa pitää sisällään? Kuvailisitko että minäkin voin ottaa asian kantaa.

Jospa minä vastaan: Svekomania tänään tarkoittaa pakkoruotsia kaikille suomalaisille (finne) peruskoulusta ylioppilastutkintoihin. Se tarkoittaa hirvittävän kallista keinotekoista virallista kaksikielisyyttä. Se tarkoitt ruotsinkielisille kiintiöitä erityisesti halutuimpiin ammatteihin. Se tarkoittaa epäisänmaallisuutta joka pohjautuu viime sotien ja niiden jälkimaininkeihin. Se tarkoittaa kohtuutonta osuutta hallitusvallasta vuosikymmenten ajalta. Ja tietenkin sitä kuvaavia sanoja ovat itsekkyyss, härskiys, röyhkeys ja ahneus. Niin ja sen peili on Ahnevanmaa.

heikki_tala kirjoitti:

Jospa minä vastaan: Svekomania tänään tarkoittaa pakkoruotsia kaikille suomalaisille (finne) peruskoulusta ylioppilastutkintoihin. Se tarkoittaa hirvittävän kallista keinotekoista virallista kaksikielisyyttä. Se tarkoitt ruotsinkielisille kiintiöitä erityisesti halutuimpiin ammatteihin. Se tarkoittaa epäisänmaallisuutta joka pohjautuu viime sotien ja niiden jälkimaininkeihin. Se tarkoittaa kohtuutonta osuutta hallitusvallasta vuosikymmenten ajalta. Ja tietenkin sitä kuvaavia sanoja ovat itsekkyyss, härskiys, röyhkeys ja ahneus. Niin ja sen peili on Ahnevanmaa.

Lue lisää

No niin, Heikki veikin suorastaan sanat suustani. Svekomaniaa on pullistella kaksikielisellä Suomella ja väittää sitä isänmaallisuudeksi, varsinkin kun se toinen kieli on pakkotoimin tekohengitystä saava ruotsi.

Ankdam kirjoitti:

"Monet surut kyllä mainostavat olevansa nimenomaan ruotsalaisia maahanmuuttajia, eikä mitään suomalaisia."

Olen itse suomenruotsalainen enkä tunne ketään joka sellaista väittäisi tai mainostaisi. Ei myöskään tällä palstalla ole koskaan esiintynyt ketään sellaista joka niin olisi kertonut.

Ihan vain tiedoksi, suomenruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia maahanmuuttajia ellet sinä sitten koe olevasi venäläinen maahanmuuttaja.

"Ruotsi ei ole perustuslakimme virallinen kieli vaan vain kansalliskieli. Mitä se sitten tarkoittaakaan."

Wiki: "Kansalliskieli on valtion tai alueen virallinen kieli, jota esimerkiksi viranomaiset saattavat käyttää. Suomen kansalliskieliä ovat suomi ja ruotsi.

Ne tarkoittavat siis samaa asiaa ja Suomessa käytännössä sitä että koko virallinen Suomi toimii suomeksi ja / tai ruotsiksi ja että molempien kansalliskielten puhujilla on yhtäläiset kielelliset perusoikeudet.

"Yleistät oman svekototuutesi yleiseksi totuudeksi."

Niinpä, koska se mitä sinä nimität "svekototuudeksi" on totuus sekä suomeksi että ruotsiksi ja se mitä sinä kuvittelet on väärin kuten tavallista.

"Tiedoksi sinulle, että suomalaisia on asunut Ruotsissa paljon kauemmin kuin ruotsalaisia Suomessa."

Toki minä sen tiedän mutta Ruotsissa suomen kieli ei ole säilynyt samalla tavalla kuin ruotsin kieli Suomessa. Ruotsissa ei ole samanlaista vanhaa, kielensä ja kulttuurinsa säilyttänyttä suomenkielistä vähemmistöä kuin miellä Suomessa on suomenruotsalaiset. Ainoa poikkeus on meänkieliset Tornionjokilaaksossa.

Talan linkittämä juttu "kielivammaisista" koski kuitenkin niitä 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneita suomalaisia "kielivammaisia" elintasopakolaisia, eli ruosuja jotka sankoin joukoin alle viisikymmentä vuotta sitten lähtivät Ruotsiin työn ja paremman elämän perässä. Juttu kertoi siis Ruotsin suomenkielisistä maahanmuuttajista enkä edelleen ymmärrä Talan otsikointia siitä että "ruotsalaisuus tappaa" saati sitä miten juttu liittyy RKP:een jonne Tala juttunsa alun perin laittoi.

Suomenruotsalaiset ovat 100% suomalaisia, tai ainakin vähintään yhtä suomalaisia kuin te suomenkielisetkin suomalaiset.

Lue lisää

Onko sinulla alkeelisintakaan käsitystä kuinka loukkaavaa tekstiä suollat. Häpeä.

... kirjoitti:

Onko sinulla alkeelisintakaan käsitystä kuinka loukkaavaa tekstiä suollat. Häpeä.

Mikäs tuossa tekstissäni nyt oli niin loukkaavaa ja mitä pitäisi hävetä?
Kerro ihmeessä!

Ankdam kirjoitti:

"Monet surut kyllä mainostavat olevansa nimenomaan ruotsalaisia maahanmuuttajia, eikä mitään suomalaisia."

Olen itse suomenruotsalainen enkä tunne ketään joka sellaista väittäisi tai mainostaisi. Ei myöskään tällä palstalla ole koskaan esiintynyt ketään sellaista joka niin olisi kertonut.

Ihan vain tiedoksi, suomenruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia maahanmuuttajia ellet sinä sitten koe olevasi venäläinen maahanmuuttaja.

"Ruotsi ei ole perustuslakimme virallinen kieli vaan vain kansalliskieli. Mitä se sitten tarkoittaakaan."

Wiki: "Kansalliskieli on valtion tai alueen virallinen kieli, jota esimerkiksi viranomaiset saattavat käyttää. Suomen kansalliskieliä ovat suomi ja ruotsi.

Ne tarkoittavat siis samaa asiaa ja Suomessa käytännössä sitä että koko virallinen Suomi toimii suomeksi ja / tai ruotsiksi ja että molempien kansalliskielten puhujilla on yhtäläiset kielelliset perusoikeudet.

"Yleistät oman svekototuutesi yleiseksi totuudeksi."

Niinpä, koska se mitä sinä nimität "svekototuudeksi" on totuus sekä suomeksi että ruotsiksi ja se mitä sinä kuvittelet on väärin kuten tavallista.

"Tiedoksi sinulle, että suomalaisia on asunut Ruotsissa paljon kauemmin kuin ruotsalaisia Suomessa."

Toki minä sen tiedän mutta Ruotsissa suomen kieli ei ole säilynyt samalla tavalla kuin ruotsin kieli Suomessa. Ruotsissa ei ole samanlaista vanhaa, kielensä ja kulttuurinsa säilyttänyttä suomenkielistä vähemmistöä kuin miellä Suomessa on suomenruotsalaiset. Ainoa poikkeus on meänkieliset Tornionjokilaaksossa.

Talan linkittämä juttu "kielivammaisista" koski kuitenkin niitä 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneita suomalaisia "kielivammaisia" elintasopakolaisia, eli ruosuja jotka sankoin joukoin alle viisikymmentä vuotta sitten lähtivät Ruotsiin työn ja paremman elämän perässä. Juttu kertoi siis Ruotsin suomenkielisistä maahanmuuttajista enkä edelleen ymmärrä Talan otsikointia siitä että "ruotsalaisuus tappaa" saati sitä miten juttu liittyy RKP:een jonne Tala juttunsa alun perin laittoi.

Suomenruotsalaiset ovat 100% suomalaisia, tai ainakin vähintään yhtä suomalaisia kuin te suomenkielisetkin suomalaiset.

Lue lisää

"Monet surut kyllä mainostavat olevansa nimenomaan ruotsalaisia maahanmuuttajia, eikä mitään suomalaisia."

Olen itse suomenruotsalainen enkä tunne ketään joka sellaista väittäisi tai mainostaisi. Ei myöskään tällä palstalla ole koskaan esiintynyt ketään sellaista joka niin olisi kertonut.

- Ainakin pkg (meniköhän aivan oikein) suorastaan loukkaantui jos epäiltiin vain kielensä vaihtaneiden jälkeläiseksi.


"Ihan vain tiedoksi, suomenruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia maahanmuuttajia ellet sinä sitten koe olevasi venäläinen maahanmuuttaja."

- Tuo venäläinen maahanmuuttaja kyllä vaatii lisäselvityksen.


""Ruotsi ei ole perustuslakimme virallinen kieli vaan vain kansalliskieli. Mitä se sitten tarkoittaakaan."

Wiki: "Kansalliskieli on valtion tai alueen virallinen kieli, jota esimerkiksi viranomaiset saattavat käyttää. Suomen kansalliskieliä ovat suomi ja ruotsi.

- Saattavat käyttää ja varsinkin saattavat etenkin tulevaisuudessa olla käyttämättä.


"Yleistät oman svekototuutesi yleiseksi totuudeksi."

Niinpä, koska se mitä sinä nimität "svekototuudeksi" on totuus sekä suomeksi että ruotsiksi ja se mitä sinä kuvittelet on väärin kuten tavallista.

- Paitsi että olet taas aivan väärässä, ankkaseni.



"Tiedoksi sinulle, että suomalaisia on asunut Ruotsissa paljon kauemmin kuin ruotsalaisia Suomessa."

Toki minä sen tiedän mutta Ruotsissa suomen kieli ei ole säilynyt samalla tavalla kuin ruotsin kieli Suomessa. Ruotsissa ei ole samanlaista vanhaa, kielensä ja kulttuurinsa säilyttänyttä suomenkielistä vähemmistöä kuin miellä Suomessa on suomenruotsalaiset. Ainoa poikkeus on meänkieliset Tornionjokilaaksossa.


- Älä kiemurtele, meänkieli on suomea. Olisi pitänyt täälläkin vainota ruotsinkielisiä enemmän, niin voitaisiin sanoa ettei ole kulttuuri ja kieli säilynyt. Oikeasti ei edes mitään voimatoimia tarvita, vaan pelkkä tekohengityksen lopettaminen riittää.



"Talan linkittämä juttu "kielivammaisista" koski kuitenkin niitä 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneita suomalaisia "kielivammaisia" elintasopakolaisia, eli ruosuja jotka sankoin joukoin alle viisikymmentä vuotta sitten lähtivät Ruotsiin työn ja paremman elämän perässä. Juttu kertoi siis Ruotsin suomenkielisistä maahanmuuttajista enkä edelleen ymmärrä Talan otsikointia siitä että "ruotsalaisuus tappaa" saati sitä miten juttu liittyy RKP:een jonne Tala juttunsa alun perin laittoi."

- Kovat olivat värväyskampanjat ja tulos sen mukainen, haluttua työväkeä. Toista on läntinen maahantunkeutuja. RKP:ssä ei suomalaisuuden kuoleminen todellakaan huoleta, joten kyllä hyvinkin liittyy RKP:hen


"Suomenruotsalaiset ovat 100% suomalaisia, tai ainakin vähintään yhtä suomalaisia kuin te suomenkielisetkin suomalaiset."

- Monet heistä eivät edes halua olla.

Ankdam kirjoitti:

"Monet surut kyllä mainostavat olevansa nimenomaan ruotsalaisia maahanmuuttajia, eikä mitään suomalaisia."

Olen itse suomenruotsalainen enkä tunne ketään joka sellaista väittäisi tai mainostaisi. Ei myöskään tällä palstalla ole koskaan esiintynyt ketään sellaista joka niin olisi kertonut.

Ihan vain tiedoksi, suomenruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia maahanmuuttajia ellet sinä sitten koe olevasi venäläinen maahanmuuttaja.

"Ruotsi ei ole perustuslakimme virallinen kieli vaan vain kansalliskieli. Mitä se sitten tarkoittaakaan."

Wiki: "Kansalliskieli on valtion tai alueen virallinen kieli, jota esimerkiksi viranomaiset saattavat käyttää. Suomen kansalliskieliä ovat suomi ja ruotsi.

Ne tarkoittavat siis samaa asiaa ja Suomessa käytännössä sitä että koko virallinen Suomi toimii suomeksi ja / tai ruotsiksi ja että molempien kansalliskielten puhujilla on yhtäläiset kielelliset perusoikeudet.

"Yleistät oman svekototuutesi yleiseksi totuudeksi."

Niinpä, koska se mitä sinä nimität "svekototuudeksi" on totuus sekä suomeksi että ruotsiksi ja se mitä sinä kuvittelet on väärin kuten tavallista.

"Tiedoksi sinulle, että suomalaisia on asunut Ruotsissa paljon kauemmin kuin ruotsalaisia Suomessa."

Toki minä sen tiedän mutta Ruotsissa suomen kieli ei ole säilynyt samalla tavalla kuin ruotsin kieli Suomessa. Ruotsissa ei ole samanlaista vanhaa, kielensä ja kulttuurinsa säilyttänyttä suomenkielistä vähemmistöä kuin miellä Suomessa on suomenruotsalaiset. Ainoa poikkeus on meänkieliset Tornionjokilaaksossa.

Talan linkittämä juttu "kielivammaisista" koski kuitenkin niitä 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneita suomalaisia "kielivammaisia" elintasopakolaisia, eli ruosuja jotka sankoin joukoin alle viisikymmentä vuotta sitten lähtivät Ruotsiin työn ja paremman elämän perässä. Juttu kertoi siis Ruotsin suomenkielisistä maahanmuuttajista enkä edelleen ymmärrä Talan otsikointia siitä että "ruotsalaisuus tappaa" saati sitä miten juttu liittyy RKP:een jonne Tala juttunsa alun perin laittoi.

Suomenruotsalaiset ovat 100% suomalaisia, tai ainakin vähintään yhtä suomalaisia kuin te suomenkielisetkin suomalaiset.

Lue lisää

Puhut palturia !

Jos suomenruotsalaiset olisivat suomalaisia, niin hehän hyväsyisivät suomenkielen, hehän taapertavat ruotssinpillin mukaaan rasisteina suomalaisuuteen nähden.

Oppinssa hakevat ruotsista !
Pohjoismaiden neuvoston jäsen ja kokoomuksen kansanedustaja teki ruotsin hallitukselle kkyselyn miksisi ruotsin koululaitoss opetttaa jo kouluissa suomi vihaa, sittähän toteuttatte täällä ruotsin opin mukaisestti.
Miettikääpä sittä.

Ankdam kirjoitti:

"Kaikki, mikä Suomessa liittyy ruotsalaisuuteen, liittyy myös RKP:hen."

Juttusi kuitenkin liittyi Ruotsiin, ei Suomeen.

Ja mitä tuohon SVT:hen ja YLE:een tulee niin Ruotsi on yksikielinen ruotsinkielinen itsenäinen valtio jossa on suuri suomenkielinen maahanmuuttajaväestö. Suomessa sitä vastoin perustuslaillisesti kaksikielinen maa (suomi / ruotsi) jossa asuu oma kansallinen kielellinen vähemmistö, suomenruotsalaiset.

Ruosut ovat maahanmuuttajia (=invandrare) !!! Surut ovat suomalaisia!

Lue lisää

"Ruosut ovat maahanmuuttajia (=invandrare) !!! Surut ovat suomalaisia!"

Kukaan ei Ruotsissa, ei ainakaan media halua väittää, että heidän suuri idolinsa Zlatan ei olisi ruotsalainen mutta sinun mukaasi suomalaiset eivät ole ruotsalaisia vaan maahanmuuttajia.

PS. Eduskunnasta kuultua "me ruotsalaiset" vaikuttaa kaukana suomalaisesta!

Ankdam kirjoitti:

"Kaikki, mikä Suomessa liittyy ruotsalaisuuteen, liittyy myös RKP:hen."

Juttusi kuitenkin liittyi Ruotsiin, ei Suomeen.

Ja mitä tuohon SVT:hen ja YLE:een tulee niin Ruotsi on yksikielinen ruotsinkielinen itsenäinen valtio jossa on suuri suomenkielinen maahanmuuttajaväestö. Suomessa sitä vastoin perustuslaillisesti kaksikielinen maa (suomi / ruotsi) jossa asuu oma kansallinen kielellinen vähemmistö, suomenruotsalaiset.

Ruosut ovat maahanmuuttajia (=invandrare) !!! Surut ovat suomalaisia!

Lue lisää

Jos suomenruotsalaisett olivat ssuomalaissia he kunnioittasiva suomenkieltä.

Ruotsihan kouluissaa jo kouluttaa suomi vihaaa, sitä käyvät ssuomenruotsalaisett käyvät ruotsista ammentamassaa.
Suomenruotsalaiset eivät voi olla suomalaaisia vaan he ovat ruotsin kouluttamia suomen vihollisia.

Ankdam kirjoitti:

"Monet surut kyllä mainostavat olevansa nimenomaan ruotsalaisia maahanmuuttajia, eikä mitään suomalaisia."

Olen itse suomenruotsalainen enkä tunne ketään joka sellaista väittäisi tai mainostaisi. Ei myöskään tällä palstalla ole koskaan esiintynyt ketään sellaista joka niin olisi kertonut.

Ihan vain tiedoksi, suomenruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia maahanmuuttajia ellet sinä sitten koe olevasi venäläinen maahanmuuttaja.

"Ruotsi ei ole perustuslakimme virallinen kieli vaan vain kansalliskieli. Mitä se sitten tarkoittaakaan."

Wiki: "Kansalliskieli on valtion tai alueen virallinen kieli, jota esimerkiksi viranomaiset saattavat käyttää. Suomen kansalliskieliä ovat suomi ja ruotsi.

Ne tarkoittavat siis samaa asiaa ja Suomessa käytännössä sitä että koko virallinen Suomi toimii suomeksi ja / tai ruotsiksi ja että molempien kansalliskielten puhujilla on yhtäläiset kielelliset perusoikeudet.

"Yleistät oman svekototuutesi yleiseksi totuudeksi."

Niinpä, koska se mitä sinä nimität "svekototuudeksi" on totuus sekä suomeksi että ruotsiksi ja se mitä sinä kuvittelet on väärin kuten tavallista.

"Tiedoksi sinulle, että suomalaisia on asunut Ruotsissa paljon kauemmin kuin ruotsalaisia Suomessa."

Toki minä sen tiedän mutta Ruotsissa suomen kieli ei ole säilynyt samalla tavalla kuin ruotsin kieli Suomessa. Ruotsissa ei ole samanlaista vanhaa, kielensä ja kulttuurinsa säilyttänyttä suomenkielistä vähemmistöä kuin miellä Suomessa on suomenruotsalaiset. Ainoa poikkeus on meänkieliset Tornionjokilaaksossa.

Talan linkittämä juttu "kielivammaisista" koski kuitenkin niitä 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneita suomalaisia "kielivammaisia" elintasopakolaisia, eli ruosuja jotka sankoin joukoin alle viisikymmentä vuotta sitten lähtivät Ruotsiin työn ja paremman elämän perässä. Juttu kertoi siis Ruotsin suomenkielisistä maahanmuuttajista enkä edelleen ymmärrä Talan otsikointia siitä että "ruotsalaisuus tappaa" saati sitä miten juttu liittyy RKP:een jonne Tala juttunsa alun perin laittoi.

Suomenruotsalaiset ovat 100% suomalaisia, tai ainakin vähintään yhtä suomalaisia kuin te suomenkielisetkin suomalaiset.

Lue lisää

"nkdam "

Astrid Thorskin sanoi maassa maaan tavalla, ymmätämättä lausseeen merrkittystä.
Suomessa assuvat sveot eivät voi olla suomenkansalaisia kun eivätt hyväksy suomaalaisuutttaa omakseen.

Nyt passaa sitten puskasta valittaa ja kiukutella. Sopii ihmetellä miksei oma puolueesi ole hallituksessa mukana asioista päättämässä?
Sitähän kaikki toivoivat, minäkin.

Niin vain on PERUSSUOMALAISELLE EU-politiikka se ykkösasia (muka) , kotimaan asiat ei näemmä persuja kiinnosta pätkääkään (siis muuten kuin sen arvosteleminen)!

Mielestäni on enemmän kuin outoa että persut ovat myyneet kaikki muut periaatteensa ja ajamansa asiat EU:n vuoksi, varsinkin kun puolueen kannattajat edustavat nimenomaan niitä "kansan syviä rivejä" joita ei luulisi EU-asiat pahemmin kiinnostavan, eikä oikeesti kiinnostakaan.

Kannattaa pitää mielessä EU:hun liittyminen on sentään kansanäänestyksessä hyväksytty.

Ankdam kirjoitti:

Nyt passaa sitten puskasta valittaa ja kiukutella. Sopii ihmetellä miksei oma puolueesi ole hallituksessa mukana asioista päättämässä?
Sitähän kaikki toivoivat, minäkin.

Niin vain on PERUSSUOMALAISELLE EU-politiikka se ykkösasia (muka) , kotimaan asiat ei näemmä persuja kiinnosta pätkääkään (siis muuten kuin sen arvosteleminen)!

Mielestäni on enemmän kuin outoa että persut ovat myyneet kaikki muut periaatteensa ja ajamansa asiat EU:n vuoksi, varsinkin kun puolueen kannattajat edustavat nimenomaan niitä "kansan syviä rivejä" joita ei luulisi EU-asiat pahemmin kiinnostavan, eikä oikeesti kiinnostakaan.

Kannattaa pitää mielessä EU:hun liittyminen on sentään kansanäänestyksessä hyväksytty.

Lue lisää

"Niin vain on PERUSSUOMALAISELLE EU-politiikka se ykkösasia (muka) , kotimaan asiat ei näemmä persuja kiinnosta pätkääkään (siis muuten kuin sen arvosteleminen)!"

Perussuomalaisille tärkeitä ovat suomalaisten asiat. Kompromisseja joutuu kuitenkin tekemään, eikä se tarkoita, etteivätkö muut asiat olisi merkitseviä. Pitkällä aikavälillä hoidetaan ne muutkin jutut.

RKP:eelle on tärkeää vain ruotsin kielen asema ja tilanne on siis aivan toinen. Hallitukseen voi mennä apupuolueeksi jollekin isolle puolueelle, kunhan saa siltä tukea kotimaiselle asialle, pakkoruotsille. Vastuun päätöksistä kantaa sitten se iso puolue.


"Mielestäni on enemmän kuin outoa että persut ovat myyneet kaikki muut periaatteensa ja ajamansa asiat EU:n vuoksi, varsinkin kun puolueen kannattajat edustavat nimenomaan niitä "kansan syviä rivejä" joita ei luulisi EU-asiat pahemmin kiinnostavan, eikä oikeesti kiinnostakaan."

Kansan syvillä riveillä tietenkin tarkoitat koko suomenkielistä valtaväestöä, etkä vain sen alinta kerrosta. Joo, mitäpä "erämaiden pölkkypää" ymmärtäisi EU-asioista, eiväthän ne Suomelle mitenkään kuulu.


"Kannattaa pitää mielessä EU:hun liittyminen on sentään kansanäänestyksessä hyväksytty."

Propagandan myötävaikutuksesta kyllä -äänet voittivat niukasti, mutta olisivatko nuo "erämaiden pölkkypäät" eduskuntavaalien alla harkinneet asiaa uudelleen.

Ankdam kirjoitti:

Nyt passaa sitten puskasta valittaa ja kiukutella. Sopii ihmetellä miksei oma puolueesi ole hallituksessa mukana asioista päättämässä?
Sitähän kaikki toivoivat, minäkin.

Niin vain on PERUSSUOMALAISELLE EU-politiikka se ykkösasia (muka) , kotimaan asiat ei näemmä persuja kiinnosta pätkääkään (siis muuten kuin sen arvosteleminen)!

Mielestäni on enemmän kuin outoa että persut ovat myyneet kaikki muut periaatteensa ja ajamansa asiat EU:n vuoksi, varsinkin kun puolueen kannattajat edustavat nimenomaan niitä "kansan syviä rivejä" joita ei luulisi EU-asiat pahemmin kiinnostavan, eikä oikeesti kiinnostakaan.

Kannattaa pitää mielessä EU:hun liittyminen on sentään kansanäänestyksessä hyväksytty.

Lue lisää

Nyt pitäisikin järjestää uusi kansanäänestys - pakkoruotsista ja siirtymisestä pohjoismaiseen viralliseen yksikielisyyteen. Aika alkaa olla kypsä tähän, koska vanhat puolueet RKP etunenässä eivät halua toteuttaa tässäkään kansan enemmistön tahtoa.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=917980

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=944602