Paavo Väyrynen

Naurattaa tuo Väyrysen pullero ja tollakko, kun aina itkee olevansa median uhri, vaikka syyllinen löytyisi peilistä. Nauratti pirusti kun Väyrynen putosi eduskunnasta. Hoh,hoh,hooooooooo Kapikin on viisampi kuin Väyrynen.

Riippuu siitä, mitä vaaleja tarkoitat. Viime eduskuntavaaleissa Väyrynen oli puolueensa uhri. Lapista hän olisi vetänyt isot äänimäärät, mutta hän ajatteli vetävänsä Uudeltamaalta vielä enemmän ja pohjustaa tulevaa presidenttiehdokkuuttaan Eivät 20 vuotta sitten annetut äänet ole enää voimassa. Tuolloinha meidän Paavo sai uudeltamaalta yli 20 000 ääntä.

Vuoden 1994 presidentinvaaleissa Väyrynen oli muiden keskustalaisten ehdokkaiden "uhri". Elisabet Rehn sai 1. kierroksella 22,00% äänistä, Väyrysen jäädessä 19,5%:iin. Valitsijayhdistysten keskustalaiset ehdokkaat Keijo Korhonen ja Eeva Kuuskoski saivat 5,8 ja 2,6% äänistä eli yhteensä 8,4%.

Jos Korhonen ja Kuuskoski eivät olisi olleet ehdokkaina, olisi noista äänistä pitänyt mennä Paavo Väyryselle reilu kolmannes, niin Paavo olisi ollut toisella kierroksella ja todennäköisesti näin olisi ollutkin. Paavo syyttää turhaan mediaA, koska oikeat syylliset löytyvät muista KESKUSTALAISISTA EHDOKKAISTA ja tietenkin ÄÄNESTÄJISTÄ.

Turhaa Paavo valittaa. Hän on ollut ehdokkaana likemmäs parikymmentä kertaa ja ainoastaan hävinnyt kaksissa vaaleissa 1994 ja 2011. Vuoden 1988 presidentinvaaleissa ei meidän Paavolla ollut realistisia mahdollisuuksia tulla valituksi.

Rehn ei kepujen ehdokas ollut.