Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Auer

    on syyllinen 95 %:n todennäköisyydellä.
    870
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Mutta syyllisyydestä pitää olla 100-prosenttinen varmuus, ennen kuin tuomiota voi langettaa!

    Äänestä

    • > Mutta syyllisyydestä pitää olla 100-prosenttinen varmuus,

      Ei semmoista lakia ole Suomessa olemassa. Tuon mukaan ei riittäisi 1 eikä 2:kaan silminnäkijätodistajaa tapossa, sillä toinen voisi olla hullu ja toinen jossain tableteissa. Niin ei ihan täyttä 100% saisi kasaan siitäkään.

      Onhan noita tuomioita Suomessa langetetty vaikka ei ole edes ruumistakaan löydetty. Ei silloin oikein 100% varmaa ole että se tuomittu sen tappoi, kun ei vainaata mistään löydy, että onko kuollut.

      Äänestä

    • Väärin kirjoitit nimimerkki "Eli se siitä".

      Tuomion pohjaksi ei vaadita 100 %:n varmuutta syyllisyydestä. Tuomiostuimet pyrkivät ns. "täyteen näyttöön". Tämä ei tarkoita 100 %:sta varmuutta.

      Ns. täysi näyttö = on mitä todennäköisintä, että asia on tietyn sisältöinen. Tämä otetaan tuomion pohjaksi.

      Joskus voidaan toki asiasta saada 100 %:nen varmuus - rattijuoppo jää kiinni, ampuja pidätetään ampumispaikalla jne.

      Koska ns. "täysi näyttö" ei ole sama kuin absoluuttinen totuus, silloin tällöin syyttömiä tuomitaan esim. vankilaan. Jos asian oikea laita selviää myöhemmin, niin henkilö voi hakea valtiolta korvausta syyttömänä vangittuna olemisestaan. Korvaus on suuruudeltaan n. 100 €/vrk.

      Äänestä

    Ja se loppu 5% menee sen epäilyn piikkiin että ovesta käveli joku Somalipappi sisään ja teki rituaalimurhan 72 veitteniskulla, kohteena Anskun puoliso.

    Ihan varteenotettava juttu, on Porissakin kuulemma ainakin muutama Somppu asumassa. Ja kun se tappaminen oli tosiaan sellaista rääpimistä, niinkuin olisi nainen tappanut.

    Äänestä

    Tappoihan se akka miehensä.

    Äänestä

    • Tottakai tappoi.

      Äänestä

    Auer murhasi raa'asti miehensä.

    Äänestä

    • käyttiköhän seppo kumia

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kyökkikonstaapeli kirjoitti:

    on syyllinen 95 %:n todennäköisyydellä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu