Opiskeluaikojen rajauslaki on omasta mielestäni turha

Omasta mielestäni opiskeluoikeuden rajauslaki on yksi turhimmista laista, mitä Suomessa on koskaan säädetty. Tämän lain mukaan opiskeluoikeusajat on rajoitettu. Mikäli opintojaan ei saa päätökseen rajauslain sallimassa ajassa tai myönnetyssä lisäajassa tai mikäli lisäaikaa ei myönnetä, menettää opiskeluoikeutensa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090558

"43 §
Opiskeluoikeuden menettäminen

Opiskelija, joka ei ole ilmoittautunut 39 §:ssä säädetyllä tavalla tai suorittanut opintojaan 41 §:ssä säädetyssä ajassa tai 42 §:n mukaisessa lisäajassa, samoin kuin opiskelija, jolle ei ole myönnetty lisäaikaa opintojen loppuun saattamiseen, menettää opiskeluoikeutensa. Jos tällainen opiskelija haluaa myöhemmin aloittaa opintonsa tai jatkaa niitä, hänen on haettava yliopistolta oikeutta päästä uudelleen opiskelijaksi. Hakemus voidaan tehdä osallistumatta 36 §:ssä tarkoitettuun opiskelijavalintaan."

Kuinkahan helposti tuon opiskeluoikeuden saa hakemuksen jälkeen takaisin?

Pääsykokeeseen ei lain mukaan ole tuolloin pakko mennä saadakseen opiskeluoikeuden takaisin, mutta ei pääsykokeeseen menoa mikään kielläkkään. Jos käy pääsykokeessa ja on yliopistossa ennen sitä opiskellut jo vuosikausia, niin eiköhän se pääsykoe ole silloin helppo nakki.

Jos käy pääsykokeessa, niin sen jälkeen tietääkseni 7 vuoden opiskeluoikeusaika alkaa alusta, eli silloin on jälleen 7 vuotta opiskeluaikaa käytettävissään. Luulisi, että tuossa ajassa saisi jo opintonsa suoritetuksi, mikäli niitä ei tyyliin "lähes koko tutkinnon verran" ole jäljellä.

Omasta mielestäni tuo opiskeluaikojen rajauslaki on siksi niin turha, koska se voidaan kiertää niin helposti, niin monella tavalla ja täysin laillisesti. Käytännössä siis nykyäänkään ei ole mitään aikarajaa, missä ajassa opinnot täytyy saada suoritetuksi.
2244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kansan syvien rivien mielestä opiskelijoilla on nykyään niin helppoa, menisivät risusavottaan kuten me jne., ja kun poliitikot mielistelee tota porukkaa (koska ne äänestää) kaikenlaisilla päätöksillä, niin tuleehan sieltä vaikka millaista huttua. Suomi ei kuulu Natoonkaan vaikka naapurimaa on maailman kaikista vaarallisin!

Äänestä

Oikeasti lisäaikaa opintoihin voi hakea, ja sitä myönnetään yleisesti. Yliopiston etu ei ole keskenjääneet opinnot, vaan valmistuneet oppilaat. Sitäpaitsi, kenen etu tai halu olisi opiskellla ikuisesti, ei kai opiskelijaelämä niin hohdokasta ole kaikkine köyhäilyineen, että vielä nelikymppisenä pitäisi ylläpitää opiskelijan statusta. Opiskella voi valmistumisen jälkeenkin, esim. avoimessa halun mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanoisin näin kirjoitti:

Omasta mielestäni opiskeluoikeuden rajauslaki on yksi turhimmista laista, mitä Suomessa on koskaan säädetty. Tämän lain mukaan opiskeluoikeusajat on rajoitettu. Mikäli opintojaan ei saa päätökseen rajauslain sallimassa ajassa tai myönnetyssä lisäajassa tai mikäli lisäaikaa ei myönnetä, menettää opiskeluoikeutensa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090558

"43 §
Opiskeluoikeuden menettäminen

Opiskelija, joka ei ole ilmoittautunut 39 §:ssä säädetyllä tavalla tai suorittanut opintojaan 41 §:ssä säädetyssä ajassa tai 42 §:n mukaisessa lisäajassa, samoin kuin opiskelija, jolle ei ole myönnetty lisäaikaa opintojen loppuun saattamiseen, menettää opiskeluoikeutensa. Jos tällainen opiskelija haluaa myöhemmin aloittaa opintonsa tai jatkaa niitä, hänen on haettava yliopistolta oikeutta päästä uudelleen opiskelijaksi. Hakemus voidaan tehdä osallistumatta 36 §:ssä tarkoitettuun opiskelijavalintaan."

Kuinkahan helposti tuon opiskeluoikeuden saa hakemuksen jälkeen takaisin?

Pääsykokeeseen ei lain mukaan ole tuolloin pakko mennä saadakseen opiskeluoikeuden takaisin, mutta ei pääsykokeeseen menoa mikään kielläkkään. Jos käy pääsykokeessa ja on yliopistossa ennen sitä opiskellut jo vuosikausia, niin eiköhän se pääsykoe ole silloin helppo nakki.

Jos käy pääsykokeessa, niin sen jälkeen tietääkseni 7 vuoden opiskeluoikeusaika alkaa alusta, eli silloin on jälleen 7 vuotta opiskeluaikaa käytettävissään. Luulisi, että tuossa ajassa saisi jo opintonsa suoritetuksi, mikäli niitä ei tyyliin "lähes koko tutkinnon verran" ole jäljellä.

Omasta mielestäni tuo opiskeluaikojen rajauslaki on siksi niin turha, koska se voidaan kiertää niin helposti, niin monella tavalla ja täysin laillisesti. Käytännössä siis nykyäänkään ei ole mitään aikarajaa, missä ajassa opinnot täytyy saada suoritetuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu