Sovinismi on pelleilyä

Sovinismissa on aina kyse seksuaalisuudesta. Ja vielä pahinta on se että naiset pitävät tästä. Oikea "naisviha" perustuu aivan muihin asioihin. Se perustuu koko naiseuden ilmenemiseen, eikä siinä ole mitään seksuaalista. Naisviha ja sovinismi ovat eri asioita. Sovisimi on pelkkää paskaa, josta naiset pitävät. Heistä on mukavaa, kun on karski mies auttamassa, eikä heidän tarvitse tehdä mitään. Naisilta ei vaadita mitään fyysisiä ominaisuuksia, kuten voimaa. Naiset saavat vain seisoskella mekot päällä, kun miehet tekevät kaiken työn. Miksi naiset hyväksyvät tämän? Naisissa on varmasti voimaa, mutta he vain pitävät siitä kun joku vahvempi aina jyrää. Ihan varmasti naiset pärjäisivät armeijassakin, jos vaan ottaisivat oikean asenteen. Naisten pitää muuttua vahvemmiksi. Naiset pystyvät siihen, kun vaan alkavat miehekkäimmiksi!
1213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Naisten ei tarvitse olla miehekkäitä. Naiset ovat naisellisia, miehet ovat miehekkäitä. Miehillä voi olla feminiinisiä ja naisella maskuliinisia puolia, mutta yritetään nyt pysyä miehenä ja naisena jos vaan pystytään. Naiset pärjäävät armeijassa, mutta heidän ei tarvitse mennä armeijaan, koska suurin osa naisista ei halua suorittaa armeijaa. Jotkut naiset suorittavat armeijan, kukin omasta syystään. Nämäkään naiset eivät ole miehekkäitä, vaan naisellisia, koska ovat naisia. Nykyisin miestenkään ei tarvitse suorittaa armeijaa, vaan voivat suorittaa siviilipalveluksen. Itse kannatan naisillekin pakollista siviilipalvelusta, mutta tämä on oma mielipiteeni. En kannata sovinismia enkä ole naisvihaaja. En myöskään ole feministi. Olen lihaa syövä valkoinen heteromies.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PelleSovinistit kirjoitti:

Sovinismissa on aina kyse seksuaalisuudesta. Ja vielä pahinta on se että naiset pitävät tästä. Oikea "naisviha" perustuu aivan muihin asioihin. Se perustuu koko naiseuden ilmenemiseen, eikä siinä ole mitään seksuaalista. Naisviha ja sovinismi ovat eri asioita. Sovisimi on pelkkää paskaa, josta naiset pitävät. Heistä on mukavaa, kun on karski mies auttamassa, eikä heidän tarvitse tehdä mitään. Naisilta ei vaadita mitään fyysisiä ominaisuuksia, kuten voimaa. Naiset saavat vain seisoskella mekot päällä, kun miehet tekevät kaiken työn. Miksi naiset hyväksyvät tämän? Naisissa on varmasti voimaa, mutta he vain pitävät siitä kun joku vahvempi aina jyrää. Ihan varmasti naiset pärjäisivät armeijassakin, jos vaan ottaisivat oikean asenteen. Naisten pitää muuttua vahvemmiksi. Naiset pystyvät siihen, kun vaan alkavat miehekkäimmiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu