Television A-Studiossa esiteltiin eurovaaliehdokkaita ja heidän kamppanjoitaan. EU-vastustajat yrittävät vaalien tiimoilta saada näkyvyyttä asialleen - menneen maailman palauttamiselle. Yleensä heiltä puuttuvat rahat, ja sitä myötä mahdollisuudet saada ehdokastaan läpi. Yksi menneen maailman palauttaja kuitenkin hakkaa vaalirahoituksellaan kaikki muut mennen tullen. Kyösti Virrankoski sijoittaa julkisesti ilmoitettua rahaa kampanjaansa 300 000 euroa. Rahalla aiotaan ostaa monta sielua. Ilmeisesti asia ei oikein kanna, koska panostus on niin massiivinen. Toisaalta pahin uhka Virrankoskelle taitaa kuitenkin tulla omista riveistä. Anneli syö Kyöstin kannatusta ja on todellinen uhka läpimenolle. Mahdollisuuksien rajoissa on tilanne, jossa vanhat dinosaurukset Virrankoski ja Väyrynen päästetään poliittiselle eläkkeelle. Naisten Kympillä tulevat läpimenijät kohtasivat. Alex Stubb jakoi omenamehua ja ilmapalloja, Anneli juoksi ja hymyili.
Kaikkein kaupallisin ehdokas
The Fax
8505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Katsoin minäkin tuon TV 1:n A-studion. Kokoomuksen Alex Stubb puhui näkemyksiään EU-parlamentista sillä asiantuntemuksella, mikä hänelle on siellä huippuvirkamiehenä syntynyt ja rehellisyydellä, mille ajatteleva katsoja osasi antaa arvoa. Hän mm. korosti sitä, että EU-parlamentti ei käsittele lainkaan niitä suomalaisten hyvinvointiin liittyviä asioita, joita monet ehdokkaat pitävät kampanjassaan vilpillisesti esillä. Ne kun ovat oman parlamenttimme ja kuntien päätäntävallassa.
Osoittaakseen mahdottomaksi EU:iin kohdistuvat odotukset noiden asioiden hoitamiseksi Stubb toi esille tosiasian, että keskiverto suomalainen veronmaksaja maksaa veroa kunnille ja valtiolle vuodessa 7.000 euroa, mutta EU:lle ainoastaan 250 euroa, siis 3,5 % tuosta summasta. EU:n nyt tapahtuneen laajenemisen Stubb kertoi tulevan maksamaan suomalaiselle keskimäärin 8 euroa vuodessa.
Sitten esiintyi tuo muihin ehdokkaisiin nähden ylivoimaisella 300 000 euron budjetilla kampanjoiva Kyösti Virrankoski. Hän kertoi pyrkivänsä ajamaan EU-parlamentissa juuri niitä asioita, jotka Stubb oli todennut EU:n päätäntävaltaan kuulumattomiksi. Kun ei ole oletettavissa, että Virrankoski tuolla parlamentissa jo olleena ei tietäisi, mihin siellä voi vaikuttaa ja mihin ei, niin hän valehteli härskisti.
Ja valehtelu uppoaa kritiikittömään kepukansaan kuin veitsi voihin. Niissä, joihin tuollainen halpahintaisuus ei tehoa, se herättää inhoavan vastareaktion koko puolueeseen, joka asettaa tuollaisia, tietäviä ja ajattelevia ihmisiä aliarvioivia ehdokkaita. Eipähän tuo Virrankoski taida olla ainoa siinä joukossa.
Ellei Lasse Lehtinen olisi ehdokkaana, äänestäisin minäkin Stubbia.
Olen samaa mieltä. Mielestäni kiteytät Stubb-Virrankoski-vastakkaisuuden mainiosti. On erikoista, ettei EU-Parlamentissa vuosia ollut edustaja rehellisesti kerro mihin asioihin voi vaikuttaa ja mihin ei kertakaikkiaan voi? Harhautuksen on siis pakko olla tahallista.
Jätin mielipiteessäni Alex Stubbin osuuden vähemmälle, koska täällähän pitää puhua Keskustan politiikasta ja Lipposesta. EU-vaalien ongelma on juuri se, äänestääkö Stubbia vai Lehtistä? Tähän mennessä en vielä koskaan ole valinnut ääneni kohdetta kolikolla.
Lasse Lehtistäkö meinaat äänestää?
Voi herra jumala mikä PÖNTTÖ!!
niin kuin minäkin. ---kauas pilvet karkaavat--
---stuppasin juuri tupakan.
Mielenkiintoista on, että sosialidemokraattien europarlamenttiehdokas Reino Paasilinna on aloittanut juuri tv-mainoskampanjan, jonka selkeä viesti on, että perusturvasta, josta päätetään Suomessa, on (myös) päätettävä Suomessa.
Kokeneet demariehdokkaat ovat joko tyhmiä tai vilpistelijöitä, kun ratsastavat jatkoaikaa itselleen itsestäänselvyyksillä. Yksi mahdollisuus tietenkin on, ettei vallankäytön jako europarlamentin ja eduskunnan välillä ole sittenkään mikään itsestäänselvyys.
Virrankoski ei suinkaan sanonut menevänsä europarlamenttiin panemaan suomalaisten perusturvaa kuntoon, vaan kertoi ihmisten olevan perusturvasta huolissaan.
Tympeää tuollainen vääristely.
...
Kyllä valinta täytyy tehdä Lehtisen ja Stubbin välillä. Virrankoskihan aikoinaan Olli Rehnin. Se kertoo paljon siitä, mitä Kepussa arvostetaan.
Tunnen erään Virrankosken opiskelukaverin. Hän on eniten hämmästytnyt Virrankosken menestyksestä. Mutta jostain syystä Hokkanen nostaa Etelä-Pohjalaisa keskinkertaisuuksia. Ja onnistuu siinä. Hieman nyt hymyilyttää se, että Jäätteenmäki saattaa pudottaa Virrankosken. Tietysti olisi parempi, että molemmat putosivat.