Voi hyvä sylvi sentään. Minä(moni muukaan) en näe enää päältä käsin,kuka on uskossa,helluntailaisista. Ennen erottui selvästi. Nyt on tytöillä korvarenkaat,sotamaalaukset ja lävistykset,jopa tatulointeja vartaloissaan. On tämä mennyt kummalliseksi. Mitä raamattu sanookaan,ulkoisesta olemuksesta? Niin. Sanoo ja paljonkin. Miehillä alkaa olla myös maailmallisia merkkejä. Ja moni juo kaljaa,polttaa tupakkia ja kuuntelee maailman musiikkia. Eikä srk:n vanhemmisto tee mitään. Kukaan ei ojenna uskovia,miksei? Meidät on nimenomaa kutsuttu ulos maailman leiristä,hänen pilkkaansa kantaen. Maailma muuttuu,tiedänhän minä. Mutta huonot ominaisuudet eivät saisi tulla seurakuntaan. En edes muista,milloin viimeksi joku olisi halunnut kokouksessa tehdä parannusta,synneistään. Eikä enää kukaan paheksu tv:n katselua,mielestäni se kaappi ei kuulu uskovaiseen kotiin.
Usko näkyy päältä?
Wanha evankelista,
34118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ai tällaistakin vanhaa henkee vielä on..sori,mut pakko nauraa. Vaikka mulla ois inkkari kamppeet päällä,oon silti uskossa,uudestisyntynyt ja Pyhän Hengen valtaama. Tykkään pukee näyttävästi,mut peittävästi ja korujakin on. Ne ei ole mulle maailman merkki,vaan tykkään laittaa ja ne on osa mua. Kuuntelen monenlaista musaa,ei musa itessään ole pahaa tai hyvää.Se mitä lauluissa kerrotaan,merkkaa. Tv;n katselusta. Ei ole pakko kattoo,mitä ei haluu,siinä on nappula,mist voi sulkee,kun ei miellytä. Siunausta vaan sullekkin.
Kuuleppas Martta.
Jos sinussa todella vaikuttaisi Jumalan PYHÄ HENKI, sinä etsisit salattua sydämen kauneutta - hyvyyttä, laupeutta ja rakkautta ja jättäisit hiiteen nuo ulkonaiset hömpötykset.
Eli samanlainen harhautuneen helluntailaisuuden uhri olet kuten kaikki muutkin nykyaikana. (Minä en ole helluntailainen)
Martta 20vee. Muuten uskotko,- ihan tosissaan, miten Jumala on aivoittanut naiselle pitkät hiukset. Ei muodin tähden,- vaan merkiksi enkeleille. Siis merkki alamaisuudesta Jumalan tahdolle.
No, tätä alamaisuutta ei nainen saavuta kasvattamalla pitkät hiukset,- vaan uskon kautta.
PS.
Muuten,- jos asia kiinnostaa ja aikaa on, niin tutkippa ´esim. Suomalaisen naisen muuttumista ja yhdistä siihen pukeutumisen muuttuminen. Esim. kun naiset laajemmin ulkoistivat hoivan ja siirtyivät kodin hoitamisesta kodin ulkopuoliseen työhön, niin tässä vaiheessa lyhenivät myös hiukset.
Ei enempää, mutta ihmisen alitajunnalla/sydämentilalla on ihmeellinen vaikutus myös ihmisen ulkoiseen olemukseen.Niin, ja tämän tietävät myös mainostajat. Mainoshan pyrkii ensin muokkaamaan7vaikuttamaan ihmisen alitajuntaan ja hups,-. tuote tuleekin yks kaks tarpeelliseksi. On siis kysymys tahtotilan muuttamisesta. No, samaan asiaan pyrkii myös Jeesus.
"Vaikka mulla ois inkkari kamppeet päällä,oon silti uskossa,uudestisyntynyt ja Pyhän Hengen valtaama".
Aatteleppa Martta syvällisemmin mitä usko on. Uskohan on lujaa luottamusta ja ojentautumista sitä kohti mikä ei vielä näy eli Jumalan tahdon toteuttamista.
Jos ihminen haluaa tietää Jumalan tahdon ja ojentautua sitä kohti, niin ihmisen tulee tiedostaa Raamatun ilmoituksia ja ymmärtää niitä.
Siis Jumala tahtoo, että ihminen myös pukeutuu ja käyttäytyy siten, mitä Jumala on ilmoittanut Raamatussa. Niin,- ei pahalla, mutta ihmisen ei tule tehdä/sorvata itse Jumalalleen tahtoa,- vaan Jumala sorvaa sen ihmiselle. Jumala ei ole erikoisen kiinnostunut siitä, mitä ihminen tahtoo Jumalan tahtovan.
Mutta, sekin on todellisuutta, miten ihminen tarvitsee aina armoa kasvamiseen ja pelastumiseen. Esim. jos nuori,- vaikkapa sinä olet kasvanut ja sisäistänyt kulttuurimme tavat ja asiat ja muodin jne...,- joka littyy naiseuteen/naiseen, niin todellisuudessa olisi erittäin pitkä harppaus ja kasvu siihen,- mikä on Jumalan tahto naisesta ja minkä tehtävän/osan Jumala aivoitti naiselle.
Ihminen voi vain havaita, miten paljon tarvitsemmekaan armoa. Pää asia onkin tiedostaa asiat ja olla sydämen tasolla Jumalan tahdon mukainen.Kasvaminen alkaa tästä tilasta.
Hei, hei ei laiteta uskovalle kehyksiä, sillä me olemme yksilötä ja minua ei kukaan laita muottiin,se on selvä se.
Se oli aikaa se, kun piti olla " uskovan " näköinen ja tukka tiukasti nutturalla että silmät pullistuivat päässä.
Lähdetään siitä kukin on yksilö ja säveltää itse elämäänsä ja vanhat höpinät jostain mallikristitystä joutaa museoon.
Mutta, Jumalalla on vain yksi tahto ja se on kohdennettu jokaista ihmistä kohden samalla tavalla.
Mutta, se taas on totta ja huomioitavaa, miten me ihmiset kasvamme (ymmärräyksen laajentuminen) eri lähtökohdista ja siten eri tasolla ja tämä tekijä tekee uskovaisista ihmisistä erilaisia.
Jos kaikki ihmiset saisimme lähteä kasvamaan samasta pisteesta/tasosta, niin ymmärtäisimme kaikki asiat samalla tavalla ja käyttäytyisimme samanlaisesti eli Kristuksen mielen/Jumalan tahdon mukaan.
Mutta, armo ja armossa vaeltaminen tekee meistä samantasoisia/saman arvoisia ihmisinä.
"Tyhmyys on nainen" kertoo raamattu, ja tyhmyys on paljon, paljon vanhempi kuin 20 vuotta!
Olisihan Martta voinut selitystensä sijaan sanoa: " Olen syntiä tehnyt, ja väärin tehnyt ja ollut jumalaton"..." mutta anna anteeksi kansalaisellesi mitä olen rikkonut sinua vastaan, ja kuule rukoukseni taivaasta, asuinpaikastasi."
Mutta tätä ei tullut. Onhan kirjoitettu: " Nuhtelepa tyhmää saat kirouksia paljon, mutta nuhtelepa viisasta, hän sinua kiittää"
Myöskään kiitosta Martta ei sanonut. Mutta jos kyse oli tietämättömyydestä, eikä Martaa ole kukaan opettanut, sillä kirjoitettu on:
" Noita tietämättömyyden aikoja on Jumala kärsinyt....
Jos Martalla on mies, niin kysy kotona omalta mieheltäsi,
onko Jeesukseeen uskova pukeutunut, maaleihin, koruihin, ja tatuointeihin, ja kuunteleeko hän sitä
mitä maailmakin kuntelee?
Onhan kirjoitettu: " Te ette ole itsenne omat, kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne"
Martta on Jumalan oma, hän ei määrää itse itsestään, vaan
hän on tehnyt liiton Jumalan kanssa, etsiäkseen ja oppiakseen sen, mikä on Jumalan tahto!
Jumala ei tahdo että vaikka me olemme maailmassa, niin emme ole maailmasta, emmekä noudata maailman himoja ja tapoja!
Martta olkoon meille rehellinen ja kertokoon meille, mitkä ovat tänäpäivänä maailman tapoja ja himoja.
Onhan Martta maailmassa, ja varmaan tietää mitä nuoret himoitsevat, ja mitä tapoja heillä on?
Onhan kirjoitettu: " Se, joka tietää mitä on tehtävä eikä tee, se tekee syntiä"...aivan tahallaan!
Kuuleppas itse! Mikä olet kyseenalaistamaan Martan uskoa,tai sitä onko Herran henki hänessä? Minä ainakin sain toisenlaisen kuvan,kertomuksestaan. Olen helluntailainen ja avara sydämeltäni. Muistetaanpas ystävät kalliit,millaisten ihmisten kanssa Jeesus seurusteli. Kaikenlaisten ja näköisten. Oliko entisaikojen nuttura-mummot hurskaamipi,mitä nyky naiset? En usko. Toki myönnän maallistumisen,mutta senhän jo raamattu ennusti,niin käyvän. Kyllä vielä löytyy niitä,jotka eivät ole myyneet totuutta,oli ulkoisesti koruja,meikkejä yms.
Tottakait Martta saa mennä koruitta, lävistyksittä ja ilman tatuointeja, ja juovuksitta kertomaan millainen Jeesus on
niille maailman lapsille, jotka eivät tunne millainen Herra on.
Ei ole kristityt vielä paljoa oppineet,kun heti ammutaan ja kivitetään jos toinen ei täytä omia mittoja.
Lähdetään siitä että kukin on niinkuin on, eikä heti kivitetä.
Minua tympii uskisten mittamihet sekä taivaanportin vartijat.
Se sitä tosi farisealaisuutta.
Miepä kerron:
Siitä on jo ikuisuus aikaa kun pienenä köyhänä koulupoikana kävin auttamassa kotiperälläni yksin asuvia vanhuksia. Kannoin heille puita, vinttasin vettä ja joskus toimitin kauppa-asioita. Sydämeni todisti, että taivaassa riemuittiin siitä, mitä tein. Eli palvelin Jumalaa palvelemalla lähimmäisiäni.
Samoin. Joskus poikasena pelastin veden kalvolle joutuneen perhosen, joka ilman apua olisi kuollut siihen. Siis nostin perhosen someni päälle ja niin pian kuin sen siivet kuivuivat, se tuli lepattamaan aivan silmieni eteen kiitokseksi ja taas tunsi sydämessäni, että tein palveluksen Jumalalle.
Eli näissä hetkissä hyvyys kohtasi hyvyyden ja näin se on aina siellä, missä todellinen Jumalan Henki vaikuttaa. Sittemmin olen tätä samaa hyvyyttä etsinyt kirkosta, mutta turhaan ja olen etsinyt helluntailaista, mutta vieläkin turhempaa ja olen menettänyt uskoni nykyisiin uskovaisiin. Harhautuneita haihateijoita ovat - kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet.
olet valitettavasti aito tekopyhä joka etsii tekoja miellyttääkseen Jumalaa ja uskosi on itsevalittuja tekoja ainoastaan.
Minä olen kuule Jumalan valittu jo syntymästäni saakka ja Jumala on vaikuttanut elämäni, tahtomiseni ja tekemiseni.
Oliko Jeesus tekopyhä, kun hän teki hyviä tekoja?
Hän paransi sairaita, ruokki nälkäisiä, herätti kuolleita, paransi sokeita, että he näkisivät, että kaikki hyvä, olkoon se minkälaatuista tahansa tulee Valkeuksien Isältä.
Tottakait Henki sanoo meille: " Tee tämä tahi tuo"...mutta itsehän me ne teot teemme!!
Ei niin että voima niihin lähtisi meistä, vaan se on Jumalasta.
kirjoituksessasi, Samadhi, vaikkei sitä saa yleistää kaikkiin.
Harvat uskovat kieltävät itsensä ja ottavat ristinsä ja
seuraavat Jeesusta.
Niinpä.
"Jumala on se meissä, joka vaikuttaa tahtomista ja tekemistä, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi ihmiste keskellä".
Eli me voimme palvella Jumalaa vain palvelemalla lähimmäisiämme, koko ihmiskuntaa ja koko luomakuntaa. Nyt itsekunkin elämä ja teot todistavat lahjomattomasti sen, mitä tekoa itse kukin on ja suoranaisia Jumalan häpäisijäitä ovat ne, jotka paasaavat uskoaan, mutta ovat ummistaneet korvansa, silmänsä ja sydämensä lähimmäisten ahdingoilta ja kärsimyksiltä.
"Kärsivien taakka kannan,
kuivaan tuskan kyyneleen".
teot ei välttämättä todista uskosta. Esimerkiksi joku alkoholistin lapsi voi aikuisena hyvinkin hoivata vähäosaisia luullen tekevänsä Jumalan tahdon, vaikka kyseessä on vain selviytymisrooli, jolla hän estää pahaa oloaan tulemasta esiin.
Minäkin luulin 20 vuotta olevani hyvä ihminen kun laitoin aina toisen parhaan itseni edelle, kunnes eräänä uudestisyntymisen päivänä minulle näytettiin, että kyseessä oli karmea itsepetos ja farisealainen synti. Luojan kiitos sain nuo "hyvät tekoni" anteeksi ja alkaa löytää todelliset tarpeeni Jumalan luomana yksilönä
Hyväntekemisellä ei voiteta mitään. Päin vastoin.
//..Hyvän tekeminen – kohtalokas virhe.
Oli kaveri, jolle nämä Suuren Nasaretilaisen Mestarin opetukset olivat olleet elävää todellisuutta jo aivan polvenkorkuisesta asti ja monet olivat olleet ne rikkaat hetket, jolloin hän oli saanut auttaa lähimmäisiään – auttaa yksinäisiä vanhuksia, työttömiä, alkoholisteja ja niin monia muita. Kaveri luotti siihen, että hyvyydellä ja uhrautumisella voi voittaa hyvyyden ja vähitellen muuttaa yhteiskuntaa ja koko maailmaa paremmaksi.
Sitten koitti päivä, jolloin kaverin koko elämä pirstoutui yhdessä silmänräpäyksessä. Meni terveys lopullisesti ja nyt kun hän olisi vaikeissa hetkissään tarvinnut juuri tätä hyvyyttä ja läheisyyttä, tätä ei enää mistään löytynyt. Kaverista tuli kaikkien hylkäämä ja unohtama "huonekaluromu" jonnekin kamarin nurkkaan. Kaveri rukoili päivät ja viikot, että Jumala lähettäisi edes yhden ihmisen, mutta ei ketään ja seuraus oli, että kaverin usko uskovaisiin ja koko länsimaiseen kristillisyyteen hiipui hiipumistaan ja lopulta sammui kokonaan.
Mutta tämänkin jälkeen kaveri jaksoi uskoa Suuren Nasaretilaisen Mestarin opetuksiin ja luotti siihen, että hyvyydellä voi voittaa hyvyyden ja vastakaikua kunhan hyvyyden kylvöä ympäristöön jaksaa kylvää ja uhrautua yhteiseksi hyväksi. Niinpä siinä vaiheessa kun hän vaikeasti vammautuneena invalidina osti perheineen lomakiinteistön ja lähti perheineen rakentamaan todellista rauhanmaata – paratiisia, jossa olisi sovinto Jumalan, luonnon ja ihmisten kanssa, nämä Nasaretilaiset arvot ja ihanteet olivat päällimmäisenä ja hän vesialueen ja yksityisen metsätien osakkaana puolusti niin ulkopuolisten kalastusmahdollisuuksia ikkunansa alla olevalla pienellä järvellä kuin ulkopuolisten tienkäyttömahdollisuuksia yksityisellä metsätiellä. Kustansi mm. yksin viisi ensimmäistä talvea tien talvilinkoukset, jotta kaikilla olisi hyvä olla ja että rauha rauhan maassa säilyisi.
Kaverin hyvyyden taivas alkoi tummumaan siinä vaiheessa kun invalidin vierailta evättiin pääsy invalidin perheen omistamalle kiinteistölle. Asiaan saatiin sillä kertaa korjaus, mutta myöhemmin, siitäkin huolimatta, että invalidi oli yksin kustantanut mm. tien talviaurauksen jo viiden vuoden ajan, tuli muuan helluntailainen ja lätkäsi invalidilta tai muilta osakkailta mitään kysymättä tien käytön kieltävän liikennemerkin ja romutti totaalisesti invalidin pyrkimykset rakentaa ympäristöstään tavoittelemaansa keskinäisen sovinnon ja rauhan tyyssijaa. Samalla jälleen evättiin invalidin vierailta pääsy kiinteistölleen.
Myöhemmin ilmeni myös niin, että ulkopuoliset urrasivat Metsähallituksen suojeluksessa invalidin ikkunan alta järven totaalisesti tyhjäksi. Pitäjältä kantautui tietoja, että kun itse eivät saneet pyytämiään siikoja syötyä, niitä myytiin eripuolille pitäjää ja kun pyyntikelpoiset kalat järvestä loppuivat, pienennettiin verkon silmäkokoa ja kun sekään ei riittänyt, hankittiin Metsähallitukselta pyyntilupia myös sukulaisten nimiin. Lopputulos oli sitten se, että kyseisten kalastajien kalastusoikeuksia puolustanut invalidi joutui itse ostamaan kalansa kaupasta ja kävi juuri niin kuin joku viisas on sanonut: "Hullun eväät syödään ensimmäisenä".
Eikä siinä kaikki. Kun invalidi lopulta tajusi, mistä oli kysymys ja katsoi, ettei ole velvollinen kustantamaan omilla eläketuloillaan tietä sellaisten ulkopuolisten säännöllistä käyttöä varten, joilla ei ole metsätien osakkaiden myöntämää tienkäyttölupaa; ja joiden väärinkäytöksistä invalidi oli joutunut vahinkoa kärsimään, alkoivat nyrkit heilumaan ja ärräpäät sinkoilemaan. Lopulta kävi vielä niin, että kun invalidi ei tien osakkaana ja tiekunnan varaesimiehenä väistynyt ulkopuolisten nyrkkien edessä, paikalle kutsuttiin poliisi, joka lähti invalidia itseään kuulematta turvaamaan ulkopuolisten lainvastaista metsätien käyttöä uhkaamalla ottaa invalidin säilöön ja kirjoittamalla vieläpä invalidille sakon.
Eli omankäden oikeudella, ilman Yksityistielain tarkoittamaa tienkäyttölupaa, yksityistä metsätietä vuosien ajan ilmaiseksi käyttäneellä ulkopuolisella oli suurempi puhevalta ja suuremmat oikeudet kuin tiekunnan varaesimieheksi nimetyllä invalidilla, joka oli perheineen ostamista maista sekä vesi- ja tieoikeuksista maksanut korkoineen pitkästi yli ???.??? markkaa ja erilaisia tiekustannuksiakin useita kymmeniä tuhansia markkoja. ..//
http://www.aretalogia.com/kansakunta/hyvyyden.taivas.html
Aina löytyy selitys lähimmäisenrakkauden laiminlyömiseen !
Laiskuutta ja välinpitämättömyyttä se on, turha selitellä !
Kaikki me ollaan tekopyhiä. Jumala teki meistä pyhiä. Ja pyhä yksinkertaisuuksia. P.Simojoki laulaa: Vain lasten on se valtakunta,vain köyhä näkee siitä unta,Ei auta viisaus eikä uskonsankarus. Vain heikkoja on sillä tiellä ja hullukaan ei eksy siellä,sitä on se pyhä yksinkertaisuus. ..on muuten hyvä biisi.Löytyy tupla cd:ltä: puolimatkan majatalo,esim. Aloittajalle sanoisin,varmaan vanhana evankelistana olet nähnyt monenlaista,mutta ajat ovat muuttuneet ja tavat. Ei arvostella nuorisoamme kovasti,vaan arvostetaan ja tuetaan tällä taivastiellä. Nuorilla on eri haasteet ja paineet,mitä meillä -60 luvun nuorilla. Maailma oli,suomi ainakin,viattomampi,mitä se tänään on.
Tuo oli hyvä: ei arvostella,vaan arvostetaan. Kyllä maailma päähän potkii. Seurakunta on paikka jossa jokainen saa tuntea hyväksyntää,rauhaa ja levosta käsin oloa. Ainakin pitäis siis olla. Ja kyllä meidän srk onkin. Jokainen,melkein, tuntee toisensa. Koti,on paikka missä saa olla sellainen,kun on. On julmaa jos aletaan vaatia,miten saat olla,miten pukeutua jne..
Lienet oikealla tiellä , mitä tuot aloituksessa esille.Tämä ihmisen muuttuminen ei ole yksinkertainen asia. Todellisuus on, miten Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja mies on erilaisempi kuin nainen. Mutta, tätäkin asiaa muutti ihmisen turmeltuneisuus.
Raamatussa on selkesäti opetus ja mielenohjaus miehelle ja naiselle ja tämä olpetus on huomioinut tämän turmeltuneisuudenkin eli toteuttamalla Jumalan tahto, niin avioliitto toimisi paremmin ja ihmisen mieli ei olisi niin ongelmallinen kuin se turmeluksessa on.
Se on totta, miten uskovaisen ihnmisenkin olemus muuttuu maailman muotien ja kulttuurin ohjaamaksi sukupolvien saatossa. Siis tätä muutosta ei edes ihminen itse tiedosta.
Jos pohditaan tämän päivän nuorisoa, niin he ovat sisäistäneet kulttuurimme ohjauksen esim. pukeutumisessa ja muissa asioissa. Esim. jos 1800 luvulla jonkun kylän uskovainen nainen olisi pukeutunut tämän ajan kulttuurin mukaisesti. Lyhyet hiukset, miesten asusteisiin/housuihin jne.... niin takaan, miten jumalattomat kylän ihmiset olisivat vieneet hänet hoitoon.
Sama koskee miehen alueita.
Itse ymmärrän, miten ihminen pelastuu ainoastaan armon avulla,- koska kulttuuri,- johon ihminen syntyy muovaa ihmisen. Ihminen voi vain havaita miten etäälle hän on kasvanut/muuttunut Jumalan aivoituksista.
Tuskinpa tuo aloitus on ihan tosissaan kirjoitettu...
No, lie kirjoittaja kirjoittanut pilke silmäkulmassaan, mutta toisaalta totta joka sana. Jos jokin tutkija olisi tutkinut Raamatusta mihen ja naisen olemusta, niin hän olisi esim. 60/70- luvulla tunnistanut uskovat ihmiset kylältään Raamatun ilmoitusten pohjalta.
Todellisuus lie, miten tämän päivän uskovaista ihmimstä on vaikea tunnistaa Raamatun ilmoitusten pohjalta. Häneltä siis tulee kysyä oletko uskossa vai et. Tai uskovaisten tulisi kantaa asustetta, jossa lukisi ; Jeesus on Herra.
Kait se laittomuus on jo päässyt valtaan.
2 Kor 3 luku
Alammeko taas suositella itseämme? Vai tarvinnemmeko, niinkuin muutamat, suosituskirjeitä teille tai teiltä?
2. Te itse olette meidän kirjeemme, joka on sydämeemme kirjoitettu ja jonka kaikki ihmiset tuntevat ja lukevat.
3. Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Kyllä se on tosisaan kirjoitettu. Olen nimitäin aloittaja. Ja piste.
Usko ei ole pinotavaraa eikä sen tarvitse näkyä päältä, sillä kukin voi "paklata " itsensä minkänäköiseksi haluaa.
Usko on sydämen asia ja sitä ei tarvitse toisten mittailla.
"Usko ilman tekoja on kuollut".
Ellei usko näy oikeina tekoina arkielämässä, se on arvotonta huuhaata ja parempi on silloin olla rahellinen syntinen kuin itsensä pettäjä.
Kuinka moni teistä olisi valmis pitämään sellaista paitaa,jossa lukisi: Jeesus pelastaa. Tai takkia,jonka selkämyksessä lukisi: Jeesus Kristus on herrani.
en mä ainakaan. Miks muuten uskon pitäis näkyä päällepäin? Eiks Jumala kato sieluun,sisäiseen ihmiseen? Näin mä oon luullut.
Olen kanssasi samaa mieltä. Se, että on hankkinut aikoinaan tatuointeja, sille ei voi mitään. Usko kuitenkin näkyy todella ihmisestä, hänen habituksestaan. Itse tunnistan selkeästi, kuka on Hengellä täyttynyt, ja kuka ei. Vanhemman polven helluntaisissa nämä "merkit" erotti lähes poikkeuksetta. Uudestisyntyneen kasvoilta näkyi se ihmeellinen autuuden hohde, jota ei niin monasti nykyisin enää tapaa. Valtter Luoto sanoi kerran, että hän erottaa, kuka on missäkin tunnustuskunnassa tullut uskoon ja onko tullut uskoon. Henkikasteen saaneen tunnistaa kyllä. Vain hengellinen ihminen näkee tällaisetkin asiat hengessään. On surullista, että nykyaikana monet ketkutukset tulevat seurakuntaan ja vähitellen pilaavat sen sisältäpäin. Paholainenhan ei voi tuhota seurakuntaa ulkoapäin. Vaan ainoastaan seurakunnan sisältä voivat nämä eksytykset ja harhaopit lähteä. Meistä on moni muukin pannut merkille seurakunnan vastuunkantajien velttouden ja sokeuden tällaisten asioiden edessä. Valitettavasti on niin, että seurakuntien vanhimmistoihin on usein valittu henkilöitä, joita ei ole Jumala valinnut. Tulos on sitten tässä. Pahemmaksi tulee vaan menemään, sen me jokainen valvova kristitty tiedämme. Meidän tulee varoittaa näistä asioista. Seurakunnat tulevat vajoamaan yhä enemmän kaikenlaisten "ilmiöiden" johdosta, koska ne eivät valvo. Enemmän tulee pelätä Jumalaa, kuin ihmistä. Näin sanoo sana. Yhä suurempi luopumus ja laittomuus kuitenkin tulevat saamaan lisää alaa ja tämä tulee tapahtumaan yhä nopeutuvalla tahdilla. Meidän valvovien ei pidä tästäkään hätkähtää. Vielä tulee lyhyt aika, jolloin seurakuntaa herätetään. Sen jälkeen tulee yhä syvenevä pimeys. Suureksi häpeäksi ovat laiskat ja välinpitämättömät vastuunkantajat ja paimenet.
Itse ole myös uskovista nähnyt tuon "autuuden hohteen". Silmistä loistaa arkielämää suurempi ilo ja rauha. Sehän silmistä loistaa mikä sydämessä on. Tuo mitä Valter luoto oli sanonut eri tunnustuskunnisssa uskoontulleista oli hienosti sanottu, ja se tuntuu kuin evankeliumilta eri tunnustuskunnille. Nykyäänhän annetaan ymmärtää, että vain tietyssä seurakunnassa ollaa oikeita uskovia.
David Pawson kertoi jossain ohjelmassaan kerran kysyneensä kuulijoilta, kuka kuuluu mihinkin tunnustuskuntaan ja lopuksi hän kysyi, kuka on kristitty. Hyvä kysymys.
Oliko se joku seppä joka sanoi Paavo Ruotsalaiselle, että yksi sinulta puuttuu: Kristuksen sisäinen tunteminen, ja sen mukana kaikki.
Tuo sepän toteamus koskettaa minua siksi, että minulta puuttuu kristuksen sisäinen tunteminen. Tuntuu kummalliselta, etten ole sitä saanut, vaikka olen kastettu ja uskon Jeesukseen, joka kuoli sovittaakseen minut ja elää pyhittääkseen minut. Minulla on ollut hetkiä, jolloin tunnen suurta rauhaa ja iloa. Mutta se ei kestä - milloinkaan hetkeä pitempään. Raamattu ja uskon kommentaarit ovat minulle kuin lähteitä erämaassa vaeltavalle.
Se oli kuule seppä Högman. Paavo oli 17 ikäinen kun hän suuressa ahdingossa ja synnin hädässä lähti tuohikontti selässään etsimään seppä Högmania, jonka oli kuullut pystyvän auttaman ihmisiä autuuteen. Monen päivän ertsimisen ja kyselyjen jälkeen Paavo pääsi perille ja kun astui pajan ovesta sisään, seppä karjaisi ensimmäiseksi: "Ja mitä olet tänne lähtenyt?". Kuultuan Paavon synninhädästä, seppä johdatti vieraansa sisälle ja autuuteen. Niinpä Paavo pääsi kestitsimisien jälkeen palaamaan keventynein tunnoin ja muuttuneena mieheni kotiinsa, missä kotiväki oli etsynyt häntä lähimetsistä luullen Paavo ahdingossaan hirttäytyneen kun ei kuulunut moneen päivään.
Tämän päivän kristillisyydessä näkee paljon sellaisia superautuaita, jotka kävelevät itsensä ihailun sädekehä pään päällä tarkaten itseään, olenko minä autuaan näköinen ja: "Jos minä olen oikein autuaan näköinen, kaikki ihmiset varmasti tulevat uskoon kun näkevät kuinka autuas minä olen". Hiiteen tällaiset superautuaat.
Raamattupa kertookin, että Jumalan vaimosta, tuli portto!
Koska vaimo, eli seurakunta, on avionrikkoja seurakunta, (Jeesus), Vaimo ei ole kuolettanut
haureutta, saastaisuutta, ahneutta, kiihkoaan, pahaa himoaan,
jotka kaikki ovat epäjumalan palvelusta.
" Ja enkeli sanoi minulle ( Johannekselle): Miksi ihmettelet, minä kerron sinulle tuon vaimon salaisuuden ja tuon pedon salaisuuden, joka häntä kantaa....Ilm. 17: 7
Vaimolla kun on salaisuus, niin silloin hänellä on toinen mies (ylkä) Ilmestyskirja kertoo että Jumalan vaimo muuttui portoksi, ja hän ratsasti pedolla..eikä aviomiehellään.
Ja näin on käynyt....Seurakunnat ostavat maailman tapoja ja himoja seurakuntaan.
On homoo. lesboo, huorintekijää, avionrikkojaa, eletään toisenm, eronneen puolison kanssa.
surmataan lapsia, mukamas lain nojalla, jo alle 2 kk vanhoina.
Eihän sen ikäinen lapsi pysty puolustautumaan...äidithän voisivat antaa lastensa syntyä, ja yrittää heidän surmaamistaan 20- 30 vuotiaina.
Siinä iässä äiti voisi saada köniinsä! Mutta tyhmyys on nainen,...ja tyhmyys tappaa niitä, joiden on Jumalan valtakunta.
" Mutta vanhurskaat miehet tulevat tuomitsemaan verenvuodattaja naiset, ja ne joilla on käsissään lastensa verta" Jesaja
Tuomio ei suinkaan ole vapauttava, sillä tymyys tekee syntiä, koska pahan rangaistus ei tule heti!