Mites hakkerointi/krakkeorinti oikeen onnistuu ?
Pentagonin salaisiin tiedostoihin aattelin yrittää päästä murtautumaan.
Osoiteriviäkö hakkeroimalla ne on hakkerit onnistuneet pääsemään salaisiin tiedostoihin ?
Onkos mulla tarpeeksi viisautta onnistua, häh ?
Pentagonin salaisiin tiedostoihin aattelin yrittää päästä murtautumaan.
Osoiteriviäkö hakkeroimalla ne on hakkerit onnistuneet pääsemään salaisiin tiedostoihin ?
Onkos mulla tarpeeksi viisautta onnistua, häh ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo, kysy vaan tämän palstan oman elämänsä luusereilta. He eivät osaa hakkeroida edes housuihinsa vaikka heidän henkensä riippuisi siitä.
Ensinnäkään hakkerointi on normaalia tietoliikennetoimintaa tietoliikenneyhteyksiä hyväksi käyttäen. Jos sivulle pääsee hakkeroimalla niin siinä ei ole mitään laitonta tai kyseenalaista.
Tietoliikenneyhteyksiä hyväksikäyttäen voi myös krakkeroida ja se tarkoittaa murtautumista sellaisille alueille, mitkä on suojattu asiattomilta yhteyksiltä. Eli krakkerointi tietoyhteyksien avulla tapahtuvaa murtautumista suojatuille alueille.
Valitettavasti edelleenkin monet mediat vkäyttää murtautujista eli krakkereista hakkeri nimitystä. Tämä johtaa siihen että hakkerit saavat rasitteekseen krakkereiden tekemät murrot ja myös tästä johtuen hakkreiden imago kärsii. Todellisuudessa hakkerit eivät murtaudu vaan krakkerit murtautuu.
Yllättävää on että esimerkiksi "Helsingin Sanomat" hyökkää järjestellmälisesti hakkreita vastaan. Onko sillä joku tavoite - vahvasti tarkoitushakuiselta Helsingin Sanomien toiminta vaikuttaa, Nyt ainakin näyttää siltä että hakkereihin kohdistuneet hyökkäykset todellisuudessa kääntyy sitä itseään vastaan.
Hakkerointi on täysin luvallista kehittynyttä tietoliikenneyhteyksien hyväksi käyttöä ja täysin moraalista toimintaa.
Krakkerointi tietoliikenneyhteyksiä hyväksi käyttäen suoritettuja hyökkäyksiä luvattomille ja suojatuille alueille, eli rikollista toimintaa.
Ainakin Helsingin Sanomat hyökkää hakkereita vastaan krakkereiden tekemistä toiliikennehyökkäyksistä ja tietomurroista.
Pitää paikkansa että osoiteriviä hyväksikäyttäen voi päästä joillakin sivuilla sellaisille alueille minne muuten vaadittaisiin sisäänpääsyä varten tunnus. Mutta "oikeille" suojatuille alueille tarvitaan jotain muutakin.
Kuulostaa aika työläältä ja hankalalta tavalla yrittää krakkeroida tuota osoiteriville kirjoittelemalla sattumanvaraisesti.
Vois tuota yrittää Pentagonin sivuja krakkeroida tuolla tavalla vaikkapa
www.pentagon.com/..... tuohon sit erilaisia kirjaimia ja lukuja syöttää, mutta eipä taida tuolla konstilla päästä Pentagonin salaisiin tietoihin.
Mahtaakohan Supon sopulit vakoilla täällä salaliittopalstalla ja kun joku kirjoittaa hakkeri/krakkeri, niin on kimpussa supon sopulilauma.
Entä Usan salainen FBI/Interpol tai joku muu vakoiluyksikkö iskee kimppuun, jos mainitsee täällä vaikka Pentagon tai valkoinen talo White House tai terrori, Al Gaida. No jäämmä ihmettelemään.
Hakkeroimalla suojatuille alueille ei ole pääsyä muuten kuin selvän tietorva-aukon avulla. Yleisesti suojatuille alueille pääsyyn tarvitaan titoturvan murtaminen eli krakkerointi.
Hakkeri on suomalainen muoto englanninkielisestä sanasta "hacker". Hacker tarkoittaa kehittynyttä tietotekniikan ja tietoliikenneyhteksien harrastajaa.
Krakkeri on suomalainen muoto sanasta "cracker". Cracker tarkoittaa tiedostoihin ja suojatuille alueille murtautujaa.
Jostain ihmeellisestä syystä suomalaiset toimittajat kääntävät tiedostomurtajaa tarkoittavan sanan "cracker" hakkeriksi, vaikka oikea käännös olisi murtautujaa tarkoittava sana "krakkeri".
Käsitteet "hakkeri ja "krakkeri" ovat varsin helppoja käyttää, koska jo sanojen sisältö on varsin yksiselitteisesti helppo käsittää oikeiksi. On kuitenkin muutamia toimittajia kenelle näiden käsitteiden oikein ymmärtäminen on mahdotonta.