Mielestäni ykkösehdokas europarlamenttivaaleissa on Aaro Mikkonen (nro 162), joka on ehdokkaana Perussuomalaisten listalla.
"Mehtäjätkä-Mikkosen" sivut
http://www.aaromikkonen.net
Oletko samaa mieltä, vai löydätkö jonkun paremman ehdokkaan?
"Mehtäjätkä-Mikkosen" sivut
http://www.aaromikkonen.net
Oletko samaa mieltä, vai löydätkö jonkun paremman ehdokkaan?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Perussuomalaisilla näyttää olevan vaaliliitto KD:n kanssa. Todennäköisesti yksi menee läpi. Kuka se on?
Varsinkin voidakseen tehdä tuloksellista toimintaa EUn parlamentissa valitun on osattava paljon monia asioita, joista tärkein on kyky rakentaviin kontakteihin, vaikutusvalta, karisma.
Kukaan pysymetsästä nostettu tyyppi ei varmasti pysty suloksia tekemään!
Tämä puuolue on niin ulkona todellisista tekemisistä, että ääni menää valitettavastii hyúkkaan.
Kristilliset ovat todella osannut hoidella vaaliliitot, joten pieni mahdollisuus yllätykseen olisi että tästä menisi yksi läpi. Tod näk se ei ole.
JOS menee, se on eritt suurella tod näk krisu!
Ja hän menee aivan eri ryhmään, kuin perussuomalaisen ehdokkaat menisivät.
Siis melkoista riskaapelia!
vaaliliitosta menee yksi läpi ja se on KD:n Bjarne Kallis. kyllä krist.demarit osaa vaalimatematiikan juonimisen. siinä ei jää pers.suomalaisille kuin tyhjä uho käteen.
älkää äänestäkö , on parempi vaihtoehto.
Hän on tunnettu halki Suomen. Luulen että hän voi päästä läpi.
Hänen linjansa on selvä: Suomi irti EU:sta...
Persujen laita ei ole yhtä selvä.
Mielestäni KD:n paras ehdokas!
ko kiäns takkisa ja lähti Perssujen kelekkaan. Oes pysynnä sielä Vappaan Suomen Liitossa, ne kun sannoo suoraan että EU:sta pitäes erota.
PersSut puhhuu siitä Eu-erroomis asijasta ihan mitä sattuu millonnii,
eekä niillä oon yhtenäestä linjoo.
Mittee aatetta se semmonen on?
Taetaa olla sitä "haestaperseen aatetta"..
Voiko kukaan järkevä ihminen olla VSL:ssä, joka tekee yhteistyötä kommunistien kanssa. Se on aivan sama kun tekisi yhteistyötä natsien kanssa. Kyllä varmaan VSL:n tyhmät valinnat ovat Mikkosenkin porukasta karkottaneet...
tekevät yhteistyötä ainakin Savossa Sonkajärvellä.
Hanskojakin on lätkitty tiskiin moisen kaveeramisen takia. Kaikille kun ei kommunismi käy. Tais Mikkosenpoikaa onni potkaista - lähti sutta pakoon - tuli karhu vastaan;))
Miten se Timo Soinin kokoomusyhteistyö on auttanut pientä ihmistä?
- On viemässä Suomea vaan syvemmälle EU-suohon.
Seurailijan kannattaisi lukea hieman historiaa ja sitten vasta tulla tänne kommentoimaan.
On ihan eri asia, että puolue tekee päätöksen olla yhteistyössä kommunistien kanssa, kuin se, että joku yksittäinen henkilö on ollut kommunistisessa ryhmässä ja on nyt Perussuomalaisten riveissä.
Kokoomusta ja kommunisteja ei voi verrata tässä asiassa, mutta kommunisteja ja natseja voi.
Persujen kokoomusyhteistyö on tuonut Suomelle? Mitä hyvää heikompiosaiset ovat saaneet? Häh?
vai puolustelet kommareita ja kokoomusyhteistyötä.
Siinähän sekin tuli. Viisasta puhetta:)
ja hylkää kommunistisen aatteen ja siirtyy perussuomalaisiin niin asia on hyväksyttävissä. Jos esim. VSL tekee tietoisen valinnan olla sellaisten ryhmien kanssa tekemisissä, joiden tunnuksissa esiintyy "kommunistinen" sana, niin kysymys on hyvin vakavasta asiasta. Perussuomalaiset ovat pitäneet linjansa, vaikka ovat olleetkin vaaliteknisesti yhteistyössä. Onhan kai VSL:kin solminut vaaliliittoja? Otappa selvää ja informoi meitäkin.
Perussuomalaisten linja EU:sta?
Äänestäjä haluaa tietää.
tietää onko VSL:n tavoite kommunistinen Suomi?
Perussuomalaisten kannattajakunta on vahvasti EU-kielteistä.
>Perussuomalaisten kannattajakunta on vahvasti EU-kielteistä.
Kysymys:
>> Ketkä perussuomalaisten EUROVAALI-ehdokkaista ovat EU-kielteisiä?
on ainoa EU-kriittinen puolue, joka on sitä mieltä, että EU:sta eroaminen on välttämätön askel parempaan.
- Valtiovalta on jättänyt euro-politiikan seuraukset kuntien ja kuntalaisten kannettaviksi.
Niin ei voida jatkaa.
Siksi vaatimus Suomen irrottamisesta EU:n määräysvallasta on nähtävä ensiaskeleena kohti välttämättömiä muutoksia.
niistä eijoo paljo EU-vaalissa puhuttu.
Satuin näkemään yhen SDP:n kansanetustaja ehokkaan sivulla, että eärioikeiston kannatus kasvaa Euroopassa
ja suomalaesettii meinoo männä siihen porukkaan.
Mittee se semmonen puhe on?
Laetan linkin kun en jaksa kirjottoo:
http://www.aysushakir.net/artikkeli-sakpirkanmaa3.php
Tuel vua mieleen että mäenkö se Mikkosenpoekakii veärään porukkaan?
Suomessa toimivien eduskuntapuolueiden rappiotila on paisunut hämmästyttäviin mittasuhteisiin.
- Yhteiskunnassa vallitseva mädännäisyys on suora heijaste puolueiden omasta tilasta. Tätä eivät poliitikot tunnu tajuavan ja se on pahimman luokan itsepetosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000008&posting=22000000001917996
jos tehdään yhteistyötä kommunistien kanssa!
näyttää olevan aivan sama
minkälaisia tyyppejä ehdolle asetetaan, kunhan sitten puoluekokouksessa pönkittvät herra Soinia jatkoon pj:ksi.
OMA ETU sanelee suunnan ideologia.
Perussuomalaisilla ei ole tänä vuonna puoluekokousta, sen jokainen jäsen tietää. Kovinpa muita kiinnostaa meidän puheenjohtajamme. Eikä siinä mitään, itse olen ollut miestä valitsemassa ja kansanedustajien määrä nousi viimeksi 200 prosenttia. Minkä takia hyvä mies pitäisi vaihtaa?
Totta tässä kritiikissä on sen verran, että Soini ja Vistbacka pitävät aika kovaa kuria puolueessa. Itsekin SMP:ssä mukana olleena ymmärrän sen, koska SMP hajosi siihen, että jokainen sai hosua niin kuin lystää. Nyt on toinen tahti, muttei sentään mikään diktatuuri.
näyttää olevan erilaiset vaaliteemat!
Olen havainnut, että äänestäjien tärkeyslistat ovat pitkälti toistensa kaltaisia puoluekantaan katsomatta.
Perussuomalaisten ympärille tulisi perustaa uusi oikeistopuolue!
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kokoaa Suomeen uutta oikeistopopulistista puoluetta kertoo sanomalehti Karjalainen.
Soini nimeäisi puolueen alkuun edistyspuolueeksi ja asemoisi sen keskustan ja kokoomuksen väliin.
Soini uskoo, että viiden vuoden sisällä Suomessa on Norjan ja Itävallan oikeistopuolueita muistuttava puolue.
Pitääkö vielä paikkansa?
hakkaa mehtäläitet mennen tullen.
Onko Suomen liityttävä EU:n yhteiseen puolustukseen ja sitä kautta Natoon?
Ellei - miten puolustus olisi järjestettävä?
Kari Peitsamo on se ykkösehdokas!!!
Muistakaa numero 70
"tiedätte ketä äänestää" ;)
Mikäs olet miehiäsi? Etkö osannut kertoa puoluetaustaasi, Totuudentorvi ?
Koko jätkä on VITSI!!! europarlamenttiinko? HEH!!
Sais varmaan paljon hyvää aikaan...
Ei ole puoluetaustaa, mutta jonkin sortin vasemmistolainen olen.
Ja eipä nuita vasemmistopuolueita ole enään, kuin yksi, joten vaihtoehdot on vähissä, kuin DDR:n lihakaupassa.
http://www.skp.fi Sieltä se löytyy
Suomi irti EU:n ikeestä.
Siinä paras nies parlamenttiin.
Aaro Mikkonen on ainakin energiapoliittisesti varsin valveutunut herrasmies:
"Saattepa nähdä. Sisukkaita miehiä silti löytyy Suomesta. Lehmänpaskakaasulla ja vedyllä hyriseviä autoja alkaa liikkua näistä esteistä huolimatta piakkoinkin Suomen teillä!"
Muutenkin visionsa siitä, että uusien energiamuotojen käyttö vähentäisi riippuvuutta ulkopuolisista energianlähteistä, oli kovin järkevä. Hienoa oli havaita myös, että joku poliitikko uskaltaa vaatia Suomen asettuvan tässä asiassa eräänlaiseksi edelläkävijäksi.
Myös järkevästi alkanut huumausainekannanottonsa puolestaan päättyy hieman hysteeriseen "visioon".
Jos hänkin tajuaa, että poliisin arvioiden mukaan vain noin 5-10 prosenttia käyttäjistä ja aineista jää haaviin, miksei hän tajua, että haavin täytyisi kohdentaa kaappaava voimansa ilmiöihin, jotka aiheuttava suurimmat ongelmat? Kovat huumausaineet aiheuttavat vahvimmat riippuvuussuhteet ja maksavat käyttäjille eniten, täten myös niiden käyttäjäkunta on todennäköisemmin huonommassa jamassa ja syvemmällä rikoskierteisessä aineidenkäytön rahoituksessa.
Nysvääminen "miedompien" aineiden viihdekäyttäjien rankaisemiseksi ei ole tehokasta - jos kaikki jäisivät kiinni, arviolta ainakin kolmannes, tai jopa puolet, pääkaupunkiseudun nuorista aikuisista olisi nyt tuomittu huumausaineen käyttörikoksesta. Muuallakin luku olisi vähintäänkin "muheva". Mutta kuinka onkaan? Riittääkö poliisilla todellakin resursseja kitkeä tämä ilmiö kokonaan? Ei. Tai riittää, jos poliisien määrä ja poliisin määrärahat moninkertaistetaan. Siihen ei ole yksinkertaisesti varaa - ja jos olisikin, eläisimme poliisivaltiossa.
"Lintukoto-absolutismi" on aikansa elänyt ideaali.
Siinä mielessä olen kuitenkin samaa mieltä kanssansa, että huumausaineet ovat suurimpia uhkia yhteiskunnallemme. Niiden ympärille nivoutuu keskenään kilpailevia, rikollisia ja väkivaltaisia organisaatioita sekä kosolti muita yhteiskunnallisia murheenkryynejä. Osaan näistä voidaan vaikuttaa muutenkin kuin "Mikkosen keinoilla".
Mitä tulee Mikkosen esitykseen MEP:in rahojen kierrätyksestä "takaisin Suomen kansalle", on todettava rehellisyyden nimissä, että Mikkonen ei ole tässä mitenkään yksin. Monet muutkin poliitikot ihmettelevät suuresti ylisuuria matkakulukorvauksia, joista jää paljon "omaan pussiin" pistettäväksi. Europarlamentaarikko ei tällaisia lisätuloja tarvitse, kun palkkataso on kuitenkin sangen melkomoinen.
Aaro Mikkonen ei ole ykkösehdokas minulle. Hänellä on paljon hyviä ajatuksia, joita hän kieltämättä pyrkisi ajamaan. Mutta nämä ajatukset eivät ole "originaaleja" (harvathan ovat) - samoja asioita ajaisi myös moni muu minulle itselleni huomattavasti mielekkäämpi ehdokas. Ei Mikkonenkaan missään tapauksessa huono ehdokas ole. Paljon mieluummin tuota äänestäisi kuin montaa muuta.
Kuva ja juttukin löytyy sivuilta. Vetyauto olisi myös minun mielestä hyvä vaihtoehto.
Vetyautojahan on jo jonkin verran tehty, etenkin "hybridiautoja", joissa energianlähteenä on vety ja sähkö. Kun ajetaan vedyllä latautuu akku, joka taas mahdollistaa sähköllä ajamisen.
Eräs toinen hyvä vaihtoehto myös löytyy Mikkosen sivuilta mainittuna - metaanilla kulkeva auto. Noitakin on jo Suomessa. Energianlähteenä toimivaa metaania on mahdollista eristää melkoisia määriä lehmänpaskasta ja kaatopaikoilta. Tämän vaihtoehdon laajempi lanseeraus lisäisi Suomen omavaraisuutta energian suhteen ja vähentäisi talouselämän poukkoilua öljyn maailmanmarkkinahintojen mukana.
tulisi halvemmaksi suomalaisille veronmaksajille.
Jos ei ehdokkaalla ole muita eväitä kuin hokeminen vetyautosta,
olisi parempi laittaa Brysseliin se vetyauto.
piirrät siihen äänestyskorttiin vetyauton kuvan, niin eiköhän se vie asiaa hitusen eteenpäin...
Ajatelkaapa millainen meteli syntyisi nettipalstoilla ja lehtien yleisönosastoilla, jos joku somali tai mustalainen olisi Jytki Kataisen tavoin syyllistynyt asiakirjaväärennökseen.
Mutta kun aito kirkasotsainen kravattikaulainen kapiaisenkakara on mukan tekemässä asiakirjaväärennöstä, on rikos niin vähäinen, että oikeuskin jättää tuomitsematta, vaikka toteaa rikoksen tapahtuneeksi.
Katais-moraali on Suomen syöpä.