Kuten jo edellisen avaukseni eräässä vastineessa totesin, ihailen Jyrki Kataisen optimismia ja sinnikkyyttä hänen yrittäessään tehdä lähes mahdottomalta vaikuttavasta mahdollisen, eli muodostaa kokoomusjohtoisen hallituksen tuosta sekalaisesta porukasta, joiden eräiden edustajien mielipiteet ennen vaaleja olivat jokseenkin vastakkaisia kokoomuksen tavoitteille.
Millainen hallitus siitä mahtaa tullakaan, jos Jyrki sen kasaan saa? Millainen hallitusohjelma sille tarvittaisiin? Luultavasti sen pitäisi olla niin väljä, että kukin puolue ja ministeri voisi sitä tulkita tavallaan, mutta riitojahan siitä syntyisi, ja hallitus saattaisi hajota niihin. Katainen tosin näkyy pyrkivän viilaamaan hallitusohjelman mahdollisimman yksityiskohtaiseksi, mutta onnistuuko hän siinä, kun neuvottelijoilla on edelleen niin erilaisia näkemyksiä, vaikka paljon ovat joutuneet vaalien alla esittämästään tinkimäänkin.
No, onhan kokoomuskin joutunut jo monista tavoitteistaan tinkimään. Niin se joutui tekemään jo demarit mukaan saadakseen, ja siinä demarit ottivat oikeastaan samanlaisen otteen kokoomuksesta kuin kokoomus otti kepusta niin, että nyt Pekkarinen näkyy syyttelevän avuttoman kepu-raukan joutuneen kokoomuksen apupuolueeksi.
Kyllä kokoomus ja demarit tulevat pärjäämään keskenään, mutta vasurit ovat jo kinkkisempi käsiteltävä, sillä siellä ei voida enää paljon joustaa, ettei tulisi uusia loikkareita Markus Mustajärven tavoin. Hallitukseen ensin haluttomat vihreät ovat sinne menossa tukka putkella, vaikka eivät saisi läpi kynnyskysymyksinään pitämiään tavoitteita, kuten vaalilain uudistusta. Pyrkimyksestä uusien ydinvoimaloiden rakentamiseen hallituksen lienee helppoa kieltäytyä nyt, kun Saksa on päättänyt sulkea kaikki ydinvoimalansa vuoteen 2022 mennessä. Vihreät tietysti pitävät sitä myönnytyksenä itselleen. Kristilliset tietysti pysyvät ruodussa, ja ruotsalaisia ei saisi mikään mahti siitä lipeämään. Koska meillä viimeksi on ollut hallitus, jossa ruotsalaiset eivät olisi olleet mukana? En muista niin kaukaisiin aikoihin.
Mutta jos kuitenkin käy niin, että Katainen ei saa hallitusta kokoon, siirtyykö yritysvuoro sitten Jutta Urpilaiselle? Enpä usko, että Urpilainenkaan saisi helpommin muodostettua hallituksen nyt kaavaillulle pohjalle. Mutta korvaisiko hän kokoomuksen perussuomalaisilla? Enemmistöhallitus sitenkin tulisi, ja persut saattaisivat olla halukkaitakin siihen nyt, kun heitä pahiten hiertänyt Portugalin paketti on pois päiväjärjestyksestä. Mutta voitaisiinko vaalien suurin puolue jättää oppositioon? Enpä usko, kun ei enää eletä Kekkosen aikaa, jolloin sellainen oli hyvin mahdollista. Ei se käyne, vaikka toisaalta saattaisi olla luontevaakin, että oppositioon joutuisivat nyt molemmat edellisen hallituksen pääpuolueet, kun siihen hallitukseen oli suurta tyytymättömyyttä.
Vai joudutaanko kolmanteen ratkaisumahdollisuuteen, eli uusiin vaaleihin? Sitä entinen nuorsuomalainen Jukka Tarkka näkyy pitävän mahdollisena:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raju-heitto-ylella-vaalit-uusiksi-soini-paaministeriksi/art-1288392267928.html
Se hallitus sitten muodostettaisiin Timo Soinin johdolla, sillä gallupien mukaan persut ovat nyt selvästi kannatetuin puolueemme. Kokoomus saattaisi siihen pitkin hampain myöntyäkin, vaikkei pääministerin postia saisikaan, kun senkin kannatus on pienessä nousussa. Saattaisivatpa myöntyä demaritkin uskoessaan, että hallituksessa olo syö persujen kannatusta enemmän kuin heidän. Uudet vaalit olisivat kaikkein kauhistuttavinta kepulle, jonka kassa on tyhjä ja kannatus viimeisten gallupien mukaan pudonnut vielä rutkasti vaalien aikaisesta.
Mielenkiintoistahan on tuota asiaa spekuloida, mutta ehkä sittenkin turhaa. Toki toivonkin, että perin sinnikkääksi osoittautunut Jyrki-boy saa sittenkin hallitusta kasaan ja sitten maassa on kaikki hyvin. Vai onko sittenkään? No, en jatka enempää näitä spekulointejani, kun varmaan iltauutisissa saamme kuulla asiasta enemmän. Ellei tänä iltana, niin huomenna, tai ylihuomenna tai ensi viikolla, tai…
Millainen hallitus siitä mahtaa tullakaan, jos Jyrki sen kasaan saa? Millainen hallitusohjelma sille tarvittaisiin? Luultavasti sen pitäisi olla niin väljä, että kukin puolue ja ministeri voisi sitä tulkita tavallaan, mutta riitojahan siitä syntyisi, ja hallitus saattaisi hajota niihin. Katainen tosin näkyy pyrkivän viilaamaan hallitusohjelman mahdollisimman yksityiskohtaiseksi, mutta onnistuuko hän siinä, kun neuvottelijoilla on edelleen niin erilaisia näkemyksiä, vaikka paljon ovat joutuneet vaalien alla esittämästään tinkimäänkin.
No, onhan kokoomuskin joutunut jo monista tavoitteistaan tinkimään. Niin se joutui tekemään jo demarit mukaan saadakseen, ja siinä demarit ottivat oikeastaan samanlaisen otteen kokoomuksesta kuin kokoomus otti kepusta niin, että nyt Pekkarinen näkyy syyttelevän avuttoman kepu-raukan joutuneen kokoomuksen apupuolueeksi.
Kyllä kokoomus ja demarit tulevat pärjäämään keskenään, mutta vasurit ovat jo kinkkisempi käsiteltävä, sillä siellä ei voida enää paljon joustaa, ettei tulisi uusia loikkareita Markus Mustajärven tavoin. Hallitukseen ensin haluttomat vihreät ovat sinne menossa tukka putkella, vaikka eivät saisi läpi kynnyskysymyksinään pitämiään tavoitteita, kuten vaalilain uudistusta. Pyrkimyksestä uusien ydinvoimaloiden rakentamiseen hallituksen lienee helppoa kieltäytyä nyt, kun Saksa on päättänyt sulkea kaikki ydinvoimalansa vuoteen 2022 mennessä. Vihreät tietysti pitävät sitä myönnytyksenä itselleen. Kristilliset tietysti pysyvät ruodussa, ja ruotsalaisia ei saisi mikään mahti siitä lipeämään. Koska meillä viimeksi on ollut hallitus, jossa ruotsalaiset eivät olisi olleet mukana? En muista niin kaukaisiin aikoihin.
Mutta jos kuitenkin käy niin, että Katainen ei saa hallitusta kokoon, siirtyykö yritysvuoro sitten Jutta Urpilaiselle? Enpä usko, että Urpilainenkaan saisi helpommin muodostettua hallituksen nyt kaavaillulle pohjalle. Mutta korvaisiko hän kokoomuksen perussuomalaisilla? Enemmistöhallitus sitenkin tulisi, ja persut saattaisivat olla halukkaitakin siihen nyt, kun heitä pahiten hiertänyt Portugalin paketti on pois päiväjärjestyksestä. Mutta voitaisiinko vaalien suurin puolue jättää oppositioon? Enpä usko, kun ei enää eletä Kekkosen aikaa, jolloin sellainen oli hyvin mahdollista. Ei se käyne, vaikka toisaalta saattaisi olla luontevaakin, että oppositioon joutuisivat nyt molemmat edellisen hallituksen pääpuolueet, kun siihen hallitukseen oli suurta tyytymättömyyttä.
Vai joudutaanko kolmanteen ratkaisumahdollisuuteen, eli uusiin vaaleihin? Sitä entinen nuorsuomalainen Jukka Tarkka näkyy pitävän mahdollisena:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raju-heitto-ylella-vaalit-uusiksi-soini-paaministeriksi/art-1288392267928.html
Se hallitus sitten muodostettaisiin Timo Soinin johdolla, sillä gallupien mukaan persut ovat nyt selvästi kannatetuin puolueemme. Kokoomus saattaisi siihen pitkin hampain myöntyäkin, vaikkei pääministerin postia saisikaan, kun senkin kannatus on pienessä nousussa. Saattaisivatpa myöntyä demaritkin uskoessaan, että hallituksessa olo syö persujen kannatusta enemmän kuin heidän. Uudet vaalit olisivat kaikkein kauhistuttavinta kepulle, jonka kassa on tyhjä ja kannatus viimeisten gallupien mukaan pudonnut vielä rutkasti vaalien aikaisesta.
Mielenkiintoistahan on tuota asiaa spekuloida, mutta ehkä sittenkin turhaa. Toki toivonkin, että perin sinnikkääksi osoittautunut Jyrki-boy saa sittenkin hallitusta kasaan ja sitten maassa on kaikki hyvin. Vai onko sittenkään? No, en jatka enempää näitä spekulointejani, kun varmaan iltauutisissa saamme kuulla asiasta enemmän. Ellei tänä iltana, niin huomenna, tai ylihuomenna tai ensi viikolla, tai…
Vastaukset 60
Vanhimmat
Pieni kevennys Kapille;-))
Sonnim.naist.mies30.5.2011 16:41 +1 Avaa Sulje Naurattaa niin pirusti tämä Laanisen tyhjä "Se on ihan Matti kukkarossa" kassa.
Mutta koska meillä on maalaisjärkeä, niin kohta tulee rahaa ihan päntiönään keskustan kassaan. Ensin alkaa uusi tanssiohjelma televisiossa, Tanhua Kepulaisen kanssa, siellä julkkikset mm Jarmo Korhonen, Kalli jne, tanssivat keskustalaisten parien kanssa kansantanhua ja yleisö saa äänestää € per min + ppm, josta menee 90% keskustan kassaan. Väyrynen ja pari on ennakkosuosikki. Seuraava varma nakki on järjestää huutokauppoja, jossa keskusta myy periaatteensa. Hoh,hoh,hoooooooooo Kapin puolueella ei ole kassa tyhjä ja nauraa pallero meille mahakippurassa.
Pieni kevennys Kapille;-))
Georgialaista pystyyn nostettua maatiaissikaa erehdyttävästi muistuttava tollo ei vileäkään ole saanut tarpeekseen "eduskunnan pienimmästä oppositiopuolueesta", kuten tämä ääliö männä viikolla selosti :))
Mistä on kysymys?
Ilmeisesti vain siitä, ettei tuollakaan ääliöllä yksinkertaisesti ole muutakaan elämää kepusaitin lisäksi.
Kunnes kuolema heidät erottaa... ;)))
Naurattaa niin pirusti se, että Kapillakin on enemmän rahaa kuin kepun kassassa. Hoh,hoh,hoooooooo kokonainen puolue on köyhempi kuin eläkkeellä oleva Kapi.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/suomenmaa_vähentää_toimittajia_ja_ilmestymiskertoja_5298451.html
tiennytkään, että Paloheinän paksu poika on miljonääri miehiä?!!?
Kyllähän sitä yli kolmestakymmenestä nupista sentään joku milli joka vuosi tilille kolahtaa???
Vai tienneekö nämä punikit tämänkin paremmin???
Mistä sitä näin reppanana...
Paloheinän paksu poika eli Laaninen saattaa olla varoissaankin, mutta hänen vartioimansa kepun kassa on tyhjä. Päivänä muutamana taas näin tuon paksun pojan lähikaupassa. Omaa päälakeani selvästi alempana hänen päälakensa oli, mutta on hän pituuttaan kompensoinut minua paremmin ympärysmitallaan, kun itse olen joutunut siirtämääm vyötäni yhtä reikää tiukemmalle painoni pudottua jo selvästi alle 80 kilon. Eli alan olla siis neuvoössa punnittavassa kunnossa.
kiiruusti kuva saitille, niin saamme ihailla georgialaista sikaprofiiliasi. Se on jotain, josta riittää kertomista lapsenlapsillekkin....
Korhosen suvun kantaisä, suoraan Georgiasta ;))))
Viisas mies, kuten Ukkikin sanoo....
Ei siirry kapuvaari.
Sellaisen varalta syntyy kokoomus-perussuomalaiset-keskusta hallitus,
mutta urpilainen ei pääse hallitusta muodostamaan.
Uskotko kapuvaari omaan hölynpölyysi.
Saksa luopuu ydinvoimasta.
Euroopassa on kaikki persauki ja kreikka konkkaa aivan lähikuukausina.
Sinä tiedät sen kapuvaari, että urpilainen on mistä tahansa hinnasta valmis vallankahvaan.
Moni tietää, että Keskusta vetäytyi oppositioon koska vaalien tulos niin sanoi.
Moni tietää, että PerusSuomalaiset vetäytyi oppositioon, koska kansalle annettu vaalilupauksen pitäminen niin edellytti.
Mutta Kokoomus-PerusSuomalaiset-Keskusta hallituksen muodostamisen edellytykset tietää hyvin harva.
Tiedätkö sinä, kaikkitietävä kapuvaari ?
Haluatko sinä tietää, kaikkitietävä kapuvaari ?
Haluatko ?
hehehhehehhhhhheeee..
Myönnän tietämättömyyteni. Nimittäin sen, että en tiedä edellytyksien olemassaolosta tälle:
>> Mutta Kokoomus-PerusSuomalaiset-Keskusta hallituksen muodostamisen edellytykset tietää hyvin harva.> Moni tietää, että Keskusta vetäytyi oppositioon koska vaalien tulos niin sanoi.
Moni tietää, että PerusSuomalaiset vetäytyi oppositioon, koska kansalle annettu vaalilupauksen pitäminen niin edellytti.
Mutta yksi asia on varma. Olet onneton aliupseeritollisko, joka ei kyennyt kouluttamaan itseään ja jäi ikuisesti aliupseeri luuseriksi....;)
Johtajana Katainen on nolla.
Kyllä Katainen ainakin Pekkarisen mukaan on melkoinen kyky johtajana, kun pystyi johtamaan hallitusta niin, että kepu joutui siinä apupuolueeksi.
Sinä kun olet suuri johtajakin kaikella sillä kokemuksellasi, minkä kuvitteellinen joukkueen varajohtajuus on sinulle tuonut, niin miksipä et antaisi kykyjäsi kepun johtoryhmään? Ei siellä senkään jälkeen juuri nykyistä huonommin kai voisi mennä.
Katainen on sympaattinen mies mutta ei pääministeriainesta.
Jos Pekkarinen on kehunut Kataista niin se on ollut 100%: sti taktinen veto.
Kyllä nämä asiat valkenee sullekin kun ikää ja kokemusta karttuu ;)
Vihreät ja tuskinpa edes RKP lähtisivät hallitukseen, jossa toisena päähallituspuolueena on perussuomalaiset mutta josta kokoomus tai keskusta puuttuu, joten spekuloimasi hallitusvaihtoehto jäisi kristillisilläkin täydennettynä käytännössä vähemmistöhallitukseksi.
Rkp lähtee aina. Muista se!
Tuskinpa nyt sentään ruotsinkielisten oikeuksien ja pakkoruotsin vastustajien kanssa. Talouspoliittisetkin näkemykset eroavat liikaa, samoin näkemykset euromaiden tukemisesta.
Kielikysymys voi olla vähän nihkeä ratkaistavaksi, mutta järjestäytynee luovan prosessin kautta. Muutamassa itärajan kunnasta pakkoruotsi vaihdetaan pakko"muuksikieleksi" eli venäjäksi, muuten jatketaan entiseen tapaan.Muista asioista ei tule riitaa, koska ruotsalaiset ovat kepulaisten tapaan melko selkärangattomia.
RKP varmasti lähtee hallitukseen kuin hallitukseen, se on pitkällisen kokemuksen kautta varmaa, ja kilipoliittisesti änkyröiden perussuomalaisten mahdollisesti tullessa hallitukseen RKP:llä olisi hyvinkin suuri syy lähteä sinne ruotsinkielisten oikeuksia puolustamaan. Vihreät ovat jo osoittautuneet selkärangattomiksi, joten kyllä nekin mukaan lähtisivät, jos perussuomalaiset vain huolisivat. Soinihan on kyllä ilmoittanut vihreät ainoaksi puolueeksi, jonka kanssa hei eivät hallitukseen mene, mutta ehkäpä hänkin olisi toden edessä valmis unohtamaan uhonsa.
On vaikea uskoa hallituksen muodostuvan ennen uuden Kreikkapaketin käsittelyä. Kreikan avustamisella on jo nyt kiire ja tukipaketti on valmiiksi suunniteltu EU.ssa. Suomen eduskunta tulee luultavasti tämänkin paketin hyväksymään ja hyväksymisen edellytyksenä on luonnollisesti se, että nykyinen hallitus sen eduskunnalle esittää.
En usko Vasemmistoliiton hyväksyvän uusia tukitoimia ja näin hallituksen muodostamista täytyy siirtää. Demareillekin on katkera kalkki nieltävänä, tukitoimet eivät kannatusta nosta. Mielenkiintoista on myös nähdä, tekeekö pääministeri taas katoamistempun. Toimitusministeriö on vailla poliittista vastuuta, mutta toki yksityisellä ihmisellä ja puolueella on vastuunsa aina. Mielenkiintoinen näytelmä on siis tulossa.
höpiset? Kaunapelle sinäkin?
Siellähän se kansanedustaja Kiviniemi istui paikallaan eduskunnassa, kun edellistä pakettia käsiteltiin.
Toki keskustan tulisi äänestää tätä pakettia vastaan. Demarien on aika kantaa vastuuta ;))
Saattaapa tuo nyt luultuakin vaikeammaksi osoittautunut Kreikan tilanne tosiaan lisää viivyttää hallituksen muodostamista ja pahimmassa tapauksessa jopa estää sen muodostamisen kaavaillulla pohjalla. Ainakin siihen saakka, kunnes nykyinen toimitusministeriö sen joutuu eduskunnalle esittämään. Vaikka pääministeri taas yrittäisi toistaa katoamistemppunsa, kyllä hän lopulta joutuu paketin esittelemään, jos parlamentarismin periaatteita noudatetaan, ja siinä kepu tulee hajaantumaan entistä enemmän, jota varmaan muut puolueet hykerrellen odottavat.
Vasurit voivat todellakin vihdoin löytää selkärankansa ja kieltäytyvät paketin hyväksymisestä ja joutuvat siten jäämään pois kaavaillusta hallituksesta. Joten ehkäpä ei sittenkään ole vain turhaa spekulaatiota nuo avauksessani esittämänä vaihtoehdot, vaan mikä hyvänsä niistä voi vielä osoittautua todeksi.
Mielenkiintoinen näytelmä todellakin saattaa olla vielä tulossa, tragikomedia kai se lajissaan olisi.
terve? Et ainakaan mieleltäsi?
Minkä katoamisen se Kiviniemi on tehnyt? Istui eduskunnassa kuten kuuluukin.
Nyt on kuitenkin aivan uusi tilanne ja päätökset tehdään tietenkin sen mukaisesti. Tästä tulee todella hauskaa, kun demarit kantaa porukalla vastuuta.
Uusissa vaaleissa ei olisi mitään ihmeellistä. Tällainen ajatus on varmasti käynyt jokaisen politiikkaa edes välttävästi seuraavan mielessä. Tohtoriutta ei tarvita tällaisen asian päättelemiseen. Sellaista tilannetta, jossa ainoakaan hallitus ei ole kymmeniin vuosiin kaatunut vaalikauden aikana asiakysymyksiin, voidaan pitää erittäin outona. Ennenaikaiset eduskuntavaalit merkitsivätkin demokratian paluuta suomalaiseen politiikkaan.
Saksassa tiivistyy poliittinen tyhmyys päätöksessä sulkea ydinvoimalat. Vastuulliseen ja ympäristöä säästävään politiikkaan kuuluu energian tuottaminen ydinvoimalla. Kaikki muut vaihtoehdot merkitsevät maapallon ennenaikaista tuhoutumista.
Poliittinen tyhmyys näyttää tiivistyvän muuallakin. Suurimman puolueen asema ei anna automaattista oikeutta hallitukseen pääsyyn. Kysymys on aina ollut ja tulee aina olemaan eri puolueiden kyvystä ja halusta sopia hallitusohjelmasta toisten puolueiden kanssa. Onneksi meillä on monipuoluejärjestelmä. Polarisaation perään huutaneille vaalitulos oli katastrofi, vaikka he pyrkivätkin peittämään pettymyksensä Keskustan vaalitappioon.
Periaatteessa Jutta Urpilaisen on helppo muodostaa hallitus. Kun hän ottaa SDP:n kylkeen Vasemmistoliiton, Perussuomalaiset, Vihreät ja RKP:n, hallituksella on riittävä enemmistö. Hallitus olisi tällöin tasalaatuisempi kuin Kataisen suunnitelemat vaihtoehdot, ja se pysyisi todennäköisemmin vallassa koko vaalikauden. Perussuomalaiset olisi ehdottomasti saatava valtaan, jotta äänestäjät voisivat nähdä tämän puolueen loputtoman tyhjyyden.
Enpä ole juuri erimielinen sanomasi suhteen. Mahdollistahan tuo kaikki olisi. Mutta sittenkin olisi aika outoa jättää oppositioon puolue, joka nousi vaaleissa suurimmaksi ja jolla on niin vaikutusvaltainen tuki takanaan. Kekkosen Suomessa sellainen olisi ollut helppoa, mutta eivät sitä ehkä mitkään puolueet uskaltaisit aivan huolettomasti tehdä nyky-Suomessa.
Ymmärrän myös Saksan reagoinnin, kun sikäläisten vihreiden vaalivoittoa tukemaan sattui tulemaan tuo "jytky" Japanissa.
Naura kanssain!
Sanoin avaukseni lopussa:
>> Mielenkiintoistahan on tuota asiaa spekuloida, mutta ehkä sittenkin turhaa. Toki toivonkin, että perin sinnikkääksi osoittautunut Jyrki-boy saa sittenkin hallitusta kasaan ja sitten maassa on kaikki hyvin. Vai onko sittenkään? No, en jatka enempää näitä spekulointejani, kun varmaan iltauutisissa saamme kuulla asiasta enemmän. Ellei tänä iltana, niin huomenna, tai ylihuomenna tai ensi viikolla, tai…
Mihin lienee Kapu-pahanilman linnun aatokset lentäneet vai onko sen harmaan tukan alla pelkkää antto a? Kenen edun mukaista on irvailla hallituksen muodostajan todella vaikeaa neuvottelu tilannetta, ei ainakaan kansalaisten edun mukaista. Kapu nauttii kaikesta toisten ihmi sten ongelmista ja siitä jos ihmisillä menee huonosti,sukii karvaista naamaansa on iloinen toisten epäonnistumisista.
Onhan aivan päivänselvää moinen luonteenlaatu on aivan sairasta. Toivottavasti ei nähdä keskiyöllä Paloheinän pensaikoissa yöasussa paljain jaloin hoipertelevaa äijä-raasua joka huutaa suurella äänellä, tämä poika lähtee nyt Ameriikkaan, jatko lienee tuttu sininen ambulanssi korjaa kulkijan sinne minne pitääkin.
Sinulle tämän tarkoitin
Yritin laulaa kapin hauskaa laulua, mutta vaikeaa se oli, kun nuratti niin pirusti. Miksi se sinut saa sellaiseen raivoon? Eikö sinulla ole lauluääntä? Olisit sitte vain lukenut ja nauranut. Eikö sinulla ole huumorintajuakaan? Olet sinä sitten onneton tekele. Koitappa uudestaan ja naura, jos et osaa laulaa.
Nauratti niin pirusti tuo laulu, harvinaisen realistinen, meidän kassa on ihan tyhjä. Hoh,hoh,hoooooooooo Kapi osaa rimmat, minä vaan laulelen paskapusseista ja muusta kepulaisuudesta.
Se on, ystävä, ratkaista mahdoton
minä hetkenä Kepu pienin on
Ruplasäkissä Korsimon kotiväen
heidät ensin rypevän näen
Yöpakkasissakin on
kiero voitto taistelon
Honka kaatui kun tuli niitti
Urhon tilaama nootti, se riitti
Ei ollut enemmistöhallitusta
sehän olis ollu kansan kusetusta
Vain maalaisliiton vähemmistöhallitus
ja niin jatkui demokratian jallitus
Välillä toimitusministeriö hommia hoisi
jos Kekkosen imartelulta sitä jousi
Kekkonen tukeutui Teuvo Auraan
ja niin varakkaaseen Sirkka rouvaan
Näin kulki tie K-linjan lapsuuden
ei lähellekään tietä totuuden
Urho Kaleva Kekkonen
Ahti Kapseli Karjalinen
Raittiuskilpakirjoituksissa menestyneet
ja sitä elämässään näyttäneet
Yritin laulaa kapin hauskaa laulua, mutta vaikeaa se oli, kun nuratti niin pirusti. Miksi se sinut saa sellaiseen raivoon? Eikö sinulla ole lauluääntä? Olisit sitte vain lukenut ja nauranut. Eikö sinulla ole huumorintajuakaan? Olet sinä sitten onneton tekele. Koitappa uudestaan ja naura, jos et osaa laulaa.
Voi se kapula siirtyä Urpilaiselle, jos Katainen ei saa hallitusta kokoon. Urpilainen sitten yrittäisi ja voisi saadakin aikaiseksi näennäisesti tosi vahvan hallituksen, jossa olisi mukana perussuomalaiset ja kepukin. Kepu varmaan lähtisi mielellään demarijohtoiseen hallitukseen. Oppositioon jäävä kokoomus ei olisi ehkä kovinkaan pettynyt, kun se pääsisi siten kasvattaan hurjasti kannatustaan. Se tekisi hallituksen aseman tukalaksi ja voitaisiin pian joutua uusiin vaaleihin ja kokoomus sitten pääsisi helposti kasaamaan haluamansa kaltaisen hallituksen.
promillen pöhnässä nämä "asialinjan" debatöörit on eilen ehtoolla taas kepua ylistäneet?!?
On se vaan niin rakas tuo kepu Paloheinän pöljällekkin...
Enkä puhu Laanisesta ;)))
Kataisen yritys voi päättyä vain siihen, että sdp kävelee ulos, jolloin Katainen pyytää keskustaa mukaan sdp:n tilalle.
Jos Urpilainen pyrkii uudeksi hallitustunnustelijaksi, sdp:n olisi saatava Katainen luovuttamaan. Sen seurauksena kokoomus olisi ilman muuta itse oppositiossa.
Tästä seuraa, että Urpilaisen olisi saatava nykyiset hallitusneuvottelijat (rkp, vihreät, kd, vasemmisto) pysymään mukana ja houkuteltava kokoomuksen tilalle jompi kumpi oppositiopuolueista.
Persujen ja sdp:n EU-näkemyset ovat toistensa vastakohtia, joten siitä ei mitään tule, kun Vihreät ja persut ovat jo kieltäytyneet hallituksesta, jossa jompi kumpi on mukana.
Ainoa vaihtoehto olisi siis heikko punamulta, johon kepu olisi saatava lirkutelluksi kokoomuksen tilalle. Silloin hallituksella olisi myös eduskuntaenemmistö takanaan ja kaikki jakopolitiikan ohjakset käsissään eikä kepunkan tarvitsisi pelätä, että kunnat liitetään toisiinsa pakolla.
Elle tämä onnistu Urpilaiselta, niin vaihtoehtona on vain uudet vaalit.
Voi siinä niinkin käydä, eli jompikumpi mainitsemistasi vaihtoehdoista voi toteutua. Mutta uskaltaisiko kepu sittenkään lähteä enää kokoomuksen apupuolueeksi, kun sillä siitä ainakin Pekkarisen mukaan on niin huonot kokemukset viime hallituskaudelta? Ja uskaltaisiko Katainenkaan jättää demareita oppositioon, sillä silloin aivan varmasti demareidenkin kannatus kasvaisi niin, että se pian ajaisi ohi kokoomuksesta – persuthan jo nyt ovat kokoomuksen yläpuolella ja demarit tietysti jo nyt paljon kepun yläpuolella. Ennenaikaiset vaalit luultavasti pian seuraisivat tuosta vaihtoehdosta.
Jos Urpilainen pääsee hallitusta muodostamaan ja kokoomus jää oppositioon, niin kepu varmaan olisi halukas sen tilalle, kun ainakin Erkki Laatikaisen mukaan kepulla on aina on ollut paremmat kokemukset hallitusyhteistyöstä demarien kuin kokoomuksen kanssa, eikä edelleen Laatikaisen mukaan sellainen hallitusyhteistyö ole kostautunut kepulle siten kuin yhteistyö kokoomuksen kanssa. Olisihan silloin oppositiossa kaksi vahvaa äärilaitaa, kokoomus ja persut, jotka molemmat varmaan myös lihoisivat oppositiossa niin, että luultavasti pian jouduttaisiin ennenaikaisiin vaaleihin.
Kokoomuksella ei varmaan olisi niin suurta pelkoa ennenaikaisista vaaleista kuin tyhjätasku-kepulla, jonka kannatus laahaa alamaissa, mutta kyllä Katainen silti yrittää nyt tosissaan saada hallituksen kokoon kaavaillulla pohjalla, ja olen taipuvainen uskomaan hänen onnistumiseensa, jota myös toivon.
Se on sama mitä sinä Paloheinän paksukainen toivot. keskusta menee hallitukseen ja sossut jää oppositioon, sillä siisti.
Suurimman eduskuntapuolueen pelaaminen oppositioon olisi hyvin erikoinen pelitulos. Yhtä erikoista olisi sdp:n uloskävely hallitusneuvotteluista. Niinpä hallitus rakentuu tälle pohjalle, kunhan sdp ja vasurit ovat ensin saaneet julkisuusteatterinsa vuorosanat tv:ssä lausutuksi. Vasurit nimittäin pysyvät hallituksessa, koska se on sdp:lle täysin välttämätöntä. kd siellä saa kaikkein kylmintä kyytiä, koska sen puolueen äärisuvaitsemattomuudesta ei uuden hallituksen ohjelmaan tule sanaakaan ja kd painaa neljä vuotta sitä nappia, jonka painamisesta muu hallitus sopii aina kd:n pään yli.
Hallituksen talouspolitiikka tulee olemaan hyvin talousliberaalia, kokoomuksen vihreiden ja myös sdp:n edustamaa linjaa, jolla pyritään ensin työllisyysasteen nostoon ja sitä kautta hyvinvoinnin jatkuvuuden varmistamiseen.
SDP:llä ja vasureilla on nyt aluksi hieman vaikeuksia sopeutua asioihin, kun kjumpikin otti ennen vaaleja tappiopaniikissaan liian jyrkkiiä kantoja mm. verolinjauksiin ja eläkekysymyksiin, jotka tämän hallituksen on ratkaistava oikein heti alkumetreiltä.
Persut ja kepu jäävät oppositioon taistelemaan opposition linjasta, kun kepulle ei takuulla sopi pienimmän oppositiopuolueen nöyrä rooli.
Paloheinän paksu poika?
Täällä on jälleen kuten usein ennenkin kuultu puhuttavan Paloheinän paksusta pojasta. Kun en tiedä täällä mainituista muita paloheinäläisiä kuin kepun puoluesihteeri Timo Laanisen ja itseni, niin tarkoitetaankohan sillä meistä jompaakumpaa?
Jos tarkoitetaan, niin kumpi näistä olisi se Paloheinän paksu poika:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/yhteiskunnallisia_vaikuttajia/paattajia/virkamiehia/921117.jpg
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/254571_10150207038719182_758244181_6974022_6967726_n.jpg
Laanisen mittoja en tarkemmin tiedä, mutta kun pari kertaa olen hänet kaupassa nokikkain tavannut, niin olen huomannut, että kyllä hän minua vähän lyhyempi on, mutta on myös toisaalta vähän paksumpi.
Minustahan on nyt tullut lähes ruipelo. Painoni oli tämä aamuna 77,8 kg, kun se enimmillään oli 86 kg. Rakkauden sanotaan laihduttavan, siitäkö tuo minulla johtuisi? No, ei sentään, vaan olen vain määrätietoisesti jättänyt iltapalat pois ja vähentänyt iltadrinkkejänikin.
No sutjakoita poikiahan me molemmat olemme.
Laaninen näkyy muuten olevan minua lähes 20 vuotta, yli 19 vuotta nuorempi, vasta 56-vuotias kun minä kohta jo 76. Näkeehän sen eron jo kuvistakin ;)) Terveellinen, mielenkiintoinen ja helppo elämä ensin Suomenmaan päätoimittajana ja nyt kepun puoluesihteerinä on pitänyt miehen iloisena ja nuorekkaana!
Niin mutta sinä entinen aliupseeri olet lihava ja ruma, oikea syöttösika.
Valokuvasi oli 31.05, mutta miltä vuodelta?
Kun lisäksi olet henkisesti jälkeen jäänyt, niin se tekee sinusta vastenmielisen.
Et kait sinä muuten olisi aliupseeriksi jäänytkään. Näin on näreet????
Kauneus on katsojan silmässä
Olen tosin vähän pitempi ja hoikempi kuin Timo Laaninen, mutta enhän toki ole yhtä kokea enkä yhtä kaunis kasvoiltanikaan. En tietenkään, sillä enhän ole kepulainen. Kepulaisuus ja kauneushan ovat synonyymejä, samaa tarkoittavia, kuten tiedetään. Minäkin tyhmä pidin eräitä naisia kauniina, kunnes näin Sirkka-Liisa Anttilan ja Liisa Hyssälän.
Kauniit ja komeat kepupoliitikot sitten tekevät näköistään, siis kaunista, tinkimättömästi periaatteellista ja rehellistä politiikkaa. Ja kauniit ja komeat kepulaiset antavat sille kannatuksensa. Ilmeisesti ne koristukset ja komistukset kepun kannattajakunnassa ovat vähentyneet, kun kepun kannatus on niin rajusti pudonnut.
Sitä pitää todella pohtia, että miten komeita sitten ovatkaan palstan kepulimiehet, kun eivät näytä kuvaansa, jotten minä rumana tulisi kateelliseksi. Ihailtavaa henkistä kauneuttaan he kyllä täällä raskivat näyttää, kuten jo monta kertaa tässäkin ketjussa ja sinäkin tuossa.
Vielä noihin edellisiin kuviin palatakseni totean, että olin minäkin komeampi Laanisen ikäisenä, jopa jonkin verran vanhempanakin, kuten tämä 60-vuotiskuvani näyttää:
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/26497_383676569181_758244181_3718707_2212690_n.jpg
Mutta en tietenkään ollut silloinkaan yhtä kaunis ja komea kuin tuo verrokkini, puhumattakaan sinusta ja muista palstan kepumiehistä.
Mustalaisgeeneistäsi ei voi erehtyä ja kansakoulupohja kertoo ettei äosi ole edes kengän numerosi tasoa...;)
Ehkäpä minussa on sitten mustalaisgeenejä, kun olen aina ollut niin halukas kiertämään ja näkemään maailmaa, olen musikaalinenkin, ja ilmeisen kuumaverinen - siis sillä tavalla, josta naiset pitävät!
Viisauttani ovat arvioineet muut esim. kouluissani, ja kiitettäväksi he ovat aina sen havainneet. Komeaksikin kai minut ovat ainakin naiset nähneet, vi olisinki hurmannut heidät aina vain henkisillä ominaisuuksillani.
Mutta sinä et ole viisas, älynlahjojesi heikkouden olet kyllin monta kertaa jo todistanut, joten turhaa vaivaa enää näet tymyyttäsi yhä osoittaessasi. Kyllin viisas kuitenkin olet ymmärtääksesi pysyä puskassa, sillä tyhmänäkin tajunnet, että kuvasi näyttäminen palstalla säikäyttäisi täältä pois monta muutakin kuin vain Emäntä 56:n.
Heko, heko! aliupseeri reppana käy kuumana kuin hellankoukku....;)
"Viisauttani ovat arvioineet muut esim. kouluissani"
Kerroppa meille taas, mitä kouluja olitkaan käynyt. Kansakoulun, kyllä, kaikki kuusi luokkaa. Sen jälkeen pelkkiä kursseja, eikös vaan. Onko siellä joukossa yhtään koulua, siis sellaista josta saa kunnon päästötodistuksen tai vastaavan joka osoittaa, että tietty koulu on suoritettu: Eri opinahjot tarjoavat kyllä kursseja, sellaisia ehkä maksimissaan vuoden kouluttautumisia joilla ei todellisen koulunkäynnin kanssa ole mitään tekemistä.
Ja ennenkuin alat vähätellä muiden koulutuksia, niin laittappa noiden kouluissasi sinun viisautta arvostelleiden arviotviisaudesta näkyville. Vaikka sitten niitten päästötodistusten muodossa.
Naisia ei hurmata komeudella, eikä edes hengen lahjoilla. Siis todellisia naisia. Naiset hurmataan osaamisella. Taidoilla. Jos ymmärrät. Ja ne taidot ovat ihan jotain muuta kuin kuvittelet. Jos ymärrät. Ja ymmärräthän sinä jos olisit niin viisas kuin kuvitelmissasi luulet
Joo, kursssejahan ne sotakoulut vain järjestävät. Sotakorkeakoulun – mikä sen nimi nyt lieneekään – kursseja, aikaisemmin kasivuotisia, nykyisiä pituuksia en tiedä. Myös Kadettikoulu järjestää vain kursseja, ja upseerimatrikkelissa jokaisen upseerin kohdalla kerrotaan, minkä kadettikurssin hän on käynyt. Nelivuotisiahan ne kadettikurssit olivat aikoinaan, nyt upseerien peruskoulutus on järjestetty toisin, aloittavat kaikki siellä Lappeenrannan rottakoulussa vuoden kurssilla. Opistoupseerien peruskurssi lienee nyt kaksivuotinen.
Silloisten kanta-aliupseerien peruskurssi aikanani oli vain yksivuotinen, mutta se oli siis täysi vuosi eikä mikään lukuvuosi, eikä siellä tunteja laskettu, vaan yötä päivää opiskeltiin sekä teoreettisia aineita luokissa, oppilasoppitunteja ja – maastoharjoituksia. Sama oli tahti myös myöhemmillä kursseillani, mestarikurssilla ja luutnanttikurssilla, jotka olivat vain puolivuotisia. Tiivis oli ohjelma myös reserviupseerikoulun kurssilla, kuten kaikki RUK:n käyneet tietävät, sillä siellähän neljässä kuukaudessa tehtiin reservin upseereita.Kiitettävät todistukset tosiaan olen aina saanut, kaikilta kursseiltani, joissa oli eräitä muitakin, peruskurssillani pari sataa ja RUK:n kurssini kiväärilinjalla viitisensataa, jossa varmaan säälistä sain priimustodistuksen.
Kursseja vain ovat olleet myös vaatimattomat siviiliopintoni, kansalaisopistossa, työväen opistossa, työnantajan käyttämänä mm. johtamistaidon opistossa ja yhdistysteni käyttämänä alan opinahjoissa, myös YK:n koulutuskeskuksessa, ja niitä kursseja on ollut monia kymmeniä, monissa eri aiheissa, ja yhteenlasketulta kestoltaan moniakin vuosia, mutta eivät ne tietenkään vastaa Alkio-opiston kursseja, tuskin kepulaisten tupailtojakaan. Mutta on niitä kuitenkin ollut huomattavasti enemmän kuin esim. Erno Paasilinnalla, jota varsin sivistyneenä älykkönä pidettiin, puhumattakaan Väinö Linnasta, josta kuitenkin tuli akateemikko.
Jos on noin kuin sanot
>> Naisia ei hurmata komeudella, eikä edes hengen lahjoilla. Siis todellisia naisia. Naiset hurmataan osaamisella. Taidoilla. Jos ymmärrät. Ja ne taidot ovat ihan jotain muuta kuin kuvittelet. Jos ymärrät.
Mutta kansakoulu rottakoulu on vain aliupseerin toimeen valmistava kursi.
Oikeat upseerit ovat vuosia käyneet kadettikoulua ja pohjakoulutuksetaan ylioppilaita. Upseerit hoitavat virkoja, aliupseerit vaatimattomia toimia.
Siinä on ero kuin yöllä ja päivälla kapi-reppana.
Tosi on kapi on heikkolahjainen aliupseeri evp, eikä muuksi muutu...;)
Joo, toimiahan ne olivat ne työni sotaväessä silloin ammoin, jo kohta 31 vuotta on viimeisenkin toimeni päättymisestä. Sen jälkeen olen ollut kai vielä vaatimattomammissa töissä, kun ne olivat vain tehtäviä, siis Valion keskushallinnon isännöitsijänkin työ. Mutta vain tehtävä oli myös Valion pääjohtajan työ. Ja siitä isännöitsijän tehtävästäni sain kuitenkin huomttavasti parempaa palkkaa kuin korkammastakaan sotilasvirasta, jossain majurin ja everstiluutnantin palkan välimailla se oli, Ja kun nyt saan täyden eläkkeen siitä sotilastoimestani ja puoli eläkettä siitä siviilitehtävästäni, niin kyllä minulla taitaa olla suurempi eläke kuin everstin virasta eläkkeelle päässeelä. Joten ei ihan huonosti ole mennyt - näin kansakoulupohjalta ;))
Niin, minkä johtopäätöksen voi vetää siitä, että "isännöitsijän tehtävästäni sain kuitenkin huomttavasti parempaa palkkaa kuin korkammastakaan sotilasvirasta".
Mikä on silloin niiden sotakouluissa käytyjen kurssien antama osaamisen taso, jos sinällään vaatimattomasta ja hyvin helposta isännöitsijän tehtävästä saa parempaa palkkaa kuin yhdestäkään varsinaiseen ammattiisi kouluttaman kurssin tehtävästä? Noiden armeijan toimien arvostus on siis ollut olematon.
Isännöisijän tehtävä sellaisena kuin se vielä 80-luvun korparatiivisessa monopolissa oli, on pelkkä rutiinitehtävä johon usein siirrettiin hallinnosta eläkettä odottamaan tunnolliset esimiestensä ohjeita noudattamaan oppineet vanhemmat virkailijat. Tehtävä ei edellyttänyt syvällistä tekniikan tai edes talouden tuntemusta, muista operatiivisista vaatimuksista puhumattakaan, pelkkää tunnollisuutta ja annetun budjetin noudattamista. Nykysinhän isännöitsijöitä ei tuollaisenaan enää ole, asuntoyhtiöiden isännöitsijöiltäkin vaaditaan jo lähes rakennusinsinöörin taitoja ja tietoja.
Kyllä rottakoulu pätevöittää rengin hommiin. Paska duuneja olet suojatyöpaikoissai tehnyt....;)
Hönö on humalassa, ei jaksa enää Wordin avustamana kirjoittaa jäykkää, mutta typerää juttuaan....;)
Jokainen täällä saa ansionsa mukaan, mutta vituttaa se palstapäivystävää akateemista kepulia, kun kapi vetää kuukaudessa enemmän eläkettä kun hän saa vuodessa rahaa sosusta hoh ho hooo..
Äläs nyt noin. Kapi on voittanut aliupseerien kirjoituskilpailun. Kirjoituskilpailun tasoa tietysti kuvaa se, että kaikkien osanottajien ei tarvinnut kirjoittaa, vaan osa sai sanella juttunsa nauhalle. Katsos kun aliupseereilta ei edellytetä edes kirjoitustaitoa. Saati muita taitoja. Mutta jokatapauksessa Kapi voitti. Mitäs siitä jos tyyli on jäykkä ja teksti typerä jos muut ovat vielä heikommilla eväillä liikkeellä. Ja onhan Kapi osoittanut olevansa yksinkertaisuuden ja osaamattomuuden, siisnaivismin, harrastaja muussakin kuin kirjoittelussa. Hänen esittelemänsä itse maalaamansa taulut ovat niin jäykän teennäisiä, että edes tosikoin ei voi niitä nauramatta katsella.
Vastaatkos nyt avoimesti ja rehellisesti
Ihmetyttää täällä vihjailut noihin Helsingin kulttipaikkoihin, Laakson kallioalue, Yrjönkadun uimahalli Donatelli yms.
Onko asioissa mitään perää ja oletko käynyt niissä. Helka lienee tavallisten paikka vai onko sielläkin p-poikien oma osasto?
Miksi sinä kapilta niitä paikkoja kyselet, ei se tiedä, umpihetero, hyi. Ne paikat oli joskus ennen meidän suosimia, nyt meillä on parempai paikkoja. Tule DTM:ään, se on isolla Roballa. Tule formussa, sotilaspuku minua niin kiihottaa. Saat minulta varmasti, otan suihin ja peppuun, Odotan sinua kuumissani.
Onko kapu-vaari hylännyt sinut? Sinulla täytyy olla tauti tai olet yhtä ruma kuin kapi....;)
Vilpitöntä, neuvovaa puhetta sellaista ehkä tietämättään tarvitseville:
Kun nyt katselen tätä ketjua ja vielä eilis-iltaisen poistumiseni jälkeenkin tulleita kepulaisten viestejä, niin mieleeni nousee kysymys, että mitä teillä eräillä – vain pari-kolme ”ahkeraa” teitä lienee – oli elämänne sisältönä ennen kuin minä tulin palstalle? Oli kai kepu, jolla silloin meni paremmin, ehkä jo tämä palstakin, mutta ne eivät teitä tyydyttäneet, kun siltäkin ajalta mieliinne on jäänyt purkamatonta patoutumaa, joka nyt sitten valtoimenaan ryöppyää ulos sielunne syövereistä.
Mutta sitten löysitte tältä palstalta minut, ja – ah – silloin saitte tyhjään elämäänne sisältöä, jotakin sellaista, jota aina olitte kaivanneet, mutta ette olleet edes uskaltaneet toivoa sellaista saavanne! Ja pääsitte purkamaan aikaisemmin riittämättömäksi kokemanne elämänne tuottamia patoutumianne!
Monena olen ollut elämässäni, monissa ja monenlaisissa ympäristöissä – tiedättehän – ja paljon myönteistäkin huomiota – sitä enimmäkseen – olen aina ja kaikkialla osakseni saanut, mutta en koskaan missään sellaista kuin täällä teiltä, palstan kepulit! Olenhan siihen ollut hyvin tyytyväinen, olen teitä sellaiseen innostanutkin, mutta rajansa kaikella: olette aivan aidosti alkaneet säälittää minua. Aivan varmasti, sen vakuutan. Ei ihmisen – vähäisenkään – pitäisi alentua tuollaiseksi.
Tuollainen ei ole enää venytetynkään normaalin rajojen sisällä, ei siellä päinkään, ei edes elämän laitapuolen lapsille, ja teistähän monet ovat akateemisia ja kaikki minua korkeammalle koulutettuja ja vaativammissa töissä olevia tai olleita;)) No, vaikka koulunne ja työkokemuksenne olisivat kuinka vähäiset, niin luulisi elämänne eväiden sentään riittävän edes yrittämään myös jotain muuta kuin vain päivystää kepupalstaa odottaen elämänne ainoan sisällön – minun – tänne saapumista, jotta pääsisitte taas näyttämään, millaisia olette.
Uskokaa pois, että se näky ei tee teille kunniaa, vaan on vastenmielinen kenen tahansa normaalin ihmisen silmälle. Tällainen paljon maailmaa nähnyt ja paljon ihmisiä tuntemaan tullut, elämää paljon kokenut ikämies ei sellaiseen enää oikein jaksa suhtautua huumorillakaan, kuten näihin asti olen pyrkinyt tekemään ja teitä jopa ”näyttönne antamisessa” kannustamaan. Sääli nyt jo saa voiton huumorintajustani – ja jopa ”kepukaunastani”. Vaikka kepukriittinen olen, kuten minun historiani omaavan järkevän ihmisen tulee olla, ei kepukan sentään ”ansaitsisi” kaltaisianne.
Koettakaapa ihan vakavasti miettiä, millaisiksi teidät täytyy päätellä täällä esittämänne perusteella! Vaikka pysytte puskassa, ette voi peittää sitä, millaisina teidät jokainen johdonmukaiseen ajatteluun pystyvä ihminen näkee. Kyllä te sen ymmärrätte. Ja sen ymmärtämisen täytyy teitä hävettää siellä puskassannekin. Eikö vain hävetäkin?
Mikä pimeä voima teitä tuollaiseen ajaa? Onko vaikuttiminanne vain oman elämän riittämättömäksi kokeminen, turhauttava joutilaisuus, kyvyttömyys muuhun, kateus tai alemmuudentunto – vai vain ja ainoastaan pelkkä typeryys? Jonkun noista vaihtoehdoista täytyy olla oikea. Selvittäkääpä itsellenne, mikä niistä se on, niin sitten ehkä voitte eliminoida sen pois ja alkaa käyttäytyä niin, ettei teidän tarvitse sisimmässänne hävetä itseänne eikä tuottaa häpeää ihannoimanne puolueen kannattajien kuvalle!
Miten helppoa olisikaan päästä eroon tuollaisesta, joka niin kovin huonoa kuvaa teistä antaa! Jos teillä ei ole edellytyksiä – tietoja, taitoja, mielenkiintoa – tarttua avaukseni aiheisiin ja puhua niistä, kuten tekevät esim. Seppo_Ilmarinen, Prokeskusta, Pystyyn-kuollut, Yksi kylähullu, aikoinaan Oiva Härkönen ja eräät muutkin kepulaiset tai ainakin sinne päin kallellaan olevat, niin jättäisitte minut kokonaan vaille huomiotanne. Vaikka joskus hieman provosoisinkin – niin myönnän joskus tehneeni – ette lähtisi vedätettäviksi, vaan sulkisitte silmänne näkemältänne ja ulostaisitte minut kokonaan pois mielestänne! Ja jos ette millään voi vastustaa kiusausta langeta minuun, jättäisitte jokaisen avaukseni aina avaamatta. Avausteni aina saama suuri vastinemäärä vähenisi, mutta kyllä minä sen kestäisin, kun niiden laatu paranisi.
Kun ette reagoisi millään tavalla minuun, niin varmaan vähitellen alkaisitte kokea itsenne paremmaksi ihmiseksi, ja vaikka elämänne olisi miten tylsää, virikkeetöntä ja joutilasta, löytäisitte sille sentään jotain muutakin mielenkiintoa kuin vain sairaan kiinnostuksenne minuun. Minähän olen vain ihan tavallinen ihminen, omaa elämäänsä mahdollisuuksiensa mukaan elävä ikämies, joka on kyllä jonkin verran kiinnostunut politiikastakin ja muiden politiikasta kiinnostuneiden ajatuksista, mutta en lainkaan sellaisesta, mitä te esitätte – se on törkeydestään huolimatta hyvin lapsellista ja todella säälittävää, jos sellaisen esittäjä on aikuinen ihminen.
Kiitän aliupseeri Korhosta tunnollisesta päivystysvuoron aloitukesta. Jatkakaa samaan malliin. LEPO!
Koko yönkö täällä päivystit minua odottaen? Siltä näyttää.
Tästä pääset alkuun:
>>No, vaikka koulunne ja työkokemuksenne olisivat kuinka vähäiset, niin luulisi elämänne eväiden sentään riittävän edes yrittämään myös jotain muuta kuin vain päivystää kepupalstaa odottaen elämänne ainoan sisällön – minun – tänne saapumista, jotta pääsisitte taas näyttämään, millaisia olette.
Et sinä reppana täältä mihinkään mene, täällä olit taas ennen minua ja kirppuseen punkkaasi raahaudut taas illalla viimeisenä....;)
Onpas vaaria taas pöllytetty.
Punikki parka karkasi pakoon kaupungille ihramaha hyllyen....;)