Atomi on niin pieni, ettei siitä ole valokuvaa saatu ja muutenkin se on ihmisen tekemä päätelmä, mutta muuta todistetta asiasta ei ole.
Samoin jumalan suhteen, yhtään valokuvaa ei ole. Olisikohan sekin niin pieni? Eli ihmisen tekemä päätelmä sekin.
Molemmat asiat ovat ihmisen keksintöä ja päätelmiä.
Se, että tämä pallo on olemassa jne, eihän sillä ole väliä: se vain on ja sillä siisti.
Filosofit voisi heittää roskiin samantien, koska heidän ajattelunsa on aivan turhanpäiväistä touhua. Lukekaapa kirja "Huonosti käyttäytyvät filosofit". Siinä selviää että nämä filosofit ovat herkkähipiäisiä inttäjiä ja jotka yrittävät vain kaataa toistensa teesit.
Muutenkin olemassa olon ja elämän tarkoituksen selittely on aivan huuhaata. Miksei vaan eletä ja antaa elämän tulla vastaan sellaisena kuin se on?
Näin ollen elämä on helpompaa.
Samoin jumalan suhteen, yhtään valokuvaa ei ole. Olisikohan sekin niin pieni? Eli ihmisen tekemä päätelmä sekin.
Molemmat asiat ovat ihmisen keksintöä ja päätelmiä.
Se, että tämä pallo on olemassa jne, eihän sillä ole väliä: se vain on ja sillä siisti.
Filosofit voisi heittää roskiin samantien, koska heidän ajattelunsa on aivan turhanpäiväistä touhua. Lukekaapa kirja "Huonosti käyttäytyvät filosofit". Siinä selviää että nämä filosofit ovat herkkähipiäisiä inttäjiä ja jotka yrittävät vain kaataa toistensa teesit.
Muutenkin olemassa olon ja elämän tarkoituksen selittely on aivan huuhaata. Miksei vaan eletä ja antaa elämän tulla vastaan sellaisena kuin se on?
Näin ollen elämä on helpompaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20101105a1.html
"Molemmat asiat ovat ihmisen keksintöä ja päätelmiä."
Erittäin merkittävä ero kuitenkin on, atomeista on todisteita ja jumalasta ei.
"Atomi on niin pieni, ettei siitä ole valokuvaa saatu ja muutenkin se on ihmisen tekemä päätelmä, mutta muuta todistetta asiasta ei ole.
Samoin jumalan suhteen, yhtään valokuvaa ei ole. Olisikohan sekin niin pieni? Eli ihmisen tekemä päätelmä sekin."
Eehh. Se että jostain asiasta ei ole valokuvaa. On todella hutera väite, koska olisikohan niiden atomien olemassaolo kuvattu jollain toisella menetelmällä vaikkapa Atomi laser kuvauksella?
Atom Laser Pictures
"The MIT atom laser (schematic): A Bose condensate of sodium atoms is trapped between two magnetic field coils. It is a matter wave confined by "magnetic mirrors" analogous to an electromagnetic wave confined by two mirrors in a laser cavity. The atoms have magnetic moments (like a bar magnet) which are aligned anti-parallel to the magnetic field. Short pulses of an oscillating magnetic field flip the magnetic moment of an adjustable fraction of the atoms. These atoms are no longer confined and propagate as a coherent matter wave which is accelerated by gravity. Multiple output pulses can be generated."
http://cua.mit.edu/ketterle_group/Projects_1997/Atom_laser_pics/Atom_laser_pics.htm
Ja sitten vielä kehoitat heittämään aivot narikkaan - Voi voi.
Huomaa taas että multinikki elää jossain 30-luvulla, mistään ei tiedä mitään eikä elä enää todellisuudessa ollenkaan.
"Atomi on niin pieni, ettei siitä ole valokuvaa saatu"
On saatu. Tai ainakin kuva, josta ovat yksittäiset atomit eroteltavissa. Ja kyllä atomeja ihan oikeasti taitaa olla olemassa. Ainakin lukuisat luotettavan tuntuiset lähteet niin kertovat. Kun en ole asiaa itse tutkiva fyysikko (siis ei filosofi), niin varaan itselleni oikeuden uskoa näitä luotettavina pitämiäni lähteitä. Ja vaikka olisin väärässäkin niin so what. Ei vaikuta jokapäiväiseen elämään. Mutta antaa poikain tutkia asioita, tutkiminen on kivaa ja siitä on seurannut meille kaikille monenlaista mukavaa. Mm. se tietokone, jolla kirjoitat.
Muuten samaa mieltä, minun elämääni ei oikeastaan hetkauta se, onko elämällä tarkoitusta vai ei. Kunhan elelen.