Miksi mummo ei sitten ensimmäisenä allekirjoita perussuomalaisten rasismin kieltävää sopimusta ?
Siksikö , että Suomen ruotsinkielisten etu-ja erioikeudet ; privilegiot , joutuisivat suomenkielisiin kohdistuvan rasismin myötä romukoppaan ?
Onneksi mummon pesti päättyy melko pian , ja tilalle saadaan toivottavasti joku suoraselkäinen suomalainen.
Siksikö , että Suomen ruotsinkielisten etu-ja erioikeudet ; privilegiot , joutuisivat suomenkielisiin kohdistuvan rasismin myötä romukoppaan ?
Onneksi mummon pesti päättyy melko pian , ja tilalle saadaan toivottavasti joku suoraselkäinen suomalainen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näiden mukahumanistien mielestä suomalaisten sortaminen on suvaitsevaisuutta ja muutenkin kannatettavaa.
Suomenkielisistä Ahvenanmaalla Halonen ei välitä. Hän vaan Ahvenanmaallakin vieraillessaan puhuu vain ruotsin kielen suojelemisesta.
Milloin joku arvovaltainen poliitikko uskaltaa vakavasti ottaa esiin pienen Suomen kielen suojelemisen?.
On jo ottanut, olisikohan ollut Stobb, joka puheessaan oli huolissaan suomenkielen katoamisesta ja huonosta osaamisesta.
Miksi ihmeessä nämä, esim. perussuomalaiset marisevat jostain pakkoruotsista, eivätkä huomaa ollenkaan oman kielemme suojelua?
Meillähän ei oikeastaan enään ole muuta omaa, kuin suomenkieli ja sitä pitäisi vaalia ja opettaa myös oikeapooisesti. Nykysuomihan on pelkkiä rivosanoja, kiroilua, huorittelua ja homottelua, joka on kaukana kauniista äidinkielestämme.
Vai onko tärkeäpää vaihtaa jo puhekielikin englantiin ja esittää jotain "suurenmaailman" kansalaista, vaikka sen hintana tuntuu olevan suomenkieli?
Siksi koska pakkoruotsi on syöpäläinen oman maamme sisällä joka heikentää nykysuomen selviytymistä. Kuvitteleppa itse että olet joku nuori mies ja Åbo Akademia Ankdamin ja koulusi sekä Erkko median säestämänä pommittaa sinua Goebbels-tyyllisellä valheella että olet jotenkin huonompi ihminen kuin muut, elät lyhempään ja olet heikko ja vähä-älyinen.
Minusta tuo nyt on omaa kuvitelmaasi. En ole koskaan tuntenut itseäni huonommaksi jonkin kielen perusteella, sehän on ihan itsestä kiinni. Sitäpaitsi kielistähän on aina hyötyä elämässä, ainakin minun kokemuksieni mukaan.
Mutta, tuo jatkuva marina "ruotsinkielisten paremmuudesta" on naurettavaa ja tyhmää käytöstä. Eihän se mitenkään edistä suomenkielen säilymistä. Kyllä teidän valittajien pitäisi ottaa itseänne niskasta ja alkaa kunnioittamaan ja vaalimaan omaa äidinkieltämme. Vai odotatteko, että ruotsinkielisemme tekevät senkin puolestanne? Toisaalta, hehän ovat jo huolestuneita sumenkielen huonosta osaamisesta, ehkä he tekevät asian hyväksi jotain, kun nämä marisijat eivät siihen kykene.
En minäkään itseäni huonoksi tunne mutta on psyykkisesti heikkoja ihmisiä jotka saattavat tuntea. Kyllä riikinruotsalainenkin tuntisi jos eläisi vuodesta toiseen samanlaisen Goebbels-propagandan alaisuudessa kuin me.
Nyt kun idänuhkaa ei ole niin ei tarvitse suomenkielisiä mielistellä. Se oli kyllä sekä riikkien että svekkuleiden onni että ruti köyhä röyhkeä rasistinen aatelismies Mannerheim jolla ei ollut edes vakinaista kotia 1918 voitti mahtavan rikkaan Venäjän Kremlin herran Uljanovin.
1918 Ruotsi ja Suomi olivat yhtä köyhiä kuin Zambia ja Zimbabwe. Ja se omaisuus mitä Ivar Kreugerilla oli suli olemattomiin jo 1929.
Mistä ihmeen propagandasta puhut? Tuosta oppimiskyvyttömien "fennomaanien" jatkuvasta ruotsivataisesta marinastako?
Ei niistä kannata valittaa, ne on vaan hurahtaneet talaismiin, joka syntyi siitä, ettei kaveri aikanaan pärjännyt Ruotsin työelämässä ja taisi ruotsittaretkin vielä antaa rukkaset. Johan siitä kovempikin "suomi-Urho" katkeroituu.
Toinen ratkaiseva tekijä minusta on se että suomalaisilla joilla on rahaa ei ole kiinnostusta tarpeeksi esi-isiensä perinnön säilyttämiseen. En sano toki että svekko rahapösöt siihen mitään hirvittäviä summia sijoittaisivat mutta kuitenkin sen verran että jollekin narsistiselle saamattomalle närpiöläiselle saadaa yli-ihmisen tunne olipa tomattikarnevaalit sitten miten naurettavia ja typeriä tahansa.