Porsaanreikää sovelletaan?:)

Niin, saman kysymyksen voisi esittää myös asioista, joita kuvasit, jos ja kun ne kohdistuvat johonkin rekisteröimättömään nimimerkkiin. Puskaan, kuten rekisteröitymättä kirjoittavia on tullut (halventavastiko) tapavaksi nimittää?

Rekisteröity nimimerkki on siitä jännä juttu, että sitä ei välttämättä voi personoida yhteen henkilöön. Niin kuin ei rekisteröimätöntäkään nimimerkkiä. Kummankin takaa kun voi kirjoittaa vaikka kuinka moni eri henkilö. Kokonainen ryhmä, tai yhteisö, miksi sitä nyt kukin haluaa sanoa.

Niin että voidaanko minkään nimimerkin takaa kirjoittavaa varmistaa noin vain yhdeksi ainoaksi "oikeushenkilöksi"?

Toistaiseksi ajantasaiseen lainsäädäntöön viittaava linkki näyttäisi näyttävän tuota:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/

Ei sekään taida olla aivan ajan tasalla?

1+1=2 kirjoitti:

Niin, saman kysymyksen voisi esittää myös asioista, joita kuvasit, jos ja kun ne kohdistuvat johonkin rekisteröimättömään nimimerkkiin. Puskaan, kuten rekisteröitymättä kirjoittavia on tullut (halventavastiko) tapavaksi nimittää?

Rekisteröity nimimerkki on siitä jännä juttu, että sitä ei välttämättä voi personoida yhteen henkilöön. Niin kuin ei rekisteröimätöntäkään nimimerkkiä. Kummankin takaa kun voi kirjoittaa vaikka kuinka moni eri henkilö. Kokonainen ryhmä, tai yhteisö, miksi sitä nyt kukin haluaa sanoa.

Niin että voidaanko minkään nimimerkin takaa kirjoittavaa varmistaa noin vain yhdeksi ainoaksi "oikeushenkilöksi"?

Toistaiseksi ajantasaiseen lainsäädäntöön viittaava linkki näyttäisi näyttävän tuota:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/

Ei sekään taida olla aivan ajan tasalla?

Lue lisää

Ja tämä näyttäisi näyttävän vaihteeksi tältä.:)

Kahvikeskustelut 1.6.2011 9.25

Viestien määrä:
90 655
Uusien viestien määrä (24h):
162

Maailman menoa

Viestien määrä:
1 724 277
Uusien viestien määrä (24h):
1565

(Ja noin paljon suloisia possuja näyttäis taas olevan omassa karsinoissaan?:)

1+1=2 kirjoitti:

Niin, saman kysymyksen voisi esittää myös asioista, joita kuvasit, jos ja kun ne kohdistuvat johonkin rekisteröimättömään nimimerkkiin. Puskaan, kuten rekisteröitymättä kirjoittavia on tullut (halventavastiko) tapavaksi nimittää?

Rekisteröity nimimerkki on siitä jännä juttu, että sitä ei välttämättä voi personoida yhteen henkilöön. Niin kuin ei rekisteröimätöntäkään nimimerkkiä. Kummankin takaa kun voi kirjoittaa vaikka kuinka moni eri henkilö. Kokonainen ryhmä, tai yhteisö, miksi sitä nyt kukin haluaa sanoa.

Niin että voidaanko minkään nimimerkin takaa kirjoittavaa varmistaa noin vain yhdeksi ainoaksi "oikeushenkilöksi"?

Toistaiseksi ajantasaiseen lainsäädäntöön viittaava linkki näyttäisi näyttävän tuota:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/

Ei sekään taida olla aivan ajan tasalla?

Lue lisää

Periaatteessahan rekisteröity nimimerkki on kuitenkin yhden ihmisen käytössä, koska salasanathan täytyy silloin tietää useammankin henkilön, mikäli useampi kirjottelee rekisteröidyllä nimimerkillä.
sitävastoin noi ns. puskat, nehän saattaa ottaa pienillä eroavaisuuksilla kenen tahansa rekisteröidyn nimimerkin käyttöönsä. raukkamaisia tekoja, mutta niitä raukkojahan on maailma täynnä.

niinhän se on kirjoitti:

Periaatteessahan rekisteröity nimimerkki on kuitenkin yhden ihmisen käytössä, koska salasanathan täytyy silloin tietää useammankin henkilön, mikäli useampi kirjottelee rekisteröidyllä nimimerkillä.
sitävastoin noi ns. puskat, nehän saattaa ottaa pienillä eroavaisuuksilla kenen tahansa rekisteröidyn nimimerkin käyttöönsä. raukkamaisia tekoja, mutta niitä raukkojahan on maailma täynnä.

Lue lisää

Juuri noin: huumorin kukka näyttäisi olevan kaunis kukka.:)

niinhän se on kirjoitti:

Periaatteessahan rekisteröity nimimerkki on kuitenkin yhden ihmisen käytössä, koska salasanathan täytyy silloin tietää useammankin henkilön, mikäli useampi kirjottelee rekisteröidyllä nimimerkillä.
sitävastoin noi ns. puskat, nehän saattaa ottaa pienillä eroavaisuuksilla kenen tahansa rekisteröidyn nimimerkin käyttöönsä. raukkamaisia tekoja, mutta niitä raukkojahan on maailma täynnä.

Lue lisää

"Noi puskat?" :)))))))

Olen ollut aistivinani, että joillekin tahoille/ jollekin taholle juuri etenkin se on tärkeää kuka kukin on ja missä se kaappi seisoo ja kuka sen määrää missä se seisoo ja koska se seisoo.

Ja saako siitä määräilemällä mieleisensä. Taikka impotentin.:)

Kaikkia ei voi, eikä tarvitsekaan miellyttää, paitsi miellyttämisenhaluisen, joka sitten taas... mutta

nyt on kesäkuun 1. päivä vuonna 2011. Se on monen elämän kannalta monessa mielessä tärkeää.

Äkkisistään vaikuttais viisaalta. Ja useimmilla ihmisillä näyttäisi olevan tarve saada kuulua "yhteisöön", kuten galleriaa nykyisin taidetaan nimittää.

Yhteisö-sanasta tuoksuu sitoutuminen johonkin?

Jotkut taas haluavat kirjoittaa vapaammin, ilman tarvetta profiloitua, minkä kirjoittavat ja minkä S24 suostuu kustantamaan. Ja profiloituvat oudolla tavalla kirjoitustensa perusteella silti.:)

Mutta yhteisö on ihan hyvä sana. Galleria-sana saattaisi tuoda jonkun mieleen vaikkapa taidekuvat. Ja galleristi niin ollen saattaisi tuoda mieleen... jos antaa. Tulla mieleen. Edes jotakin mediaseksististäkään.

Harvemmin sitä näkee kenenkään muuten kirjoittavan, että se impotentti oli hyvä. Naiset pyrkii narisemaan ja miehet painelee reseptinhakuun.

Jussi, joo ja yötön yö. Ja kaapissa Viagraa.:)

1+1=2 kirjoitti:

Äkkisistään vaikuttais viisaalta. Ja useimmilla ihmisillä näyttäisi olevan tarve saada kuulua "yhteisöön", kuten galleriaa nykyisin taidetaan nimittää.

Yhteisö-sanasta tuoksuu sitoutuminen johonkin?

Jotkut taas haluavat kirjoittaa vapaammin, ilman tarvetta profiloitua, minkä kirjoittavat ja minkä S24 suostuu kustantamaan. Ja profiloituvat oudolla tavalla kirjoitustensa perusteella silti.:)

Mutta yhteisö on ihan hyvä sana. Galleria-sana saattaisi tuoda jonkun mieleen vaikkapa taidekuvat. Ja galleristi niin ollen saattaisi tuoda mieleen... jos antaa. Tulla mieleen. Edes jotakin mediaseksististäkään.

Harvemmin sitä näkee kenenkään muuten kirjoittavan, että se impotentti oli hyvä. Naiset pyrkii narisemaan ja miehet painelee reseptinhakuun.

Jussi, joo ja yötön yö. Ja kaapissa Viagraa.:)

Lue lisää

No sanompa sanaseni,,,
Ei mun rekkautumiseni ole mikään eikä mihinkään yhteisöön kuuluminen,,, on vain ä, ja tuttaville varmennus että olen omana itsenäni tämänkin aikaansaanu,,, ei tarvi kenenkään miettiä että kukahan tuokin on, vai onko kukaan ;o))),,, ja jos joku kirjottelee mun nikilläni rekkautumattomana, niin tietävät takuuvarmasti että se en ole minä! Menihän tähän asti perille?,,,

Se, miksi kukaan ulkopuolinen ei pääse minukaan galleriaan, niin se on täysin minun asiani, sillä näkyyhän ne jokainen yritys mitä on yritetty kurkkia galleriaan,,,

Mitä outoa näet profiloitumisessa?;
Ja profiloituvat oudolla tavalla kirjoitustensa perusteella silti.:)
Kerro,,, en ymmärrä (*_*),,, outo mielipide,,,

mokka-mari kirjoitti:

No sanompa sanaseni,,,
Ei mun rekkautumiseni ole mikään eikä mihinkään yhteisöön kuuluminen,,, on vain ä, ja tuttaville varmennus että olen omana itsenäni tämänkin aikaansaanu,,, ei tarvi kenenkään miettiä että kukahan tuokin on, vai onko kukaan ;o))),,, ja jos joku kirjottelee mun nikilläni rekkautumattomana, niin tietävät takuuvarmasti että se en ole minä! Menihän tähän asti perille?,,,

Se, miksi kukaan ulkopuolinen ei pääse minukaan galleriaan, niin se on täysin minun asiani, sillä näkyyhän ne jokainen yritys mitä on yritetty kurkkia galleriaan,,,

Mitä outoa näet profiloitumisessa?;
Ja profiloituvat oudolla tavalla kirjoitustensa perusteella silti.:)
Kerro,,, en ymmärrä (*_*),,, outo mielipide,,,

Lue lisää

Siis että taas niinku what?:)

1+1=2 kirjoitti:

Siis että taas niinku what?:)

Siis että taas niinku what?:)

1+1=2 kirjoitti:

Siis että taas niinku what?:)

Taisinkin jo eilen mainita, että meitä yksinkertaisia ja tyhmiä on muitakin.:)
Mutta että aivan kloonautumisen tarvetta aikaisemmin johonkin jo kertaalleen sanottuun?

Jihaa;D

1+1=2 kirjoitti:

Siis että taas niinku what?:)

Siis että taas niinku what?:)

1+1=2 kirjoitti:

Taisinkin jo eilen mainita, että meitä yksinkertaisia ja tyhmiä on muitakin.:)
Mutta että aivan kloonautumisen tarvetta aikaisemmin johonkin jo kertaalleen sanottuun?

Jihaa;D

Lue lisää

Taisinkin jo eilen mainita, että meitä yksinkertaisia ja tyhmiä on muitakin.:)
Mutta että aivan kloonautumisen tarvetta aikaisemmin johonkin jo kertaalleen sanottuun?

Jihaa;D


näin helppoo se on

1+1=2 kirjoitti:

Taisinkin jo eilen mainita, että meitä yksinkertaisia ja tyhmiä on muitakin.:)
Mutta että aivan kloonautumisen tarvetta aikaisemmin johonkin jo kertaalleen sanottuun?

Jihaa;D


näin helppoo se on

Lue lisää

:)

1+1=2 kirjoitti:

Siis että taas niinku what?:)

Klooni hyvä!

Kun tiettyä porsaanreikää sovelletaan, saadaan ihmiset kirjoittamaan, kirjoittivatpa nuo mitä tahansa mistä tahansa..:)

Tämä sivuhan sisältää nyt ainakin yhden ylen moninaiseksi rakentuneen keskusteluavauksen lukuisine vastineineen ja ah, lukijoineen.:)

Siis että taas niinku what se lienee? Se asioiden törkeysjärjestys.:)

mokka-mari kirjoitti:

No sanompa sanaseni,,,
Ei mun rekkautumiseni ole mikään eikä mihinkään yhteisöön kuuluminen,,, on vain ä, ja tuttaville varmennus että olen omana itsenäni tämänkin aikaansaanu,,, ei tarvi kenenkään miettiä että kukahan tuokin on, vai onko kukaan ;o))),,, ja jos joku kirjottelee mun nikilläni rekkautumattomana, niin tietävät takuuvarmasti että se en ole minä! Menihän tähän asti perille?,,,

Se, miksi kukaan ulkopuolinen ei pääse minukaan galleriaan, niin se on täysin minun asiani, sillä näkyyhän ne jokainen yritys mitä on yritetty kurkkia galleriaan,,,

Mitä outoa näet profiloitumisessa?;
Ja profiloituvat oudolla tavalla kirjoitustensa perusteella silti.:)
Kerro,,, en ymmärrä (*_*),,, outo mielipide,,,

Lue lisää

Herra isä, mitä tarkoittaa YRITETTY KURKKIA GALLERIAAN ?

OUTI OUTO kirjoitti:

Herra isä, mitä tarkoittaa YRITETTY KURKKIA GALLERIAAN ?

Mä kton usein uusia nickkejä, mitä siinä pahaa

OUTI OUTO kirjoitti:

Herra isä, mitä tarkoittaa YRITETTY KURKKIA GALLERIAAN ?

aivan ajantasalla?
varmaan sitä, kun täällä aina sillontällön joku vinkuu kun ei pääse jonkun rekkautuneen gallleriaan urkkimaan. miks pitäs päästä, ethän sinäkään kerro täällä mitään muuta, kun ihmettelet tuota "miks ei pääse"
yleensä nuo galleriaan kerrotut asit on ystäville tarkotettuja, ei kenen tahansa kurkittaviksi, sehän on sama kun pihalla seisosit jonkun verhojen takana kurkkimassa

ooksä outi outo kirjoitti:

aivan ajantasalla?
varmaan sitä, kun täällä aina sillontällön joku vinkuu kun ei pääse jonkun rekkautuneen gallleriaan urkkimaan. miks pitäs päästä, ethän sinäkään kerro täällä mitään muuta, kun ihmettelet tuota "miks ei pääse"
yleensä nuo galleriaan kerrotut asit on ystäville tarkotettuja, ei kenen tahansa kurkittaviksi, sehän on sama kun pihalla seisosit jonkun verhojen takana kurkkimassa

Lue lisää

Se, miksi kukaan ulkopuolinen ei pääse minukaan galleriaan, niin se on täysin minun asiani, sillä näkyyhän ne jokainen yritys mitä on yritetty kurkkia galleriaan,,,

"Ei kun sinä kirjoitit niin hyvin :))"

Olen nimittäin sattunut lukaisemaan jostakin toisaalta, että älykkyys tekisi joidenkin mielestä ihmisestä seksikkään. Kuten esim. Jörn Donnerista se tekee mediaseksikkään.

Joten lausumasi lienee senkin puoleen pelkkää toiveajattelua.:)

1+1=2 kirjoitti:

"Ei kun sinä kirjoitit niin hyvin :))"

Olen nimittäin sattunut lukaisemaan jostakin toisaalta, että älykkyys tekisi joidenkin mielestä ihmisestä seksikkään. Kuten esim. Jörn Donnerista se tekee mediaseksikkään.

Joten lausumasi lienee senkin puoleen pelkkää toiveajattelua.:)

Lue lisää

No voi voi...en mä taida olla kyllä mikään älykäs:))
Voihan se Donneri ollakkin jonkun mielestä seksikäs.Toiset näkee seksikkyyden niin erilailla:)

No mutta vettä sataa taas:(

Niin että yksisieraiminen possuko se mahtaisi olla kyseessä, suukin auki, mutta muuten ns. ummikko?

Vai että olisko sieraimet auki, suu kiinni ja muutenkin edelleen ummikko?

Vai että olisko vain sieraimet tukittu, suu muuten vain kiinni, mutta ulkoistus toimisi?

Vai että jäikö ulkoistaessa suu auki?

Silmäthän näkyis ollleenkin ummessa.

Oi porsas, tunne itsesi! Myös sinua koskevat lait. :)

1+1=2 kirjoitti:

Niin että yksisieraiminen possuko se mahtaisi olla kyseessä, suukin auki, mutta muuten ns. ummikko?

Vai että olisko sieraimet auki, suu kiinni ja muutenkin edelleen ummikko?

Vai että olisko vain sieraimet tukittu, suu muuten vain kiinni, mutta ulkoistus toimisi?

Vai että jäikö ulkoistaessa suu auki?

Silmäthän näkyis ollleenkin ummessa.

Oi porsas, tunne itsesi! Myös sinua koskevat lait. :)

Lue lisää

Nöf nöf ! Minuun sekaantuminen on myös rikos. :) Noita reikä kun riittää.

siis se neljäs? kirjoitti:

Nöf nöf ! Minuun sekaantuminen on myös rikos. :) Noita reikä kun riittää.

Vähänkös älysit! :) Mediaseksistillä ja mediaseksikkäällä on nimittäin vissi ero.

Mutta tämähän on Suomi24, mitä muuta siltä voisi odottaakaan? Ja yritys on kova.:)

No, selvää on, että joku näyttäis nyt tarvitsevan vielä parit topsyt, yhden kumpaakin toistaiseksi mainitsematta jäänyttä porsaanreikää varten.

Niin avautuu keskustelussa ns. lain porsaanrei´ästä käytettäväksi vielä pari mainitsemisen arvoista reikää.

Liekö niistä toinen se noitareikä, joka riittää?

1+1=2 kirjoitti:

Vähänkös älysit! :) Mediaseksistillä ja mediaseksikkäällä on nimittäin vissi ero.

Mutta tämähän on Suomi24, mitä muuta siltä voisi odottaakaan? Ja yritys on kova.:)

No, selvää on, että joku näyttäis nyt tarvitsevan vielä parit topsyt, yhden kumpaakin toistaiseksi mainitsematta jäänyttä porsaanreikää varten.

Niin avautuu keskustelussa ns. lain porsaanrei´ästä käytettäväksi vielä pari mainitsemisen arvoista reikää.

Liekö niistä toinen se noitareikä, joka riittää?

Lue lisää

Tässä nyt on edelleen porsaan reikä nimeämättä? Kaksi sierainta on nimetty, mutta possulla on muitakin mainitsemisen arvoisia reikiä. :)
Kirjoitin kerran runon possusta, mutta mites se nyt menikään?
...Olen kohta possu
sille maistuu kossu
ei se oo ihan tossu
kun,, äh, ei muista:)

J. Donner.jr. kirjoitti:

Tässä nyt on edelleen porsaan reikä nimeämättä? Kaksi sierainta on nimetty, mutta possulla on muitakin mainitsemisen arvoisia reikiä. :)
Kirjoitin kerran runon possusta, mutta mites se nyt menikään?
...Olen kohta possu
sille maistuu kossu
ei se oo ihan tossu
kun,, äh, ei muista:)

Lue lisää

Otsikkoa kirjoittaessani arvelinkin, että itse asiasta varmaan joku mielellään haluaa poiketa ja siirtää ns keskustelun johonkin vähemmän arkaan aiheeseen, kuten porsaan reikään, joksi voi nimetä sierainrei´ät yksi kerrallaan, suun, porsaan pissaisen ja kakkaisen aineksen ulostulokanavan. Ja ne puhdistetut korvat. "

Jonkun nettifoorumin ylläpitäjän "Vastuu edellyttää, että ylläpitäjä on tietoinen että hänen sivustollaan uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kyseisessä säännöksessä tarkoitettua ryhmää.

Käytännössä kyse voi olla esimerkiksi siitä, että sivuston ylläpitäjä tietoisesti sallii lainvastaisen aineiston pitämisen sivustoillaan, vaikka hänen huomiotaan on asiaan kiinnitetty ja aineiston poistaminen olisi mahdollista."

Vai onko sitä taas muuten vain heittäydytty Suomi24:ssä ei-tietoisiksi? ;D

Esim. Kahvikeskustelut 1.6.2011

Viestien määrä:
90 668
Uusien viestien määrä (24h):

Eli jos ylläpitäjä yksinkertaisesti ei olisi tietävinään tuottamastaan, vastaanottamastaan materiaalista, se olisi porsaanreikä välttyä esim. ottamasta vastuuta foorumillaan mahdollisesti esiintyvien rasististen tai muiden 1.6.2011 voimaan tulleen lain tarkoittamien viestien suhteen.

Iltalehti herkutteli: "Käytännössä kyse voi olla esimerkiksi siitä, että sivuston ylläpitäjä tietoisesti sallii lainvastaisen aineiston pitämisen sivustoillaan, vaikka hänen huomiotaan on asiaan kiinnitetty ja aineiston poistaminen olisi mahdollista."

Mitä mahtaisi tapahtua, jos ylläpitäjät alkaisivat noudattaa lain kirjainta?
Mitä jäisi jäljelle maailmanmenosta, uskontoihin liittyvistä aiheista, maahanmuuttajakeskusteluista ja lukemattomista muista aiheista?

Suomi voittaisi.Vai tuntisiko se jotakin hävinneensä?

Niinkö? Siinähän esitettiin Suomi24:lle kysymys, onko se heittäytynyt tietämättömäksi vuorokaudenaikaisista vastaanottamistaan viesteistä, niitä kun ei näyttänyt sen viestin lähettämisajankohtaisen ilmoituksen mukaan olevan.

Eikä ilmoitusta, että yhtään viestiä ei vuorokausi-ilmoituksen antaman nollalukeman mukaan olisi voitu kirjata jostakin teknisestä viasta tai muusta Suomi24:lle tärkeästä syystä.

Yksinkertainen ihminen saattaa päätyä olettamaan, että Suomi24 on heittäytynyt tietämättömäksi vastaanottamistaan kaikista viesteistä ja haluaa kiertää juuri voimaan tullutta lakia, jonka tunnontarkka noudattaminen saattaisi yksinkertaisen mielestä johtaa tuhansien ja tuhansien viestien poistamistarpeeseen ja kuka niitä joutaisi poistamaan, kun on kerta helatorstai, oikein pyhä päivä, ja pitäähän ihmisillä olla vapaita pyhä päiviä.

Pitäisikö minunkin sulkea silmäni ja kieltää oma yksinkertaisuuteni?

Vai pitäisikö Suomi24:n julkistaa omien sääntöjensä joukossa virallinen kielto, jossa ilmaistaan, että yksinkertaiset ihmiset eivät saa kirjoittaa Suomi24:ään mitä tulevat kauaskantoisesti ajatelleeksi?

Ja vielä tällaisena aikana, jolloin Säätytalollakin tapahtuu vaikka mitä varteenotettavaa:

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/varis-draamaa_saatytalolla_2636167.html

Sivun muitakin aloituksia voisi muuten vilkaista "sillä silmällä"?

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/varis-draamaa_saatytalolla_2636167.html