Uudenmaan kunnissa vuosina 1965 ja 2010 eli miten ruotsinkielisten määrä prosentteina on laskenut.
Helsinki, ruotsinkielisten määrä: 1965 14,4%, 2010 6,0%,
Espoo, 1965 23,5%, 2010 8,2%,
Vantaa,1965 11,8%, 2010 2,9%,
Porvoo, 1965 58,8%, 2010 31,0%,
Sipoo, 1965 69,3%, 2010 37,1%,
Kirkkonummi, 1965 55,5%, 2010 18,0%,
Hanko, 1965 66,5%, 2010 43,1%,
Siuntio, 1965 70,3%, 2010 30,3%,
Inkoo, 1965 88,6%, 2010 55,8%.
Tämä karua on kertomaa ja kovaa faktaa siitä, että ruotsinkielisten määrä tulee laskemaan Uudellamaalla dramaattisesti seuraavan sukupolven aikana, sillä suomenkielisten ja muunkielisten määrät nousevat koko ajan Uudellamaalla ja yhä useimmat ns. ruotsinkieliset menevät naimisiin suomenkielisten kanssa( miehistä jo 2/3:sta) ja myös tällä tavalla ns. ruotsinkieliset, sekä yksilöt että suvut suomenkielistyvät.
Vähän väestömatematiikkaa muutamissa
12
162
Vastaukset
- Ottaen huomioon!
Ottaen huomioon, että KOKO tuon ajan on ollut vahva pakkoruotsitus ja siten myös käännytys voimassa. Mutta mikään ei ole auttanut, ei edes epätoivoiset Hurriksi.fi-sivustot.
Suomalaiset yksinkertaisesti luonnostaan inhoavat ruotsalaisuutta ja luopikäännynnäisiä on siksi kuitenkin harvassa.
Syyt inhoamiseen ovat oikeat ja siksi mikään propaganda ei pure.
Lähes vuosituhantinen suomalaisuuden polkeminen tuottaa väkisin vastavaikutuksen.- svekot
Svekot oli hyvin onnekkaita ettei täällä tapahtunut samaa kuin Virossa 1919. Itse kannatan svekoilla samoja oikeuksia. Saa omistaa omaisuutta ja harjoittaa ammattia Suomessa mutta rasismi ja kansanmurhaan yllyttäminen tulee olla kiellettyä.
Esimerkiksi ihan hyvin joku Erkko olisi voinnut käskeä hirttämään Ukko-Pekan. Svekko myyteistä huolimatta kaikki suomalaiset ja myös jossain määrin ruotsalaiset olivat yhtä köyhiä 1918. Mitä tahansa olisi voinnut tapahtua!
Miksi Suomen kansa aina valitsee väärin sitä minä en tiedä. Milloin Ruotsin, milloin Saksan.
Stalin toki tapatutti jonkin verran suomalais-ugrilaisia mutta eihän koskaan kaikkia viittä miljoonaa suomalaista olisi murhannut. Pohjolan holokausti yrittänyt. Tämä oli päinvastoin Hitlerin ja muiden Freudenthalin ja Lillen oppipoikien haave. Ei Stalinin. - huusianna
Hurriviha kuuluu suomalaiseen identiteettiin. Olen ylpeä että suomalaiset eivät sittenkään ole lammaslauma ja ymmärtävät vihata alistajiaan ja vähättelijöitään. Näköjään ainoastaan hurrivihan voimalla saadaan suomen häiriintynyt kielipolitiikka oikaistua.
Hurrivihaa ei saa poistaa pakkokeinoin, se on aiheellisesti aiheutettu ja sillä on aiheelliset taustat. Suomalaiset saavat vihata sortajiaan ja mitä ikinä haluavat, eikä siihen ole valtiovallalla mitään asiaa. Yritykset muuttaa kansan mielipidettä on eettisesti väärin. Svenska.nu, Folktinget ja muut propaganda projektit pitää kieltää laittomina ja asiattomina eikä valtion pidä antaa niihin rahaa.
Ei ole mikään asennevamma jos vihaa alistajiaan. On asennevamma ihailla alistajiaan ja hyväksyä oman identiteetin vähättely. Passiivinen suhtautuminen oman identiteetin puolustamiseen on myös asennevamma. Paavo Lipponen, Kimmo Sasi, Jan Vapaavuori,Heidi Hautala, Halonen ja useat muut pakkoruotsittajapoliitikot ovat myyneet suomalaisuuden ruotsalaisuuden alttarille omien asennevammojensa takia.
Kaksikielisyys ei voi olla edes tavoitteena, ainakaan ruotsinkielinen kaksikelisyys. Suomalaiset eivät ole koskaan olleet kaksikielisiä eikä sitä voida pakottamalla tunkea heidän identiteettiinsä.
- Katsoppa s tätä putr
Entäs koko väestöstä sitten. Vuonna 1610 suomenruotsalaisten osuus väestöstä oli 17,5%. Nyt vuonna 2011 se on alle viisi prosenttia.
hahahah
Ja svekkulit vielä elättelevät fantasioita että nousisivat kahteenkymmeneen prosenttiin. Ei ainakaan Donnerin, Anderssonin ja Stubbpidin voimalla.
Mitä nopeammin suomenruotsalaisuus katoaa sen parempi meille. Virolaisille on ollut HIRVEÄ HELPOTUS kun ovat päässeet saksalaisista ja ruotsalaisista. Valitettavasti venäläisvähemmistö tuli Neuvostoaikana tilalle.
Toisaalta venäläisvähemmistö ei ole Virossa aggressiivinen. Joitakin ongelmia on mutta ei esimerkiksi jo vironvenäläinen kalastaja vaadi että jonkun Toivo Annuksen palvovan häntä kuin Jumalaa. Ei voi kuin kadehtia virolaisia heimoveljiämme tässäkin kysymyksessä. - 023jht
Virolaisilla näkevät kyllä aisan toisella tavalla. Heille Ruotsin vaikutus maalle oli ratkaiseva antamalla pohjan oman sivistyksen kehitykselle. Ruotsissa ottivat sodan jälkeen virolaisia vastaan, Suomesta lähetettiin takaisin.
- mobs toxc
Jaahas. Mitäs ne 2000 Neuvostoliittoo luovutettua virolaista ja latvialaista sitten oli jos kerta Ruotsiin ottivat niin avosylin virolaisia. Äläkä vaan sanoa että ne oli latvialaisia ja virolaisia SS-miehiä jotka kansankodin arkkitehti halusi "sotarikoksista".
Taas on "sivistyneellä" åland tolvanalla historian tiedot hukassa mutta enpä ole yllättynyt!
Liito-oravatkin ovat vähentyneet mutta niitä suojellaan tehokkaasti.
Ei kai se että joku populaatio pienenee ole peruste sille että se tulisi mahdollisimman nopeasti hävittää kokonaan? Ja sitä paitsi, se populaation pienenemisen trendi on jo katkennut, ruotsinkielisten määrää on nousussa.
Valtava, tarjonnan ylittävä kiinnostus kielikylpyä kohtaan, ruotsinkielisten määrän kasvu, kaksikielisten lisääntyminen, kansainvälistyminen, Suomen ja Ruotsin liiketalouksien sekä pankkisektorin yhteensulautuminen ja ristiin omistus y.m y.m. tekevät työtä ruotsin kielen säilymisen ja jopa uuden nousun puolesta.
Kahtiajako, niiden välillä jotka osaavat ja jotka eivät osaa, jyrkkenee mutta emme me ole minnekään katoamassa, päin vastoin!
Me ruotsinkieliset olemme kautta historian olleet ja olemme edelleen merkittävä tekijä Suomen menestystarinassa eikä mikään viittaa siihen että perinne olisi katkeamassa.- Nettisuom. (-fenno)
Ankdam näin: "Valtava, tarjonnan ylittävä kiinnostus kielikylpyä kohtaan, ruotsinkielisten määrän kasvu, kaksikielisten lisääntyminen, kansainvälistyminen, Suomen ja Ruotsin liiketalouksien sekä pankkisektorin yhteensulautuminen ja ristiin omistus y.m y.m. tekevät työtä ruotsin kielen säilymisen ja jopa uuden nousun puolesta."
Joko Ruosin on kielipolitiikassa lähennyttävä Suomen käytäntöjä tai Suomen lähennyttävä Ruotsin käytäntöjä. Muunlainen yhteensulautuminen merkitsee Suomen tasavertaisen aseman heikkenemistä Ruotsiin nähden. Sellaista svekopolitiikan tavoitetta fennopoliitikkojen ei pidä suosia.
Suomen kansainvälistymisen jatkumisen ja voimistumisen takaa vain vapaa kielivalinta koulutuksen kaikilla asteilla. Siinä pienellä ruotsin kielellä ei ole "pyhää" monopoliasemaa. "Pyhä" englanti ajaa pienten kielten ohi Ruotsissa. Niin ajakoon Suomessakin. Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Ankdam näin: "Valtava, tarjonnan ylittävä kiinnostus kielikylpyä kohtaan, ruotsinkielisten määrän kasvu, kaksikielisten lisääntyminen, kansainvälistyminen, Suomen ja Ruotsin liiketalouksien sekä pankkisektorin yhteensulautuminen ja ristiin omistus y.m y.m. tekevät työtä ruotsin kielen säilymisen ja jopa uuden nousun puolesta."
Joko Ruosin on kielipolitiikassa lähennyttävä Suomen käytäntöjä tai Suomen lähennyttävä Ruotsin käytäntöjä. Muunlainen yhteensulautuminen merkitsee Suomen tasavertaisen aseman heikkenemistä Ruotsiin nähden. Sellaista svekopolitiikan tavoitetta fennopoliitikkojen ei pidä suosia.
Suomen kansainvälistymisen jatkumisen ja voimistumisen takaa vain vapaa kielivalinta koulutuksen kaikilla asteilla. Siinä pienellä ruotsin kielellä ei ole "pyhää" monopoliasemaa. "Pyhä" englanti ajaa pienten kielten ohi Ruotsissa. Niin ajakoon Suomessakin.Valtava, tarjonnan ylittävä kiinnostus kielikylpyä kohtaan,
- Ei pakkoa!
ruotsinkielisten määrän kasvu,
- Ei pakkoa!
kaksikielisten lisääntyminen,
- Ei pakkoa!
kansainvälistyminen,
- Ei pakkoa!
Suomen ja Ruotsin liiketalouksien sekä pankkisektorin yhteensulautuminen ja ristiin omistus
- Ei pakkoa!
y.m y.m. tekevät työtä ruotsin kielen säilymisen ja jopa uuden nousun puolesta.
Tunge jo se pakkoruotsisi sinne missä ei .. minua se ei kiinnosta!!!!- huusianna
Ankdam kirjoitti:
Valtava, tarjonnan ylittävä kiinnostus kielikylpyä kohtaan,
- Ei pakkoa!
ruotsinkielisten määrän kasvu,
- Ei pakkoa!
kaksikielisten lisääntyminen,
- Ei pakkoa!
kansainvälistyminen,
- Ei pakkoa!
Suomen ja Ruotsin liiketalouksien sekä pankkisektorin yhteensulautuminen ja ristiin omistus
- Ei pakkoa!
y.m y.m. tekevät työtä ruotsin kielen säilymisen ja jopa uuden nousun puolesta.
Tunge jo se pakkoruotsisi sinne missä ei .. minua se ei kiinnosta!!!!KIelikylvyn suosio englannin kielellä ylittää kielipylvyn suosion ruotsiksi mutta Suomessa halutaan tuhlata kansakunnan voimavaroja pakkoruotsiin. Monen muunkin kielen kielikylpy olisi varmasti suositumpaa kuin ruotsiksi. Mutta sitä ei järjestetä.
"Joko Ruosin on kielipolitiikassa lähennyttävä Suomen käytäntöjä tai Suomen lähennyttävä Ruotsin käytäntöjä."
Höpö höpö ...
Mikä ihmeen tasavertainen asema heikkenee? Parempi pärjää eikä sillä ole mitään tekemistä kielipolitiikan kanssa. Toki yhteisiäkin intressejä on vaikka millä mitalla.
Varsågod, senkun kansainvälistyt. Tiedoksi kuitenkin etten taaskaan puhunut enkä edes ajatellut pakkoruotsia edes yhden tavun vertaa.- Nettisuom. (-fenno)
Ankdam näin: "Varsågod, senkun kansainvälistyt. Tiedoksi kuitenkin etten taaskaan puhunut enkä edes ajatellut pakkoruotsia edes yhden tavun vertaa."
Ajattelitpa yhden tai kahden tavun verran pakkoruotsia, ajattelit kuitenkin, kuten aikaisemmissa yhteyksissä on kätketysti käynyt hyvin ilmi, että mielestäsi ruotsia Ruotsin ehdoilla tarvitaan Suomen ja Ruotsin sulauttamisessa yhteen. Oletko tavun vertaakaan ajatellut, että Ruotsin pitäisi vastavuoroisuuden nimissä kouluttaa kansalaisiaan suomentaitoisiksi samoin perustein yhtä laajasti kuin Suomi kansalaisiaan ruotsintaitoisiksi. Kun se ei Ruotsille käy, ei sen tarvitse käydä Suomellekaan.
Tanskan ja Suomen yhteistä pankkisektoriosuutta yhdistää englannin kieli, ja tanskalaiset ne pakottivat Nordeankin tulemaan toimeen englannilla ruotsin sijasta. Se on ollut aitoa kansainvälistymistä kielellä, joka ei tuo Ruotsille kilpailussa yletöntä kotikenttäetua. Juuri Suomeen nähden Ruotsi kuitenkin haluaa säilyttää sen edun. Muihin maihin nähden Ruotsi ei uskalla käyttäytyä samalla tavalla: ei Balttiassa, ei Puolassa, ei Tanskassa. Missäpä muualla se edes kehtaisi.
Suomessa oli viidennen kolonnan väkeä, joka myi Suomen keskeisen pankkitoiminnan pilkkahinnalla mieluummin Ruotsin kuin Suomen valtiolle.
Ankdam, liioittelet ruotsin kielen autuuttavaa merkitystä suomenkieliselle enemmistölle. Luettelosi ei anna siihen aihetta alkuunkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275725
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962539- 1342457
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv52053- 121213
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍81022- 571016
- 51892
- 76815
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101795