Tony Halme jänisti!

Halme ei uskaltanut nyrkkeillä Atikin kanssa Kuopion torilla, Atikilta puuttui kuulemma vaadittava lisenssi ja olisi tullut pahoinpitely. Eikö lainsäätäjä Halme tiedä että tuommoisessa tilanteessa ei voida syyttää pahoinpitelystä. Toisekseen oliko Kiteen nakkikioskilla olleella kaverilla lisenssi kun Halme mätki tätä turpiin?

Säälittävää sakkia...
81057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tony oli torilla, Atikia ei näkynyt. Kuka jänisti? Torikahvilassa kävi myös tämä Markkanen paiskaamassa kättä Tonylle.

Äänestä
  • keskustelupalstalla pitää kirjoittaa niin etää kaikki voivat seurata ja pysyä mukana

    Äänestä

  • pennonen kirjoitti:

    keskustelupalstalla pitää kirjoittaa niin etää kaikki voivat seurata ja pysyä mukana

    Markkanen on kuopiolainen palomies jolle Halme hävisi kehässä aikoinaan.

    Äänestä

  • Politbüro kirjoitti:

    Markkanen on kuopiolainen palomies jolle Halme hävisi kehässä aikoinaan.

    Mitäs vitun väliä sillä on jos Tony onkin hävinnyt Markkaselle aikoinaan. On hyvä ottaa huomioon että Tony ei ole mikään nyrkkeilijä koskaan väittänyt olevansakaan. Markkanen sitä vastoin on otellut satoja amatöörimatseja junnusta saakka. Tony astui nyrkkeilykehään ammattipainin jälkeen 33-vuotiaana. On siinä pikkunen ero siis, mutta silti Tony on taistelija eikä epäröinyt käydä ketään vastaan. Otteli kuitenkin muutaman kovan matsin entisiä huippunimiäkin vastaan.
    Tony oli ja on taistelija. VIIKINKI

    Äänestä

Jos nyt et sattunu tietämään että Tony olis menettäny oman lisenssinsä ja sm-tittelinsä jos olis ottanu atikia vastaan ottelun.. Ja missäs se atik sillon oli?!? Olisko ollu futis pub:ssa kertomassa tarinoita.. "Mätki turpiin..." Voi jumalauta.. Siinä on taas yks lisää joka on perillä asioista.. Ota selvää ennen ku menet syyttelee......

Äänestä

Jos nyt et sattunu tietämään että Tony olis menettäny oman lisenssinsä ja sm-tittelinsä jos olis ottanu atikia vastaan ottelun.. Ja missäs se atik sillon oli?!? Olisko ollu futis pub:ssa kertomassa tarinoita.. "Mätki turpiin..." Voi jumalauta.. Siinä on taas yks lisää joka on perillä asioista.. Ota selvää ennen ku menet syyttelee......

Äänestä

Ok.

Äänestä

halmeei uskaltanut ampua itseään päähän ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Politbüro kirjoitti:

Halme ei uskaltanut nyrkkeillä Atikin kanssa Kuopion torilla, Atikilta puuttui kuulemma vaadittava lisenssi ja olisi tullut pahoinpitely. Eikö lainsäätäjä Halme tiedä että tuommoisessa tilanteessa ei voida syyttää pahoinpitelystä. Toisekseen oliko Kiteen nakkikioskilla olleella kaverilla lisenssi kun Halme mätki tätä turpiin?

Säälittävää sakkia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu