Lähes kaikkien ruotsinkielisten ylioppilaiden pääsy korkeakouluihin taataan viime kädessä alemmilla pistevaatimuksilla. Tästä johtuen ruotsinkielisten osuus korkeakoulutetuista on selvästi suurempi kuin suomenkielisten. Työntekijöiden yhteiskuntaluokassa on vähän ruotsinkielisiä.
RKP-privilegiot, osa 2
alas harvainvalta
19
152
Vastaukset
- Kuin myös!
Kielikiintiöt Suomessa on varattu VAIN suruja varten, vaikka maassamme asuu kymmeniä eri vähemmistöjä. Pääväestöllä ei tietysti ole kiintiöitä mihinkaan.
- rautaako?
Höpsistä. Kiintiöt eivät ole etnisiä. Kieltaito on ainoa vaatimus.
Miten muuten luokittelet kaksikieliset. Stadissa nykyään kaksikieliset lapset menevät lukumäärässä kohta ohi ruotsinkielisten ryhmän.
Ja kaksikielinen lapsi on siis myös suomenkielinen.
"Pääväestöllä ei tietysti ole kiintiöitä mihinkaan. "
Lukuunottamatta sitä 90% joka siis teille on varattu, niin ei ole kamalasti kiintiöitä ei. Paljonko vielä tarttisit jotta sinäkin pärjäisit? Riittääkö 160%? - Kuules!
rautaako? kirjoitti:
Höpsistä. Kiintiöt eivät ole etnisiä. Kieltaito on ainoa vaatimus.
Miten muuten luokittelet kaksikieliset. Stadissa nykyään kaksikieliset lapset menevät lukumäärässä kohta ohi ruotsinkielisten ryhmän.
Ja kaksikielinen lapsi on siis myös suomenkielinen.
"Pääväestöllä ei tietysti ole kiintiöitä mihinkaan. "
Lukuunottamatta sitä 90% joka siis teille on varattu, niin ei ole kamalasti kiintiöitä ei. Paljonko vielä tarttisit jotta sinäkin pärjäisit? Riittääkö 160%?Puhutaan sitten "ruotsinkielisistä suomalaisista", eikä suomenruuotsalaisita, jos se sinua helpottaa. Tosin suruista suurin osa puhuu suruista.
Miten tuo kaksikielisyys liittyy m ihinkään? Paitsi tietysti sekin vain korostaa surujen kiintiöiden kohtuuttomuutta.
Pääväestöllä ei ole mitään kiintiöitä mihinkään. Miten niin mitään olisi varattu aitosuomalaisille? Kuka vaan vähemmistöläinen voi ohittaa aitosuomalaisen, jos on parempi Vain pätevyys ratkaisee.
Kehtasit mokoma nettisveko vielä kuitata kiintiöistä, jotta pärjäisi. Noita kiiintiöpaikkoja sekä opiskelussa ja työelämässä on Suomessa varattu VAIN suruille. Tutkitusti heikkolahjaisemmalle kansanosalle, joka haalii yliosuuden hyvistä työpaikoista ja asemista, kiitos keinotekoisen kaksikielisyyden. - huusianna
rautaako? kirjoitti:
Höpsistä. Kiintiöt eivät ole etnisiä. Kieltaito on ainoa vaatimus.
Miten muuten luokittelet kaksikieliset. Stadissa nykyään kaksikieliset lapset menevät lukumäärässä kohta ohi ruotsinkielisten ryhmän.
Ja kaksikielinen lapsi on siis myös suomenkielinen.
"Pääväestöllä ei tietysti ole kiintiöitä mihinkaan. "
Lukuunottamatta sitä 90% joka siis teille on varattu, niin ei ole kamalasti kiintiöitä ei. Paljonko vielä tarttisit jotta sinäkin pärjäisit? Riittääkö 160%?Suomessa on liian vähän ammattikoulutusta ruotsinkielisille. Positiivisen syrjinnän takia ei nykyisiäkään ruotsinkielisiä ammattikouluja saada täytettyä ruotsinkielisillä, vaan niihin haalitaan suomenkielisiä jotka eivät ole päässeet muualle opiskelemaan. Ne ruotsinkieleiset joiden kuuluisi olla ammttikouluussa ovat päässeet korkeakouluun tai yliopistoon ruotsinkielisessä kiintiössä.
Ei ole oikein myöskään että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi saa opiskella äidinkielellään.
Suomessa on liian vähän ammattikoulutusta ruotsinkielisille. Positiivisen syrjinnän takia ei nykyisiäkään ruotsinkielisiä ammattikouluja saada täytettyä ruotsinkielisillä, vaan niihin haalitaan suomenkielisiä jotka eivät ole päässeet muualle opiskelemaan. Ne ruotsinkieleiset joiden kuuluisi olla ammttikouluussa ovat päässeet korkeakouluun tai yliopistoon ruotsinkielisessä kiintiössä.
Positiivisesta syrjinästä
Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.
Suomessa kiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu siten, että suomen kielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsin kielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia.
Onko oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun? Samalla ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi äidinkielellään.
- Ihan äimänä!
Pääväestö voi tosin muuttaa itsensä ruotsalaiseksi aivan helposti ja yksinkertaisesti menemällä maistraattin ja ruksaamalla siellä itsensä väestörekisterissä ruotsalaiseksi. Sen jälkeen entisellä suomalaisellakin on kaikki samat etuoikeudet kuin Suomessa kuin ruotsalaisillakin. Tosin onhan se pakkoruotsi kyllä opiskeltava myös kunnolla, mutta mitään muuta sitten juuri ei tarvitse opiskellakaan. Etuoikeusjärjestelmä huolehtii kyllä ruotsalaisistaan.
Kuka käskee olla suomalainen Suomessa? Sehän on oikeastaan ihan tyhmää.- Ironian huippu!
Olet oikeassa. Vain Suomessa kuuluminen pääväestöön on haitta!
Asiantila on niin järjetön, että jokaisen kunnon suomalaisen PITÄÄ tulla mukaan sitä muuttamaan.
Muuten sankarivainajamme kuolivat turhaan taistellessaan rakkaan kansansa puolesta! - rautaako?
"Sen jälkeen entisellä suomalaisellakin on kaikki samat etuoikeudet kuin Suomessa kuin ruotsalaisillakin. "
Mikä on etninen suomalainen ja toisaalta ruotsalainen sinun mielestäsi? Aikuisten oikeesti etnisiä suomalaisa on ainakin kolmea sorttia: suomen-, ruotsin- ja saamekieliset. Etnisiä ruotslaisia kai meillä on vain maahanmuutajat Ruotsista.
"Etuoikeusjärjestelmä huolehtii kyllä ruotsalaisistaan."
Mikä järjestelmä se sellainen on. miksi suomenkieliset poliitikot sellaisa keksisi. Vai uskotko salaliittoihin sinäkin poloinen. Miksi? - huusianna
Höpö Höpö... Olet väärässä. EI OLE samoja oikeuksia!
Ei väestörekisteriin ruotsinkieliseksi itsensä muuttava saa oikeutta opiskella ruotsinkielisessä koulussa. Pitää olla todistus ruotsinkielisestä koulusta että pääsee hakemaan ruotsinkieliseen oppilaitokseen.
- rautaako?
"Lähes kaikkien ruotsinkielisten ylioppilaiden pääsy korkeakouluihin taataan viime kädessä alemmilla pistevaatimuksilla."
Aijaa. Esimerkiksi lääketieteelisellä alalla tilanne on se että vaikeinta on päästä Helsingin yliopistoon. Toiseksi vaikeinta on päästä Helsingin yliopiston kielitaitoisten linjalle. Kolmanneksi on päästä suomenkieilielle yliopisto X, neljänneksi suomenkielielle yliopisto y, viidenneksi...
Sama pätee juridiikassa.
ja lisäksihän nuo kiintiöpaikat ovat kielitaitoisille - ei ruotsinkielisille. ja mustutan edelleen että kiintiöpaikkajärjestelmä on luotu kaventamaan suurehkoja peruspalveluiden saatavuuseroja kieliryhmien välillä. Eli etnisen syrjinnän vähentämiseksi käyttääkseni halliksen tympeitä termejä.
"Työntekijöiden yhteiskuntaluokassa on vähän ruotsinkielisiä. "
Duunarit ovat tänä päivän perempaa keskiluokkaa. Ruotsinkieliset ovat yliedustettuja sellaisissa ammateissa kuin kalastus ja pienviljely. Pohjanmaalla ruotsinkieliset ovat keksimäärin suomenkielisiä köyhempiä.
Mutta muutenhan juttusi oli kohtalaisen hyvä. Yhdyssanavirheitä ei ollut.- kiintiömaisteri
Miksi ruotsinkielistä ekonomikoulutusta on suhteessa kolminkertainen määrä suomenkieliseen verrattuna?
- rautaako?
kiintiömaisteri kirjoitti:
Miksi ruotsinkielistä ekonomikoulutusta on suhteessa kolminkertainen määrä suomenkieliseen verrattuna?
No erohan ei ole ihan noin suuri, mutta ero on merkittävä. Sama koskee joitakin ÅA:n psastoja.
Tässä tilanne on se että joko meillä on yksi ruotsinkielinen yksikkö tai sitten ei yhtään. Nollla yksikköä olisi jo aika räikeän epätasaarvoista, joten päädymme yhteen.
Jos päädymme yhteen joka hoitaa mahdollisimman laajan kirjon aineita ja suuntautumisia ruotsiksi, niin pakostakin tarvitaan tietty määrä resursseja. Ja kun resurssit on olemassa olisi hölmöläisten hommaa pitää ne vajaakäytössä.
Mutta muistuttaisin siitä että n. 15% normaalista sisäänotosta on suomenkielisiä. Lisäksi kaikki erilliset maisterinohjelmat ja tohtoriohjelmat ovat englanninkielisiä, joten ero ei sittenkään ole niin suuri kuin annetaan ymmästää.
Haluaisin myös muistuttaa että merkittävä osa pyrkijöistä ovat kaksikielisiä, eli voidaan yhtä hyvin laskea suomenkielisiksi kuin ruotsinkielisiksi. Ja siinä vaiheessa ero on jo todella pieni. Näistä suurempi osa ovat käyneet ruostinkielisen kolun (koske se käytännössä on paras tae siitä että myös ruotsi kehittyy), mutta merkittävä osa tulee suomenkielisistä lukioista mutta läpäisevät leikiten kielikokeen. - huusianna
kiintiömaisteri kirjoitti:
Miksi ruotsinkielistä ekonomikoulutusta on suhteessa kolminkertainen määrä suomenkieliseen verrattuna?
Ruotsinkielinen ei käy valmennuskurssia koska ei tarvitse. Sisäänpääsy on turvattu.
Tsemppiä kaikille suomenkielisille pääsykokeisiin! Ruotsinkielinen ei tarvi tsemppiä, vaan oikean äidinkielen, ruotsin, niin pääsee korkeakouluun.
Rosa Parks kieltäytyi joulukuussa 1955 luovuttamasta paikkaansa bussissa valkoiselle miehelle. Tuohon aikaan linja-autojen ensimmäiset paikkarivit oli varattu valkoisille, ja jos paikkoja ei ollut enää vapaina, mustien oli luovutettava omat paikkansa heille myös bussin keskiosassa. Parks pidätettiin ja hänelle langetettiin 14 dollarin sakko. Pidätys Parksin kotikaupungissa Montgomeryssa Alabamassa johti lähes vuoden kestäneeseen mustien bussilakkoon.
Protestia johti pastori Martin Luther King. Lakko päättyi vasta, kun Yhdysvaltain korkein oikeus totesi rotusorron busseissa laittomaksi.
HS
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Rotuerottelu murtui bussin penkill%C3%A4/1135219570183
Älä luovuta ruotsalaiselle opiskelupaikkaasi. Ruotsinkielisillä on kauppakorkeakiintiöt 475%
suuremmat kuin suomenkielisillä.
Helsingissä kadun toisella puolella Hankenilla sitä vastoin on sisäänpääsyvaatimuksena ainoastaan oikea äidinkieli, ruotsi.
Ruotsinkielisistä ylioppilaista joita valmistuu n. 1500 henkeä/vuosi pääsee n. 400 kauppakorkeaan. Tämä tarkoittaisi että suomenkielisistä 30000/v ylioppilaasta n. 10000 pääsisi kauppakorkeaan vuosittain jotta suhde olisi samanlainen kuin ruotsinkielisllä. Tällä hetkellä lukema on n. 2000 opiskelijaa. Ruotsalaisilla on siis 5-kertainen yliedustus kauppakorkean opiskelupaikoissa.
Tämä laskelma ei ota huomioon että ruotsinkielisiä menee lukioihin suhteessa enemmän joka vääristäisi lukemia entisestään.
Helsingin Kauppa Korkeaan on vaikea päästä opiskelemaan, koska ruotsinkieliselle pääsykokeet vuotavat kuin seula. Ruotsinkieliselle riitää että on oikea äidinkieli, mutta suomenkielinen joutuu opiskelemaan 5 pääsykoekirjaa paremmin kuin 80% hakijoista päästäkseen HKK:lle
Suomenkielisiä on syrjitty aina Suomessa eikä edes 2000-luvulla olla päästy syrjinnästä eroon.
Koska ruotsinkielisillä on suurempi osuus ja opiskelijamateriaali tunnetusti heikompi kuin suomenkielisillä, voidaan päätellä että ruotsinkielisen on käytännössä vielä tätäkin lukemaa suurempi mahdollisuus päästä opiskelmaan kauppakorkeaan. Eli ruotsinkielisellä on arviolta 600% - 900% helpompi päästä opiskelemaan ruotsinkieliseen kauppakorkeakouluun.
Tämän kaiken lisäksi ruotsinkielisillä ovat kaikki suomenkieliset yliopistot ja korkeakoulut ulottuvilla ilman kielikoetta. Suomenkielisellä on aina (100%:sti) kielikoe ruotsinkieliseen koulutukseen hakiessaan.
Onko oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun? Ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen, ja vieläpä äidinkielellään. Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsin kielisiä korkeakouluja. Missä ovat suomen kieliset Yliopistot ja korkeakoulut joihin vieläpä pääsisi yhtä helposti kuin ruotsin kielisiin kouluhin? kiintiömaisteri kirjoitti:
Miksi ruotsinkielistä ekonomikoulutusta on suhteessa kolminkertainen määrä suomenkieliseen verrattuna?
Kysynnän ja tarjonnan laki.
Kauppa ja liike-elämä on sitä paitsi perinteisesti vanha ruotsinkielisten kotikenttä. Ja pitää myös muistaa ettei vastaavasti monilla aloilla ole ruotsinkielistä korkeakoulukoulutusta lainkaan.
Koulut ja koulutukset suunnitellaan ja mitoitetaan yhteiskunnan kannalta järkevästi ja sen tarpeita myötäillen eikä suinkaan opiskelijoiden mielihalujen ja ammattiunelmien tyydyttämiseksi.
Hankenin kielitaitoisia ekonomeja ei viru kortistossa.
Jotain kertonee myös se että Hanken on kaikista maamme korkeakouluista se joka on saanut kerättyä kaikkein suurimman yksityisen omarahoituspotin. Hankenin omarahoituspotissa on lisäksi merkittävää se että kerätystä summasta on 28 % ulkomaisia lahjoituksia. Joten turha kitistä että miksi Hanken on niin menestyvä ja miksi Hankenissa on niin paljon opiskelijoita, ei se mikään suomenruotsalaisten tarkkis ole vaikka fenno haluaisi niin ajatella. Hankenin opiskelijoista n. 10% on ulkomaalaisia ja 15 % suomenkielisiä.
Sitä paitsi Hankenilla on parhaat bileet!!huusianna kirjoitti:
Ruotsinkielinen ei käy valmennuskurssia koska ei tarvitse. Sisäänpääsy on turvattu.
Tsemppiä kaikille suomenkielisille pääsykokeisiin! Ruotsinkielinen ei tarvi tsemppiä, vaan oikean äidinkielen, ruotsin, niin pääsee korkeakouluun.
Rosa Parks kieltäytyi joulukuussa 1955 luovuttamasta paikkaansa bussissa valkoiselle miehelle. Tuohon aikaan linja-autojen ensimmäiset paikkarivit oli varattu valkoisille, ja jos paikkoja ei ollut enää vapaina, mustien oli luovutettava omat paikkansa heille myös bussin keskiosassa. Parks pidätettiin ja hänelle langetettiin 14 dollarin sakko. Pidätys Parksin kotikaupungissa Montgomeryssa Alabamassa johti lähes vuoden kestäneeseen mustien bussilakkoon.
Protestia johti pastori Martin Luther King. Lakko päättyi vasta, kun Yhdysvaltain korkein oikeus totesi rotusorron busseissa laittomaksi.
HS
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Rotuerottelu murtui bussin penkill%C3%A4/1135219570183
Älä luovuta ruotsalaiselle opiskelupaikkaasi. Ruotsinkielisillä on kauppakorkeakiintiöt 475%
suuremmat kuin suomenkielisillä.
Helsingissä kadun toisella puolella Hankenilla sitä vastoin on sisäänpääsyvaatimuksena ainoastaan oikea äidinkieli, ruotsi.
Ruotsinkielisistä ylioppilaista joita valmistuu n. 1500 henkeä/vuosi pääsee n. 400 kauppakorkeaan. Tämä tarkoittaisi että suomenkielisistä 30000/v ylioppilaasta n. 10000 pääsisi kauppakorkeaan vuosittain jotta suhde olisi samanlainen kuin ruotsinkielisllä. Tällä hetkellä lukema on n. 2000 opiskelijaa. Ruotsalaisilla on siis 5-kertainen yliedustus kauppakorkean opiskelupaikoissa.
Tämä laskelma ei ota huomioon että ruotsinkielisiä menee lukioihin suhteessa enemmän joka vääristäisi lukemia entisestään.
Helsingin Kauppa Korkeaan on vaikea päästä opiskelemaan, koska ruotsinkieliselle pääsykokeet vuotavat kuin seula. Ruotsinkieliselle riitää että on oikea äidinkieli, mutta suomenkielinen joutuu opiskelemaan 5 pääsykoekirjaa paremmin kuin 80% hakijoista päästäkseen HKK:lle
Suomenkielisiä on syrjitty aina Suomessa eikä edes 2000-luvulla olla päästy syrjinnästä eroon.
Koska ruotsinkielisillä on suurempi osuus ja opiskelijamateriaali tunnetusti heikompi kuin suomenkielisillä, voidaan päätellä että ruotsinkielisen on käytännössä vielä tätäkin lukemaa suurempi mahdollisuus päästä opiskelmaan kauppakorkeaan. Eli ruotsinkielisellä on arviolta 600% - 900% helpompi päästä opiskelemaan ruotsinkieliseen kauppakorkeakouluun.
Tämän kaiken lisäksi ruotsinkielisillä ovat kaikki suomenkieliset yliopistot ja korkeakoulut ulottuvilla ilman kielikoetta. Suomenkielisellä on aina (100%:sti) kielikoe ruotsinkieliseen koulutukseen hakiessaan.
Onko oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun? Ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen, ja vieläpä äidinkielellään. Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsin kielisiä korkeakouluja. Missä ovat suomen kieliset Yliopistot ja korkeakoulut joihin vieläpä pääsisi yhtä helposti kuin ruotsin kielisiin kouluhin?"Ruotsinkielinen ei käy valmennuskurssia koska ei tarvitse. Sisäänpääsy on turvattu.
Tsemppiä kaikille suomenkielisille pääsykokeisiin! Ruotsinkielinen ei tarvi tsemppiä, vaan oikean äidinkielen, ruotsin, niin pääsee korkeakouluun."
Miksi pitää tieten tahtoen suoltaa tuollaista minkä tiedät valheeksi, vai tiedätkö.
Ei Hankenille pääse pelkästään ilmoittautumalla oli äidinkieli mikä tahansa.
SUOMESSA EI OLE ÄIDINKIELEEN PERUSTUVIA ETUJA TAI KIINTIÖITÄ!
- Käki Äimä
Kolminkertaisesti järkyttävää on se, että Suomeen on luotu kolminkertainen järjestelmä ruotsalaisten etujen ajamiseksi! Pitää olla ruotsalaisille etuoikeuksia koulutusjärjestelmässä, että ruotsalaiset saavat ruotsia osaavia johtajia. Ja sitten kaikki suomalaiset pitää vielä väkisin pakkokouluttaa ruotsia osaaviksi, että pystyvät palvelemaan ruotsalaisia ruotsiksi. Ja kolmanneksi vielä koulutetaan ruotsalaiset ihan ilmaiseksi osaamaan suomea!
Onkä tässä järjen häivääkään? - Äimä, Käki Äimä
Rautaako pähkäili itsekseen : "Tässä tilanne on se että joko meillä on yksi ruotsinkielinen yksikkö tai sitten ei yhtään. Nollla yksikköä olisi jo aika räikeän epätasaarvoista, joten päädymme yhteen."
Perustele, miksi nolla olisi "räikeän" epätasa-arvoista? Miksi ruotsalaisilla pitäisi olla mitään erityissysteemejä ja etuoikeuksia? Eihän muillakaan kielivähemmistöillä ole! Mikä tekee ruotsalaisista niin erinomaisen ylhäisen etnisen yläluokkavähemmistön, että juuri heidän tapauksessaan "päädymme yhteen", ja muiden kohdalla nollaan? "Perustele, miksi nolla olisi "räikeän" epätasa-arvoista? Miksi ruotsalaisilla pitäisi olla mitään erityissysteemejä ja etuoikeuksia?"
Onko ruotsinkielinen koulutus sinusta erityissysteemi ja etuoikeus?
Miksi suomenkielinen koulutus on sinulle itsestäänselvyys ja oikeus mutta vastaavasti ruotsinkielinen koulutus erityissysteemi ja ETUoikeus?
"Mikä tekee ruotsalaisista niin erinomaisen ylhäisen etnisen yläluokkavähemmistön, että juuri heidän tapauksessaan "päädymme yhteen", ja muiden kohdalla nollaan? "
Koska me olemme aivan yhtä suomalaisia kuin sinäkin ja meillä on suomalaisina samat oikeudet ja velvollisuudet kuin sinullakin.
Perustuslaissa lukee:
17 §
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
........ Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Siksi!
Maahanmuuttajat ja heidän edustamat kielelliset vähemmistöt ovat aivan eri asia.
Sinun tulee verrata meitä ruotsinkielisiä itseesi ja sinun perusoikeuksiisi, ne ovat nimittäin identtiset meidän oikeuksiemme kanssa.- Ioni¤
Mikäli haluttaisiin päättää siten, ettei maassa annettaisi lainkaan koulutusta ruotsin kielellä, järjestely olisi perustuslain vastainen. Kuten laki toteaa, julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Se tarkoittaa kummallekin ryhmälle oikeutta omalla äidinkielellä tapahtuvaan opiskeluun.
Ruotsinkielinen koulutus ei ole perustuslain kannalta etuoikeus vaan yhtäläinen oikeus.- Jaakko Ilkka
Pakkoruotsi on perustuslain mukaan rikos suomenkielistä kohtaan. Perustuslaki takaa palvelut virastoissa molemmilla kielillä. Valtiolla on velvollisuus toimittaa palvelut molemmilla kielillä. Valtio ja yksilö ovat kaksi eri asiaa. Jos palvelut toimitetaan tulkeilla, niin silloin on täytetty perustuslain vaatimukset. Ja nämä tulkit voivat olla Ruotsista tai Vinkuintiasta, sillä ei ole mitään väliä. Kunhan he vaan osaavat molemmat kielet. Suomenkielisellä ei ole mitään velvollisuutta opetella ruotsia Suomessa. Suomenkielisen ei tarvitse osata sanaakaan ruotsia Suomessa. Kaikki pakkoruotsittajat syyllistyvät rikokseen. Heidän paikkansa on vankilassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1233982Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3142049Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481811- 1051727
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21710IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391661Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4431518Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531252Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4401218